REFLEXIONES DE ALSIBAR SOBRE LA VISIÓN ANTROPOMÓRFICA DE DIOS


(Este artículo fue escrito por Alsibar quien ha estudiado mucho a los guías espirituales, y el texto original en portugués lo pueden leer en este link.)




¿ES DIOS UNA PERSONA?


Hechos que desafían la visión antropomórfica de Dios

A continuación reflexionaremos sobre estas y otras preguntas que desafían la visión antropomórfica de Dios que predican la mayoría de las religiones tradicionales.

¿Cómo podemos explicar que un niño inocente sea secuestrado durante una misa y asesinado cruelmente?

¿Cómo podemos comprender que una persona sufra un accidente mortal durante una peregrinación religiosa para agradecer haber sido salvada?

Algunos hechos son tan intrigantes que desafían la lógica de las religiones tradicionales respecto a la visión de Dios. Estos sucesos siniestros desafían nuestra comprensión, el sentido común y sacuden la coherencia del discurso teológico tradicional.

¿Puede considerarse a Dios un ser antropomórfico (con forma y atributos humanos)?

Cuando, ante tragedias dolorosas, decimos: "¡Es la voluntad de Dios!", ¿no lo estamos igualando a nosotros, y en consecuencia reduciéndolo a nuestra condición?

¿Pero es correcta esta visión de un Dios personal?

Si Dios es omnipotente, omnisciente y omnipresente, y si tiene voluntad y emociones similares a las de los humanos, ¿por qué permitiría tales sucesos? ¿Acaso esta tesis no convertiría a Dios en un ser sádico, cruel y negligente?

Obviamente esto no tiene sentido. ¿Entonces cómo podemos abordar estas preguntas de una manera que sea, al menos, coherente?





¿Cómo saber cuál es la voluntad de Dios?

Ciertamente hay muchas cosas que escapan a nuestra comprensión, sin embargo este argumento no se puede utilizar cuando nuestras creencias se ven desafiadas por hechos impactantes. El problema radica en que muchas religiones defienden el concepto de un dios antropomórfico solo cuando les conviene. Por ejemplo, cuando desean imponer normas estrictamente humanas en nombre de Dios.

¿Cómo podemos saber qué quiere o no quiere Dios de nosotros?

Algunos podrían responder: "Está en los libros sagrados".

Pero existen tantos libros sagrados diferentes, tantas traducciones e interpretaciones, que es imposible saber cuál es el más verdadero o el más autoritativo.

La verdad es que durante mucho tiempo las religiones tradicionales han utilizado tales recursos para explotar, dominar y oprimir. Y la historia ya nos ha demostrado que este es un camino peligroso, cuyas consecuencias perjudiciales la humanidad conoce muy bien porque cuando construimos una «autoridad espiritual», el resultado es división, conflicto y guerra.

No existe religión, libro sagrado ni intérprete más verdadero, sagrado o autoritativo que otro. Tales concepciones fortalecen el fanatismo, permitiendo la práctica de la crueldad en nombre del Amor. En este nuevo milenio, la humanidad necesita trascender este nivel de comprensión puramente sectario y avanzar hacia una visión más esencial y universalista de la voluntad divina.





No hay autoridades ni intermediarios

Debemos comprender algo fundamental: nadie posee la verdad absoluta, ni nadie es una autoridad espiritual en ningún tema. Quienes se autodenominan intermediarios entre Dios y el hombre mienten y se aprovechan de los demás. Nadie debería aceptar como verdades absolutas concepciones basadas en el sectarismo, la fe ciega, las teorías y la especulación.

La historia nos muestra que muchas de estas ideas y principios son impuestos por el poder establecido para dominar a las masas. Y muchos de ellos se han desmoronado con el paso de los años ante hechos irrefutables.

Hitler predicó la pureza y superioridad de la raza aria sobre otras supuestas subrazas. La Iglesia Católica predicó que las personas negras carecían de alma, que la Tierra era el centro del universo y que el Papa era infalible. En la antigüedad, se decía que el Imperio Romano era invencible y, más recientemente, que el Titanic era el barco más seguro de su época.

Abundan los ejemplos de creencias aceptadas como verdades absolutas que posteriormente resultaron ser infundadas. En otras palabras, a menudo nos encontramos ante situaciones que desafían nuestras creencias y certezas sobre la vida, lo que nos lleva a reinventarlas o replantearlas. Pero lamentablemente muchos prefieren seguir creyendo ciegamente en algo, incluso si carece por completo de fundamento.





No sabemos nada

Estos hechos apuntan a algo fundamental, pero que nos negamos obstinadamente a reconocer: no sabemos nada. Los científicos revisan constantemente sus teorías y explicaciones sobre el Universo. Pasan años buscando fórmulas y ecuaciones matemáticas que puedan explicarlo, y no las encuentran. Lo mismo ocurre en nuestras vidas.

¿Cómo explicamos la crueldad? ¿Las coincidencias siniestras? ¿Las muertes? ¿Deberíamos simplemente fingir que Dios estaba ausente o demasiado "ocupado" y no vio lo que sucedía?

Sabemos que no es así. Una concepción antropomórfica de Dios no se sostiene ante tales hechos. Por lo tanto, no podemos considerar a Dios una persona, con sentimientos y emociones humanas, porque de esta manera perdería sus atributos principales: Amor, Sabiduría y Poder ilimitados, y por consiguiente dejaría de ser Dios.

Desafortunadamente es debido a concepciones tradicionalistas como estas que muchas personas abandonan la espiritualidad para abrazar el ateísmo. Que no es más que otra forma de creencia.

Esto es lamentable. Estas ideas erróneas, en lugar de acercar a las personas a Dios, tienen el poder de alejarlas.





Somos cocreadores

También es común ver a algunas personas religiosas predicando que uno debe "exigir" cosas a Dios. Algunos piden, gritan, intentando imponer su voluntad, como si Dios cediera a la presión humana.

Nos comportamos con Él como niños quejicas y testarudos que piden a sus padres cosas que no se pueden conceder. E increíblemente, una buena parte de nuestros deseos se cumplen (no olvidemos que la Biblia misma dice que "somos dioses", por lo tanto, cocreadores del Universo).

(Nota de Cid: es más correcto decir que somos cocreadores de nuestro universo personal, o sea de nuestras reencarnaciones.)

Así, cuando discutimos o insistimos con Dios, a menudo se nos escucha. Pero esto no significa que sea "la voluntad de Dios"; tal vez sea nuestra propia voluntad puesta en acción.

Y aunque Jesús dijo: "Pedid, y se os dará", él enfatizó varias veces que debemos someternos a la voluntad del Padre, quien sabe mejor qué es lo mejor para nosotros. No es coincidencia que en el Padrenuestro diga: "Hágase tu voluntad, en la tierra como en el cielo". 





Que se haga su voluntad

En el Padrenuestro, Jesús dice: «Hágase tu voluntad». Esto significa que no debemos luchar contra la voluntad de Dios. Pero a menudo no estamos satisfechos. Vivimos quejándonos o infelices y con frecuencia maldiciendo.

Lo que debemos entender es que hay un momento para todo en la vida. Hay momentos para actuar y momentos para resignarse. Aprender a diferenciar entre ambos es el principio de la sabiduría.

En una ocasión Jesús dijo: «Hasta los cabellos de vuestra cabeza están contados, y ni una hoja cae de vuestra cabeza sin la voluntad del Padre». He aquí, pues, el argumento perfecto para los ateos: si Dios es infinitamente poderoso y compasivo, ¿por qué no actúa para prevenir calamidades, injusticias y crueldades?

La respuesta lógica sería: Él es bueno, pero también es justo. Sin embargo, existen cientos y miles de casos en los que niños inocentes son víctimas de crueldad e injusticia.

Sabemos que las religiones orientales, especialmente el budismo y el hinduismo, explican todo esto mediante la creencia en la reencarnación y el karma. Pero, ¿pueden estas explicaciones brindarnos paz y consuelo?

Para algunos, tal vez sí. Sin embargo, no podemos considerar las creencias como hechos. El hecho es que son creencias. ¿No habría otra manera de abordar el tema sin recurrir a las creencias?





Conocer la verdad a través de la experiencia directa

Los verdaderos místicos y sabios afirman que sí. No defienden ninguna postura basada en la fe ciega ni en creencias superficiales. En general, se oponen a todo tipo de radicalismo y sectarismo, pues saben que tanto la creencia como la incredulidad impiden la experiencia directa de la Verdad o de Dios. Por lo tanto, sostienen que el ser humano debe conocer la Verdad directamente, ya que ese es el único camino capaz de brindarnos la verdadera paz y la liberación del sufrimiento. 





La idea antropomórfica de Dios genera divisiones

Dios no puede ser reducido a proporciones humanas. Al hacerlo, lo destruimos. ¿Cómo puede lo Inconmensurable ajustarse a los estrechos límites y medidas de la humanidad?

La idea antropomórfica de Dios nos acerca a Él, pero al mismo tiempo lo aleja, pues dejamos de verlo como la Esencia de todo en el Universo. Esa chispa esencial se manifiesta en todas las cosas, incluido en el ser humano.

El dios antropomórfico genera divisiones y guerras, ya que las religiones dominantes siempre luchan por la supremacía de su dios, en detrimento de otros "dioses". La verdad es que las diversas formas e imágenes de Dios reflejan la cultura de un pueblo, región y época en particular.

Quizás el hinduismo sea una de las pocas religiones tradicionales que aceptan la multiplicidad de manifestaciones divinas. Aun así, todavía existen grupos que debaten cuál es la forma más original, la más poderosa o la suprema: si Brahma, Krishna, Shiva, Kali, etc.





Dios es infinito, inconcebible e incognoscible

Los grandes místicos y sabios no se preocupan por tales dilemas. Sus experiencias de Dios trascienden todo sectarismo. Así, si comprendemos que Dios es inconcebible, incognoscible, eterno e ilimitado, resolvemos varios dilemas.

Cuando consideramos a Dios como "alguien" —en el sentido humano— los hechos adquieren apariencia de crueldad e injusticia. Ahora bien, si Dios es ilimitado e infinito, no podemos pretender "abarcarlo" ni "aprisionarlo" en las garras de nuestra lógica finita y limitada.

Consciente de esto, el sabio reconoce su propia limitación y aborda el problema de otra manera: si la vida nos parece incomprensible, es porque atribuimos a Dios valores y medidas estrictamente humanas.

Entonces, concluimos que hay cosas en el Universo que nuestra limitada capacidad jamás comprenderá. Ahora bien, si no podemos comprender el simple universo visible, ¿cómo comprenderemos lo Invisible, Incondicionado, Eterno e Infinito?

Por lo tanto, Lao Tzu dijo en el Tao Te Ching: «Lo inconcebible que puede concebirse no es inconcebible... el sabio debe escucharlo en silencio». Y otros místicos y seres iluminados, como Krishnamurti, Buda y otros, comparten posturas muy similares.





Reconocer nuestras limitaciones

Así, cuanto más intentamos comprender las razones y el significado de las cosas, más confundidos y perturbados nos sentimos. Por eso se dice que "el sabio guarda silencio". No hay nada que decir ni discutir sobre Dios, pues jamás tendremos la capacidad de comprenderlo en toda su magnitud e inmensidad.

En ese sentido, los mitos y los símbolos desempeñan un papel importante: son intentos de comunicar conceptos complejos y profundos de forma sencilla e inteligible.

¿Cómo podemos comprender cuando Krishna dice en el Bhagavad-Gita: "Yo sustento el universo entero con tan solo una chispa de mi esplendor"?

¿Cómo podemos comprender el amor de Dios?

¿Cómo podemos comprender la muerte, la soledad, la pérdida, las tragedias y el sufrimiento que afectan a todos, a menudo sin razón aparente y de una manera que según los estándares humanos, es "injusta"?

¿Cómo podemos comprender el episodio de Hitler y su ascenso al poder, que permitió el Holocausto?

Solo podemos reconocer nuestras limitaciones y abandonar esta manía de querer comprender las razones de todo.





Sobre la necesidad de las creencias

Otra pregunta sería: ¿son necesarias las creencias para una conducta ética y una vida plena, equilibrada y saludable?

Quizás para algunos la respuesta sea sí, sin embargo a veces son verdaderos obstáculos e incluso perjudiciales. Pero si tu creencia no crea divisiones, no incita al odio ni a la ilusión, entonces no hay problema, siempre y cuando seas plenamente consciente de que las creencias no son la Verdad.

Es algo en lo que eliges confiar porque parece razonable, lógico o porque te lo enseñaron así. Pero debemos comprender que puede que no sean exactamente como creemos que son. Así que la pregunta de si Dios existe, cómo es y cuáles son sus "voluntades y deseos" nunca tendrá una respuesta completa. Y sea cual sea la conclusión a la que lleguemos, por muy reconfortante que sea, seguirá siendo una creencia.

Al decir esto, no estoy afirmando que sean falsas; las creencias pueden ser verdaderas o no. Simplemente no tenemos forma de probarlas; si la tuviéramos, no serían creencias.

¿Pero es posible ir más allá de las creencias?

Sí, es posible.





Ir más allá de las creencias y concepciones intelectuales

Para quienes no se conforman con las creencias, sino que anhelan encontrar la Verdad, experimentarla y vivirla directamente, solo queda un camino: la meditación.

Todos los grandes maestros, sin excepción, la enseñaron. La meditación puede transformar, iluminar, liberar y unir a los hombres porque no se basa en concepciones teóricas, sino en la experiencia directa y objetiva de la verdad.

La meditación puede liberar a los hombres de falsas concepciones y permitirles penetrar en la dimensión de lo Desconocido. Allí yacen todas las respuestas y el bálsamo para todos los dolores.

Y cuando el hombre se libera de las limitaciones del pensamiento, el tiempo y el deseo, comienza a sintonizar con esa Energía ilimitada, infinita y eterna llamada Dios. Al llegar allí, el individuo ya no cuestiona, ya no se confunde, ni exige, ni pide nada más.

También llega a comprender que Dios es simplemente el Absoluto y, por lo tanto, es todo lo que existe: lo perceptible y lo imperceptible, lo inmanente y lo trascendente; lo que está dentro, fuera, arriba, abajo y más allá.





Humildad y fe del hombre sabio

Cuando la mente inquisitiva se aquieta, ya no hay lugar para el sectarismo, el radicalismo ni las discusiones teóricas sobre lo trascendental. Al reconocer sus limitaciones, el sabio demuestra humildad y fe en el Absoluto. Y también demuestra verdadera confianza en el Amor y la Protección Divinos, pues no suplica ni impone nada a la Divinidad.

Si Dios es el Creador y Sustentador Supremo, jamás puede estar ausente ni en silencio. Pero no nos corresponde cuestionar sus acciones ni los designios del Destino Inexorable. Cuando sentimos la existencia de una Fuerza Superior del Universo, ¿qué sentido tienen la inquietud, el miedo o la preocupación?

El sabio se relaja porque sabe que el Universo existe por sí mismo y que su vida no depende de su voluntad mediocre y limitada. Todo lo que existe vive por la voluntad del Padre. La voluntad del Padre es simplemente una metáfora utilizada por Jesús para expresar que el Universo se rige por Leyes y Fuerzas Superiores, matemáticamente exactas, infinitas, inteligentes y autocreadoras.





Dios es quien es

Si aceptamos que Dios es el Absoluto Insondable y, por lo tanto: crea, destruye, manda, sustenta y controla todo en el Universo, desde el átomo más pequeño hasta las galaxias infinitas, entonces comprenderemos cuando afirma en la Biblia: «Es lo que es». Y así comprenderemos cuando los sabios afirman que percibir «lo que es» es percibir la Verdad, lo Desconocido, en resumen: Dios.







COMENTARIO

Sam: Excelente texto. También recomiendo leer a Alan Watts, donde critica duramente la visión antropomórfica de Dios y sus contradicciones, contrastándola con la visión oriental. Recomiendo especialmente su libro "La sabiduría de la inseguridad".






OPINIÓN DE CID

Yo considero que la visión antropomórfica que la mayoría de las religiones expresan sobre Dios es errada porque los maestros más elevados que he encontrado dicen que esa visión es incorrecta.








LOS OVNIS INVESTIGADOS POR MANUEL CARBALLAL






LIBROS

Manuel Carballal es un respetado investigador español especializado en lo paranormal, y él publicó varios libros tratando sobre ovnis, entre ellos:

   -  "Ovni: Los Testigos Perfectos"
   -  "Ovni: Alta Extrañeza"
   -  "La Conspiración Ovni"
   -  "Epifanías Ovni"



Reseña del libro "Epifanías Ovni"

 





 
REVISTA

Manuel Carballal dirige la revista "El Ojo Crítico" donde ha publicado varios artículos sobre Ovnis (ver link). 







ENTREVISTAS

En los siguientes videos pueden ver varias entrevistas que le hicieron a Manuel Carballal acerca de los ovnis
:
 
 
  

 

 





 
 

 

 

 
 

 




 
 
 




 
 
 

 
 
 

 
 












 
 






 


 




 





 







 




 

 

 
 





 





 

 
 





TALIA BEY FUE UNA DE LAS DISCÍPULAS DE CARLOS CASTANEDA QUE DESAPARECIÓ





Sus primeros años

Su nombre original es Amalia Montserrat Márquez Marín.

Ella nació el 4 de abril de 1955 en Puerto Rico.

Amalia formaba parte de un grupo de niñas que crecieron juntas en la misma familia, con muchas primas y un hermano.

Su prima Sara Gutiérrez recuerda que desde muy pequeña Amalia demostró un carácter enérgico e independiente.

Amalia también era inteligente. Se graduó de la preparatoria un año antes que sus compañeros. Viajó sola por el río Amazonas. Tenía un agudo sentido para los negocios y en general era muy querida por quienes la conocían.




Se incorpora al grupo de Castaneda

Amalia había leído los libros de Castaneda y fascinada se mudó a Los Ángeles para, a inicios de la década de 1990, unirse al círculo íntimo de Castaneda.

Amalia se volvió la presidenta de Cleargreen, que es la organización que Castaneda fundó en 1995 para comercializar con sus enseñanzas.

Castaneda le solicitaba a sus alumnos personales que cambiaran su nombre y ella lo cambió por Talia Bey.

Castaneda también le solicitaba a sus discípulos personales que cortaran sus lazos con su familia y amigos, y ella también obedeció eso.


Sara sentía un inmenso cariño por su prima y es por eso que llamó Amalia a su hija, la cual nació justo cuando su prima se estaba adentrando cada vez más en el culto de Castaneda.

Una tarjeta felicitando a Sara por el nacimiento de su hija fue una de las últimas veces que supo de ella.

« Sarita,

¡Felicidades por la llegada de Amalia, la nueva integrante del barrio! Les deseamos a ti y a tu familia todo lo mejor y le damos a Amalia una muy cálida bienvenida al mundo. Que su vida esté llena de cosas hermosas y tranquilas, sabiendo que está en buenas manos.

Cuídate mucho.
Amalia. »


Unos años más tarde, Amalia llamaría a su madre y le pediría todas las fotos familiares en las que aparecía. Quería destruirlas ya que esa es otra de las directivas que Castaneda imponía: borrar el pasado.

Fue entonces cuando la familia se dio cuenta de que Amalia no solo trabajaba y viajaba con un grupo poco fiable, sino que algo andaba mal.

Tiempo después, cuando el padre de Amalia agonizaba, él deseaba desesperadamente oír la voz de su hija una última vez. Una llamada a Cleargreen fue contestada por un desconocido, quien simplemente dijo: "Ella sabe que su padre se está muriendo", y nada más.

Amy Wallace, una persona cercana a Castaneda que escribió un libro sobre su experiencia dentro de esa secta titulado 'La Aprendiz de Bruja', recordó cómo Castaneda ridiculizó a Amalia por ser demasiado cercana a su familia después de aquella llamada telefónica sobre su padre.

Según Castaneda, sus relaciones personales eran una carga de la que debía deshacerse si quería volverse una guerrera chamánica.




Lo que sucedió después de la muerte de Castaneda

Cuando Castaneda falleció en 27 de abril de 1998, Amalia/Talia y otras cuatro mujeres muy cercanas a Castaneda desaparecieron.

Se sospecha que se suicidaron.






FOTOS

Foto probablemente tomada por su familia cuando ella era muy joven.





La siguiente foto parece que fue tomada cuando ella ya era discípula de Castaneda, él les solicitaba a sus reclutas-amantes que tuvieran una apariencia masculina con el cabello muy corto.











LA FAMILIA DE TALIA BEY LA ESTUVO BUSCANDO DESPUÉS DE QUE ELLA DESAPARECIÓ





Talia Bey (quien originalmente se llamaba Amalia) fue una de las cinco mujeres muy cercanas a Carlos Castaneda que desaparecieron después de que ese escritor falleció.

La familia de Talia, al enterarse de su desaparición, intentó buscarla pero la policía se los obstaculizó.




El intento inicial efectuado por el hermano de Talia

Cuando el hermano de Talia se enteró de que su hermana estaba entre las mujeres desaparecidas, él contactó a la policía, él quería que los detectives realizaran una búsqueda pero los policías no le hicieron caso.

Sobre este asunto el periodista Matt Ward comentó:


« Luis Márquez, hermano menor de Amalia y antiguo seguidor de Castaneda, afirma que nadie le ayudó.

“Después de la muerte de Carlos Castaneda, los dirigentes de Cleargreen mantuvieron su fallecimiento en secreto durante tres o cuatro meses. Luego salió en las noticias que había muerto. Así fue como nos enteramos. Intentamos contactar con Amalia, mi hermana. Pero no la localizábamos por ningún lado.

Más tarde, quizás un año después, nos llamaron y nos dijeron que todas las mujeres habían desaparecido. Puede que se hubieran suicidado. Así que fuimos inmediatamente a Los Ángeles e intentamos contactar con Cleargreen pero nadie quiso ayudarnos.”

Cleargreen es el nombre de una organización con fines de lucro fundada en 1995 por Castaneda y sus seguidores. La compañía viaja por todo el mundo impartiendo seminarios y conferencias, y enseñando Tensegridad, un conjunto de movimientos corporales ritualísticos de la nueva era, similares al Tai Chi. Amalia era la presidenta de Cleargreen.

Luis finalmente recurrió al Departamento de Policía de Los Ángeles en busca de ayuda, pero casi sin éxito.

“Intentamos presentar una denuncia por desaparición varias veces, pero no quisieron hacerlo”, dijo. “La aceptaron muchos años después de su desaparición. Fue una gran batalla”.

Luis afirmó que la lentitud de las autoridades para tomarse en serio la desaparición de las mujeres puede haber dañado irreparablemente cualquier posibilidad que tenga la familia de encontrar la paz.

“Han hecho inútil cualquier posible investigación debido al tiempo transcurrido. Ha pasado tanto tiempo que dudo que se pueda hacer algo”, dijo. »






El intento posterior efectuado por dos primos de Talia

El posterior descubrimiento en el Valle de la Muerte de restos óseos de una de esas mujeres desaparecidas (de Nury Alexander, la hija adoptiva de Castaneda) motivo a la familia de Talia de llevar a cabo una busqueda en esa región para tratar de encontrar también los restos de Talia, pero la policia y los guardaparques se los impidieron.

El periodista Matt Ward escribió un artículo sobre este suceso, el cual se publicó el 11 de abril de 2014 en el periódico 'Pahrump Valley Times', y a continuación les traduzco una parte:


« Familiares presionan para que se reabra la búsqueda de la integrante de una secta californiana desaparecida en 1998.

Su madre la llamó Amalia. El gurú de la nueva era Carlos Castaneda la bautizó como Talia Bey.

Su madre le dio la vida. El último regalo de este impostor literario convertido en líder de una secta fue, muy probablemente, la muerte.

Al menos esta es la conclusión a la que llegan algunos familiares de Amalia Márquez, 16 años después de su desaparición en el sur de California junto con otras tres mujeres que siguen desaparecidas, las "brujas" de Castaneda.

Los restos de una quinta mujer fueron descubiertos en el Valle de la Muerte en 2003. Ella también tenía una estrecha relación con Castaneda, quien la apodó su "Exploradora Azul".

Amalia habría cumplido 59 años el viernes pasado. Una coincidencia inquietante, sin duda. Porque el día de su cumpleaños, dos de sus primos, David Marin y Sarah Gutierrez, se registraron en una habitación del Panamint Springs Resort, que se encuentra a lo largo de la carretera estatal 190 de California, en el extremo sur del Parque Nacional del Valle de la Muerte.

Ellos esperaban pasar el día siguiente buscando los restos de su prima en la inmensidad del desierto cercano, acompañados por un escritor neoyorquino llamado Robert Marshall y Jennifer Stalvey, una investigadora privada especializada en infiltrarse en sectas.

Pero la búsqueda nunca se llevó a cabo. Los malentendidos con los altos cargos del servicio de parques y la Oficina del Sheriff del Condado de Inyo convirtieron lo que parecía ser un esfuerzo bien planificado de meses de duración en un ejercicio de frustración burocrática por un lado, y una dulce catarsis por otro.


Amalia desapareció días después de que Castaneda falleciera por complicaciones derivadas de un cáncer de hígado el 27 de abril de 1998. Y se llevó consigo sus cenizas.

“Se suponía que Castaneda se convertiría en una bola de luz, ardería desde dentro y ascendería al cielo. Pero le dio cáncer de hígado y, en lugar de arder desde dentro, murió y fue incinerado en la morgue de Culver City (California)”, dice Marshall, quien escribió un artículo en 2007 sobre el oscuro legado de Castaneda para Salon.com.

Marshall está trabajando en una biografía del hombre, amado por millones en la década de 1970 por una serie de libros sobre las enseñanzas de un hechicero indígena yaqui, Don Juan Matus.


A diferencia de Amalia, las demás mujeres eran en su mayoría seguidoras y concubinas de Castaneda desde hacía mucho tiempo, y lo conocieron en la cima de su fama. Amalia no apareció hasta principios de la década de 1990.

Castaneda obligó a sus seguidores más cercanos a usar nombres falsos y a distanciarse de sus familias; esta táctica ha complicado los esfuerzos para encontrar a las mujeres desaparecidas.

Los primos de Amalia se pusieron en contacto con Marshall el otoño pasado cuando Marin encontró su historia en una búsqueda de Google.

“Le envié un correo electrónico a Robert diciéndole que yo era primo de Amalia y preguntándole si había alguna noticia. Él me respondió que no pero que le hubiera gustado mucho que hubieran registrado esa mina. Le envié otro correo electrónico preguntándole qué mina era y me dijo que esta. En 72 horas me puse en contacto con el servicio de parques, la oficina del sheriff y la gente de los perros de búsqueda, y empecé a buscar mineros, porque el equipo de búsqueda y rescate del condado de Inyo me ignoró cuando los contacté”, cuenta Marin.

El grupo buscaba especialmente explorar la mina Big Four, una empresa abandonada situada al pie de Panamint Butte. Un camino de tierra que parte de la carretera estatal 190 atraviesa durante varios kilómetros el lecho seco de un lago de color arena, pasando por la oscuridad del lago Rock, y termina en la parte baja de la mina.

Las dunas de Panamint se elevan sobre el fondo del valle a unos kilómetros de distancia. Fue en el borde de estas dunas donde unos excursionistas descubrieron restos óseos en 2003, cinco años después de que se encontrara un Ford Escort rojo abandonado al final de ese solitario camino de tierra que lleva a esa mina.

No fue hasta 2006 que las pruebas de ADN confirmaron que los restos encontrados pertenecían a Partin. También era su coche. Aunque las autoridades supieron, tras la identificación de Partin, que había desaparecido con otras cuatro mujeres, nunca se realizó una búsqueda oficial de los restos de las demás. Incluso lograr que Amalia figurara en la lista de personas desaparecidas fue una lucha desde el principio.


La fascinación de la familia de Amalia por esa mina surgió a raíz de una foto que un excursionista publicó en internet. Parece ser un santuario improvisado —un círculo de piedras que recuerda a una hoguera, con fragmentos de vidrio multicolores dispuestos en partes iguales; cinco colores por cada mujer— a la entrada de la mina. ¿Podría ser el lugar donde Amalia y las demás mujeres consumaron un pacto suicida?

David Brenner, un guardaparques experimentado que casualmente encontró el auto de Partin en 1998, no lo cree. Se sentó con Marin y su hermana y les explicó que las minas de la zona están abandonadas, pero que son exploradas casi continuamente por espeleólogos, cartógrafos gubernamentales de minas e intrusos. Afirma que las minas de esa zona han sido registradas cientos de veces.

“Para ser honesto, la mina Big Four ni siquiera es tan grande”, les dijo al grupo.

Marin afirma que si bien agradece la ayuda de Brenner, le desanima lo que él denomina información contradictoria por parte de los empleados del servicio de parques.

“Este es el reto que tenemos. Contamos con dos miembros del servicio de parques que dicen cosas completamente opuestas. El que me ayudó inicialmente dice que sí, que exploremos las minas, y que los pozos son un lugar estupendo para desaparecer. Mientras que David Brenner dice que las minas ya se han explorado cientos de veces y que los pozos ni siquiera son verticales. Buscamos la opinión de expertos y nos dicen dos cosas completamente opuestas”, afirmó.

Marston Motweiller, un investigador retirado de la Oficina del Sheriff del Condado de Inyo que trabajó en el caso de Partin, le dijo a Marin que debían registrar las minas. Cuando Marin contactó inicialmente a las autoridades del Condado de Inyo hace unos meses, parecieron estar de acuerdo y asignaron al caso a un detective llamado Dan Williams. Williams estaba muy entusiasmado por resolver el misterio.

Para cuando Marin y Gutiérrez estuvieron listos para viajar al Valle de la Muerte, ese entusiasmo se había disipado. Al parecer, el sheriff del condado de Inyo, Bill Lutze, canceló cualquier intento.

En un correo electrónico enviado a los miembros de su grupo poco antes de su llegada, refutó la versión de los hechos de Marín.

“Todos los contactos realizados fueron únicamente consultas; no se hicieron solicitudes definitivas de asistencia antes del 28 de marzo. El Sr. Marin fue contactado por el subalguacil Keith Hardcastle el 31 de marzo de 2014, y Marin le explicó su solicitud. Se le informó al Sr. Marin que la Oficina del Alguacil no tenía ningún caso abierto ni ningún caso de persona desaparecida que coincidiera con la descripción que proporcionó”, escribió el alguacil.

Ofreciendo un breve rayo de esperanza, el sheriff confirmó que compartiría la información con el servicio de parques tras revisar los expedientes pertinentes del caso.

Cuando se le preguntó por correo electrónico por qué la oficina del sheriff no había registrado la zona en busca de las otras mujeres desaparecidas tras la identificación de los restos de Partin, Lutze no respondió. Nadie del condado de Inyo se presentó la semana pasada para explicar su postura en persona. Se solicitó una declaración a Williams para este artículo, pero también fue ignorada.

Un portavoz de Karen McKinley Jones, jefa de guardaparques del Valle de la Muerte, confirmó que Marin había hablado con un empleado del servicio de parques sobre la posibilidad de registrar las minas, pero que la versión del empleado no coincidía con la de Marin. El portavoz añadió que, por motivos de seguridad, nadie en el servicio de parques recomendaría jamás a nadie entrar en una mina abandonada.

Jones y otros guardaparques se reunieron con Marin y su hermana durante varias horas, explicándoles que sin los permisos correspondientes no podían realizar ningún tipo de búsqueda. Sin embargo, los guardaparques les proporcionaron una guía para obtener los permisos, una tarea que parecía desalentadora una vez explicada.

Brenner sugirió que el grupo obtuviera un permiso para usar un dron para buscar más restos de Partin en la zona —no se encontraron todos—, aunque probablemente se requeriría la autorización de la Administración Federal de Aviación.

Marín y Gutiérrez agradecieron el consejo, pero pronto les invadió una sensación de desesperanza.

“Toda la experiencia fue emocionalmente devastadora”, dijo Marin.

Ahora el grupo está sopesando sus opciones, que incluyen solicitar los permisos necesarios o adoptar un enfoque completamente diferente, como localizar a antiguos y actuales miembros de Castaneda y Cleargreen que puedan saber lo que sucedió.

“Robert (Marshall) cree que probablemente hay al menos cinco personas que saben lo que pasó. Pero el problema es conseguir que digan la verdad”, dijo Marin. »