¿LAS TÉCNICAS ME LLEVARON A UN PUNTO DE MADUREZ ESPIRITUAL QUE ME PERMITIÓ ABANDONARLAS?





Alsibar es un investigador que ha estudiado mucho a los guías espirituales, y esta pregunta él la respondió en este video:

 



Y a continuación se los traduzco:


Hola a todos. Buenas noches. Bienvenidos al canal Despertares con Alsibar. Hoy voy a responder una pregunta de un usuario de internet, una pregunta muy inteligente que me gustó mucho. Se presenta como Canzinho de Coan, Doan Zen, de la tradición zen.

Me preguntó sobre ese video mío donde hablo de los casi 30 años que dediqué a practicar técnicas de meditación. Para quienes no lo hayan visto, les dejo el enlace link.

Luego me hizo una pregunta muy inteligente e interesante. Cuando hice el video, ya lo esperaba; sentía que me faltaba hablar de esta parte y tenía la intuición de que alguien podría hacer esta pregunta. Pero no quería que el video fuera demasiado largo, así que no respondí. Pensé que tal vez alguien notaría que faltaba esta parte y preguntaría sobre este tema. Y la pregunta es esta: 

¿No crees que el punto de dejar ir estas técnicas se alcanzó precisamente por las técnicas mismas? ¿Y tal vez fueron ellas las que te hicieron llegar a ese punto? Porque si no se hiciera nada, las personas materialistas que no están comprometidas con el tema y solo buscan vivir sus propias vidas, e incluso las personas más simples, desarrollarían ese estado naturalmente. Pero sabemos que eso no es lo que sucede.

De todas las personas que conozco, personas muy simples, muchas no se involucran en este tipo de cosas y solo quieren tener una vida simple, sin grandes omisiones, y no desarrollan este estado. Lo impiden.


Bueno, para responder a esta pregunta, hice un pequeño guion. Bien, la primera pregunta que voy a aclarar, y que debemos comprender, es la siguiente: ¿Qué son las técnicas de meditación y para qué sirven realmente en el ámbito espiritual?

Quiero dejar muy claro que lo que voy a explicar en este vídeo no se aplica al ámbito terapéutico. Para quienes practican la meditación con fines terapéuticos, es decir, en relación con la mente, la salud mental, la salud física, problemas como la ansiedad, los ataques de pánico, enfermedades o desequilibrios relacionados con la salud mental, problemas terapéuticos, la técnica de meditación puede ser muy útil.

En algunos casos, puede que no ayude. Eso es algo que deben tener en cuenta tanto quien prescribe la técnica como quienes la practican. En algunos casos más graves, como la ansiedad, puede ser peor. Lo que quiero decir es que la gente no debería pensar ni creer que toda meditación es adecuada para todos y cura todos los males. No es así. En algunos casos, incluso puede empeorar las cosas, pero en general, la meditación proporciona una cierta sensación de seguridad, una cierta paz. En general, te estabiliza más.

Entonces para aquellos que utilizan la meditación para lograr objetivos terapéuticos, sigan adelante y vean si funciona. Simplemente sigan monitoreando, ya saben, para ver si funciona o no.

En mi caso, no funcionó; no usé la meditación con fines terapéuticos, la usé con fines espirituales. Claro que tuve efectos terapéuticos, pero creía que esos efectos que sentía en mi mente y cuerpo eran señales de ascensión espiritual, pero no lo eran; eran solo señales de estabilización mental, de mayor tranquilidad.

Así que al principio, fue muy importante. Comencé a meditar, como dije, hace 13 o 14 años. De hecho, la primera vez que comencé a meditar, hasta que cumplí 18, tuve dos epifanías, dos experiencias místicas, dos éxtasis espirituales que fueron muy importantes. Así que para aquellos que están comenzando el camino, comenzando su viaje espiritual, es importante practicar la meditación. Ayuda; les da una muestra, un pequeño anticipo. Te vuelves más entusiasta y motivado para querer experimentar más de ello, para querer experimentar más, especialmente porque empiezas a imaginar que cuando estás en ese estado, vivirás esa paz, esa plenitud, esa sensación sublime siempre y en todas las situaciones, y eso no está mal. Eso es exactamente. Empiezas a vivirlo.

Así que para empezar, cuando estás comenzando en el camino de la espiritualidad, la práctica de la meditación en ese contexto, en ese mismo comienzo, realmente te dará cierta estabilidad, una sensación sublime, una sensación sagrada. Aprenderás a reconocer, identificar e incluso saborear otros estados mentales, estados espirituales.

Así que para aquellos que quieren permanecer solo en esa conexión más básica, lo sagrado con lo divino, pueden practicar todo lo que quieran, practicar meditación, practicar oración, practicar buenas obras, porque todo eso ayuda. Esas técnicas ayudan al principio.

¿Pero esas técnicas me llevarán hacia mi meta? Cuando mi meta es lo que la gente llama Dios, el despertar a la iluminación espiritual, esa es la gran pregunta. ¿Me llevarán las técnicas al despertar espiritual, al Samadhi, al Nirvana, al reino de Dios, a Dios, a la verdad?

Y les digo con mucha certeza que cuanto más practiquen las técnicas, que eso no es así. Mucha gente practica técnicas de meditación pensando que son la clave, que son los pasos que los llevarán hacia la iluminación espiritual. Y luego piensan: "Cuanto más practique, cuanto más me dedique a las técnicas, más rápido o más cerca estaré de Dios, de la verdad, de la realidad, etc."

Pero no es así, ¿verdad? Bueno, en ese aspecto, la técnica es importante en la fase inicial de contacto con la espiritualidad, con la verdadera espiritualidad, una espiritualidad más mística, más interna, más directa; es importante. ¿De acuerdo?

El problema es que pasa el tiempo y sigues practicando las técnicas. Necesitamos entender lo siguiente: ¿qué hacen las técnicas? Simulan el estado de iluminación. Esto es muy importante. Las técnicas simulan el estado de iluminación artificialmente, superficialmente. Así que intentan replicar ese estado a través de ciertos procedimientos, ciertas actitudes, ciertos métodos.

El problema es que la meditación, la verdadera meditación que es lo que experimentas en el estado de iluminación, no es una técnica, no es algo que produces, no es algo que creas, pero la técnica sí lo es.

Entonces, por ejemplo, cuando silencias la mente a través de una técnica, estás tratando de experimentar el estado natural de iluminación, que es un estado en el que la mente está naturalmente en silencio. Pero ¿cuál es la diferencia en la técnica?

Estás forzando, estás produciendo, estás dirigiendo con tu intención y tu voluntad ese silencio.

¿Y en la iluminación qué sucede?

No hay nadie que provoque el silencio. No hay nadie que busque el silencio. No hay nadie que guarde silencio. Simplemente, tu mente se queda en silencio.

Las técnicas para quienes están en el camino espiritual funcionan como una especie de tren, no como un juego en sí mismo. Es como un ensayo, no una actuación; es solo una muestra vaga. Solo para que tengas una idea, solo para que tengas una pequeña noción de lo que puedes experimentar cuando realmente experimentas ese estado llamado estado de despertar o iluminación.

Así que las técnicas solo crean una simulación, una réplica de lo que puede ser, pero está muy lejos de serlo.


Otro error muy común es pensar que la iluminación es la continuación de ese estado que experimentas con las técnicas.

De nuevo, porque en la técnica, eres tú quien busca, eres tú quien establece, eres tú quien intencionalmente silencia la mente. Eres tú quien decide cuándo guardar silencio, y a menudo se utiliza este silencio como una forma de evadirse de los problemas, como una manera de encontrar cierta estabilidad, cierta paz ante los conflictos, ante las dificultades, e incluso a veces para sentir una cierta euforia y escapar de la dureza de la realidad.

Las técnicas logran esto, pero en la iluminación no hay nada de eso. En la iluminación, todo esto se experimenta de forma natural, porque el meditador deja de existir, el yo que busca deja de existir, el yo que está en conflicto deja de existir, el yo que se separa de la realidad deja de existir.

En la iluminación, el yo, el agente, la sensación de separación simplemente deja de existir. Empiezas a vivir en completa armonía y te conviertes en parte de todo sin conflicto, sin resistencia, sin lucha, sin ansiedad, sin tiempo, etc.

Así que eso es todo, la técnica intenta darte solo una pequeña muestra de lo que experimentarás cuando alcances la iluminación, cuando alcances el samadhi, cuando experimentes verdaderamente el estado del cielo, el reino de Dios, como lo llaman los cristianos, ¿de acuerdo? Así que es solo una forma de que pruebes, una pequeña muestra para que puedas probar, dedicarte a ese viaje y buscar ese estado.

"Buscar" entre comillas, porque la búsqueda en realidad no ocurre con el tiempo. La búsqueda ocurre a través de la comprensión, a través del autoconocimiento. Y creo que eso está bastante claro hasta este punto.

Las técnicas crean una réplica, crean una simulación, intentan replicar, intentan copiar, simular el estado de iluminación, pero no son la iluminación. Y para encontrar la iluminación, obviamente tienes que abandonar las técnicas.


Bueno, el segundo punto que quiero aclarar, que se relaciona con la pregunta de Coanzinho, es este: Las técnicas de meditación me llevaron hasta ese punto, ¿sin ellas no hubiera avanzado en mi camino espiritual?  ¿Las técnicas me llevaron a ese punto, y sin ellas no habría progresado?

Como ya respondí, por supuesto que no, fueron importantes al principio del camino, así que las técnicas crearon ciertos estados mentales y espirituales muy positivos, muy buenos e incluso placenteros. Me animaron a dedicarme más, a esforzarme más en este camino, en esta senda de espiritualidad.

Pero ahora viene un punto muy importante: al inicio estaba bien. Por ejemplo recuerdo estar sentado en la escuela y asistir a clases con la mente en silencio, todo mejoró y las técnicas de meditación me dieron cierto equilibrio, cierto autocontrol y cierta paz que necesitaba.

Pero luego pasó el tiempo, y a medida que pasaba el tiempo, ya no podía experimentar ese estado de equilibrio, de paz, ni las experiencias que tuve entre los 14 y los 18 años. Y pensé que era porque no me estaba dedicando lo suficiente, así que me dediqué más, con más esfuerzo.

El problema es que llegó un punto en que las técnicas de meditación se convirtieron en la causa de mi propia ansiedad. Empecé a generar más ansiedad y mi autoestima se desplomó porque comencé a sentirme culpable, débil, impotente, incapaz. Pero entonces pensé: "no, recuerdo haber experimentado esas cosas sublimes". Así que me dediqué aún más, y de vez en cuando seguía teniendo algunas experiencias, pero pronto desaparecían. Y cuando desaparecían, llegaba la angustia, la tristeza, la depresión e incluso la desesperación.

Esto seguía pasando, pasando, el tiempo transcurría y siempre usaba las técnicas como una forma de refugiarme, de escapar de los problemas y encontrar soluciones. Recuerdo que después de mucho tiempo, quizás 20 años de práctica, llegó un punto en que ya no funcionaban en absoluto. Ya no funcionaba, sin importar lo que hiciera. Al contrario, empecé a sentir que mi salud mental empeoraba; intentaba meditar y empeoraba.

Fue una etapa muy difícil de mi vida, principalmente en el ámbito profesional. Empecé a tener dolores de cabeza, pero como creía tanto en la meditación y en esos supuestos maestros, ya sabes, pensé que ellos enseñaban esto, y realmente lo hicieron, por lo que pensé que tenían razón.

 Y pensé que Krishnamurti también enseñaba esto, pero no. Entonces puse más dedicación diciéndome: "necesito dedicarme más, creo que no lo estoy haciendo bien". Intenté eso hasta que seguí intentando una cosa y otra, una cosa y otra. Y luego pasaron casi 30 años, y llegó un momento en que miré a mi alrededor, me detuve, hice un balance y concluí que estaba viviendo las mismas cosas, los mismos conflictos, estaba teniendo las mismas cosas que tenía al principio. Mi mente no se había vuelto silenciosa, mis estados mentales seguían siendo inestables. Ha habido una mejora, obviamente, pero todavía siento esa sequedad, siento que todavía no he llegado.

Entonces cuando hice ese balance, wow, habían pasado casi 30 años y nada. ¿Y voy a seguir haciendo lo mismo que he hecho todos estos años? ¿Pero cuánto tiempo voy a seguir haciendo esto?

Y entonces llegó esa intuición muy fuerte de deja todo eso porque ya no tenía sentido. Abandoné esas prácticas, las prácticas de las técnicas. Pasé toda mi vida practicándolas, y tenía fe en ellas, incluso en la paz que buscaba. Así que me deshice de todo, lo abandoné todo. Ninguna práctica más en absoluto.

Después de tantos años, finalmente me sentí libre de las prácticas, de los métodos, de practicar algo para experimentar, para intentar lograr algo, un estado de paz y plenitud. Entonces llegó una buena sensación de ligereza, de libertad, que no había sentido en mucho tiempo. Hmm. Y luego, unos dos años después de no practicar nada —esto es importante, ¿de acuerdo?— dos años sin practicar nada, practicando libremente métodos y técnicas—una buena sensación. Entonces ocurrió un samadhi que duró nueve meses.

Después de ese samadhi, mi mente estaba muy tranquila. Mi mente se quedó en silencio, el sentido del yo se quedó en silencio. Soy necesario, pero naturalmente mi mente está en silencio. El mismo estado en el que vivía, que intenté alcanzar, que intenté provocar a través de técnicas.

Hoy vivo esto naturalmente. La mente está naturalmente en silencio. Y hablando del Samad mismo, fueron cosas tan fantásticas las que sucedieron. El estado de presencia se volvió natural sin que yo forzara nada, sin que yo practicara nada, sin que yo hiciera nada. De repente estoy total, absolutamente presente en el momento, mi mente está totalmente clara, lúcida, y muchas cosas sucedieron durante esos meses.

Después de que pasó, mi mente estaba totalmente en silencio, ya no estaba en conflicto, ya no sentía sufrimiento psicológico, y vivía en un estado de paz, pero no la paz que experimenté anteriormente por medio de la meditación, la técnica lo que me hizo sentir completamente diferente.



Bien, y ahora voy a las conclusiones finales.

Eh, entonces Anzinho dijo: "Ah, si el despertar no viene de la práctica, entonces, ¿por qué practicarlas ya que no hay necesidad, ya que incluso puede volverse un obstáculo?

Bueno, esto es muy importante. Anzinho puede que no lo sepa, pero voy a traer algunos datos aquí. Todas las personas en la historia, sí, no todas, pero la gran mayoría, digamos, solo practicaron de cierta manera.

Ramana no practicó nada para alcanzar la iluminación. Jesús nunca practicó ninguna meditación. Solo oró. La meditación de Cristo fue silencio, fue paz, fue aislamiento.

Buda también abandonó las prácticas asépticas, y solo después de que abandonó las prácticas llegó realmente la iluminación. Por supuesto, la tradición dice que no, que fue a través de la meditación. Era meditación, pero no meditación practicada. Eso es lo importante. No fue a través de la meditación que se volvió natural para él. Fue la meditación no practicada, no las técnicas, lo que llevó a Buda a la iluminación.

Krishnamurti es igual, pasó algún tiempo practicando meditación porque se la enseñaron, realmente meditó durante un tiempo, pero luego se dio cuenta de que la meditación era un callejón sin salida, que no iba a alcanzar la verdad, alcanzar a Dios a través de esas prácticas.

Otros que lo han experimentado sin ninguna práctica en absoluto, Daniel Smith, el tipo que produjo ese documental Samad, habla de dos o tres experiencias en la adolescencia sin practicar nada.


Entonces, ¿cómo puede haber una relación entre las técnicas de meditación y la iluminación?

No hay ninguna relación en absoluto.

¿Y por qué no hay una relación?

Es simple, porque a través de las técnicas de meditación, estás alimentando y reforzando lo que deseas. Cuando practicas una técnica, estás reforzando el yo, el ego, el tiempo, la edad. ¿Y no es precisamente del ego de donde quieres liberarte?

¿Cómo quieres liberarte del ego?

No es alimentando y fortaleciendo el ego.

¿Qué es el ego?

Es el tiempo, es el devenir, es la ansiedad, es el pasado, es el frío, es la resistencia, es la angustia, es la dualidad; el ego que crea todo eso.

Entonces, cuando meditas, practicas técnicas tratando de alcanzar el estado sublime, estás fortaleciendo el deseo, pero es del deseo en sí mismo de donde quieres liberarte. Estás fortaleciendo el devenir. ¿Cómo quieres liberarte del devenir? Si estás fortaleciendo y practicando el devenir a través de técnicas, ¿verdad?

Entonces, para dar una analogía, es como un diabético para liberarse de la enfermedad, siguiera comiendo más azúcar. Cuanto más azúcar come, más peligrosa y grave se vuelve la enfermedad, la diabetes. Es simple. Entonces, el meditador, si medita para mejorar el ego, para restaurar la salud del ego, para fortalecer el ego, para sentirse bien, para sentirse equilibrado, ¿de acuerdo?

Porque eso es lo que hace la meditación, fortalece y equilibra el ego. Cuando practicas, estás en el campo del ego. Ahora, si quieres ir más allá del ego, más allá del tiempo, más allá de la separación, más allá de la dualidad, entonces obviamente tienes que liberarte de las prácticas y técnicas.

Mientras haya un meditador, no hay verdadera meditación. Es simple. En las técnicas fortaleces el el ego en sentido de la divinidad. Pero la iluminación no es exactamente liberación en el sentido de que hay un yo separado del todo, ¿verdad?

Para concluir y dejarlo perfectamente claro, en mi caso, creo que tenía que recorrer este camino como una forma de aprendizaje, porque sabía que iba a ayudar a la gente, pero no habría necesitado dedicarle tanto tiempo si no fuera así.

En lugar de casi 30 años, podría haber dedicado 2, 3, 4, 5 años, darme cuenta de que ya no funcionaba, de que no me llevaba a donde quería estar, y simplemente abandonarlo. Pero mi fe en esas técnicas era tan fuerte que seguí insistiendo, insistiendo. Perdí demasiado tiempo en esa insistencia, pero al mismo tiempo tenía un propósito, una razón.

Hoy puedo decir por experiencia propia que la meditación, las técnicas de meditación, no son para quienes buscan la ascensión y el despertar espiritual. Son para el ámbito terapéutico.

Pero para quienes buscan la verdad, Dios, la iluminación, el nirvana, etc., definitivamente no funcionan; al contrario, obstaculizan. Bueno, eso es todo, amigos. Quiero darles las gracias por llegar hasta aquí. No duden en hacer preguntas y dejar comentarios. Que la paz esté con ustedes y hasta la próxima. ¡Adiós a todos! Un abrazo.










BIOGRAFÍAS DE WILLIAM WALKER ATKINSON






TEXTOS

En español

·        Biografía de Wikipedia



En inglés







LIBROS

En inglés

"William Walker Atkinson: An Intellectual Biography" por John Haller.







VIDEOS

En español











LAS SECTAS EXAMINADAS POR MANUEL CARBALLAL


 


Manuel Carballal es un reputado investigador español especializado en lo paranormal, y en los siguientes videos él habló acerca de las sectas:


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



FLORINDA DONNER FUE LA SEGUNDA BRUJA DE CARLOS CASTANEDA


Florinda Donner fue una de las principales discípulas amantes de Carlos Castaneda, y aquí les voy a poner la información que encuentre sobre ella.





SU VIDA

Florinda nació el 15 de febrero de 1944 en Amberg, Baviera, Alemania; pero pronto su familia emigró a Venezuela, y posteriormente ella emigró a los Estados Unidos.

Ella conoció a Castaneda en Los Angeles en 1971 cuando ella tenía 27 años y él tenía 45 años. En ese entonces los dos estudiaban en la Universidad de California en Los Angeles (UCLA).

Y a partir de entonces ella se convirtió en su discípula amante hasta que en 1998 Castaneda falleció. Y después de ese suceso Florinda junto con otras de las discípulas amantes decidieron suicidarse.

Para más detalles sobre su vida lean:

·       Su biografía (luego la pongo)






SUS DIFERENTES NOMBRES

Castaneda le solicitaba a sus discípulas que cambiaran sus nombres, y Florinda también lo hizo.

Su nombre de nacimiento es Regine Margarete Thal. De cariño la llamaban "Gina" siendo un diminutivo de Regina.

Cuando estuvo casada en los Estados Unidos ella se llamó Regina Steiner (adoptó el apellido de su marido).

Después de conocer a Castaneda se divorció y ella solicitó cambiar su nombre a Cristina Casablanca pero poco después retiró esa solicitud.

Luego cambió su nombre a Florinda Donner-Grau, aunque terminó siendo más conocida como Florinda Donner. El nombre Florinda lo tomó en homenaje a la bruja Florinda quien habría sido la maestra de Castaneda y de su grupo después de que Don Juan se fue.






SU ESTATUTO EN LA AGRUPACIÓN DE CASTANEDA

Castaneda declaró que a parte de él, otras tres mujeres (conocidas como "las brujas") también habían conocido y sido discípulas del nagual Don Juan, y Florinda era una de ellas. Y que Castaneda se había convertido en el nuevo guía de ellas.

Pero lo más seguro es que eso haya sido una mentira y en realidad Florinda fue parte del harem íntimo de Castaneda.






SUS LIBROS

Florinda publicó tres libros:

    "Shabono" (1982)
    "El Sueño de la Bruja" (1985)
    "Ser en el Ensueño" (1991)

Más abajo encuentran la reseña que Richard Jennings hizo de esos libros.







FOTOS

Florinda imitó el hábito de Castaneda de mantenerse muy secreta, pero con el tiempo se han encontrado algunas fotos de ella.

Las siguientes fotos se publicaron en la revista "Samurai Magazine" de noviembre de 1974 donde Florinda aparece practicando karate con Taisha Abelar (otra de las brujas):



















Esta foto fue tomada en 1975, Florinda aparece junto con su hermano menor Ulrich en su boda que se celebró en Caracas.








Las siguientes fotos fueron tomadas de un video que le filmaron en 1997 cuando Florinda tenía 53 años.















VIDEO

Pueden ver ese corto video que le tomaron a Florinda en 1997 a partir de 0:25.


 






FLORINDA DESCRITA POR RICHARD JENNINGS

Richard Jennings fue alumno de Castaneda durante sus últimos años, él conoció bien a Florinda, y acerca de ella él comentó lo siguiente:


« Como se establece en la siguiente cronología, Florinda contó numerosas historias contradictorias —y en muchos casos demostrablemente falsas— sobre su supuesto aprendizaje con Don Juan.

De hecho, Florinda estuvo casada y vivió con su esposo en Manhattan Beach (al sur de Los Ángeles) hasta marzo de 1972, por lo que resulta casi imposible que los pocos viajes y las largas secuencias con Don Juan y las mujeres de su séquito, descritos en su libro 'El Sueño de la Bruja' encajen en la cronología de su vida real durante el período comprendido entre mediados de 1972 y 1973 (el año en que supuestamente el séquito de Don Juan desapareció), y sobre todo teniendo en cuenta que entonces ella estudiaba a tiempo completo en la UCLA.

Curiosamente, sin embargo, Florinda nunca mencionó a su esposo, con quien estuvo casada durante cinco años y medio, en nada de lo que escribió o dijo públicamente. (Casualmente, su ex-marido, Edward M. Steiner, falleció a principios de 1974, poco más de un año después de su divorcio, a la edad de 44 años).

Lo cierto es que Florinda  no  se presentó como “discípula de Don Juan” sino hasta finales de 1992. Incluso en un   artículo  de la revista Dimensions de febrero de 1992, después de que su libro de 1991 'El Sueño de la Bruja' pretendiera describir su introducción al círculo de Don Juan y sus experiencias hasta e inmediatamente después de que este “se marchara”, Florinda explicó:

“En realidad no soy aprendiz de Don Juan. Fui aprendiz de Castaneda, quien a su vez fue aprendiz de Don Juan. Y soy una de las ‘hermanas’ que en realidad eran de las mujeres de Florinda [Matus], y ella me dio su nombre.”

Este cambio, no tan sutil, en el estatus de aprendiz de Florinda cobra mayor importancia cuando se analizan todas las historias que Florinda relató en los talleres entre 1993 y 1998. En esos talleres, Florinda describió experiencias importantes que supuestamente tuvo con Don Juan, las cuales se omiten extrañamente en su libro de 1991 o que contradicen directamente las afirmaciones hechas allí.

Por ejemplo, mientras que en los talleres ella describió haber recibido instrucciones sobre pases de Don Juan en sesiones que incluían a Carol y Taisha, y afirmó haber salido a cenar simultáneamente con Carol, Taisha y Don Juan; en cambio en su libro se quejó de  no  haber conocido a las otras mujeres "que habían sido confiadas a" Castaneda por Don Juan antes de la partida de este.



Algunas de las historias que se contaron posteriormente en talleres y que no se mencionan en absoluto en su libro 'Ser en el ensueño' (a pesar de que ese libro parecía tener como objetivo detallar todos los relativamente pocos encuentros de Florinda con Don Juan durante el período que abarca dicho libro) incluyen:

1. En dos ocasiones, Don Juan lo llevó a las colinas (con Taisha presente al menos en una de ellas) para desvestirse y experimentar el “viento”.

2. La petición de Don Juan a Florinda de que “averiguara sus intenciones”, y su regreso meses después tras una exhaustiva investigación del tema, solo para que él le preguntara: “¿Por qué quieres ser una estúpida zorra toda tu vida?”.

3. Que don Juan le dijera que no utilizara a otras personas para que la ayudaran en su investigación en el Amazonas (cuando ella había afirmado anteriormente en su libro 'El Sueño de la Bruja' que esa instrucción se la había dado la Vieja Florinda mucho después de que Don Juan se hubiera marchado).

4. Don Juan le muestra su pene después de ordenarle a la Vieja Florinda que “me enseñe su coño”.

5. Don Juan le dice que nunca debe usar bragas y que las "secreciones" femeninas son solo el resultado de que "el útero [está] enfermo por no usar su segunda función".

6. Don Juan le imponía las "no-cosas" de no usar ropa, usar zapatos diferentes en cada pie y adornar su cuerpo desnudo con insectos o vegetales.

7. Don Juan le dijo que se cortara su largo y hermoso cabello (aunque ella había afirmado anteriormente en otro taller que su nuevo corto peinado era el resultado de tener piojos y de haber sido rapada por completo después de su viaje al Amazonas, mucho después de que Don Juan se hubiera ido).

8. Preguntarle a Don Juan sobre la entidad femenina que se apoderó de la furgoneta VW de Castaneda cuando la conducía (con Taisha como pasajera) en Los Ángeles.

9. Y “Salir socialmente con don Juan”, incluyendo una vez explicarle con fastidio a Don Juan por qué había rechazado salir a cenar con don Juan, Castaneda, Taisha, Carol y la Vieja Florinda.



Mientras tanto,  su libro 'Shabono', el relato de Florinda de 1982 sobre vivir durante un año (¿en 1976? ¿1977?) con los indígenas Yanoámo en el Amazonas, no solo plagia detalles, terminología y escenas enteras de un relato real de la experiencia de una mujer blanca viviendo con esos indígenas que se publicó en 1971, sino que también es imposible que encaje dentro de la presencia conocida y documentada de Florinda en Los Ángeles a mediados de los setenta.

Tanto es así que su antiguo comité doctoral publicó una carta en 1983 en la que afirmaban estar perplejos de cómo una estudiante de posgrado, que no dejó la UCLA hasta el otoño de 1977, nunca habría mencionado a ninguno de sus asesores experiencias antropológicas tan desgarradoras y emocionantes, que ella indicó de diversas maneras a los entrevistadores que tuvieron lugar en 1975-1976 o 1976-1977.

Y el relato de su libro de 1985 'El Sueño  de la Bruja' sobre los muchos meses —inmediatamente antes del año en el Amazonas— que supuestamente pasó con curanderos tradicionales en Venezuela, es igualmente contradictorio con los hechos conocidos de la vida de Florinda en Los Ángeles durante ese período.



Más mentiras

La credibilidad de Florinda se ve aún más afectada por las muchas otras afirmaciones que hizo durante el transcurso de los talleres que pueden ser fácilmente probadas como falsas.

1) Por ejemplo, ella afirmó que 'Tycho Thal', la llamada “Exploradora Naranja”, era su hija natural (de una relación con “un indio enorme y gordo de Oaxaca” a través de un proceso “muy dirigido por Don Juan”).

Pero en realidad 'Tycho Thal' era una joven que se llamaba Premajyoti Galvez y Fuentes, quien solo se involucró con Castaneda y compañía a principios de los 90, y quien solicitó cambiar su nombre a Tycho Thal en septiembre de 1993.

2) Florinda también afirmó que “Exploradora Azul” era hija de Carol

3) Que Florinda había conocido a Kylie por primera vez en Noruega (de donde supuestamente era Kylie), cuando Kylie en realidad era del medio oeste.

4) Y en presentaciones del grupo “no grupal” en un par de ocasiones en 1997, dijo que Reni estaba “terminando su licenciatura en derecho”, que Zaia “tenía” su doctorado y que el “Dr. Miles Reid” era “cirujano”.

(Nota: si bien quienes descartan estas diversas invenciones como mero “acoso” son libres de hacerlo, cabe señalar que muchas de estas declaraciones falsas parecen tener la intención de engrandecer a las personas a las que se hace referencia, aparentemente en un esfuerzo por aumentar su importancia y credibilidad como personas que tienen enseñanzas “mágicas” reales que impartir.)

5) Como se detalla en la siguiente cronología, Florinda desaprovechó todas las oportunidades para ser honesta con los periodistas sobre el hecho de que ella nunca había recibido un doctorado de la UCLA.

6) Junto con Taisha, permitió que le tomaran fotos y que estas se publicaran en revistas de artes marciales en 1974 y 1975, a pesar de que Castaneda y compañía afirmaron repetidamente que Don Juan instruía a sus aprendices para que no permitieran que les tomaran fotos.

7) Asimismo, ella y Taisha posaron para fotos en la boda del hermano de Florinda en Caracas en 1975.

8) En 1997, al ser preguntada sobre el paradero de Josefina y las demás Hermanitas, Florinda respondió que se habían "ido" en 1985, mientras que en varias ocasiones durante talleres en 1993, Florinda había descrito extensamente las ocupaciones que entonces desempeñaban los Genaro y las Hermanitas, con quienes, según ella, aún mantenían contacto.

9) Finalmente, está la historia de cómo la Vieja Florinda y Don Genaro destrozaron el flamante coche deportivo de Florinda al lanzarlo por una colina hasta un barranco, una anécdota que Florinda contó en cuatro talleres diferentes entre 1996 y 1997.

Esa historia solía terminar con la afirmación de que Florinda ya no conducía (excepto para sacar el coche de la entrada o dar una vuelta a la manzana) debido a una orden judicial de la Vieja Florinda que le prohibía conducir (supuestamente porque su conducción a alta velocidad ponía en peligro su vida y la distraía de sus tareas de hechicería).

En realidad, años antes de que Florinda afirmara ser una "discípula de Don Juan", admitió en una entrevista de 1983 con  Los Angeles Times  que ya no conducía porque había "acumulado demasiadas multas y le habían retirado el carné".

La investigación documentada en las cronologías también muestra que su  coche deportivo de cuatro años  fue identificado como su propiedad separada cuando el divorcio de Florinda se hizo definitivo en noviembre de 1972.



La cronología —un ordenamiento de los eventos clave de la vida de Florinda, según se desprende de los registros públicos, sus libros, las declaraciones realizadas en entrevistas y talleres, y las entrevistas con sus padres y su hermano, así como con otras personas que la conocieron en distintos momentos de su vida— identifica además documentos que vinculan a Florinda con Castaneda y que se han descubierto hasta la fecha, incluyendo su solicitud fallida para cambiar su nombre a "Cristina Casablanca" (un nombre que Castaneda luego instó a otra novia a adoptar) en el otoño de 1972.

Y también su condición de ser una de las fundadoras de Hermeneutics Unlimited, junto con Castaneda, Taisha, Beverly Evans y Joanie Barker, el 5 de septiembre de 1974.

El matrimonio de Florinda con Castaneda en 1993 (bajo sus respectivos nombres legales) también está documentado, junto con su matrimonio al año siguiente (aparentemente sin el beneficio de un divorcio intermedio) con el agente de Castaneda y antiguo "Elemento" de Tensegrity, Tracy Kramer.

La cronología concluye con la partida de Florinda, junto con las otras cuatro mujeres más cercanas a Castaneda, y su presunto suicidio tras su muerte en abril de 1998, y la posterior invocación reiterada por parte de Cleargreen de su nombre como una de las tres personas que "supervisan" los talleres, junto con sus supuestas, pero muy improbables, historias sobre encuentros previos de los instructores con Florinda relacionados con su enseñanza de la Tensegridad.



Explicación adicional sobre Florinda

Fui demasiado indulgente con Florinda en mi introducción a su cronología en 1999. En esa introducción detallo la enorme cantidad de mentiras y contradicciones que conformaban los tres libros de Florinda y las historias posteriores sobre su aprendizaje de hechicería que contaba en los talleres.

Sin embargo, en retrospectiva, dejé que mi gran afecto y admiración por Florinda nublaran mi juicio a la hora de comprender plenamente su comportamiento patológico constante. Se trata de alguien que no solo disfrutaba mintiendo continuamente, por el mero placer de hacerlo, sino que también empleaba esas mentiras para perseguir su otra gran pasión que es la manipulación y el control de los demás.

Y luego está todo ese proxenetismo que ella ejerció para Castaneda, que Amy describe con cierto detalle en su libro 'Aprendiza de bruja' y que se confirma con historias que he escuchado de otras mujeres.

La supuesta filosofía guerrera de Castaneda, junto con su ambiente de secretismo y "juicio suspendido" le proporcionaron a Florinda un entorno propicio para dar rienda suelta a sus fantasías.

Como le reveló a Amy Wallace, Florinda de niña, creciendo en Caracas, le encantaba jugar con sus animales de juguete y tener control absoluto sobre ellos. Soñaba con poder controlar un grupo similar de individuos en la vida real.

Cuando ella conoció a Carlos, encontró un alma gemela. Era alguien que no solo disfrutaba tanto como ella mintiendo e inventando historias, sino que también poseía la riqueza, la fama y el carisma necesarios para hacer exactamente lo que Florinda soñaba: manipular y controlar a un grupo de devotos. Y el hecho de que lo hicieran con tanta astucia no oculta que empleaban las técnicas clásicas de los gurús manipuladores.

Florinda, en esencia, funcionaba como la guardiana del mundo de Castaneda. Esto le otorgaba un poder inmenso, y pasó décadas utilizando su encanto y su prodigiosa habilidad para manipular y controlar a la agrupación de seguidores de Castaneda.

A diferencia de Carol Tiggs, ella no imaginaba un futuro sin Castaneda. No veía la manera de seguir haciendo lo que le apasionaba (mentir descaradamente y manipular a los demás) en la ausencia de Castaneda.

Como le decía a menudo a Amy, y como también la oí decir: "No hay juego sin el Nagual", ella sabía que su posición y poder dependían totalmente de Castaneda, así que no veía cómo continuar una vez que él se hubiera ido.

Al igual que Taisha, Kylie y Talia, estoy firmemente convencido de que Florinda también se suicidó justo después de la muerte de Castaneda. Pero a diferencia de las otras, no creo que lo hiciera en un intento equivocado de unirse a Castaneda. Creo que simplemente ella pensó que no tenía nada por lo que vivir una vez que su poder y posición se hubieran desvanecido con la muerte de Castaneda. 

El dilema reside en que, de las cuatro mujeres desaparecidas (cinco si contamos a Nury, quien sabemos que murió en el desierto), dado que Florinda había vivido en otros países, era multilingüe y demostraba facilidad para interactuar con diversos grupos de personas, por lo que claramente Florinda poseía la experiencia y las habilidades necesarias para rehacer su vida en otro país, con una identidad diferente, y con mucho más éxito que las otras tres. Pero, al igual que para las otras tres, la muerte de Castaneda truncó la vida que había conocido y amado.

Esperaba que el fallecimiento de Castaneda provocara el derrumbe de la fachada de su linaje, revelando la falsedad de las filosofías que había empleado con tanta habilidad para establecer y mantener su autoridad.

Sin su poderosa personalidad y carisma, así como su apoyo financiero, su poder para manipular y controlar a un grupo de individuos simplemente se desvanecería. Ya no podía ser la guardiana y la maestra manipuladora del mundo de Castaneda sin él.

Y como se detalla en su cronología, también parece que pudo haber tenido problemas de salud que podrían haber agravado su disposición a abandonar su vida a la relativamente joven edad de 54 años.

Estuve presente cuando escuché a Florinda y a Castaneda describir la intención de Florinda, si no lograba unirse a Castaneda en el "arder con el fuego interior", entonces de alquilar un avión y volar hacia un volcán activo.

También estuve presente cuando nos dijeron varias veces que Talia y Kylie buscaban minas abandonadas y lugares similares donde podrían desaparecer si no conseguían el objetivo final de trascender la muerte (y también minimizar la posibilidad de que sus restos fueran encontrados al cometer el suicidio).

Y dado que Florinda había sido la única durante todos esos años que se había mantenido en contacto cercano con sus padres y otros familiares, y que nunca más volviera a tener contacto con ellos, como lo demuestra la evidencia, es imposible de comprender si hubiera continuado su camino después de la muerte de Castaneda.



Más apuntes sobre sus libros

Al revisar mi introducción de 1999, también creo que no fui tan crítico con la obra literaria de Florinda como debería haber sido. Esos tres libros no son más que un cúmulo de mentiras y además narcisistas.

Su primer libro 'Shabono' fue plagiado por completo de una fuente obvia. La idea de que alguien con un mínimo de experiencia académica pudiera imaginar que saldría impune de semejante fraude revela su audacia fundamental.

Su mentor, Castaneda, en cambio era mucho más cuidadoso al basar sus historias y filosofía en una variedad de fuentes. Y cuando antropólogos de verdad y sus propios antiguos profesores denunciaron su descarada ficción, él logró evitar cualquier consecuencia real por su mendacidad, dedicándose sin problemas a escribir y publicar otra obra de "romance antropomórfico".

Si bien su segundo libro 'El Sueño de la Bruja' se basaba al menos vagamente en las filosofías de Castaneda, o al menos estaba en sintonía con ellas, Florinda se tomó ciertas libertades con el "nagualismo" al inyectar más "amor" en la historia del que Castaneda hubiera considerado necesario, y mucho más sexo y exhibicionismo que parecían ser su predilección.

Florinda dejó atrás esas dos obras de ficción para supuestamente narrar la historia de su propio aprendizaje con Don Juan y su grupo. Para ello, se benefició no solo de los numerosos libros de Castaneda, sino también de haber pasado años escuchándolo mientras él creaba esas historias, contándolas de forma diferente cada vez.

Él le había proporcionado un rico contexto y personajes ya formados a partir de los cuales construir su relato, que a su vez estaba diseñado para respaldar y confirmar las afirmaciones, largamente desacreditadas de Castaneda sobre haber sido instruido por un hechicero indígena yaqui. 

Pero ella no pudo evitar contradecir incluso ese libro de ficción al contar nuevas historias con regularidad durante los talleres que el grupo organizó desde 1993 hasta la muerte de Castaneda en 1998.

Como se detalla en la introducción de mi cronología de 1999, existían numerosas contradicciones flagrantes entre lo que les contaba a los asistentes a los talleres y a los periodistas en los años posteriores a la publicación de Ser-en-sueño y el contenido de ese libro.

Y al examinar la vida real que llevó, según lo evidencian los documentos públicos y las entrevistas con personas que la conocieron, hay pocos fundamentos para creer cualquiera de las historias sobre su supuesto aprendizaje con Don Juan y su grupo. Resulta entonces más fácil comprender por qué ni siquiera comenzó a afirmar que había tenido tal aprendizaje hasta que los talleres comenzaron formalmente en 1993 y en adelante.



Conclusión

Así pues, la imagen definitiva que tengo ahora de la Sra. Donner-Grau es la de una personalidad sociópata que supo aprovechar su relación con Castaneda y su innata habilidad para relacionarse con la gente para cumplir su sueño de manipular y controlar a un grupo de personas que sentían que no tenían adónde ir.

Con la muerte de Castaneda, ese mundo y su posición en él iban a desvanecerse. Ella no quería quedarse a presenciar ese colapso. Era una persona de acción y decidió unirse a sus tres colegas en la única opción que veían para sí mismas, una opción que no solo las sacaría de un mundo que ya no les servía, sino que también podría servir, al menos en cierta medida, para ayudar a mantener vivo el mito. 

La Florinda que amé y admiré era una creación mítica. Supongo que el hecho de que al final tuviera los ojos bien abiertos sobre lo que hacía y por qué lo hacía —a diferencia de Taisha, Kylie y Talia— es un consuelo.

Al igual que ella, ahora no puedo imaginar cómo habría podido seguir adelante sin el cómplice que le permitió decir mentiras tan descaradas y salirse con la suya durante tanto tiempo. »







CONCLUSIÓN

Florinda Donner fue una mujer manipuladora y mentirosa que al entrar en el mundo de Carlos Castaneda, ella encontró el lugar perfecto para satisfacer su ego, pero después de que su mentor falleció ella prefirió quitarse la vida a tener que confrontarse al declive de la fantasía donde ella había sido puesta en un pedestal.