DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE LOS ILUMINADOS Y LAS DEMÁS PERSONAS





Alsibar es un investigador que ha estudiado mucho a los guías espirituales, y sobre las diferencias y las similitudes que existen entre las personas comunes y las personas que ya han alcanzado la iluminación espiritual, él publicó el siguiente video:


 


Y a continuación se los traduzco:


« Hola a todos, anteriormente publiqué un video hablando sobre la mente de los iluminados en el que muestro que la persona iluminada conserva su humanidad y a menudo siente lo mismo que la gente común, e incluso tiene reacciones muy similares.

Por lo que algunas personas preguntaron: "¿Entonces, cuál sería la ventaja de estar iluminado?".

Para entender esto, es necesario comprender qué es la iluminación, y eso es lo que voy a explicar en el video de hoy.


Lo primero que tenemos que hacer es entender le siguiente diagrama:

La línea vertical que va hacia arriba representa el desarrollo espiritual. En sus primera etapas tienes alegría, esperanza, fe, paz, felicidad, sabiduría, inteligencia, claridad, compasión, amor, respeto, equilibrio, piedad, verdad, unidad, silencio.

Y a un nivel más elevado tienes las experiencias místicas que existen en todas las religiones, pero que en la tradición hindú se les llama Samadhi. Primero tienes el  Savikalpa Samadhi que es un Samadhi más superficial, más fugaz, es solo una muestra de Samadhi. Y luego tienes Nirvikalpa Samadhi que es un Samadhi más profundo que deja cambios profundos en tu conciencia. Es decir que después de Nirvikalpa Samadhi, tu conciencia nunca vuelve a lo que era antes de la experiencia. Pero entre Savikalpa y Nirvikalpa hay innumerables niveles diferentes de samadhi.

Y la linea vertical que va hacia abajo representa estados opuestos a los estados espirituales, cada vez más oscuros (los puse en rojo): miedo, angustia, depresión, odio, violencia, etc.

Y la línea horizontal que va hacia la derecha representa el tiempo de vida que el humano está en la Tierra.







El esquema de la gente común

Primero analicemos cómo sería el esquema o línea de la vida de una persona común, una persona que vive su pequeña vida, a menudo tiene una religión, ¿verdad?, tiene sus momentos de oración.

Tiene sus raros momentos de paz y tranquilidad, pero en general su vida es problemática llena de preocupaciones, llena de estrés, llena de ansiedades, llena de conflictos, etc. Esa es la persona promedio, las masas.

Entonces esta persona vivirá su vida, a veces teniendo un poco de alegría. A veces teniendo celos, a veces tienen esperanza, tristeza, esa pequeña vida común de todos. Habrá conflictos, habrá esperanza de vez en cuando, habrá fe, dificultades, raros momentos de paz y raros momentos de felicidad. Habrá momentos de duda, y vivirán su pequeña vida así hasta el final de la vida.

Bueno, entonces la mayoría de la gente, la gente común, vive oscilando en la lineá horizontal. De vez en cuando también puede haber odio, pero suele ser fugaz, y no es nada que realmente cause un gran problema kármico a la persona.





El esquema de la gente psicótica

Hablemos ahora de varios tipos, varios ejemplos de personas que tienen algún tipo de desequilibrio de comportamiento o trastorno mental, como psicopatía, trastorno de la personalidad, trastorno bipolar, etc.

Esas personas generalmente tienen momentos de alegría, sin duda tienen momentos positivos, ¿verdad? Pero de repente tienen celos, y esos celos que se vuelven incontrolables. Se quedan atrapados en esa vibración, en esa energía, y no pueden salir.


Muchas veces pueden tener tristeza crónica, pueden tener ira que puede desencadenar violencia, tienen un miedo crónico intenso del que no pueden liberarse, y viven constantemente en el conflicto.

En casos más graves pueden tener todo eso de manera sistémica, pero de repente caen en una angustia de la que no pueden liberarse, caen en una desesperación de la que no pueden liberarse, una depresión que se convierte en enfermedad, una ansiedad que se somatiza, etc., etc.


Y en un nivel todavía más oscuro tomemos el ejemplo de un psicópata. Un psicópata puede ser una persona que cae en un odio visceral muy serio y comienza a cometer crueldad y hacer el mal. Un psicópata también es alguien que carece de empatía, amor y no siente el dolor de los demás. Así que muestra una violencia extrema; pueden ser un tirano, o incluso alguien que usa mucha crueldad física y mental contra otras personas.

Hay varios tipos. Cuanto más se desciende hacia abajo, hacia la oscuridad, más esos individuos manifiestan los aspectos bestiales de la dimensión terrenal. Entonces, cuanto más desciende esta persona, más cruel se vuelve.

Algunos tienen problemas más leves y pueden sentir esperanza de vez en cuando, pero cosas muy fugaces. Lo que realmente se convierte en el tono, lo que da el tono predominante en la vida de esta persona son estos aspectos que Jung llamó sombras, los aspectos oscuros de la mente.





El esquema de lo gente iluminada

Y ahora voy a explicar el camino hacia la luz. Bueno, una persona tiene una vida normal pero dé repente  tiene Samadhi (que es una éxtasis místico), después de que experimenta ese Samadhi pasa algún tiempo en un nivel más elevado y luego regresa a su vida normal [la línea horizontal). Porque si vive continuamente en Samadhi ya no puede vivir aquí en la Tierra, ¿verdad?

Así que esta persona puede que también tenga sus momentos de tristeza, pero pronto se le pasará porque llega la alegría, llega la esperanza, llega la sabiduría, llega el amor.

Lo que estoy mostrando aquí es que en la mente o la vida de una persona iluminada, predominan los aspectos espirituales, pero eso no significa que no pueda, en algún momento, sentir ira, por ejemplo. Pero luego llega la paz, la tranquilidad, el silencio. Eso no significa que no vaya a tener miedo, que no vaya a surgir de repente una sensación de temor, pero llega el valor, ¿verdad?

Así que la persona iluminada vivirá la mayor parte de su vida en esos aspectos. Puede que haya uno o dos momentos de duda, pero serán fugaces. Podría ser como Jesús, por ejemplo. Puede que haya un momento de conflicto, pero pronto se recupera y vuelve a su estado de unidad y paz.

El equilibrio puede desencadenar reacciones humanas muy rápidas e instintivas, pero repito, pronto regresa a su estado de paz y los aspectos espirituales predominan en su mente.

En resumen, no es que la persona iluminada nunca sienta tristeza, ira o miedo; esos sentimientos pueden aparecer a lo largo de su vida ante los diversos desafíos que deba afrontar. Pero todo eso será fugaz porque lo que realmente predominará serán esos aspectos espirituales. De lo contrario, la iluminación carecería de sentido. Como dijo el colega que preguntó en el canal, no habría ninguna ventaja, ningún beneficio.

Entonces, ¿cuáles son las ventajas y los beneficios de la iluminación?

Poder vivir la mayor parte del tiempo, o la mayor parte de la vida, experimentando los aspectos sublimes del ser humano, que son: la alegría, la esperanza, la fe, la paz, la felicidad, la sabiduría, la inteligencia, la claridad, el coraje, la compasión, el amor, el respeto, el equilibrio, la quietud, la verdad, la unidad, el silencio y la libertad.

Y también, en algunos momentos más raros, pero muy significativos, la experiencia de Samadhi, o Savikalpa, o Nirvikalpa. ¿Por qué digo uno u otro? Porque incluso cuando un iluminado alcanza Nirvikalpa, no significa que siempre estará en Nirvikalpa; luego desciende. Va hasta allí y baja en unos instantes. Puede que vuelva a alcanzarlo, solo un recuerdo rápido, un breve momento. Pero luego vuelve a descender.

(Nota de Cid: es similar al orgasmo.)

El aspecto predominante de la mente de un iluminado no todo el tiempo Samadhi. No va a vivir el 100% de su vida en esa dimensión espiritual divina, porque permanece en la Tierra, él sigue aquí. Así que es posible que tenga de vez en cuando una reacción instintiva humana, pero esa reacción no predomina en su naturaleza, esa reacción no echa raíces en su psique, en su espíritu, en su mente.

Eso es todo, amigos. Espero que lo hayan disfrutado. No olviden compartir este video para darnos ese apoyo. Muchas gracias, manténganse en paz y hasta nuestro próximo video. »










OPINIONES SOBRE JAN VAL ELLAM




Jan Val Ellam es un escritor brasileño que ya ha publicado más de 40 libros donde habla sobre temas religiosos, y también en su canal de youtube ya ha publicado más de 1'300 videos al respecto.





OPINIÓN DE ALSIBAR

Alsibar es un investigador que ha estudiado mucho a los guías espirituales, y sobre Jan Val Ellam, él puso su opinión en el siguiente video:


 


Y a continuación se los traduzco:


« No voy a analizar a Jan Val Ellam como persona porque ni siquiera lo conozco, pero en cambo sí analizaré su discurso, lo que dice al público, y sinceramente nunca había escuchado un discurso tan absurdo, superficial, ilógico y fantasioso.

Él mezcla la mitología cristiana e hindú con sus propias impresiones y divagaciones, y francamente está demente, por ejemplo cuando dice que Sathya Sai Baba se equivocó sobre la fecha de su propia muerte porque él es Shiva y es brahmán, y a los brahmanes no les gusta Shiva. Lo cual es absurdo.

Jan Val Ellam transforma a Dios en un ser lleno de defectos, limitaciones y sentimientos humanos; y por otro lado, transformar a un individuo imperfecto y manipulador como Sathya Sai Baba en un ser divino, un avatar.

Explíquenme pues, cómo es posible que Jan Val Ellam, un hombre que pretende que lo sabe todo sobre la vida de los dioses, las divinidades, hechos desconocidos sobre la vida de los grandes avatares, que conoce el pasado y el futuro, incluyendo otras dimensiones, no sepa que Sathya Sai Baba  no era más que un pedófilo y un charlatán de poca monta. Algo para reflexionar. »










LA SEXUALIDAD ESCLARECIDA POR REVELANDO EL VELO





El canal de youtube 'Revelando el Velo' hace muy buenas investigaciones y sobre la sexualidad ha publicado los siguientes videos:


 







 
 









EL CUERPO ETÉRICO DESCRITO POR OMRAAM MIKHAEL AIVANHOV




Acerca del cuerpo etérico, Omraam Mikhael Aivanhov declaró:

« Los siete cuerpos del hombre están compuestos de materia cada vez más sutil y estos cuerpos son:

     -    el cuerpo atmico
     -    el cuerpo búdico
     -    el cuerpo causal
     -    el cuerpo mental
        el cuerpo astral
     -    el cuerpo etérico
        el cuerpo físico
   
Pero en realidad el cuerpo etérico forma todavía parte del cuerpo físico y existe bajo cuatro estados denominados:

·        el éter reflectante
·        el éter luminoso
·        el éter vital y
·        el éter químico

Y es por esta razón que podemos dividir al cuerpo físico en siete estados que son: solido, liquido, gaseoso y los cuatro estados etéricos»
(Charla del 25 de septiembre de 1975)






OBSERVACIONES

Esto que afirmó Mikhael Aivanhov es falso como a continuación se los voy a demostrar:


1) Para comenzar esos cuatro diferentes tipos de éteres fueron mencionados por primera vez por Charles Leadbeater quien pretendió haberlos percibido por medio de su clarividencia, pero en realidad esos éteres no existen.

Primero porque Leadbeater aseguró que esos éteres se encuentran en una fase formativa de lo que él denominó “el átomo físico primordial” o “anu”, e incluso reveló que en realidad existen los anus femeninos y los anus masculinos:





El anu fue imaginado por el físico Edwin D. Babbitt quien puso esa figura en su libro “Los Principios de la Luz y del Color” el cual fue publicado en Nueva York en 1878.


 

Y a esa imagen la tituló “La filosofía atómica etérea de la fuerza” porque el Sr. Babbitt teorizó que los átomos se formaban a partir del éter teorizado por los científicos de su época, el cual consideraban que podía ser un fluido invisible que llenaba todo el espacio y que constituía el medio transmisor de las diversas manifestaciones de la energía (calor, luz, magnetismo, etc.).
 
Y el motivo por el que el Sr. Babbitt imaginó al átomo como un remolino es justamente porque varios científicos de su época (como por ejemplo Lord Kelvin en la década de 1860) habían sugerido que el átomo podía ser un vórtice generado dentro de ese éter.
 
Pero el resultado negativo que dio el experimento de Michelson-Morley en 1887, les hizo considerar a los científicos que el éter no existía, y la teoría de la relatividad publicada en 1905 por Albert Einstein terminó por convencer a la comunidad científica de desechar completamente esa teoría del éter.
 
Y esto muestra lo poco que se informaba Charles Leadbeater porque para cuando él publicó su libro en 1919, ya habían pasado catorce años desde que los científicos habían rechazado completamente la existencia del éter y de los anus.




2) Pero además Leadbeater aseguró que cuando la materia pasa de un estado etérico a otro estado etérico, también se produce un cambio de la estructura atómica, y en el siguiente diagrama Leadbeater mostró las diferencias que según él se producen en el hidrógeno (columna izquierda), en el oxígeno (columna en medio) y en el nitrógeno (columna derecha):

E1 es el primer estado etérico
E2 es el segundo estado etérico
E3 es el tercer estado etérico
E4 es el cuarto estado etérico
Gas es el estado gaseoso
Liquid es el estado líquido
Solid es el estado sólido




Pero la ciencia poco tiempo después descubrió que eso no ocurre al cambiar de un estado de la materia a otro (por ejemplo de sólido a líquido, o de liquido a gaseoso, etc.).

La estructura atómica sigue siendo la misma sin importar en qué estado se encuentre la materia, y por lo tanto lo propuesto por Leadbeater es contrario a lo que dictan las leyes de la física.

Pero además la estructura atómica que la ciencia ha descubierto es completamente diferente a la estructura atómica presentada por Leadbeater.






3) Y para empeorar aún más el asunto, lo que Leadbeater enseñó es diferente a lo que Blavatsky enseñó ya que ella, basándose en la antigua tradición hindú, explicó que existen siete principales estados de la materia en el plano físico que son los siguientes: 


ESTADOS
DE LA MATERIA
ELEMENTO AL QUE SE LE ASOCIA
TATTVAS
(EN SANSKRITO)
aún desconocido
en occidente
materia primordial
o suprema (aether)
adi
aún desconocido
en occidente
materia “sin padres”
auto-existente
anupadaka o
aupapaduka
etéreo
éter
akasha o alaya
incandescente
fuego
taijasa o tejas
gaseoso
aire
vayu
liquido
agua
apas
solido
tierra
prithivi


Y como lo pueden constatar hay notables diferencias con lo que enseñó Leadbeater porque en la teosofía original y en la tradición hindú, de los cuatro estados superiores de la materia física, solo uno es etéreo.

Pero no es el éter teorizado por los científicos del pasado, ni tampoco forma parte de los éteres imaginados por Leadbeater, sino que corresponde a lo que los sabios indios llaman el tattva [estado fundamental] llamado akasha o alaya.

Y Blavatsky reveló que esos tres estados superiores de la materia actualmente se encuentran de manera incipiente, pero que a medida que la Tierra siga avanzando en su ciclo de existencia, entonces esos tres estados superiores va a ir manifestándose cada vez más.

« La Ciencia Oculta reconoce siete elementos, cuatro completamente físicos [tierra, agua, aire, fuego] y el quinto [el ether] semi-material ya que se hará visible en el aire hacia el final de nuestra Cuarta Ronda, para reinar soberanamente sobre los otros durante el total de la Quinta Ronda.

Los dos restantes [la materia auto-existente y la materia primordial] están todavía más allá del alcance de la percepción humana. Sin embargo, estos elementos aparecerán posteriormente como presentimientos durante la sexta y séptima razas de esta Cuarta Ronda, y llegarán a ser conocidos en la Sexta y Séptima Rondas respectivamente. »
(Doctrina Secreta I, p.12)


O sea que esos tres estados superiores no tienen nada que ver con la creación de los átomos, como lo afirmó Leadbeater, sino que son estados más sublimados de la materia física.

Así como la incandescencia es un estado más sublimado que el estado líquido, y el estado líquido es un estado más sublimado que el estado sólido.

Pero los átomos que se encuentran en el estado líquido no van a crear los átomos que se encuentran en el estado sólido, ya que son los mismos átomos y solo se modifica su concentración por el cambio de temperatura.

baja                    Temperatura                    alta




4) Pero el colmo es que Leadbeater para poder incorporar sus cuatro estados etéricos ficticios, él eliminó el cuarto estado de la materia que es la incandescencia. Lo cual es absurdo debido a que el elemento fuego se encuentra en todas las tradiciones esotéricas y también en la ciencia, y cualquier persona sabe lo que es el fuego. Pero aún así Leadbeater eliminó el fuego por simple capricho.



~ * ~

Por todo lo que les acabo de demostrar se puede concluir que los éteres que Leadbeater pretendió haber descubierto por medio de su clarividencia en realidad no existen, y por consiguiente tampoco existe el cuerpo etérico, y esta es una prueba más del enorme charlatanismo de Leadbeater.








NOTAS

1. Los verdaderos instructores teosóficos (Kuthumi, Blavatsky y William Judge) explicaron que el humano si está constituido de siete envolturas: una física y seis sutiles, que le permiten interactuar con los siete planos de existencia que existen a nivel planetario.



Y una de esas envolturas es el cuerpo de vitalidad que permite interactuar con  el plano que se ocupa de la energía de vitalidad conocida en Oriente como prana.

Pero como ustedes mismos lo pueden constatar, el plano pránico se encuentra "arriba" del plano físico, y no dentro del plano físico como lo afirmó Leadbeater. Este individuo en su engreimiento decidió modificar la enseñanza original eliminando el plano pránico e incorporando las características de ese plano dentro de su falso plano etérico.


2. Pero en eso Leadbeater también cometió errores tremendos ya que él afirmó que el plano etérico solo esta compuesto por cuatro diferentes tipos de éteres, pero resulta que el universo tiene una estructura septenaria, y por eso son siete planos de existencia, y cada plano está compuesto por siete estados de la substancia que lo compone.

O sea que así como la materia física tiene siete principales estados (y bajo la Ley de Correspondencia que dice que "como es abajo, es arriba"), de igual manera la substancia que compone al plano pránico también tiene siete principales estados y no solo cuatro como lo afirmó Leadbeater.


3. Esto implica que el cuerpo pránico está constituido de la substancia pránica, no de éteres, y la substancia pránica no forma parte del plano físico sino de otro plano, y la substancia pránica (y por consiguiente también el cuerpo pránico) están conformados por siete estados y no por cuatro como lo aseguró Leadbeater.

Así que es completamente falso cuando Mikhael Aivanhov dice: "en realidad el cuerpo etérico forma todavía parte del cuerpo físico y existe bajo cuatro estados denominados: el éter reflectante, el éter luminoso, el éter vital y el éter químico."


4. Pero además, Leadbeater no le atribuyó esas características a sus cuatro inexistentes éteres, sino que eso lo hizo otro charlatán llamado Max Heidel quien le plagió a Leadbeater y le añadió más mentiras a esa falsedad.


5. Pero el colmo es que Mikhael Aivanhov ni siquiera leyó correctamente lo que dijeron esos dos charlatanes porque ellos declararon que en el plano físico el hombre dispone de dos cuerpos: el cuerpo físico y el cuerpo etérico.

Mientras que en cambio Aivanhov afirmó que: "podemos dividir al cuerpo físico en siete estados que son: solido, liquido, gaseoso y los cuatro estados etéricos".





CONCLUSION

Omraam Mikhael Aivanhov retomó las falsedades que enseñaron estos dos embusteros y para colmo las expresó mal.