(Este artículo fue escrito por Alsibar quien ha estudiado mucho a los guías espirituales, y el texto original en portugués lo pueden leer en este link.)
Tras leer una publicación en Facebook donde el autor utiliza el Bhagavad Gita para respaldar su postura contra el candidato Jair Bolsonaro, decidí escribir este breve artículo como contrapunto.
No soy un erudito ni un estudioso profundo del Gita. Sin embargo, dado que percibí que el análisis en cuestión, a pesar de haber sido escrito por un profesor de filosofía y lógica, es absurdo, simplista y superficial, me sentí con la confianza suficiente para ofrecer un breve análisis que demuestra precisamente lo contrario de lo que él intenta mostrar.
Comenzando con la historia que sirve de telón de fondo al Bhagavad Gita: una guerra (la batalla de Kurukshetra) contra los usurpadores del reino. De un lado están los Pandavas, aconsejados por Krishna y Arjuna, quienes representan respectivamente la Luz, el bien y el conocimiento, y del otro lado está el ejército de los Kauravas, que representan la oscuridad, el mal y la ignorancia.
Arjuna no quiere luchar porque ve a sus parientes, tíos y primos en el bando contrario. Vacila y se desanima. Al ver esto, Krishna, la Luz de la Sabiduría Suprema, le dice que tome su arma y luche. Los defensores del desarme tal vez no comprendan esta actitud de Krishna; sin embargo, hay que recordar que el deber de un guerrero es luchar. Uno de los pilares del Gita es precisamente el cumplimiento del deber, sin apego.
Ahora bien, es deber del Estado y derecho del ciudadano garantizar su seguridad, pero en ausencia del primero, el ciudadano tiene el deber de defender a su familia y sus bienes, pero sin apego ni considerarse dueño de nada, puesto que todo pertenece a Dios. Sin embargo, cada persona tiene su deber, y según el Bhagavad Gita, este debe cumplirse.
Veamos algunos fragmentos del comienzo del Bhagavad Gita:
« Cuando la irreligión impera en la familia, oh Krishna, las mujeres se corrompen, y de la degradación de las mujeres, oh descendiente de Vrisn, nacen hijos no deseados. Cuando aumenta la población no deseada, se crea una situación infernal tanto para la familia como para quienes destruyen la tradición familiar. En tales familias corruptas, no se ofrece comida ni agua a los ancestros. »
En los discursos de apertura de Arjuna, se aprecia la importancia que otorga a la familia y la tradición, así como su lucha contra la corrupción. Este fervor por la familia y la tradición es característico de las agendas políticas de la derecha más conservadora.
A diferencia de los socialistas de izquierda —cuya agenda aboga por la ideología de género y la destrucción de la unidad familiar, tal como lo defendía el filósofo comunista Antonio Gramsci, quien abogaba por la destrucción de la familia, la religión y la moral como medio para dominar la sociedad—, Arjuna defiende la famosa "revolución cultural", promovida por Gramsci y tan bien asimilada por la izquierda brasileña.
Y más adelante dice:
« Debido a los actos malévolos de quienes destruyen las tradiciones familiares, todo tipo de proyectos y actividades comunitarias para el bienestar de la familia se ven devastados. “ Oh, sustentador del pueblo, he oído a través de la sucesión de discípulos que quienes destruyen las tradiciones familiares moran eternamente en el infierno.” »
Este verso refuerza la tesis de que defender las tradiciones familiares es fundamental para la visión de Arjuna en ese momento. Esta visión coincide plenamente con la postura del candidato Bolsonaro, a diferencia de su oponente, con su famoso «kit gay» para las escuelas, la ausencia de Dios y el materialismo marxista.
No es casualidad que en los países socialistas o comunistas la religión esté prohibida y el culto a Dios sea reemplazado por el culto al líder político del país, o el culto a la personalidad.
Los críticos podrían argumentar que Krishna lo reprende inmediatamente por lamentarse de algo que no es "digno de arrepentimiento". Pero luego se explica, demostrando que nadie "mata ni muere" porque el alma es inmortal. Y que él, Arjuna, debe luchar porque ese es su deber.
Cuando alguien con ecuanimidad cumple con su deber, independientemente de la derrota o la victoria, esa persona es iluminada por la conciencia divina. En otras palabras, Krishna no refuta el argumento de Arjuna sobre la importancia de la familia, la tradición y la religión. Solo dice que no puede usar ese argumento para justificar su debilidad y cobardía, y que debe luchar porque ese es su deber divino (Dharma).
« Teniendo en cuenta tu deber específico como ksa triya , debes saber que no hay mejor ocupación para ti que luchar bajo principios religiosos; por lo tanto, no hay necesidad de dudar. »
En este pasaje, el propio Krishna defiende la importancia de la religión y sus principios. Basta con echar un vistazo a los movimientos de izquierda para darse cuenta de que a la mayoría de estas personas, y a gran parte de sus líderes, no les importa la religión ni la respetan. Existen casos de manifestaciones públicas que demuestran el uso profano e irrespetuoso de espacios y símbolos religiosos.
Una vez más, vemos que la postura conservadora, que defiende el orden, la ley y la religión, está mucho más alineada con el Bhagavad Gita que la postura subversiva de la izquierda.
Bolsonaro no es un santo. Es un ser humano. Pero ha concedido varias entrevistas en las que se considera en una misión divina. Y que, si es la voluntad de Dios, la cumplirá. Al reconocer que sirve al Señor Dios, Bolsonaro está mucho más cerca del Bhagavad Gita que sus rivales de izquierda. El falso ego es aquel que se considera superior a Dios. El «Yo Iluminado» es aquel que se somete a la voluntad del Señor.
« Solo quien ha renunciado a todo deseo de gratificación sensorial, quien vive libre de deseos, quien ha renunciado a todo sentido de posesión y está desprovisto de falso ego, puede alcanzar la verdadera paz . Por lo tanto, sin aferrarse a los frutos de las propias actividades, uno debe actuar por sentido del deber; pues trabajando sin apego, se alcanza lo Supremo. »
Krishna, el Señor Supremo, aborrece a los canallas. Y Él mismo renace de vez en cuando para restaurar el orden. Canallas son todos aquellos que engañan, roban y usurpan al pueblo. Ahora bien, ¿quién es más canalla que una persona mentirosa y corrupta?
Entonces Krishna afirma:
« Siempre que hay un declive en la práctica religiosa, oh descendiente de Bharata, y un auge predominante de la irreligión, entonces yo mismo desciendo. Para salvar a los piadosos y aniquilar a los canallas, así como para restablecer los principios de la religión, yo mismo vengo milenio tras milenio. »
Respecto al tema de las mujeres, el autor del texto argumenta que Bolsonaro no las trata con igualdad, lo cual contradice el Bhagavad Gita, que predica la ecuanimidad. Cuando Krishna habla de una mente ecuanimada, se refiere a un estado de completa unidad con el Todo, en el cual la diferencia entre "observador y observado" deja de existir.
Es decir, la victoria sobre la dualidad. La mente en este estado está iluminada, en paz y en armonía. Esto no significa que en términos sociales, las diferencias dejen de existir. De hecho, la sociedad es diversa.
La propia India tenía su sistema de castas, no para privilegiar a algunos a expensas de otros, sino para demostrar que las personas son diferentes según su naturaleza. Obviamente, si todos tuvieran vocación militar, ¿qué pasaría con los médicos, maestros, veterinarios, cantantes, actores, mecánicos, etc.?
Así pues, el propio Krishna afirma haber creado divisiones sociales. Una mente ecuanimada no significa que una persona no pueda distinguir entre una serpiente y un pez, o entre una piedra y una hogaza de pan; eso sería absurdo. Samadhi es el estado de unión profunda en el que la mente está completamente integrada, armoniosa, unificada y en paz. En resumen, es una mente estable, controlada, silenciosa, tranquila y, al mismo tiempo, alerta.
« Las cuatro divisiones de la sociedad humana fueron creadas por Mí, según los tres modos de la naturaleza material y el trabajo que les fue asignado. Y, aunque Yo soy el creador de este sistema de trabajo, debéis saber que Yo, siendo inmutable, no trabajo. Quien se contenta con las ganancias que se obtienen por sí mismas, quien está libre de dualidad y envidia, quien es estable tanto en el éxito como en el fracaso, jamás se involucra, aunque realice acciones. »
Otro punto a considerar es el respeto por las escrituras sagradas. Como el propio Krishna afirma que desciende o envía a sus mensajeros cuando es necesario, las escrituras cristianas, hindúes o budistas deben ser respetadas.
Los socialistas no respetan la religión, y mucho menos las escrituras, obviamente. Para ellos, solo Marx, Gramsci y sus seguidores merecen ser leídos y venerados. Cuando Bolsonaro coloca a Dios por encima de todo, reconoce claramente la autoridad divina que nos habla a través de las escrituras, en este caso específico, la cristiana.
Pero los ignorantes e incrédulos que dudan de las escrituras reveladas no alcanzan la conciencia de Dios. Para el alma que duda, no hay felicidad en este mundo ni en el venidero. Quien trabaja con devoción, quien posee un alma pura y controla su mente y sus sentidos, es amado por todos y todos son amados por él. Aunque siempre esté trabajando, tal persona jamás se deja llevar por las tentaciones.
Todo el mundo sabe que Marx y Gramsci eran ateos. Que los líderes comunistas son ateos. Véase China, Corea del Norte y otros países comunistas/socialistas/izquierdistas. Y compárese eso con este versículo del Bhagavad Gita:
« Esos canallas, que son sumamente necios, la peor escoria de la humanidad, cuyo conocimiento es robado por la ilusión y que participan de la naturaleza atea de los demonios, no se rinden ante Mí. »
La postura de Bolsonaro sobre Dios y la religión es muy clara. Su fe en Dios y en los valores religiosos y morales son, sin duda, características que se oponen a la ideología materialista comunista.
« Quienes se encuentran en este estado de confusión se ven atraídos por visiones demoníacas y ateas. En este estado de engaño, sus esperanzas de liberación, sus actividades provechosas y su cultivo del conocimiento se ven completamente frustrados. »
Finalmente, veamos lo que Krishna dice sobre los hombres demoníacos:
« Los hombres demoníacos, refugiándose en la lujuria insaciable, el orgullo y el falso prestigio, y engañándose así a sí mismos, se dedican constantemente a trabajos sucios, atraídos por lo efímero . Creen que la satisfacción de los sentidos hasta el fin de los días es la necesidad primordial de la civilización humana. De este modo, su ansiedad no tiene fin. Atados por cientos y miles de deseos, por la lujuria y la ira, acumulan dinero por medios ilícitos para la gratificación de los sentidos. »
Ahí queda clara la postura de Gita respecto a los individuos corruptos, aquellos que "acumulan dinero por medios ilegales". Los escándalos y robos cometidos por miembros del Partido de los Trabajadores (PT) son de dominio público, desde el escándalo de Mensalão hasta el de Petrolão y decenas de otros. Sin mencionar a su propio Gurú, Lula, quien, además de haber sido condenado y encarcelado, aún enfrenta varias demandas por corrupción y lavado de dinero.
_ _ _
Este es un artículo breve y sencillo, escrito simplemente para demostrar que la afirmación de que Gita contradice las posturas políticas del candidato Bolsonaro es una falacia y carece de fundamento.
Bolsonaro representa la religión, la moral, la familia, el conservadurismo y la honestidad, pero nunca la perfección, porque es humano y, como tal, tiene sus defectos e imperfecciones. Quienes votan por él saben que no está involucrado en ningún esquema de corrupción y que representa la esperanza de un nuevo capítulo en la política y la sociedad brasileñas.
En este momento, él recupera el respeto por las instituciones, el orden y la religión, a diferencia de sus oponentes, que predican y fomentan la destrucción de todos los valores religiosos, morales y tradicionales.
¡Brasil por encima de todo, Dios por encima de todos!
OBSERVACIONES DE CID
Dudé en traducir y publicar este artículo porque evito involucrarme en debates políticos, pero al final lo hice porque ayuda a saber un poco más sobre el Bhagavad Gita y también muestra como incluso las personas muy espirituales pueden acalorarse con temas políticos.
En lo personal considero que los políticos son una de las lacras que más dañan a la sociedad, y los partidos políticos, sin importar la doctrina a la que pertenezcan, se han vuelto verdaderas mafias que solo buscan el poder, y para ello no les importa perjudicar al país y polarizar a los ciudadanos.
En vez de que los "izquierdistas" y los "derechistas" se la pasen luchando, se debería de buscar el Fraternalismo en donde a pesar de las diferencias en las creencias políticas, se buscara vivir en armonía entre todos los humanos, pero desafortunadamente eso está todavía muy lejos de que se realice.
Lo que veo en el futuro próximo es cada vez más degradación de las democracias y aumento de los populistas, lo que va a desembocar en el incremento de las tiranías.
En cuanto a los "textos sagrados", este es un ejemplo del motivo por el que yo no les recomiendo utilizarlos como pilar de vuestra conducta, debido a que su contenido se le puede manipular de muchas maneras.
Y es por eso que les recomiendo que mejor desarrollen el discernimiento y la comprensión para saber cómo actuar, y no se basen en los libros religiosos para tomar vuestras decisiones.
