¿CONVIENE ESTUDIAR A VICENTE BELTRÁN ANGLADA?

 

 

 

Mi respuesta es NO.

 

Debido a que es falso que Vicente Beltrán Anglada haya transmitido las enseñanzas de los Maestros, y en realidad lo que él transmitió fue principalmente la pseudo-teosofía que elaboró el embustero Charles Leadbeater, la cual está llena de errores y mentiras.

 

Y para empeorar el asunto, Vicente Beltrán Anglada también incorporó dentro de su enseñanza muchas de las falsedades que inventó otra embustera llamada Alice Bailey.

 

Pero no contento con haberle copiado a esos dos embusteros, Vicente Beltrán Anglada también incorporó dentro de su enseñanza muchas falsedades de su propia imaginación. Por ejemplo: el cuerpo monádico, el átomo permanente monádico, sus revelaciones sobre Shambala, etc., todo eso fueron mentiras que inventó el propio Anglada.

 

Y si eso no fuera suficiente, Vicente Beltrán Anglada pretendió tener su clarividencia despierta y ser discípulo del maestro Morya, pero todo eso son más falsedades.

 

Y es por eso que yo no les recomiendo estudiar a Vicente Beltrán Anglada, porque ese individuo fue muy mentiroso, y el día que ustedes quieran investigar la verdadera enseñanza que transmitieron los Maestros de Sabiduría a través de sus verdaderos discípulos, ustedes no van a poder comprender bien esa enseñanza genuina a causa de todas las incorrecciones y falsedades que enseñó Vicente Beltrán Anglada.

 

Entonces para poder comprender bien lo que enseñaron los Maestros, ustedes van a tener que borrar de su memoria el 70% o más de lo que estudiaron con Vicente Beltrán Anglada, y créanme que hacer eso es muy agotador y frustrante.

 

Así es que evítense todo ese desgaste y si quieren saber qué es lo que realmente enseñaron los Maestros estudien directamente la Teosofía Original, y si no quieren perder vuestro tiempo olvídense de la falsa Teosofía que enseñó Vicente Beltrán Anglada.