Mi respuesta es si y no.
Por un lado Jiddu Krishnamurti fue muy ignorante sobre el
esoterismo, las religiones y la cultura en general. Él no supo darse cuenta que
los Maestros transhimaláyicos muy probablemente si existen. Mostró desdén hacia
los grandes sabios y dejó entender que él era el único que realmente sabía.
Pero por el otro lado Jiddu Krishnamurti expresó cierto
despertar espiritual a través de su propio esfuerzo.
Y es por esos motivos que yo no recomiendo seguir a Krishnamurti
como un instructor, pero si considerarlo como un hombre que a pesar de sus defectos
buscó alcanzar cierto grado de iluminación espiritual.
Y es en ese aspecto que es interesante estudiarlo, pero
ustedes tienen que estar conscientes que
varias de las cosas que recomienda Krishnamurti no son buenas.
Por ejemplo su repudio hacia la práctica de pensar no es un buen
consejo. Y no se trata tampoco de irse al otro extremo y de todo quererlo intelectualizar,
pero el desprecio que muestra Krishnamurti hacia el pensamiento y
el uso del cerebro, eso elimina una de las herramientas más útiles que
disponemos, y abre la puerta a todo tipo de credulidad.
Por otra parte indudablemente
yo prefiero concentrarme en las enseñanzas que aportaron los maestros porque
son instructores mucho más avanzados y con un conocimiento mucho más elevado.
Pero
el gran problema para nosotros, es que cuando acumulamos muchos conocimientos
esotéricos, arriesgamos insensibilizarnos y volvernos egoístas, arrogantes,
egocéntricos, e incluso ir cayendo paulatinamente dentro de la locura. Y es por
eso que es importante complementar nuestro estudio esotérico con pensadores
espirituales.
Como
dijo un lector:
“A Krishnamurti no hay que idealizarlo
creyendo que él fue el instructor del mundo, ni tampoco hay que repudiarlo debido
a que él rechazó a los maestros, sino que hay que considerarlo como un
complemento, ya que si tu estudio del esoterismo te enreda cada vez más la
cabeza, entonces en vez de beneficiarte te perjudica. Y es por eso que
filósofos espirituales como Krishnamurti son el antídoto contra la corrupción
de la mente a causa del uso sistemático de la memoria y del conocimiento.
Porque sin el discernimiento, ese conocimiento se vuelve hojas muertas y
espejismos.”
Entonces
puede ser beneficioso estudiar a Krishnamurti considerándolo como un mentor
espiritual, y esto a pesar de su ignorancia en asuntos esotéricos que lo llevaron
a afirmar cosas erróneas y contrarias a las que enseñaron los maestros de
sabiduría. Y también a pesar de su ignorancia en otros temas que lo llevaron a no
siempre enseñar lo más adecuado.
Y
tampoco hay que obsesionarse con él, ya que como lo explicó la investigadora Katinka Hesselink:
“Yo
aprecio las enseñanzas de Krishnamurti, pero algunos de sus aspectos simplemente
no sirven para muchas personas. Por ejemplo su afirmación de que uno solo debe
seguir aquellas doctrinas por las que uno puede responder personalmente y solo
practicar lo que uno sabe que funciona, eso puede ser perjudicial.
Krishnamurti
tiene razón que necesitamos descubrir la verdad por nosotros mismos. Pero
renunciar a los guías cuando uno todavía no está preparado para ello es
imprudente, porque es como pedirle a un niño que ya se ocupe de su vida como si
fuera un adulto cuando él todavía no sabe cómo hacerlo.
Y
también la mayoría de la gente necesita una dirección para no perderse en el
camino evolutivo.
Lamentablemente
he conocido a bastantes jóvenes (generalmente hombres) que han utilizado las
enseñanzas de Krishnamurti para reducir enormemente su mentalidad y su
emocionalidad, olvidándose así de su humanidad.
Pero
nuestra humanidad es nuestro principal tesoro y desecharla por seguir la premisa
de Krishnamurti puede significar no desarrollar habilidades y virtudes útiles,
buscando desesperadamente la "percepción" en el ahora. Y aunque la
percepción y la iluminación máximas son obviamente el fruto de nuestro propio
esfuerzo, los conceptos básicos se aprenden más fácilmente cuando se inspiran
en otros, ya sea en la forma de libros, o instructores, o conferencias, o
grupos de discusión.
En
última instancia uno descubre por sí mismo lo que es verdadero y lo que
funciona. Pero antes de hacerlo hay una guía básica que le sirve a uno para
evitar los tipos de equivocaciones que pueden arruinar las vidas.”
Entonces
hay que ser cuidadoso con los desvíos que pueden provocar las enseñanzas de
Krishnamurti.
Pero
a pesar de todas esas fallas que tiene Krishnamurti, yo si recomiendo
estudiarlo, solo que estando muy consciente que él fue un hombre que no sabía
nada de ocultismo y eso produjo que él dijera enormes equivocaciones al
respecto; y que tampoco él sabía mucho de varias materias, y es por eso que su
enseñanza no siempre es la más propicia. Pero que también habiendo alcanzado un
cierto grado de iluminación, eso lo llevó a tener un cierto grado de sabiduría.
Por
consiguiente no esperen con Krishnamurti adquirir conocimientos profundos o que
les indique el sendero adecuado a seguir, sino más bien considérenlo como un
instructor que a pesar de sus errores, les muestra a las personas una manera
más sabia de ver la vida.
Sin
embargo también hay que precisar que no todo el mundo va a sintonizar con
Krishnamurti, y si ustedes no se sienten a gusto con él, no se obliguen y
simplemente busquen a otro guía espiritual con el cual ustedes puedan compaginar
mejor.
JK cuenta que de joven veía al maestro Maitreya. Un día decidió acercarse a él y tocarlo. Cuando hizo eso lo traspasó y el maestro desapareció para siempre. Nunca más lo vio.
ResponderBorrarEn ese momento se dio cuenta que el maestro Maitreya no existía. Era un invento de Leadbeater. Pero el lo "veía" porque Leadbeater tenía la capacidad de hipnotizar a la gente.
Krishnamurti es tan radical, que no hay tiempo que perder, es ahora o nunca, los guias, los maestros solo entorpecen el camino, claro que estas enseñanzas no son para cualquiera, sino para "avanzados"
ResponderBorrar