LOS ROSACRUCES DESCRITOS POR BLAVATSKY


En este capítulo les voy a poner lo que Blavatsky dijo sobre los Rosacruces.
 
 
 
No todos los ocultistas fueron rosacruces
 
« Hiraf debería agregar a la palabra rosacruces "esa organización en particular", porque después de todo no era más que una de muchas ramas del árbol del Ocultismo. Y Hiraf al olvidarse de especificar esa denominación en particular, y al incluir bajo el nombre de Rosacruces a todos aquellos que han dedicado su vida al Ocultismo, pero se congregaban en diferentes Hermandades, Hiraf comete un error por el cual puede, sin saberlo, hacer creer a la gente que los Rosacruces habiendo desaparecido, ya no hay más esoteristas practicando el Ocultismo sobre la faz de la tierra.
. . .
Denominar indiferentemente “Rosacruces” a todos los ocultistas es cometer el mismo error que si fuéramos a llamar bautistas a todos los cristianos sobre la base de que estos últimos también son cristianos»
(CW I, p.104-5)
 
 
 
 
 
Los rosacruces no vienen de Egipto
 
« Hiraf se vuelve culpable de un anacronismo atribuyendo a los Rosacruces la construcción de las pirámides y otros majestuosos monumentos que exhiben indeleblemente en su arquitectura los símbolos de las grandes religiones del pasado. Porque eso no es así»
(CW I, p.104)
 
 
 
 
 
El fundador de los rosacruces
 
« La Hermandad de la Rosacruz no se fundó sino hasta mediados del siglo XIII, y a pesar de las afirmaciones del erudito Mosheim, su nombre no deriva de la palabra latina Ros (rocío), ni de una cruz, el símbolo de Lux (luz).
 
El origen de la Hermandad puede ser averiguado por cualquier estudiante serio y genuino de Ocultismo que viaje por Asia Menor y decida unirse a algunos de la Hermandad, y si está dispuesto a dedicarse por sí mismo al cansadísimo trabajo de descifrar un manuscrito rosacruz, la cosa más difícil del mundo porque está cuidadosamente preservado en los archivos de la misma Logia que fue fundada por el primer Ocultista de ese nombre, pero que ahora tiene otro nombre.
 
Su fundador, un Reuter [Caballero] alemán de nombre Rosencranz, fue un hombre que después de adquirir una reputación muy sospechosa a través de la práctica de la Magia Negra, en su lugar natal, se reformó a consecuencia de una visión.
 
Renunciando a sus malas prácticas, hizo un voto solemne y fue a pie a Palestina para hacer honrosa su enmienda en el Santo Sepulcro.
 
Una vez allí, el Dios cristiano, el nazareno manso pero bien informado, formado como estaba en la escuela secundaria de los esenios, esos virtuosos descendientes de los caldeos tanto botánicos como astrológicos y mágicos, se le apareció a Rosencranz; un cristiano diría en una visión, pero yo sugeriría que fue en la forma de un espíritu materializado.
 
El significado de esta visita, así como el tema de su conversación, permanecieron para siempre como un misterio para muchos de los Hermanos; pero inmediatamente después el ex-hechicero y caballero desapareció y no se volvió a saber de él hasta que la misteriosa Orden de los Rosacruces se añadió a la familia de los ocultistas, y sus poderes despertaron la atención popular, incluso entre las poblaciones orientales, indolentes y acostumbradas como estaban a vivir entre maravillas»
(CW I, p.105-6)
 
(Observación: el relato que da Blavatsky sobre Rosencranz difiere en ciertos aspectos con el relato contado en la Fama Fraternitatis, pero dado que mi investigación me ha demostrado que muy probablemente Blavatsky si fue la mensajera de los Maestros, confío más en su relato.)
 
 
 
 
 
Los primeros rosacruces
 
« Los Rosacruces se esforzaron por combinar las más diversas ramas del Ocultismo, y pronto se hicieron famosos por la extrema pureza de sus vidas y sus extraordinarios poderes, así como por su profundo conocimiento del secreto de los secretos. Como alquimistas y prestidigitadores se hicieron proverbiales»
(CW I, p.106)
 
 
 
 
 
La séptima regla
 
« Hiraf tiene razón acerca de la séptima regla de la Hermandad de la Rosacruz que dice que “un Rosacruz se convierte [en rosacruz], no nace [siendo rosacruz]»
(CW I, p.103)
 
 
 
 
 
Las ramas ocultistas que surgieron de los rosacruces
 
« Más tarde los Rosacruces dieron nacimiento a los teósofos más modernos, a cuya cabeza estaba Paracelso, y también a los alquimistas occidentales, de los cuales uno de los más célebres fue Tomás Vaughan (siglo XVII) quien escribió las cosas más prácticas sobre Ocultismo, bajo el nombre de Eugenius Philalethes»
(CW I, p.106)
 
 
 
 
 
El último verdadero rosacruz
 
« Estrictamente hablando los rosacruces ya no existen debido a que el último de esa Fraternidad partió en la persona de Cagliostro»
(CW I, p.104)
 
 
 
 
 
 
El símbolo del pelicano y sus crías
 
 
« Hay un símbolo de los Rosacruces que nunca ha sido entendido hasta ahora ni siquiera por los místicos modernos, y es el del Pelícano que se abre el pecho para alimentar a sus siete pequeños.
 
Este símbolo es el verdadero credo de los Hermanos de la Rosa-Cruz y un resultado directo de la Doctrina Secreta Oriental.
 
Brahma (neutro) se llama Kalahansa, que significa como lo explicaron los orientalistas occidentales: el cisne o ganso eterno (ver el comentario 8 de la estrofa III de las Estancias de Dzyan), pero también se designa con ello a Brahma, el Creador.
 
De este modo se generó un gran error; es Brahma (neutro) a quien se debe referir como Hansa-vahana (que significa Aquel que usa el cisne como su Vehículo) y no Brahma el Creador, quien es el verdadero Kalahansa, mientras que Brahma (neutro) es hamsa, y “A-hamsa”, como se explicará en el comentario.
 
El "cisne o ganso" (Hansa) es el símbolo de esa deidad masculina o temporal, ya que él, la emanación del Rayo primordial, está hecho para servir como un Vahan o vehículo para ese Rayo divino, que de otra manera no podría manifestarse en el Universo, siendo antifrásticamente en sí mismo una emanación de "Oscuridad" — para nuestro intelecto humano, en todo caso. Es Brahma, entonces, quien es Kala-Hansa, y el Rayo, el Hansa-Vahana.
 
(En resumen: el ave acuática representa al Dios creador, quien es la emanación del Dios inmanifestado, y quien da de su esencia para nutrir a los siete rayos que permiten la creación del Universo.)
 
En cuanto al extraño símbolo elegido (un ave acuática) es igualmente sugerente, ya que el verdadero significado místico es la idea de una matriz universal figurada por las aguas primordiales del "abismo", o la apertura para la recepción, y posteriormente para la emisión de ese rayo único (el Logos), que contiene en sí mismo a los otros siete rayos o poderes procreadores (los logoi o constructores).
 
Y de ahí la elección por parte de los Rosacruces de las aves acuáticas, ya sean cisnes o pelícanos, con siete crías como símbolo, modificadas y adaptadas a la religión de cada país.
 
Ya sea que, como símbolo, se utilice un cisne, un ganso o un pelicano, eso no importa puesto que en todos los casos se trata de un ave acuática que flota o se mueve sobre las aguas como el Espíritu, y luego sale de esas aguas para dar a luz a otros seres.
 
El verdadero significado del símbolo del décimo octavo grado de la Rosa-Cruz es precisamente este, aunque más tarde poetizado en el sentimiento maternal del Pelícano que se rasga el pecho para alimentar a sus siete pequeños con su sangre.
 
En la Cábala, en-Soph se llama el "Alma Ardiente del Pelícano" en el Libro de los Números. (Ver Parte II. "La Deidad Oculta y sus Símbolos y Glifos.")
 
Y la razón por la que Moisés prohibió comer pelícanos y cisnes, clasificándolos entre las aves inmundas, y en cambio permite comer "langostas calvas, escarabajos y saltamontes según su especie" (ver Levítico xi y Deuteronomio xiv) es puramente fisiológica, y tiene que ver con la simbología mística sólo en la medida en que la palabra "inmundo", como cualquier otra palabra, no debe leerse y entenderse literalmente, ya que es esotérica como todas las demás, y puede significar tanto "santo" como no.
 
Es un hecho muy sugerente en relación con ciertas supersticiones, por ejemplo la del pueblo ruso que no usa la paloma como alimento; no porque sea "inmundo", sino porque se le atribuye al "Espíritu Santo" haber aparecido bajo la forma de una paloma. »
(DS I, p.19-20 y 80)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ESTUDIOS EN ISIS DEVELADA

 
 
“Studies in Isis Unveiled” es una serie de diez artículos publicados en la revista Theosophy (perteneciente a The Theosophy Company, en Los Ángeles) que se componen de extractos textuales de la obra Isis Develada de Blavatsky, y los cuales están ordenados temática y secuencialmente.
 
Estos artículos se publicaron por primera vez entre 1917 y 1918 y luego se reimprimieron en 1975 y 1976.
 
 
Tabla de contenido
 
0.     Introducción (se las puse abajo)
 
 
 
 
 
 
INTRODUCCIÓN
 
Isis Develada es el primer trabajo publicado de H.P. Blavatsky, fue publicado en la ciudad de Nueva York por la editorial de JW Bouton en el otoño de 1877.
 
Las placas fueron estereotipadas y en las seis ediciones numeradas se emitieron con el sello Bouton en distintas fechas hasta 1895. Todas estas ediciones son idénticas excepto que después de la cuarta edición se utilizó un nuevo retrato de Madame Blavatsky para la primera página del primer volumen.
 
Posteriormente, las planchas de Bouton pasaron a manos de la señora Katherine Tingley y se usaron para la "Edición Point Loma" de Isis Develada, con las inserciones y cambios que contiene esa edición.
 
Otra edición de Isis Develada fue publicada en Londres en 1911 por The Theosophical Publishing Society, afiliada a la Theosophical Society, de la cual la señora Annie Besant era la presidenta. Esta edición tiene las mismas paginaciones que las ediciones originales de Bouton, pero al estar reposicionada, es auténtica y precisa solo en la medida en que reproduce fielmente el texto original.
 
Las ediciones de Bouton de Isis Develada están ahora por supuesto agotadas, pero aún se pueden obtener con un poco de esfuerzo a través de los comerciantes de libros raros y de segunda mano.
 
 
Isis Develada es el primer regalo de HPB a la humanidad. En muchos aspectos es su mayor regalo porque es la primera comunicación directa de los Maestros de Sabiduría al mundo de los hombres después de muchos siglos. Constituye su invitación a todos los que quieran escuchar y entrar en el estudio del Espíritu y de la Naturaleza con aquellos que saben enseñar.
 
Su objetivo es transmitir información y hacer un trabajo de limpieza para el estudiante individual, sin el cual no puede hacer un verdadero progreso, y sin el cual las enseñanzas subsiguientes de los Maestros no pueden aprovecharse adecuadamente.
 
Los modos y acciones de la naturaleza no obedecen a los caprichos ni a las fechas de los individuos. El estudiante tiene sólo éxito mientras espera y estudia la naturaleza en sus operaciones. Las leyes y procesos de la naturaleza superior son los mismos. Sólo pueden estudiarse con éxito en su manifestación, y éstas no se ajustan a los prejuicios o preconcepciones del aspirante a neófito en sus misterios.
 
 
Más de una vez, en años posteriores, HPB lanzó pistas sobre Isis Develada. Estas pistas, como el libro mismo, estaban dirigidas a la intuición y no a la curiosidad del lector. Así, escribiendo en la revista The Theosophist en noviembre de 1882, cinco años después de la publicación de Isis Develada, ella dijo en forma de un mero obiter dictum:
 
"En Isis Develada las explicaciones de cien misterios yacen pero medio enterradas, esperando sólo que la aplicación de la inteligencia guiada por un poco de conocimiento oculto salga a la luz del día."
 
Esto fue escrito y publicado en la India, al otro lado del mundo desde Nueva York. Casi ocho años después, en mayo de 1891, y nuevamente en el otro lado del mundo desde la India, HPB hizo una declaración final con respecto a Isis Develada en su artículo: "Mis libros", impreso en la revista Lucifer en Londres.
 
Este artículo fue escrito unos días antes de su muerte y no se imprimió hasta después de su fallecimiento. Debe por lo tanto tener un significado especial para todos los que creen en su sinceridad y buena fe.
 
Y esto es lo que ella dijo:
 
“Sostengo que Isis Develada contiene una masa de información original y nunca divulgada hasta ahora sobre temas ocultos. ... Yo defiendo las ideas y enseñanzas que hay en esa obra, sin temor a que me carguen de vanidad, ya que ni las ideas ni las enseñanzas son mías, como siempre lo he declarado; y sostengo que ambos volúmenes son del mayor valor para los místicos y estudiantes de Teosofía.
 
Cada palabra de información que se encuentra en este trabajo o en mis escritos posteriores, proviene de las enseñanzas de nuestros Maestros Orientales, y muchos pasajes de estas obras yo los he escritos bajo su dictado.”
 
 
 
Casi innumerables son los cargos falsos que se han hecho contra HPB y contra Isis Develada. Estos están siendo revividos constantemente por nuevas generaciones de adversarios, pero se basan en la malicia, la presunción y la ignorancia. De hecho pocos, incluso entre los estudiantes serios y sinceros, se han tomado la molestia de obtener los hechos, y menos aún han efectuado un estudio diligente de la obra misma.
 
Es la naturaleza humana desear cosechar donde no hemos sembrado. Es mucho más fácil tomar las cosas de segunda mano. Sin embargo la primera lección de ocultismo es la precisión en cuanto a los hechos. Y nuevamente los estudiantes a menudo comienzan con la Doctrina Secreta que leen al revés, sin objetivo ni dirección, porque no han pasado por el estudio y entrenamiento preliminar necesarios, ni han establecido una conexión.
 
Al no avanzar, caen fácilmente presas de las mil y una afirmaciones sobre maestros y enseñanzas. Buscando algo fácil y prometedor se extravían por caminos ciegos, o algo peor.
 
No en vano ni con ligereza HPB escribió en la portada de Isis Develada que es una Clave Maestra para los misterios que abarcan los dos mayores problemas con los que la mente humana ha luchado en todas las épocas: la ciencia y la teología.
 
Proponemos por lo tanto, en perseverancia de la más solemne y sagrada obligación auto-impuesta a nuestros compañeros de estudios tomar para consideración algunas de las enseñanzas de Isis Develada.
 
Si nuestros compañeros de estudio en todas partes se unen a nosotros en el trabajo y lo fomentan con su estudio, su pensamiento, sus preguntas y sus contribuciones, no dudamos que todos haremos descubrimientos de gran valor y seremos doblemente enriquecidos en lo que logramos para los demás, y enriquecidos en lo que logramos para nosotros mismos.
 
Porque las diferencias que nos separan, debilitando a cada uno y dividiendo el poder de todos para ayudar al progreso de la humanidad, se deben a nuestra ignorancia y conceptos erróneos. Y estos a su vez, se deben a nuestra negligencia en estudiar y aplicar lo que los Maestros han registrado para nuestra instrucción y guía.
 
Si HPB fue la agente de los Maestros e hizo su trabajo, lo que ella ha dejado registrado debe ser una verdadera guía para cada estudiante en cualquier dificultad, y debe haber sido registrado con ese mismo propósito.
 
Que ella era su agente se muestra por el mensaje que trajo, por su vida, por su palabra y por la de ellos. Suponer que cualquier cosa que ella escribió puede ser descuidada, descartada, explicada o rechazada, es afirmar que los Maestros son tan débiles, tan impotentes y tan poco confiables como la naturaleza humana.
 
Creemos que cuanto más estudiemos a Isis Develada, más se fortalecerá nuestra convicción en la Teosofía, en los Maestros y en HPB, su mensajera. Creemos que sólo mediante tal estudio se disolverán nuestras actuales diferencias, y que se logrará la unidad de objetivo, propósito y enseñanza entre todos los estudiantes de Teosofía que ciertamente se obtiene entre los Maestros de Sabiduría.
 
En esa profunda convicción emprendemos nuestra tarea presente; un eslabón más en la cadena de esfuerzos para enseñar, predicar y sobre todo practicar la Teosofía. ¡Que Ishwara esté cerca!
 
(Revista Teosofía, marzo de 1917, p.193-196)