RUDOLF STEINER DESCRITO POR SERGE RAYNAUD DE LA FERRIERE

 

 
 
Serge Raynaud de la Ferriere en su libro “Los Propósitos Psicológicos Tomo XXIII - Las Sociedades Secretas” dijo lo siguiente sobre Rudolf Steiner:
 
« El Dr. Rudolf Steiner formó parte de la Sociedad Teosófica, dimitió en 1912 para fundar su grupo de “Antroposofistas” que atrajo a gentes muy serias; hasta hoy, un poco en todas partes, ese movimiento cuenta con adherentes que dan muestras de una grandísima razón. A pesar de un lado muy intelectual, la mística no pierde nada y todo se encuentra encarado muy científicamente. »
 
 
 
En su libro “Los Propósitos Psicológicos Tomo XXIV - La Francmasonería” añadió lo siguiente en la nota 2:
 
« El movimiento antroposofista de Rudolf Steiner permanece sin embargo atado a principios teológicos, mientras que la antroposofía primitiva afronta sobre todo el perfeccionamiento del Ser humano por métodos científicos. »
 
(Nota de Cid: yo nunca he escuchado hablar de la “antroposofía primitiva” y sospecho que de la Ferriere lo está confundiendo con la antropología.)
 
 
 
Y en su libro “Yug Yoga Yoghismo” comentó lo siguiente:
 
« Hemos tocado en esto un problema de metabolismo, en el cual Rudolf Steiner ha comprendido muy bien la necesidad de aplicar un sistema vital de alimentación en general y un tratamiento biológico en particular. »
 
 
 
 
 
 
 
OBSERVACIONES
 
Raynaud de la Ferriere está muy equivocado al mostrar admiración hacia Rudolf Steiner y su enseñanza porque la Antroposofía es una de las enseñanzas más delirantes que he encontrado con una cantidad descomunal de falsedades como se los demuestro en este otro capítulo (ver link).
 
Rudolf Steiner afirma que se fundamenta en la “ciencia espiritual”, pero la cual en realidad son puras fantasías que se le ocurrieron a Rudolf Steiner quien pretendía ser un gran clarividente pero que en realidad fue un gran charlatán.
 
Su Sociedad Antroposófica es profundamente anti-científica y anti-esotérica; y los antroposofistas acérrimos no muestran ninguna razón sino que parecen más bien haber sido adoctrinados por una secta.
 
Mientras que los otros antroposofistas no han estudiado con seriedad a Steiner porque si lo hubieran hecho entonces ya se habrían alejado de esa institución.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario