CRÍTICA DE PAPUS HACIA LA SOCIEDAD TEOSÓFICA

 

 
 
En el capítulo 11 de su libro “Tratado elemental de ciencia oculta”, Papus escribió lo siguiente acerca de la Sociedad Teosófica:
 
 
« Los verdaderos iniciados de Oriente u Occidente se reconocen siempre y saben comulgar en una misma fuente, porque ambos conocen la misión divina del Cristo.
 
Pero algunos europeos han querido presentar como una pura iniciación oriental una adaptación completa de elementos heteróclitos esparcidos, y ése ha sido uno de los mayores errores de la Sociedad Teosófica, cuyos iniciados franceses se alejaron en seguida.
 
Nadie más que el autor de esta líneas respecta la convicción leal y sincera, nadie mejor que él reconoce que hay en Oriente iniciados de gran sabiduría; pero esos iniciados se adscriben a los santuarios secretos del brahmanismo y jamás al budismo.
 
Entre los brahmanes, pocos se inician en los grandes misterios, y reconocen en seguida que no poseen las claves de la lengua atlante primitiva, el watan, que sirve de raíz fundamental al sánscrito, el hebreo y el chino, así como a la escritura jeroglífica.
 
Cuando afirmamos que las doctrinas propagadas por la Sociedad Teosófica son el resultado, no de una iniciación, sino una compilación, no queremos negar la existencia de una iniciación, ni de un esoterismo oriental. No queremos tampoco hacer un paralelo. Pretendemos que la Sociedad Teosófica no representa un centro de iniciación de Oriente, porque hemos visto verdaderos iniciados orientales que nos han probado, dándonos la clave real del arcano AZT gracias al watan, que iniciación y compilación son dos cosas.
 
Ahora bien, reconocemos los esfuerzos realizados por esta sociedad para propagar en Occidente el estudio de la terminología sánscrita. »
(p.383-4)
 
 
 
 
 
 
 
OBSERVACIONES
 
Papus dice que la Sociedad Teosófica no representa un centro de iniciación de Oriente, sino solo una compilación de elementos heteróclitos esparcidos.
 
Pero yo estoy completamente en desacuerdo con su afirmación porque en el blog les he publicado cientos de artículos demostrándoles que muy probablemente los Maestros transhimaláyicos si existen, y que estos maestros estuvieron detrás de la fundación de la Sociedad Teosofía para volver a difundir al público una porción de los conocimiento que ellos detienen, pero que tuvieron que mantener en secreto durante quince siglos a causa de la terrible persecución que la Iglesia Católica hizo contra todo aquello que no fuera su dogma.
 
 
Y la prueba que Papus menciona para supuestamente demostrar la veracidad de su afirmación me suena a una mentira que él mismo se inventó porque Papus nunca viajó al Oriente, entonces ¿cómo le hizo para conocer a “verdaderos iniciados orientales”?
 
¿Y supuestamente estos “verdaderos iniciados orientales” le demostraron a Papus que la Sociedad Teosófica está equivocada dándole a Papus la clave real del arcano AZT?
 
Muy probablemente Papus por arcano AZT se refiere a una técnica de tantrismo sexual que consiste en retener el semen al momento de tener relaciones sexuales y tratar de elevar la energía sexual recitando mantras, pero como se los expliqué en este otro capítulo esa técnica que también adoptó su alumno Arnold Krumm-Heller, en realidad es nociva (ver link).
 
Además que esa técnica no se la enseñó ningún “verdadero iniciado oriental” sino que Papus la aprendió de la Orden Hermética de la Aurora Dorada, que es una sociedad de magia de mala reputación con mucho charlatanismo entre sus miembros.
 
 
Y esto me muestra que Papus también fue embustero, y también él era muy ignorante en estos asuntos de alquimia energética, como también demostró mucha ignorancia cuando él declara que solo hay iniciados en el brahmanismo pero no en el budismo, porque mi investigación me ha llevado a concluir que es lo contrario y que es en el budismo donde se encuentran los iniciados más elevados que hay en el Oriente, mientras que en el brahmanismo también hay iniciados pero son de un menor nivel y suelen estar muy errados.
 
Y esto lo señalaron también los maestros teosóficos.
 
El maestro Kuthumi comentó:
 
« Nuestros mejores y más instruidos y más santos adeptos pertenecen a las razas de los tibetanos. »
(CM4, p.15)
 
 
Y el maestro Morya añadió:
 
« ¿Qué tenemos que ver nosotros, discípulos de los verdaderos Arhats, del Buddhismo esotérico y de Sang-gyas, con los Shastras y con el Brahmanismo ortodoxo?
 
Existen cientos de miles de Fakires, Sannyasis y Saddhus que llevan una vida de las más puras, y sin embargo, estando como están en el camino del error, no han tenido nunca la oportunidad de encontrarse con nosotros, de vernos, y ni siquiera de saber de nosotros.
 
Sus antepasados han expulsado de la India a los seguidores de la única filosofía verdadera sobre la tierra, y ahora no corresponde a estos últimos ir hacia ellos, sino que les corresponde a ellos venir hacia nosotros. »
(CM 134, p.462)
 
 
 
 
 
 
CONCLUSIÓN
 
Esta es una prueba más que Papus era muy mentiroso e ignorante en ciertos aspectos. Y si consideramos que justo después de criticar a la Sociedad Teosófica, él escribió:
 
“Las sociedades iniciáticas occidentales más accesibles y que se pueden nombrar sin indiscreción, son: la Orden cabalística de la Rosa-Cruz y la Orden Martinista.”
 
Las cuales “casualmente” son las Órdenes que él fundó, esto me lleva a concluir que Papus repudió intencionalmente a la Sociedad Teosófica para atraer a más público hacia sus propias organizaciones.
 
Nota: posteriormente la Sociedad Teosófica se deterioró.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario