DOCE SEÑALES DE LAVADO DE CEREBRO

(Este artículo fue escrito por Alsibar quien ha estudiado mucho a los guías espirituales, y el texto original en portugués lo pueden leer en este link.)

El lavado de cerebro no se limita a movimientos y organizaciones religiosas. Puede ocurrirle a cualquiera, en cualquier lugar y en cualquier tipo de organización, ya sea espiritual, militar, política, educativa o empresarial.

Por lo tanto, analice y ponga a prueba las doce señales que se mencionan a continuación; con suerte, podrá reaccionar a tiempo para liberarse o mitigar el daño causado por este lavado de cerebro sutil pero perjudicial.

1. Los oponentes son malvados

En este tipo de estrategia, cualquiera que se oponga al grupo —o al líder— es considerado un ser malvado, gente que está bajo el dominio del mal, la ilusión o el ego. Quienes se adhieren a la organización y a su(s) líder(es), etc., se consideran libres de todo esto.

Esta actitud les proporciona una sensación de libertad y por consiguiente de felicidad. Ahora bien, si otros son esclavos de este ego, es muy bueno formar parte de una organización libre de este terrible mal.

Esta ilusoria sensación de felicidad y libertad hace que la persona sea emocionalmente vulnerable, lo que la lleva a estar dispuesta a trabajar para la organización o el líder que la "salvó" como forma de gratitud y reconocimiento.

2. Ríndete

Una de las frases favoritas de los líderes espirituales malintencionados es: «¡Ríndete, no te resistas!». La razón es obvia: si no te rindes, ¿cómo pueden manipularte?

Y si por algún motivo muestras resistencia, el gurú manipulador intentará destruirla con el viejo cliché: «¡Es tu ego el que se resiste! ¡Abandónalo y ríndete!». En otras palabras, es un ataque espiritual y mental descarado.

3. Abandona la mente reflexiva

Otra estrategia sutil consiste en confundir deliberadamente la mente con el pensamiento.

Tradicionalmente, los verdaderos maestros predican el silencio de la mente —que surge de forma natural— como requisito previo para el despertar. Esto no implica despreciar ni demonizar la mente.

Pero los líderes charlatanes distorsionan este concepto para impedir la reflexión, la duda y la desconfianza que puedan surgir en la mente de los aspirantes, neófitos y seguidores, lo cual podría conducirlos hacia un verdadero despertar del estado hipnótico en el que se encuentran.

4. Nunca entenderás a un maestro

Otra estrategia común en organizaciones y movimientos religiosos —especialmente aquellos de inspiración oriental— es el uso de esta frase para justificar comportamientos extraños o sospechosos por parte del supuesto "maestro". En otras palabras, si el maestro es infinitamente superior a ti, ¿quién eres tú para criticar, juzgar o analizar sus acciones?

Y es así como el líder se siente cómodo cometiendo todo tipo de abusos, incluyendo pedofilia, violación,  orgías, robos, engaños, explotación, etc.

No necesito mencionar nombres; busca el nombre de tu gurú favorito en Google y escribe "escándalo" o "crítica" junto a él, y casi siempre aparecerá algo.

¿Tu gurú es un instructor nuevo? Ten paciencia; los problemas pueden ser muy recientes y aún no han tenido tiempo de convertirse en un escándalo público.

5. Eres libre

Generalmente, estos supuestos gurús predican la libertad, siempre y cuando la persona obedezca las normas del grupo y esté bajo el mando del líder. En otras palabras, eres libre de hacer lo que quieras, siempre y cuando permanezcas en la organización, apoyándola con tu trabajo, dedicación y dinero, si lo tienes. Pero eso no es libertad ya que está condicionada a que permanezcas en el grupo.

Inconscientemente se induce a la víctima a creer que mientras forme parte de la organización, será libre,  pero si la abandona entonces caerá en la esclavitud de la mente, las ilusiones, el mal, etc.

6. Yo detengo la única y absoluta verdad 

       

Los líderes carismáticos pretenden hacer creer a la gente que ellos poseen la única verdad absoluta, por lo que desestiman las enseñanzas de otros maestros. Mediante esta estrategia, se protegen de enseñanzas que podrían confundir, alertar o influir negativamente en alguien respecto a la organización.

Es importante recordar que incluso aquellos gurús que aparentan ser más tolerantes y universalistas, en el fondo se arrogan el derecho exclusivo a las interpretaciones y la guía espiritual. Esta supuesta tolerancia es solo una fachada para atraer a más seguidores.

7. Su desdén por el conocimiento

Conocer los límites y las funciones del conocimiento no es lo mismo que despreciarlo. Los verdaderos maestros siempre advierten sobre sus límites. Mientras que en cambio los falsos maestros lo manifiestan abiertamente.

La razón es simple: la lectura abre la mente a nuevas percepciones y visiones. Esto supondría un riesgo para el dominio mental que ejercen los supuestos "maestros" en sus seguidores. Así que estos individuos desprecian la lectura para asegurarse de que la víctima solo los tenga a ellos y a sus enseñanzas como principal y único punto de referencia.

8. No eres nadie

Ahora bien, es necesario socavar cualquier resistencia potencial desde el inicio. Al enfatizar la ausencia de un "alguien", se rompe parte de la resistencia de la persona que ingresa a la organización, ya que se la considera un "objeto", una "cosa". De esta manera, se produce un debilitamiento inconsciente de la autoestima de la "persona", que deja de verse a sí misma como tal y se convierte en un... "algo" andante. Después de todo, las cosas son fáciles de manipular, mientras que una "persona" es más difícil.

Eso no tiene nada que ver con lo que dijeron los grandes maestros; al contrario, es la distorsión deliberada de verdades eternas al servicio de la manipulación mental. Repetir "no eres nada" no destruye el ego, sino que hace más manipulable y controlable a la persona.

Por el contrario, los grandes maestros reconocen su insignificancia ante la magnitud y los poderes supremos, lo que desarrolla en ellos humildad y compasión. Pero también son consientes de su valor al nivel donde se encuentran. 

9. Testimonios positivos

Esta es una estrategia sencilla pero muy útil. Se le pide a alguien del grupo que dé un breve testimonio sobre las ventajas y beneficios del movimiento. Este testimonio puede darse en persona, durante las reuniones, o redactarse en blogs y materiales promocionales para los eventos de la organización.

El proceso es similar al conocido juego de "blackball",  donde la persona debe encontrar la bola o la carta, y en el que siempre hay alguien muy feliz que gana mucho dinero.

Inconscientemente, la mente de los oyentes piensa: "Bueno, si otros han encontrado la felicidad, yo también quiero encontrarla". Y entonces comienzan a desear la misma felicidad que otros dicen sentir, y para lograrla estarán dispuestos a hacer muchas cosas, incluso a autoengañarse y seguir ciegamente a ese gurú.

10. Síndrome del pueblo elegido

Esta estrategia es famosa, antigua y poderosa porque refuerza en la mente del sujeto la sensación de privilegio, de ser especial y de su superioridad, lo que genera una placentera sensación de satisfacción.

A veces se expresa explícitamente, mientras que otras veces se hace de forma sutil y velada. Frases como «Somos afortunados de haber encontrado a un maestro como él», «Tenemos el privilegio de pertenecer a un grupo como este», «Fue Dios quien nos eligió para esta labor», «Somos el futuro de la humanidad», etc., todas estas frases refuerzan el síndrome de ser "el pueblo elegido".

11. Énfasis en la felicidad

Esta estrategia es una de las más poderosas y peligrosas. Apela a un sentimiento universal que es la búsqueda de la felicidad. ¿Quién no quiere ser feliz?

Entonces, ¿qué hacen los líderes y sus organizaciones? Abusan de esta palabra en sus sitios web, fotos, blogs, discursos, anuncios, folletos y campañas en general. Y no solo eso, el líder, sus seguidores y visitantes siempre se muestran sonrientes y felices. La idea es transmitir la imagen de que la felicidad está al alcance de la mano.

Lo peor es que cuando una persona se une al grupo, empieza a sentirse excluida si no comparte ese sentimiento. Entonces su mente activa un mecanismo de defensa y/o compensación para evitar sentirse mal: empieza a producir una felicidad mental falsa y superficial que durará mucho tiempo hasta que por alguna casualidad, accidente o suerte, la persona se da cuenta de repente de que ella misma está creando una falsa sensación de dicha.

12. Todo es una broma

Cuando los líderes y empleados se ven confrontados y no tienen a dónde huir, recurren a esta joya: “¡Todo es una broma! ¡Nada es real! ¡No estamos aquí! ¡Todo es una ilusión!”. Es el último recurso de quienes se han quedado sin argumentos: ¡desestimar la realidad evidente!

Si todo es una gran “broma” y no pasa nada, entonces no hay razón para abandonar la organización ni para desenmascarar al charlatán.

¡Comamos pizza, bebamos refrescos y riámonos juntos! Olvidemos toda esta charla sobre explotación, gurús, organización, etc. ¡Celebremos!

Esa es una forma sencilla de desarmar a cualquier individuo astuto, desconfiado y resistente.

 

~ * ~

Haz esta prueba tú mismo: si la organización, movimiento o grupo al que perteneces tiene al menos cinco de las doce características enumeradas, ten cuidado: podrías ser víctima de lavado de cerebro.

Claro que, dependiendo del nivel de control mental al que te hayan sometido, no te darás cuenta de nada e incluso podrías condenar y criticar este artículo.

Es posible que si le compartes este artículo, el líder se ría y se burle de ti, junto contigo y algunos de tus compañeros. Sin embargo, si un día despiertas  a la realidad de los hechos, no podrás decir que nadie te advirtió.

COMENTARIOS

Pablo: Estas doce señales de lavado de cerebro describen los métodos de Osho...

Eduardo: Podrías incluir a Castaneda, a Gurdjieff y a Samael en la lista!

Alsibar: Bueno, cada quien puede incluir a quien quiera. jajaja

Marcos: Eso es exactamente, e incluso podrías añadir algunas formas más sutiles, pero igual de perniciosas.

Hoy en día si abrimos la boca o escribimos algo, nos etiquetan como a favor o en contra de esto y/o aquello. Un alborotador, reactivo, y toda una gama de etiquetas desagradables.

Es una falacia enorme con subdivisiones, más o menos antagónicas entre sí.

Y tú Alsibar, ¿qué tan confiable eres?

Una sugerencia: lee uno de los textos de Flávio Siqueira donde habla sobre la apertura al amor no ingenuo.

¡Un abrazo, y gracias por el texto!

Alsibar: Hola Marcos, ¿cómo estás?

Sí, tienes razón, hay más. Pero opté por hacer un resumen para que el texto no fuera demasiado denso y pesado. A la gente le encantan las etiquetas, ¿verdad?

Bueno, no me refiero a nadie en particular en este texto. Solo he enumerado algunas cosas que he notado a lo largo de estos años de experiencia sobre el tema en cuestión. No pretendo ser una autoridad en nada. Simplemente soy alguien a quien le gusta escribir cosas que considero relevantes y útiles, especialmente para quienes buscan la espiritualidad.

Me gustaría saber específicamente a qué texto de Flávio te refieres y, si es posible, podrías enviarme el enlace.

Marcos: Aquí está el texto:

« “¿Hasta qué punto las personas están abiertas a recibir amor? ¿Hasta qué punto puedo entregarme al amor sin ser ingenuamente optimista?  Veo que las personas buscan y necesitan el amor, pero a menudo no lo permiten…”

El problema no son las personas, sino tú. No se trata de si están o no preparadas para ser tratadas con amor; casi nadie lo está, sobre todo porque el amor nunca es ingenuo, sino serio, enérgico y consciente.

Solo tratas con amor cuando vives en el amor, cuando aceptas las implicaciones diarias de elegir la contracorriente, de posicionarte a pesar de las posibles expectativas.

No se trata de que alguien te “dé una oportunidad”; ​​en este caso, no es una actitud que adoptas y la otra persona acepta. Vivir en el amor es ser amor en la vida cotidiana, responder según tu propia conciencia a lo que se debe hacer, e incluso si la otra persona no lo entiende, se sentirá conmovida de alguna manera. No das amor, vives el amor. El resto es reflexión. »

(https://www.facebook.com/flaviosiqueirafs?fref=nf)

Alsibar: Muchas gracias por el texto, que es muy bello y poético. Me gusta lo que escribe Flávio, aunque a veces siento que hay más forma que contenido. En otras palabras, escribe y habla muy bien, pero a veces siento que le falta profundidad y sabiduría. Esta es solo mi opinión, mi punto de vista. Aun así creo que hace un trabajo importante y hermoso.

Marcos: Sí, yo también tengo la misma impresión. Pero, como dijiste, hace un trabajo excelente que es aceptado por un nicho de personas que aprecian su forma de expresión. Quizás otras personas que escribieran en su lugar no llegarían a esas personas.

Creo que la mayoría de la gente está dispuesta y preparada para recibir orientación positiva, considerando el nivel de comprensión de cada individuo. Sin embargo, también es necesario considerar que existe algo así como una afinidad lingüística que funciona para un hablante y no para otro, en ciertos grupos.

Y como tú mismo afirmaste en los comentarios de Facebook, con respecto a la expresión "consideraciones", a veces es necesario dejar de lado algunas normas e incluso conocimientos para lograr el objetivo.

Me parece que eres profesor, bueno, yo también lo soy, y sé que, al igual que yo, sabes que cuando nos enfrentamos a un estudiante, tenemos que ponernos a su nivel y hablarle de una manera que entienda, o la tarea de enseñarle se vuelve imposible.

Consciente o inconscientemente, veo esto en Flávio, y como estoy aquí para apoyar a cualquiera que haga un trabajo honesto, le tengo todo mi aprecio y, de verdad, lo apoyo, igual que te apoyo a ti.

La razón por la que cito el texto es que alguien te hace una pregunta sobre la apertura al amor. La respuesta es objetiva y sin engaños. Pero lo que llama la atención es la pregunta, que representa un ejemplo del pensamiento estándar de la sociedad: ¿la otra persona tiene que estar abierta al amor? ¿Y qué hay del amor ingenuo? No es amor; es algo condicional, falsamente llamado amor.

Es válido pensar en todas estas distorsiones que aceptamos a diario, por negligencia, como "normales".

Intento mantenerme al margen, pero la verdad es que incluso mi ADN está distorsionado por estas distorsiones.

Alsibar: Todavía no entiendo del todo lo del "amor de Pollyanna". ¿Te refieres al personaje del libro "Pollyanna"?

Sobre el amor, tengo algunas reflexiones muy personales. Al fin y al cabo, es un término fundamental, muy utilizado por las religiones y malinterpretado por los gurús. Hablar de amor es fácil; comprender su realidad, su alcance y su naturaleza es difícil. En otras palabras, hablar de amor es una cosa, encontrarlo, conocerlo y experimentarlo es otra.

Humberto: Humildemente añadiría que existe muchísima propaganda sobre cómo abandonar este mundo, esta vida, esta mente… Quienes lo comprendan a tiempo verán que la espiritualidad requiere lucidez y reflexión.

El Bhagavad Gita, un texto hindú milenario, afirma que la mente puede ser tu peor enemiga o tu mejor amiga; en la práctica esto es cierto.

Quiero felicitar a Alsibar, no por egocentrismo, sino como muestra de gratitud por su trabajo, que sin duda ayuda a las mentes a despertar a la belleza de la simple perfección de todo lo que las rodea sin autolesionarse.

Alsibar: Muchas gracias.

Toño: Alsibar, ¿podrías comentar esta frase: El alma es una ilusión de la mente

Alsibar: No se puede decir que el alma sea una "ilusión de la mente", sino que está más allá de ella. No se puede afirmar que el alma exista o que no exista; simplemente está fuera del ámbito de lo conocido.

Pedro: Excelente artículo. Alsibar pareces una persona muy iluminada. Creo que en el pasado caíste en la misma trampa que yo, prestando atención a esos gurús que tachan cualquier resistencia de "ego", abandonando todos tus apegos e intentando separarte de tus emociones o de todo lo que te hace humano, sin tener en cuenta al individuo.

Parece que por fin estoy logrando liberarme de ese lavado de cerebro y volver a vivir una vida normal (ilusoria según estos gurús). ¡Uf! Echaba de menos mi hogar cómodo y cálido llamado ego.

Alsibar: ¡Bienvenido al "ego" de mi amigo! jajaja

(Nota de Cid: Alsibar esta siendo satírico ya que no felicita a Pedro por regresar con su ego, sino que los gurús embaucadores manipulan a sus seguidores haciéndoles creer que los van a liberar de su ego. Pero en realidad no hay que destruir al ego sino aprender a controlarlo.)

Enrique: Actualmente los pseudo instructores espirituales suelen decir cosas como "No hay nadie ahí", "No existes" o "Necesitas aumentar tu consciencia". Pero ninguno dedica una sola línea a explicar cómo es posible alcanzar esa comprensión o consciencia (si es que es cierta, claro).

En resumen, no son más que loros que repiten lo que dicen, con fotos de maestros reconocidos a sus espaldas.

Oscar: Para mí, hay dos cosas a considerar.

La primera es que, en realidad, tenemos mucha basura en la cabeza y, por lo tanto, es necesaria una limpieza. Hay mucha información (conocimiento) falsa, incompleta, adulterada, falaz y aparentemente lógica que, al ser puesta a prueba (y la verdadera prueba del conocimiento es su funcionalidad, los resultados que produce), no da los resultados esperados o prometidos.

La segunda es que "demasiados cocineros juntos estropean el guiso". Al estudiar algo serio, no se deben hacer comparaciones ni mezclar conceptos, de lo contrario, uno no llegará a ninguna parte.

En el pasado, busqué soluciones a mis problemas. Asistí a la Hermandad Blanca Universal. La ayuda que recibí fue real, pero efímera. Horas después, todo seguía igual. Terminé rindiéndome. Compré libros sobre las más diversas formas de terapia, desde yoga hasta cromoterapia, incluyendo reflexología. Compré libros sobre astrología.

Confieso que estaba un poco desorientado y un día, como por casualidad, encontré lo que buscaba: soluciones prácticas y funcionales. Incluso abandoné todo lo que había aprendido hasta ese momento; en otras palabras, me volví más lúcido. Tuve un buen lavado de cerebro, mental y espiritual. Lo necesitaba.

¿Qué resultados he obtenido?

Bueno, me siento más yo mismo. Dejé de tener miedo de herir a los demás (no es que quiera herirlos, sino simplemente por tomar una postura sobre lo que se está discutiendo, por defender mi punto de vista). Dejé de preocuparme por lo que los demás puedan pensar de mí.

Si sé que lo que hago es correcto, ¿por qué no lo haría?

Ya no necesito la aprobación de los demás para hacer lo que creo que se debe hacer. ¿Me ha causado esto problemas? Sí, en algunas situaciones, pero no me siento afectado. Incluso he "perdido amigos" porque pienso diferente y porque los confronto, los cuestiono, con lo que ellos mismos piensan.

OBSERVACIONES DE CID

Prácticamente todos los instructores lavan en mayor o menor medida el cerebro de sus seguidores, pero incluso si sienten que el instructor que admiran o la organización a la que pertenecen no lo hace, permanezcan desconfiados porque probablemente en el futuro si lo hará.

Y tampoco caigan en el otro extremo (como lo hizo el último comentarista) de considerar que ya encontraron la verdad y que saben que lo que hacen es lo correcto, porque uno nunca está totalmente seguro de ello.

Mi consejo es que siempre sean cautos, tanto hacia los demás como hacia ustedes mismos.