¿SE ARREPINTIÓ ANNIE BESANT DE HABER ANUNCIADO LA LLEGADA DEL SEÑOR CRISTO-MAITREYA?




Sobre este asunto el investigador Gregory Tillett escribió:

El 1 de noviembre de 1925, la Sra. Besant impartió una conferencia en Londres sobre "La llegada del Maestro Mundial". Poco después, los siguientes acontecimientos y su certeza sobre la pronta llegada sufrieron un duro golpe que afectó su salud física y mental.

Krishnamurti rechazó todas las revelaciones sobre los Iniciados y Apóstoles, la Religión Mundial, la Universidad Mundial y demás cosas que Leadbeater y Arundale habían estado inventando, pero no quiso contárselo personalmente a la Sra. Besant.

Sin embargo, estaba decidido a que ella lo supiera. Así que envió al profesor Marcault, funcionario de la Universidad Mundial, para que le diera la noticia, mientras él, Krishnamurti, permanecía en el coche frente a la residencia londinense de la Sra. Besant.

Emile Marcault, tenía una maestría en Artes y era licenciado en Derecho, fue profesor de Psicología y Literatura Francesa en la Universidad de Claremont (1909-1917), la Universidad de Grenoble y la Universidad de Pisa (1917-1924); y secretario general de la Sociedad Teosófica en Francia (1934-1945).

Marcault se lo explicó a la señora Besant con la mayor sencillez posible y se marchó, dejándola pálida como la muerte y profundamente conmocionada.

Durante un tiempo, la señora Besant enfermó y posteriormente mostró signos de envejecimiento acelerado, pérdida de memoria y una tendencia a centrarse en el pasado. Se debatía entre lealtades y exigencias contrapuestas, y permaneció en un estado de incertidumbre y conflicto durante el resto de su vida.


El 3 de noviembre, Krishnamurti, la señora Besant, Wedgwood y Lady Emily partieron hacia la India, donde se les unieron los Arundale en Roma.

El hermano de Krishnamurti (Nityananda) estaba muy enfermo, y supuestamente el Mahachohan a través de Arundale le dijo a Krishnamurti que su hermano moriría a menos que él, Krishnamurti, aceptara las revelaciones dadas por Arundale y confirmara el estatus oculto de los Apóstoles e Iniciados. Pero Krishnamurti se negó.

Cuando el grupo entró en el Canal de Suez el 13 de noviembre, se recibió un telegrama anunciando la muerte de Nityananda. La Sra. Besant le dio la noticia a Krishnamurti, lo que tuvo un efecto devastador en él.

Shiva Rao, quien compartía camarote con Krishnamurti, escribió a Mary Lutyens que la muerte de Nityananda había destrozado por completo a Krishnamurti, había cambiado toda su filosofía de vida y había destruido su fe inquebrantable en los planes delineados por Leadbeater y la Sra. Besant.


El efecto de la continua controversia, la incertidumbre y la decepción en la Sra. Besant fue considerable. Según uno de sus asociados de la época, E.L. Según Gardner, la Sra. Besant tenía la intención de hacer una declaración en la que expresaba su comprensión de haber sido engañada acerca de la Venida del Señor Cristo-Maitreya, y se lo comunicó a Gardner durante una entrevista en 1930.

Gardner escribió:

« La Sra. Besant se derrumbó antes de hacer la declaración que pretendía y falleció. La conmoción de ver confirmados sus temores (que había gestado durante dos años) acabó con su vida. »

(Esto se lo dijo Gardner a Boris de Zirkoff en una carta que le escribió el 9 de abril de 1965, y que se encuentra en los archivos de Point Loma Publications, San Diego.)

Aunque Gardner no quiso plasmar todos los detalles por escrito, parecía que la Sra. Besant había llegado a la conclusión de que Leadbeater simplemente había estado viendo creaciones de su propia mente; a ella le dolía profundamente pensar que lo había apoyado y le horrorizaban las consecuencias de su respaldo.

(De una carta de Gardner a Boris de Zirkoff, del 22 de mayo de 1965, que se encuentra en los archivos de Point Loma Publications.)

(https://cwleadbeater.wordpress.com/2016/06/08/did-annie-besant-regret/)




OBSERVACIÓN

Pudiera ser que al final Annie Besant si se arrepintió, pero eso no la exime de todo el daño que ella causó, porque mucha gente le estuvo advirtiendo que Leadbeater era un embustero, y es desconcertante que incluso hasta el final de su vida ella todavía siguiera defendiéndolo considerando que "simplemente Leadbeater había estado viendo creaciones de su propia mente", cuando en realidad todos los datos demuestran que ese individuo fue un inmenso charlatán que intencionalmente la manipuló para llevar a cabo todas sus fechorías.








CHARLES LEADBEATER Y LOS GATOS




A Charles Leadbeater le gustaban los gatos, como lo muestra la foto de arriba que fue tomada en Sídney en 1917, y donde se ve a Leadbeater con su gato, junto con James Wedgwood y Julian Mazel.

Los tres en ese entonces eran miembros importantes de la Iglesia Católica Liberal, que Leadbeater ayudó a desarrollar para ahí poder efectuar sus perversidades y sus fantasías de pretender ser obispos.


Pero desafortunadamente en todo lo que Leadbeater se inmiscuía, lo deformaba con sus mentiras, y los gatos no fueron la excepción; y una prueba de ello es la respuesta que él le dio a una mujer quien le escribió preguntando por el estado de su gato tras su muerte.

A lo que Leadbeater le contestó:


« Estimada señora:

No tiene de qué preocuparse por el difunto Tom. Su cariño lo ha llevado a la etapa de individualización, por lo que no renacerá en forma felina. Sin duda, lo encontrará en el curso de la evolución, pero recuerde que será en una etapa mucho posterior, y por lo tanto en un mundo distinto al nuestro.

Atentamente,
C.W. Leadbeater. »

(Carta a la señorita P. Kayser, fechada el 2 de diciembre de 1933, se encuentra en los Archivos de la Sociedad Teosófica en Adyar.)






OBSERVACIONES

Pero eso que Leadbeater afirma es una mentira, primero porque es errónea la aseveración que él hizo de que los animales tienen almas grupales (o sea que mientras que cada humano tiene su propia alma, en cambio Leadbeater declaró que un grupo de animales comparten una misma alma).

Pero aunque en realidad cada animal tenga su propia "alma" (lo pongo entre comillas porque el alma de un animal es mucho menos desarrollada que el alma de un humano), todavía falta mucho para que los animales alcancen el nivel de los humanos; lo que Leadbeater llama: "la etapa de individualización".

Leadbeater aseguraba que los animales domésticos, a través del cariño que recibían de sus dueños y queriéndolos imitar, ya se iban humanizando desde la cuarta ronda. Pero el maestro Kuthumi señaló que la humanización de los animales solo se producirá en la séptima ronda:

« Durante la séptima ronda, los humanos se habrán convertido en seres divinos, y los animales se habrán convertido en seres inteligentes. »
(CM 23b, p.177)


O sea que los seres más evolucionados de cada reino, al final del ciclo evolutivo planetario (el cual se compone de siete rondas) habrán alcanzado el nivel del reino superior siguiente: los humanos más avanzados habrán alcanzado el nivel de los ángeles, y los animales más avanzados habrán alcanzado el nivel de los humanos.

Pero aún así, esos seres solo efectuarán el desarrollo en ese reino superior durante el siguiente planeta que se creará.

Para darles una analogía, al final de la primaria, los mejores alumnos habrán alcanzado el nivel de secundaria (en su primera etapa), pero la secundaria solo la cursarán en el siguiente ciclo escolar.

Todo esto implica que lo que Leadbeater enseñó es falso, y que en realidad el querido gato Tom no va a renacer como humano en su próxima reencarnación (como lo afirmó Leadbeater) sino que va a seguir reencarnando como animal durante todavía muchísimo tiempo.


~ * ~


Y este es un ejemplo más de a qué grado Leadbeater deformó la enseñanza teosófica original.








CHARLES LEADBEATER NO ESTUDIÓ EN EL COLEGIO SAINT JOHN DE CAMBRIDGE




Algunos admiradores de Charles Leadbeater afirman que él estudió en el prestigioso colegio Saint John de Cambridge en el Reino Unido.

Pero esa afirmación queda desacreditada por esta carta de ese colegio en donde la persona encargada señala que después de haber revisado los registros no encontró constancia de que Charles Webster Leadbeater haya sido estudiante de ese colegio.




 




CHARLES LEADBEATER NO ESTUDIÓ EN EL COLEGIO QUEEN DE OXFORD




Algunos admiradores de Charles Leadbeater afirman que él estudió en el prestigioso colegio Queen de Oxford en el Reino Unido.

Pero esa afirmación queda desacreditada por esta carta de ese colegio donde la persona encargada señala que después de haber revisado los archivos no encontró constancia de que Charles Webster Leadbeater haya sido estudiante de ese colegio.











CHARLES LEADBEATER NO ESTUDIÓ EN LA UNIVERSIDAD DE OXFORD




Algunos admiradores de Charles Leadbeater afirman que él estudió en la prestigiosa Universidad de Oxford.

Pero esa afirmación queda desacreditada por esta carta de esa universidad en donde la persona encargada señala que después de haber revisado los archivos no encontró constancia de que Charles Webster Leadbeater haya sido estudiante de la Universidad de Oxford.