EL SOL DESCRITO POR GOTTFRIED DE PURUCKER



En su libro "Fundamentos de la Filosofía Esotérica", Gottfried de Purucker escribió lo siguiente acerca del Sol:

« El Sol no arde; no tiene más calor en él que lo que tiene un cuenco de agua que transmite el rayo solar.

El Sol no está en combustión: es el generador y el almacén del grandioso océano de fuerza y de fuerzas que alimentan nuestro entero sistema solar.

La materia es fuerza corporeizada o cristalizada; la fuerza, inversamente, puede ser llamada materia sutil — o materia en su cuarto, quinto, sexto y séptimo estado, pues fuerza y materia son una.

El Sol es un almacén y un generador de fuerzas, y es en sí mismo fuerza en su primer y segundo estado — es decir, la materia en su sexto y séptimo estado, contando ascendentemente. Estudiaremos este asunto de manera más completa en una conferencia posterior. »
(Capítulo 5)




OBSERVACIONES

Es cierto que el Sol no arde, o sea que no está en combustión, ya que no es una bola de gas que se esté consumiendo, sino que es una inmensa bola de plasma donde se producen reacciones de fusión nuclear.

Pero en cambio es completamente falso que el Sol no esté caliente, ya que los científicos han calculado que en su núcleo la temperatura alcanza unos quince millones de grados Celsius y en su superficie han detectado que ronda los 5'500 °C.

Pero si es cierto que el Sol es el generador y el almacén de fuerzas que alimentan nuestro sistema solar, aunque yo prefiero hablar de energías; y no solo están las energías conocidas por la ciencia como: el calor, el magnetismo, etc., sino también están energías sutiles actualmente desconocidas por la ciencia pero mencionadas por el esoterismo.


En cuanto a los diferentes estados de la materia física, ahí Purucker se encuentra algo confundido debido a que él afirma: "la materia es sutil en su cuarto, quinto, sexto y séptimo estado". Pero eso no es completamente verdadero.

Para explicárselos, primero déjenme resumirles los siete principales estados de la materia física, tal como los mencionó Blavatsky basándose en la antigua enseñanza hindú:


ESTADOS
DE LA MATERIA
ELEMENTO AL QUE SE LE ASOCIA
TATTVAS
(EN SANSKRITO)
aún desconocido
en occidente
materia primordial
o suprema (aether)
adi
aún desconocido
en occidente
materia “sin padres”
auto-existente
anupadaka o
aupapaduka
etéreo
éter
akasha o alaya
incandescente
fuego
taijasa o tejas
gaseoso
aire
vayu
liquido
agua
apas
solido
tierra
prithivi
 

Y como ustedes lo pueden constatar, el cuarto estado de la materia física es la incandescencia, y el fuego si es visible para nuestros ojos, y por lo tanto no es un estado sutil (o sea invisible para nuestros sentidos físicos).

Y la última aseveración que hizo Purucker cuando él afirma que "el Sol [esta constituido] por la materia en su sexto y séptimo estado" es incorrecta, ya que la materia que compone al Sol se encuentra principalmente en su estado plasmático, o sea el cuarto estado.

(Nota: en la Tierra consideramos tradicionalmente la incandescencia como el cuarto estado de la materia física, pero en el universo el cuarto estado es el estado plasmático, mientras que la incandescencia es un estado intermedio entre el estado gaseoso y el estado plasmático.)

Y muy probablemente el Sol también contenga materia física en sus tres estados más elevados (éter, materia auto-existente y materia suprema), pero por el momento no podemos detectar ese tipo de materia con nuestros instrumentos de medición actuales.






Purucker sobre el Sol, más adelante en su libro, añadió:

« Ahora bien, el Sol es tanto el corazón como el cerebro de nuestro sistema solar, y envía vida en siete facetas hacia cada átomo de su universo, el universo solar del que nuestro planeta Tierra es parte.

El mismo Sol es en algunos aspectos un vampiro, pero es también preeminente y esencialmente un dador de vida. Es, cosmogónicamente, nuestro hermano mayor, y de ningún modo nuestro progenitor físico, como los modernos sabelotodo científicos lo creen.

Es también, en un sentido vital, nuestro padre-madre, porque a través de él, desde planos superiores hasta el nuestro, descienden las corrientes de vida desde mundos (sistemas) que están sobre el nuestro; mas así como nuestro planeta, como todo otro planeta, también en un grado relativo, recibe estas corrientes de vida, así todo átomo individual y todo ser humano en la más pequeña escala de ello, recibe lo mismo individualmente, desde lo más Interno que existe dentro de sí mismo.

Ésta es, como ustedes recuerdan que se expuso en estudios anteriores, la misma vida espiritual; pero en un sentido cósmico —es decir, con respecto al universo—, el sol es el cerebro y el corazón de nuestro sistema, que vitaliza y moldea la interminable hueste de seres bajo su influencia sistémica.

No vemos nosotros el (verdadero) Sol. El Sol no es ardiente, o incandescente. El calor existe alrededor del Sol, pero no viene de gases ardientes o de la incandescencia.

Vemos los trajes del Sol, o su reflejo, pero no vemos al Sol mismo. Es, a decir verdad, un objeto espiritual, y nosotros nos figuramos que recibimos todo nuestro suplemento de calor y luz de él porque las fuerzas que fluyen desde el Sol actúan en conjunción y de forma reactiva con las fuerzas en nuestra propia Tierra —fuerzas que trabajan en la naturaleza universal que nos rodea—. »
(Capítulo 9)




OBSERVACIONES

Otros instructores también han mencionado que el Sol físico solo es "el pequeño reflejo" del Sol espiritual, el cual es mucho más poderoso. Así que en ese aspecto Purucker está en lo correcto.

También es cierto cuando él afirma que "el Sol es tanto el corazón como el cerebro de nuestro sistema solar, y envía vida en siete facetas [los siete rayos de la creación] hacia cada átomo del sistema solar".

Pero en cambio considero que Purucker está errado cuando asegura que el Sol es "en algunos aspectos un vampiro" y "de ningún modo nuestro progenitor físico", porque en el libro "La Respuesta del Ángel" se indica que todo proviene del Logos Solar.






Y Purucker añadió:

« Si la mayor parte de nuestra luz se debe al sol, este no es el caso del 75% del calor que recibimos, que viene —la mayoría de él— de nuestro propio globo y sus fuerzas, y especialmente de las inmensamente espesas nubes de polvo cósmico que llenan todo el espacio. Las fuerzas electromagnéticas que operan entre este polvo cósmico y nuestra Tierra suministran la mayoría del calor terrestre. »
(Capítulo 9)




OBSERVACIÓN

Esto que Purucker afirmó es falso y actualmente está científicamente comprobado que el 99.999% del calor que recibe la Tierra proviene del Sol. Purucker estaba de necio que el Sol no es caliente y ese fue uno de sus mayores errores.






CONCLUSIÓN

Este es un ejemplo más que les muestra que la enseñanza de Gottfried de Purucker es una mezcla de verdades con mentiras.







LAS LEYES UNIVERSALES EN LAS RELACIONES SENTIMENTALES HUMANAS


(Este artículo fue escrito por Alsibar quien ha estudiado mucho a los guías espirituales, añadí subtítulos, mis comentarios los puse en morado, y el texto original en portugués lo pueden leer en este link.)



Algunas personas me han pedido que escriba sobre el karma y las relaciones, pero dado que la ley del karma es solo una de las muchas que rigen el destino de las personas, decidí ampliar el tema para lograr una comprensión más profunda.

Obviamente, esto representa solo una instantánea, una percepción basada en mi investigación, meditaciones y experiencias. La base principal de este estudio son los principios herméticos contenidos en el Kybalion de Hermes Trismegisto. ¡Que disfruten de la lectura!

El universo se rige por fuerzas, poderes y leyes. En el mundo físico, existe la fuerza de la gravedad, las corrientes electromagnéticas emitidas por los cuerpos celestes, las fuerzas de la naturaleza como los vientos, las corrientes oceánicas, el eje magnético terrestre, etc. Además, existe una infinidad de leyes desconocidas que rigen los mundos físico y extrafísico.

La vida de las personas —individual y colectivamente— también se rige por leyes, fuerzas o principios. Así, encontramos la ley de causa y efecto (karma), la ley del siete, la ley de la evolución, el principio de vibración, el principio de los géneros, el principio del flujo y el principio de la polarización.

Estas leyes y principios están presentes en todos los libros sagrados, en oráculos antiguos como el Tarot y el I Ching, y fueron explicados en detalle en el libro "El Kybalión" de Hermes Trismegisto.

(El libro "El Kybalión" no fue elaborado por Hermes Trismegisto sino por William Atkinson y contiene muchos errores.)

En este estudio, abordaremos únicamente algunos de los principios más importantes y relevantes para comprender la dinámica de las relaciones.





La Ley del Karma

Primero, hablemos de la ley del karma, también conocida como la "Ley de Causa y Efecto" o la Ley de la Atracción. ¿Qué es el karma? El karma es quién soy, qué pienso, digo, siento, hago o deseo. Todas estas acciones emiten frecuencias o patrones vibracionales que regresan con la misma intensidad y naturaleza al emisor.

Así, si soy una persona amorosa, emito amor, y eso es lo que recibo. Recibo lo que transmito, y transmito según quién soy. Si soy una persona feliz, atraigo la felicidad. Si soy una persona infeliz, amargada, pesimista, mezquina y cruel, eso es lo que atraeré a mi vida.

(La ley del karma y la ley de la atracción están relacionadas pero no son lo mismo.)





Otras Leyes

Pero el karma no es la única fuerza cósmica que actúa en nuestras vidas. Todos estamos constantemente expuestos a la acción de diversas fuerzas espirituales y vibracionales. El universo entero emite fuerzas de distintos tipos y naturalezas que influyen en nuestras vidas; de ahí el significado de la astrología, el feng shui, la cromoterapia, la aromaterapia, etc.

Estas fuerzas están en constante movimiento e interactúan entre sí en diversas relaciones que pueden implicar conflicto, integración, anulación, cooperación, oposición, desintegración, renovación, transformación, continuidad, etc.

Dado que todo en el universo vibra y emite energía, los seres humanos no somos diferentes. Somos como poderosas baterías que transmiten y reciben energía. De ahí la importancia del entorno y de las personas con las que interactuamos energéticamente, ya sea en casa, en el trabajo, en la escuela o incluso en contactos sociales superficiales.

Los entornos alegres y positivos, con personas que vibran positivamente, tendrán buenas influencias no solo para ti, sino también para quienes te rodean.

Es importante ser conscientes de la calidad de las impresiones que recibimos de nuestro entorno. ¿Qué nos provocan estas impresiones? ¿Qué tipo de sentimientos? ¿Ira, felicidad, odio o violencia?

Es importante ser selectivos con lo que vemos, pensamos, oímos, leemos y observamos. Evitar las malas noticias, leerlas, escucharlas y verlas es una buena manera de protegernos de las energías negativas que sin duda influirán en nuestras relaciones. Evitar entornos con energías negativas y alejarse de personas envidiosas, pesimistas y negativas ayuda a reducir las discusiones y los malentendidos en la pareja.

Buscar vivir en un buen lugar con buenos vecinos también contribuye a disminuir los conflictos y los problemas. Esto no significa que sea el único factor determinante de la felicidad en pareja, pero sin duda es un factor importante que no debe pasarse por alto al buscar la paz y la felicidad conyugal.





La Ley de Atracción de los Opuestos

Otra ley o principio que explica mucho sobre las relaciones es la ley de atracción de los opuestos. El conflicto entre fuerzas opuestas impulsa el proceso evolutivo. Por eso hay personas tan diferentes viviendo juntas. No es raro encontrar a alguien rebelde e imprudente conviviendo con alguien comedido y sensato. Es común que las personas materialistas se sientan atraídas por personas espirituales y desapegadas. Alguien organizado, perfeccionista y metódico puede sentirse atraído por alguien más despreocupado, desaliñado y desorganizado. No es difícil encontrar mujeres dulces y gentiles casadas con hombres groseros y toscos.

Esto sucede porque el choque de fuerzas opuestas permite que ambos vivan experiencias fundamentales para la evolución de cada uno. Cada persona le da al otro algo que abunda en sí mismo y recibe del otro lo que le falta o necesita reforzar o desarrollar. 

Es importante recordar que este aprendizaje es mutuo: siempre se aprende algo del otro. Así, incluso una persona muy espiritual puede necesitar desarrollar aspectos más ligados a la vida práctica y concreta.

Una persona sexualmente reservada y contenida puede sentirse atraída por alguien sensual y lascivo, pues es una forma de comprender el significado y la importancia de los placeres corporales. Es en el choque de opuestos donde nace una personalidad nueva, más madura y equilibrada.





La Ley del Siete

La ley del siete —también llamada ley del ocho— explica por qué una gran parte de las relaciones sufren importantes reveses —o terminan— en un periodo cercano a los siete años. Gurdjieff fue un gran estudioso de esta ley; según él, todo en la vida se rige por un ciclo de siete u ocho años, tras el cual se produce un intervalo, una pausa o un final.

Es en este punto donde la intervención de una fuerza superior se hace necesaria para mantener la continuidad del ciclo o posponer su ruptura. Esto explicaría, por ejemplo, por qué algunas relaciones perduran incluso después del ciclo de siete años. Se debe a que una fuerza o energía superior se ha movilizado, impidiendo o posponiendo el final del ciclo. Esta nueva energía puede incluso inaugurar una nueva fase dentro de la relación misma.

Algunas de estas fuerzas impulsadas por las parejas son: la fe, los principios religiosos, el sentido de responsabilidad familiar, un fuerte sentimiento de amor o atracción entre ellos, el miedo a lo desconocido, la fuerza de voluntad, cuestiones morales, la necesidad, la educación, las creencias, etc.

A veces el ciclo termina, pero las personas permanecen juntas. Incluso en estos casos, el ciclo terminó porque aquello que las unía —ya fueran sentimientos, admiración, deseo, idealización, etc.— se ha extinguido. Surge entonces un nuevo ciclo, basado en otros principios como la amistad, la afinidad, el miedo, los valores sociales, la conveniencia o cualquier otra razón.

Vale la pena recordar que los ciclos largos de siete u ocho años se intercalan con ciclos más cortos, también de siete u ocho años. Esto explicaría la corta duración de algunas relaciones.

(Los maestros de sabiduría aseguran que la estructura esotérica de la existencia es septenaria, pero no sabría decirles si eso influye en que muchas relaciones terminen a los siete años de haber comenzado.)





La Ley de la Evolución

La ley de la evolución es quizás la más importante de todas, pues mueve y gobierna el destino de los mundos y los seres. Otorga un significado cósmico a las relaciones, y es gracias a ella que las personas se separan o se unen. Una relación perdura mientras el proceso evolutivo de ambos esté activo, y termina cuando dicho proceso cesa o se estanca. Por lo tanto, es una ilusión pensar que algo es eterno, pues nada permanece igual.

El destino de todo lo que existe es la evolución, el movimiento, el crecimiento. Y si, por alguna razón, esto deja de ocurrir, la ley de la evolución impulsará a la persona hacia otros caminos con condiciones más favorables para la evolución.

Una relación puede incluso durar una, dos, tres o varias vidas, si es que existe. Pero todo está sujeto a la separación, dependiendo de las fuerzas y energías que se manifiestan a lo largo del viaje infinito del alma.

Aunque la reencarnación es solo una hipótesis, explica algunas de las extrañas coincidencias, atracciones, simpatías y antipatías que se dan entre las personas.

En algunos casos, las relaciones están vinculadas al proceso evolutivo de otros, como los niños. En estos casos, todos contribuyen mutuamente a la evolución y el crecimiento de todos. 


Considerando cierta la hipótesis de la reencarnación, muchos creen que si alguien fue esposo/amante de otra persona en una vida pasada, esta relación debe continuar en la siguiente. Sin embargo, no siempre es así. Depende de varios factores; por ejemplo, si una persona, a través de experiencias y aprendizaje, ha logrado evolucionar de un nivel a otro, es muy probable que ocurra una separación.

Incluso si es temporal, la separación se vuelve necesaria para que el proceso evolutivo continúe.  Esto da lugar a situaciones curiosas. Hay casos en los que personas que se aman tienen que vivir separadas debido a las circunstancias.

Es lo mismo que sucede en una escuela cuando amigos del mismo curso se separan porque uno fue promovido y el otro no. Esto dependerá del esfuerzo y la dedicación de cada uno. Si uno de ellos se dedica más que el otro, será promovido al siguiente curso, mientras que el otro puede pasar varios años en el mismo curso.


Las afinidades entre las almas dieron origen al mito del alma gemela. Lo que muchos desconocen es que no existe una sola alma gemela, sino varias. Se trata de personas que se encuentran en una etapa evolutiva muy similar en cuanto a espiritualidad y afinidad entre sí.

El destino une a quienes tienen el mayor potencial de crecimiento evolutivo para ambos. Por eso, muchas personas se encuentran divididas: les gusta una persona, pero se sienten atraídas por otra y terminan con una tercera.

Separadas por diversas circunstancias desconocidas, muchas de estas personas podrían reencontrarse en un futuro cercano o lejano, lo que explica las llamadas "afinidades" que desafían las leyes y la lógica. 


¿Cómo podemos explicar que algunas parejas vivan felices para siempre como si su amor fuera eterno y como si estuvieran hechos el uno para el otro?

La visión romántica del mundo, que incluye ideales de amor eterno, almas gemelas y príncipe azul, puede ser simplemente una visión a la que el individuo se aferra porque no puede aceptar la realidad de la transitoriedad de las cosas.

En algunos casos, las personas se aferran con tanta fuerza a este ideal que terminan "creando" esta realidad, perpetuándola durante toda la vida, e incluso más allá. Este tipo de relación, aunque no sea eterna, puede durar mucho tiempo.

En algunos casos, la pareja genera una energía tan poderosa que logra anular o posponer el proceso de separación resultante de la acción de las leyes.

Sin embargo, existen leyes que no pueden anularse ni posponerse, salvo en casos muy excepcionales. Estas leyes superiores y más poderosas mueven el destino de los mundos y los seres y no pueden cambiarse.

La ley de la evolución es necesaria para guiar a las personas a un nuevo nivel de crecimiento y aprendizaje. Rebelarse contra las leyes inexorables del destino demuestra inmadurez espiritual. Esta inmadurez conlleva un mayor sufrimiento y decepción, necesarios para que el individuo comprenda sus propios errores, y por consiguiente madure emocional, mental y espiritualmente.





Conclusión

Lo cierto es que existen diversas fuerzas y leyes que rigen las relaciones, no solo una. La ley del karma, la ley de la atracción de los opuestos, la ley del siete y la ley evolutiva son solo algunas de ellas.

El destino es simplemente otro nombre para este conjunto de leyes y principios bajo los cuales vive toda la humanidad. Esto no implica que la visión romántica sea errónea, sino que es solo una perspectiva. Del mismo modo, las visiones determinista, realista y pesimista representan otros puntos de vista.

Todos ellos pueden ser correctos o incorrectos, porque cuando uno cree fervientemente en algo, se convierte en verdad a un nivel más personal y subjetivo, abriendo espacio para su manifestación en el universo concreto y objetivo. Idealmente, las personas aceptarían las cosas como son y no permitirían que las creencias, las tendencias y las opiniones personales moldearan los hechos y los acontecimientos de la vida, porque este supuesto control es mínimo e ilusorio.

El único control posible se da cuando se abandonan todas las formas de control. Cuanto mayor es la ilusión de control, mayor es el sufrimiento.

En conclusión: lo que el destino une, nadie puede separar. Pero cuando el destino separa, nadie puede unir. Cuando se dice que el hombre es dueño de su destino, hablamos de la ley del karma o de la ley de la atracción, que le otorga cierta autonomía dentro de un margen de libertad.

Pero cuando se dice que el destino rige la vida de las personas, hablamos de otras leyes —universales y superiores— que rigen el curso del universo y de la vida en general. Leyes a las que todos —desde los átomos hasta las galaxias, desde los hombres hasta los dioses— deben someterse, incluso contra su voluntad.







EL FERVOROSO SEGUIDOR DE CARLOS CASTANEDA QUE AGARRABA SERPIENTES VENENOSAS




Sandy McIntosh es un escritor estadounidense que fue seguidor de Carlos Castaneda, y en el siguiente texto él relata la interacción que él tuvo con otro seguidor de Castaneda.

--oOo--



- “Me preocupa toda esa basura que has estado escribiendo en Internet diciendo que Castaneda se inventó todas sus historias sobre Don Juan”, dijo Harold, un amigo que conocí en uno de los talleres de chamanismo de Castaneda.

Llegamos al aeropuerto de Los Ángeles desde distintas partes del país y nos encontramos en el vestíbulo; ambos nos dirigíamos al último taller de Castaneda. Llegamos temprano y decidimos caminar por la playa desde Venice hasta Santa Monica, un recorrido de varios kilómetros.

Mientras caminábamos, hablamos sobre el material que yo había publicado.

- “Eso que has estado escribiendo —dijo Harold— ¡Me asusta!”

Harold me contó que se había criado en una familia de Texas, fieles creyentes de la Iglesia de Dios con Señales. Esta secta confiaba en el poder de la oración y creía que para demostrar su fe debían manipular serpientes venenosas.

- "Aprendí a hacerlo sosteniendo esos animales espeluznantes. Nunca me preocupó que me mordieran porque creía en la supremacía de la oración. Pero entonces oí un rumor aterrador que circulaba: al parecer, George Hensley, el fundador de la iglesia, había muerto tras ser mordido por una serpiente durante un servicio religioso. Mis padres lo confirmaron, pero aseguraron que fue porque Hensley había perdido la fe y se había convertido en apóstata. ¡El poder de la oración era indiscutible! ¡La Iglesia era justa!

En cualquier caso, llegué a dudar. De hecho, renuncié a la religión, a todas mis creencias, incluso a la confianza que tenía en mis padres. Estaba perdido hasta que leí los libros de Castaneda. Si me quitan a Don Juan y a Carlos Castaneda, estoy en problemas."

- “¿No es mejor —dije— cuestionar alguna creencia, algo que sospechas que es falso, que aferrarte ciegamente a algo, una falsedad que eventualmente podría herirte o matarte?”

- "No —me contestó—. Créeme, no lo es. De eso estoy seguro: sin Don Juan y Carlos no soy nada. Son todo lo que tengo."


La desesperación de Harold, su creencia de que Castaneda, su gurú, tenía la clave de la inmortalidad, o al menos de una felicidad humana duradera, estaba condenada al fracaso.

Al igual que la desesperación de otros entusiastas de Castaneda que más allá del disfrute de sus libros, se tomaron en serio su desafío de vivir esa vida, como una realidad no literaria.

Algunos miembros del Grupo Dominical de Castaneda , quienes pasaban horas en estrecho contacto con él, han reaccionado a su muerte de diversas maneras, tanto positivas como negativas.

Algunos han descartado la Tensegridad (o Pases Mágicos) de Castaneda como una burla a la terapia espiritual acrítica y han entrado en psicoanálisis para obligarse a examinar sus creencias; otros se han metido en problemas con el alcohol o las drogas. Algunos han desaparecido en el desierto.

¿Por qué no habría de ser trágica la separación forzosa de uno mismo, ya sea por la muerte o el desenmascaramiento de su gurú?

Especialmente si, como confesó Harold, uno le había consagrado su vida a ese gurú y descubrió que en realidad no había nada fiable en él.

Como Leonard Cohen, en una de sus canciones, se disculpó por convertir a Dios o a Jesús (¿o a Buda?) en algo imaginario: una fantasía idealizada, un fantasma. «Solo uno de nosotros era real», cantaba Cohen. «Y ese era yo».

Quizás los destinos más trágicos recayeron sobre los más cercanos a Castaneda: las Brujas y los Chacmools. La última vez que se supo de ellos, habían desaparecido, expulsados ​​al desierto, y tal vez se arrojaron por un precipicio, imitando lo que Castaneda les había dicho que hacía Don Juan para "arder desde dentro".

Solo se ha encontrado a una: la Exploradora Azul —Nury Alexander—, o al menos sus restos óseos que fueron identificado positivamente en 2006 mediante pruebas de ADN avanzadas.

Sus huesos habían sido descubiertos en 2003 por unos excursionistas en la remota región de las Dunas de Panamint, en el Parque Nacional del Valle de la Muerte. Y el hecho de que un Ford Escort rojo abandonado, hallado en la misma zona, hubiera sido identificado como perteneciente a ella en mayo de 1998 fue lo que impulsó a los investigadores locales a realizar las pruebas de ADN.

Gaby Geuter, quien siguió de cerca a las Brujas y a Castaneda durante meses, tenía una teoría: "La historia de Castaneda comenzó en el desierto, y, al menos para esta mujer, también terminó en el desierto".


© 2024 por Sandy McIntosh, todos los derechos reservados.








CONVERSACIÓN DE VINCENT SARGENTI CON CLEARGREEN SOBRE CARLOS CASTANEDA



Vincent Sargenti fue un seguidor de Carlos Castaneda pero que ante las inconsistencias que surgieron, quiso tener una conversación con Cleargreen (la empresa que Castaneda fundó para comercializar sus enseñanzas), y a continuación les traduzco la conversación que él tuvo con uno de los representantes de esa organización según lo recordado por Vincent.

--oOo--


(Llamada telefónica realizada por Cleargreen, Inc. al domicilio de Vincent Sargenti, el jueves por la tarde, el 20 de enero de 2000)

¡¡¡Riiiiiinnnnggggggg!!!


Vincent: ¿Hola?


Cleargreen: Hola, ¿es Vincent Sargenti?


Vincent: Sí, sí lo es...


Cleargreen: Hola, Vincent. Mi nombre es Brian Boudwah y llamo en nombre de Cleargreen, Inc. Entiendo que hay algunos asuntos que le gustaría tratar con nosotros y llamo para ver si puedo serle de ayuda.


Vincent: Sí, efectivamente tengo varias cosas que me gustaría comentar. Gracias por llamar. ¿Con quién hablo?


Cleargreen: Mi nombre es Brian Boudwah.


Vincent: Hola Brian. Sí, tengo algunos asuntos que me gustaría comentar contigo. ¿Cómo dijiste que te apellidabas? Brian...


Cleargreen: Boudwah


Vincent: Muy bien Boudwah, tengo algunos asuntos que me gustaría comentar contigo y que tu organización no ha abordado. Esperaba que pudieras opinar sobre temas que muchos profesionales con larga trayectoria consideran muy relevantes.


Cleargreen: Bueno, antes de continuar, permítame decir algo al respecto. Hay varias personas que están difundiendo rumores en internet, personas cuya única motivación es buscar atención de forma egocéntrica. Se trata de personas que recibieron un trato privilegiado. Se les puso en contacto cercano con el Nagual [Carlos Castaneda] y sus compañeros y se les ofreció un regalo verdaderamente inmenso. Pero no tenían la mentalidad adecuada para recibirlo en su totalidad. Y como no lo lograron, lo único que les queda son estos intentos mezquinos de desacreditar al Nagual y el hermoso, incluso mágico, regalo que nos ha dejado para que podamos seguir adelante.

Quienes difunden estos rumores son practicantes resentidos que alguna vez tuvieron acceso privilegiado al Reino Mágico, al Nagual y a innumerables clases gratuitas. Pero por alguna razón no les interesa encontrar las puertas del sueño ni elevarse hacia lo sublime, ni hallar poder en la atención plena. Solo buscan desacreditar algo que no pudieron comprender. No lo entendieron, así que lo único que les queda es intentar, en vano, desacreditarlo.

Este estilo de vida es muy exigente y por consiguiente no es para todos, y estas personas no captaron el mensaje. No quisieron escuchar lo que el Nagual intentaba transmitirles con tanta elocuencia. Se perdieron el inmenso regalo que el Nagual nos dejó para que todos lo aprovechemos y lo pongamos en práctica. Este regalo es para todos; lo único que hizo fue intentar compartirlo con cada uno de nosotros antes de partir.

Estas personas se pierden en la mentalidad de racionalizar algo que no se puede comprender con la mente lineal, y tratar de darle sentido a todo es un absurdo con el que Cleargreen no quiere tener nada que ver. No hay nada que podamos hacer por estas personas que no hayamos hecho ya; solo nos interesa el viaje hacia el infinito y el misterio de la consciencia. No podemos hacer nada por quienes se niegan a ver lo que el Nagual les ha mostrado con tanta claridad.


Vincent: Eso suena muy bien, señor Boudwah, y tengo el mayor respeto por las personas que sinceramente desean explorar el misterio de estar vivos. Usted sabe que yo soy una de esas personas.


Cleargreen: Sí... tu nombre es bastante conocido. Has publicado en Tango y demás, y llevas mucho tiempo practicándolo. Todo el mundo por aquí sabe quién eres o conoce tu nombre.


Vincent: Sí, todos llevamos mucho tiempo en esto. Ahora quiero abordar cuestiones de hechos reales que son muy relevantes para los practicantes veteranos, y el contexto en el que todo esto se ha situado en los talleres patrocinados por Cleargreen. Toda esta forma de vida se ha establecido dentro del contexto de una larga serie de supuestos hechos reales que se afirma que ocurrieron. El aprendizaje de Carlos Castaneda con Don Juan Matus se presenta como un relato fidedigno de hechos reales tal como sucedieron. Me gustaría hablar sobre eventos específicos descritos por Carlos Castaneda en el transcurso de los talleres de Tensegridad, en los talleres patrocinados por Cleargreen, como "hechos reales".


Cleargreen: ¿Como cuál?


Vincent: Por ejemplo, se afirmó que Carol Tiggs había estado ausente durante 10 años, cuando los registros públicos indican claramente que estuvo aquí todo ese tiempo, viviendo con su madre y estudiando una licenciatura en acupresión o acupuntura, o lo que sea. Los registros públicos desmienten claramente lo que Castaneda afirmó y lo que Cleargreen patrocinó en sus talleres.


Cleargreen: ¡Pero Carol Tiggs SÍ se había ido! Estuvo absolutamente ausente todo ese tiempo. Simplemente depende de si quieres escuchar a tu mente lineal e ignorar la existencia de la segunda atención, o si eres capaz de ignorar toda esa basura y concentrarte en el misterio de nuestro viaje hacia el infinito, el misterio de la consciencia.

¿Estás escuchando a estas personas, a estos pocos individuos descontentos que basan todo su enfoque del camino de los guerreros en su deseo de llamar la atención?

El hecho es que no pudieron captar el mensaje. Como no pudieron comprender la inmensidad del mensaje del Nagual, en lugar de centrarse en el verdadero meollo del asunto que es este maravilloso regalo que nos ha dejado el Nagual, andan por ahí tratando de destruirlo todo con acusaciones maliciosas que no tienen fundamento en la realidad.

Y esto es muy lamentable porque se están perdiendo la inmensidad, esta oportunidad mágica que el Nagual tuvo la gentileza de compartir con todos nosotros antes de partir en su viaje definitivo hacia el infinito. Ya que no pueden centrar su atención en eso, ¿qué les queda? Dime, ¿qué?


Vincent: Bueno, para empezar, los hechos. Los registros públicos afirman muy claramente lo contrario. Carol Tiggs nunca fue a ningún lado, siempre fue Kathy Pohlman.


Cleargreen: Todo depende de con quién prefieras almorzar.


Vincent: ¿No comprendo tu respuesta?


Cleargreen: Depende de si quieres sentarte a almorzar con esta gente egocéntrica y ávida de atención, incapaces de comprender la magnitud de lo que Carlos nos proponía, gente que ahora anda por internet intentando desacreditar todo lo que el Nagual representaba , o si prefieres almorzar con Nury. ¡Yo, por mi parte, prefiero almorzar con Nury! ¡Cualquier día de la semana!


Vincent: ¡Que le jodan a Nury! ¿Qué pasa con los hechos? ¿Cómo puedes ignorar...?


Cleargreen: Si insistes en complacer la mentalidad de abogado y contador con estas búsquedas ridículamente triviales de la mente lógica, jamás podrás escapar de los límites de la razón y acceder al misterio último de la existencia, el misterio de estar vivo, el misterio de la consciencia.

A eso se dedica Cleargreen: a poner las herramientas de la consciencia al alcance de cualquiera que desee hacer un esfuerzo sincero por superar su excesiva racionalidad y emprender un viaje hacia el infinito.

No tenemos ningún interés en adoptar una postura defensiva ante ninguna de estas acusaciones hechas por personas resentidas que claramente tuvieron todas las oportunidades para ver y fracasaron, y que ahora solo buscan desacreditar lo que no pudieron comprender y, de paso, llamar la atención.


Vincent: ¡Pero eso no es lo que intentan hacer! Eso es lo que más quiero que entiendas, Brian. Son practicantes de Tensegridad con larga trayectoria que intentan presentarte hechos sobre inconsistencias evidentes de las que se han percatado y te piden que respondas con honestidad a estos hechos, pero no lo estás haciendo. Simplemente estás desviando el tema y esquivando la verdad. Estás usando términos ambiguos para evitar asuntos difíciles sin decir realmente nada sustancial. Deberías escucharte a ti mismo..


Cleargreen: Como acabo de decir, Cleargreen se centra en el misterio de la consciencia y en compartir el don del Nagual con cualquiera que quiera escuchar. Estas personas que difunden estos rumores en internet simplemente se niegan a escuchar. Y no hay nada que podamos hacer por ellas. Solo tenemos tiempo para intentar ayudar a quienes se esfuerzan sinceramente por ser libres, por superarse a sí mismos, por deshacerse de esta tontería de la mentalidad de abogado y contable.

¡Solo nos interesa la lucha por la libertad! Esta forma de vida no es para todos, y eso significa que tendremos que escuchar basura de gente como esta que se niega a superarse a sí misma y a ver la energía directamente como fluye en el universo.


Vincent: Bueno, apoyo a cualquiera que quiera emprender un viaje hacia el infinito, amigo mío. Y estoy de acuerdo en que ese viaje implica abandonar el contexto de la mente lineal y racional, porque, por supuesto, muchas tradiciones trazan un camino similar hacia la iluminación. Pero lo que no puedo apoyar es el contexto en el que se ha planteado todo esto.


Cleargreen: Yabba yabba yabba yabba. . . (Brian intenta nuevamente interrumpir).


Vincent: Permíteme exponer mi punto de vista y luego te dejaré exponer el tuyo.


Cleargreen: Muy bien, adelante.


Vincent: Se alega que la obra de Carlos Castaneda fue un relato de hechos reales ocurridos en su vida. Estos hechos son la base de su obra. Las enseñanzas de Don Juan se sitúan en el contexto de los acontecimientos de la vida de Castaneda. Estos hechos se presentan como un «relato no ficticio» de su historia personal. De hecho, todas las enseñanzas de Don Juan se sitúan en el contexto de la historia personal de Carlos Castaneda. Se dice que estos hechos son hechos reales.

Ahora bien, en el contexto de los talleres patrocinados por Cleargreen, Castaneda delineó secuencias cruciales de eventos que supuestamente ocurrieron. Un número significativo de estos eventos que Castaneda afirmó que realmente tuvieron lugar han sido refutados por documentos contradictorios, por registros públicos que afirman lo contrario, como los relacionados con Carol Tiggs, como los relacionados con la Exploradora Azul, que en realidad es solo una chica común llamada Patti Lee Partin.


Cleargreen: Ahora espera un minuto aquí...


Vincent: Déjame terminar y luego te escucharé, amigo mío, solo déjame completar esta idea. Todavía no me has dejado exponer mis puntos por completo sin interrumpirme.


Cleargreen: Muy bien, adelante, pero luego tienes que escucharme.


Vincent: No hay problema. Todas las pruebas que han salido a la luz en los registros públicos simplemente respaldan hechos documentados e innegables que en conjunto indican que la obra de Carlos Castaneda no era en absoluto un reportaje fáctico sobre hechos reales, como se afirmaba.

Pero, además, la documentación pública apunta a la conclusión ineludible de que Carlos Castaneda era en realidad más un novelista, y que su obra era, después de todo, ficción. Y en ese sentido, la credibilidad de toda su organización no puede tomarse en serio porque cuando se desacreditan eventos clave como este en el cuerpo de una obra, como ha sucedido tan claramente en el caso de Castaneda, entonces toda la credibilidad de su obra, su mensaje y la de su organización queda completamente desacreditada, o en el mejor de los casos, gravemente dañada.

A esto se suma el hecho de que Cleargreen se niega a abordar estos temas abiertamente, de manera oportuna, con sus profesionales de larga trayectoria... bueno, todo eso solo deteriora aún más la capacidad de cualquiera para tomar en serio cualquier cosa que Cleargreen tenga que decir. ¿Es usted consciente de esta percepción generalizada sobre su organización?


Cleargreen: Una vez más, todo esto nos lleva de vuelta a la pregunta que el Nagual repitió una y otra vez. Dijo: "¿Cuándo vas a dejar de pegarle a tu esposa, eh? ¿Cuándo?". ¿Cómo se espera que alguien responda a acusaciones como estas? No hay respuesta a estas trivialidades absurdas, ni la habrá jamás. Cleargreen no tiene ningún interés en adoptar una postura defensiva contra nada de lo que la mentalidad de abogado y contable pueda ofrecer. Simplemente no nos interesa perpetuar este tipo de absurdidades.

No tienen nada que ver con nuestro viaje hacia el misterio de la conciencia, y Cleargreen no cree que deban rebajarse a tal nivel. Somos guerreros en busca de la libertad, ¿qué nos importa lo que diga la gente? Estamos luchando precisamente contra este tipo de mentalidad que ustedes presentan aquí como válida. ¡No tenemos tiempo para prestar atención a tales trivialidades cuando la inmensidad de la existencia está ante nuestros ojos!


Vincent: Pero... (¿Cómo puedes negar estos hechos?, quise preguntar, pero no cedía).


Cleargreen: No tenemos nada que decir al respecto. No nos interesa en absoluto adoptar una postura defensiva ante este tipo de acusaciones. Lo que hay que entender es que estas personas, que se niegan a superarse y ser libres, no tienen nada mejor que hacer. Por eso, su egocentrismo las impulsa a seguir sacando a relucir acusaciones infundadas para llamar la atención.


Vincent: Pero eso no es... (Es cierto, quise intervenir, están bastante bien fundamentadas, pero no me permitió hablar ni escuchar lo que intentaba decirle).


Cleargreen: La historia personal de cada individuo no tiene importancia frente al hecho de que todos debemos morir. Lo que realmente importa no es de dónde venimos, sino adónde vamos. Se nos presenta un regalo mágico y misterioso, legado por el Nagual, una puerta misteriosa entreabierta. Un regalo que él, con tanta generosidad y dedicación, se esforzó por compartir con nosotros antes de partir de este mundo, antes de arder en su interior.


Vincent: Bueno, hablemos de eso un segundo, Brian.


Cleargreen: De acuerdo


Vincent: Hay pruebas que demuestran muy claramente que Castaneda estaba completamente demacrado y débil justo antes de morir. Todo indica que murió de una muerte ordinaria, no diferente a la de cualquier otro.


Cleargreen: ¡Oh, pero no lo sabes! ¡Ni siquiera lo sabes! No sabes qué tipo de maniobra realizó allí. Castaneda era un guerrero impecable, de principio a fin, era puro, y no puedes decir qué fue lo que realmente hizo. En el taller de tres semanas allá por agosto...


Vincent: Sí, ¿y qué?


Cleargreen: Castaneda dijo: “¡No estoy aquí! ¡Ya me fui!”. Y aun así logró quedarse por aquí durante cinco años. No tienes idea de lo que eso le exigió. Y tu mente lineal ni siquiera puede comprender tal cosa, ni siquiera puedes comprender la profundidad de su maniobra, no sabes qué es lo que realmente hizo allí. Él era, bueno, tú estabas allí durante ese tiempo, has estado por aquí mucho tiempo, sabes cómo era. Era un verdadero placer estar cerca de él, ¡embriagador! Era pura intencionalidad, era un hombre impecable que... era puro, y actuaba impecablemente con todos.


Vincent: Claro, lo que sea. Hay muchas pruebas que demuestran lo contrario, amigo mío.


Cleargreen: Bueno, ya sabes, "¿Cuándo vas a dejar de pegarle a tu esposa?"


Vincent: Otro tema es esta cuestión de que la Scout Azul sea presentada como un ser especial y particular. Si uno se fija en lo que dicen los documentos públicos, se la presentó en el contexto de los talleres como algo que claramente no es. Una persona que era...


Cleargreen: Oh, definitivamente lo es. Es todo eso y mucho más. ¡Puedo dar fe de ello! Bueno, puedo decirte por experiencia que es un ser verdaderamente increíble, para nada de este mundo. Es exactamente como dicen que es, al igual que Carol Tiggs. Ha hecho cosas por mí que no te puedes imaginar. Ha provocado cambios en mí que ninguna otra persona ha realizado.

De nuevo todo se reduce a una cosa: "¿Con quién preferirías almorzar?" ¿Con una de las personas que difunden estos rumores en internet, o con Nury? ¡Y yo, por mi parte, preferiría almorzar con Nury cualquier día de la semana!


Vincent: Sí, ya lo dijiste. Según los registros públicos, Patti Partin era simplemente una chica mediocre, una joven impresionable de 19 años con muy pocas cualidades destacables. Entró en contacto con la influyente figura de Castaneda, y a partir de ahí alcanzó una especie de estatus de culto.


Cleargreen: Un momento, escúchame. Ya lo he dicho antes y lo repetiré una y otra vez hasta que suene como un disco rayado. Si se niegan a hacer otra cosa que escuchar la versión del mundo de los abogados y contadores, toda esa basura racional que da vueltas en sus cabezas, ¿cómo van a elevarse hacia el infinito? ¿Cómo pueden ir al infinito cargando con toda esa basura?

¡No pueden hacerlo así! Lo único que estas personas han intentado hacer es señalárselo. Tienen que dejar de lado toda esta contabilidad minúscula, esta búsqueda de hechos irrelevantes y el aferrarse a cualquier cosa para encontrar conclusiones razonables. Si van a aspirar sinceramente al camino de los guerreros, tendrán que suspender el juicio y actuar. Tienen que tomar una decisión, y esa decisión es si van a escuchar todas estas tonterías que estos profesionales fracasados ​​están diciendo, o si van a hacer un esfuerzo sincero por liberarse de todo eso.


Vincent: Bueno, una cosa que me gustaría pedirle a Cleargreen, como una consulta sincera de un profesional con muchos años de experiencia, es que se tomen el tiempo para abordar honestamente algunos de estos problemas abiertamente con profesionales con muchos años de experiencia, tal vez...


Cleargreen: No, jamás nos involucraremos en nada de ese tipo, en ningún momento. Cleargreen no tiene el menor interés en abordar este tipo de tonterías. Eh, tengo otra llamada entrante, ¿puede esperar un segundo?


Vincent: Claro...


[20 segundos después]


Cleargreen: ¡Vincent! Tengo otra llamada que atender. Espero haber podido responder algunas de tus preguntas y espero verte pronto.

Vincent: Lo que . . .

[Clic]






OBSERVACIÓN DE CID

Brian Boudwah (antes Lance Billitzer) mostró el típico comportamiento de un fanático que no quiere confrontarse a los hechos que demuestran el charlatanismo de su gurú, y por eso solo prefiere cegarse a su creencia dogmática.





ANTECEDENTES

Vincent escribió:

Me puse en contacto con Cleargreen a través de su sitio web y les pedí directamente una explicación sobre por qué se niegan a abordar cuestiones fácticas y muy relevantes con profesionales con larga trayectoria.

La correspondencia que figura a continuación, ordenada desde el contacto más reciente hasta el inicio, fue lo que propició la conversación telefónica del 20 de enero con Cleargreen.

—–
Para:  log@cleargreen.com
Asunto: Re: Preguntas de relevancia (información de contacto)

Estimado Cleargreen,

Gracias por su respuesta a mi consulta en su sitio web. Espero tener la oportunidad de hablar con usted en privado sobre estos asuntos. Estaré disponible en mi domicilio a finales de esta semana y con gusto conversaré con usted en privado. Para asegurarme de estar disponible para atender su llamada, le propongo que nuestra conversación sea el jueves 20 de enero a las 14:00 .

Estaré allí sin falta y con gusto hablaré con alguien de su organización. Si la hora programada no le conviene, por favor, escríbame a principios de esta semana o deje un mensaje en mi contestador el martes o el miércoles para que podamos reprogramar la reunión. Tenga en cuenta que mi dirección de correo electrónico ha cambiado en los últimos días desde nuestra última comunicación. Mi dirección anterior, “Silence@SpiritOne.com”, ya no está activa; encontrará mi nueva dirección a continuación.

Mi número de teléfono fijo es ahora: (503) XXX-XXXX y estaré encantado de recibir noticias suyas.

Hasta entonces,

Vincent Sargenti

PD: A continuación encontrará un registro de nuestra conversación anterior, por si lo necesita por algún motivo.

—–
Asunto: Re: Preguntas de relevancia (del sitio)
Fecha: Dom, 9 Ene 2000 07:12:04 -0700
De: log < log@cleargreen.com >
Para:  Silence@SpiritOne.com

Estimado Vincent:

¡Muy pocos de los practicantes veteranos de Tensegridad que mencionas nos han dirigido sus preguntas!

En respuesta a sus preguntas, hemos publicado en nuestra página web y en Tango respuestas a estas inquietudes que abordan con mucha claridad las cuestiones que usted plantea.

Estaremos encantados de hablar con usted personalmente si lo desea; por favor, indíquenos una hora y un número de teléfono para que le llamemos.

Saludos cordiales,
Cleargreen

—–
De: Vincent Sargenti
Para: Cleargreen Incorporated
De: Vincent Sargenti
Asunto: Cuestiones de relevancia
Fecha: 23 de diciembre de 1999

Estimado señor,

¿Por qué Cleargreen se niega a reconocer las preguntas formuladas por sus propios practicantes veteranos de Tensegridad con respecto a las evidentes discrepancias entre los eventos que Carlos Castaneda explicó en los talleres como ocurridos realmente y las fechas y horas contradictorias que indican los registros públicos? ¿Por qué los registros públicos contradicen tan flagrantemente dichos eventos y por qué Cleargreen no se pronuncia ni habla con sus propios estudiantes (o clientes) sobre estos asuntos?

Como participante de pago en muchos de los talleres, me gustaría saber: ¿Es cierto que Castaneda inventó la mayoría de los eventos que presentó como historias reales en los talleres? Los registros públicos parecen desmentir gran parte de lo que Cleargreen, Inc. patrocinó en sus talleres. ¿Por qué Cleargreen no ofrece una declaración más directa y transparente al respecto, dado que su código de conducta es actuar con intachable honestidad?

¿Es cierto entonces que Carlos ha inventado la mayor parte de los personajes y acontecimientos de su obra, incluido don Juan, para obtener riqueza y notoriedad?

¿Por qué Cleargreen no aborda abiertamente estas preguntas serias y razonables con sus alumnos de larga trayectoria?

¿Es posible que Cleargreen supiera desde el principio que el trabajo de Castaneda era fraudulento, pero que colaborara en la perpetuación de dicho fraude porque había mucho dinero en juego y nunca pensaron que se podrían presentar suficientes pruebas físicas para demostrarlo?

¿Es esa una de las razones por las que no se permitieron cámaras ni grabadoras en los talleres?

¿Es usted consciente de que al no abordar estas cuestiones ya está socavando su credibilidad ante quienes disponen de toda esta información?

Agradecería enormemente que alguien de su organización dedicara tiempo a abordar estos temas, ya que tienen una enorme relevancia para quienes llevan mucho tiempo practicando la tensegridad.

Atentamente,
Vincent Sargenti