LOS PLANETAS SAGRADOS






EN LA ANTIGUEDAD

En la antigüedad, la astrología asociaba los doce signos del zodiaco con siete astros que la astrología contemporánea llama los “siete planetas clásicos” y que son:

   -   El Sol
   -   La Luna
   -   Mercurio
   -   Venus
   -   Marte
   -   Júpiter
   -   Saturno


La astrología afirma que esos astros tienen una gran influencia sobre los humanos y lo que sucede en la Tierra.

Pero los críticos han argumentado que:
  • Esa asociación no tiene bases científicas.
  • Los planetas están muy alejados para poder tener alguna influencia sobre la Tierra y sus habitantes.
  • Los antiguos astrólogos en su ignorancia pensaron que el Sol y la Luna eran planetas.

Esos argumentos son en apariencia validos, sin embargo he aprendido que muchas de las enseñanzas del esoterismo nos parecen incoherentes porque las interpretamos en nuestro contexto conocido de todos los días (exotérico) en el cual no tienen sentido y parecen absurdas, cuando hay que interpretarlas en el contexto esotérico para comprenderlas.

Los antiguos sabios le dieron una gran importancia a esos siete astros, no porque no conocieran los otros, no porque tuvieran creencias paganas, sino porque hay una verdad oculta detrás de ello que la propia astrología actual desconoce.







EN LA TEOSOFÍA ORIGINAL

Al respecto Blavatsky en "La Doctrina Secreta" reveló que:

« Estando bajo el gobierno de siete planetas sagrados*, la doctrina de las Esferas muestra que desde Lemuria hasta Pitágoras, los siete poderes de la naturaleza terrestre y sublunar, al igual que las siete grandes Fuerzas del Universo, proceden y evolucionan en siete tonos, los cuales son las siete notas de la escala musical.

(*Los siete planetas no se limitan a este número porque los antiguos no hayan conocido a los otros, sino simplemente porque ellos eran las casas primitivas o primordiales de los siete Logoi. Podrían descubrirse otros nueve o noventa y nueve planetas más, esto no altera el hecho de que solo estos siete sean sagrados.) »
(II, p.602)

Se les llama planetas sagrados, no porque los otros planetas sean profanos, sino porque están regidos por los siete más importantes Regentes planetarios del sistema solar (cada planeta tiene un “Ser Cósmico” que lo dirige). Estos tienen un papel importante en el funcionamiento energético de todo el sistema solar:

« El Globo, siendo impelido hacia adelante por el Espíritu de la Tierra y sus seis ayudantes, obtiene toda sus fuerzas vitales, vida, y poderes a través del medio de los siete Dhyanis planetarios a partir del Espíritu del Sol. Ellos son sus mensajeros de Luz y Vida. »
(DS II, p.28-29)


El teósofo Geoffrey Barboka lo explica:

« El “Espíritu del Sol” representa al Logos Solar.

El “Globo” significa el Globo D de la Cadena Terrestre [o sea nuestra Tierra].

Los Siete Vigilantes de la Cadena Terrestre son referidos como el “Espíritu de la Tierra y sus seis ayudantes” que son los siete Dhyani-Bodhisattvas.

Los Logoi Planetarios de los siete planetas sagrados son denominados los “siete Dhyanis planetarios”. »
(El Plan Divino, p.235)


« Son entonces los “Siete Hijos de la Luz” – llamados de acuerdo a sus planetas y (por la plebe) frecuentemente identificados con ellos – a saber Saturno, Júpiter, Mercurio, Marte, Venus, y – presumiblemente para el crítico moderno, que no va más profundamente que la superficie de las religiones antiguas – el Sol y la Luna, los cuales son de acuerdo a las enseñanzas Ocultas, nuestros Progenitores celestes, o “Padre” sintéticamente. »
(DS I, p.575)


« Los planetas sagrados son tradicionalmente: Mercurio, Marte, Venus, Júpiter, Saturno, el Sol y la Luna. Pero esta clasificación es aceptada sólo para fines astrológicos, mientras que la verdadera clasificación (que es mantenida en secreto) difiere de esta.

[Marte, el Sol y la Luna] solo fueron utilizados como substitutos para fines esotéricos.

Saturno, Júpiter, Mercurio y Venus son los cuatro planetas sagrados exotéricos, mientras que los tres planetas sagrados esotéricos que no deben nombrarse, ellos fueron los cuerpos celestes en comunicación directa astral y psíquica con la Tierra»
(DS I, p.575)


Tres de los astros mencionados por los antiguos sabios (el Sol, la Luna y Marte) no son planetas sagrados sino astros substitutos que los antiguos sabios utilizaron para designar unos planetas sagrados que todavía se mantienen secretos.







EXPLICACIÓN DEL MAESTRO PASTOR

Cuando le preguntaron:
 
-        "Los siete planetas llamados sagrados ¿son realmente la sede de los Elohim y sus jerarquías?


Esto fue lo que contestó:

« Para comprender la función de los planetas sagrados tienen que considerar el sistema solar como un inmenso ser cósmico.

Los humanos al igual que los demás seres de los diferentes reinos de la Creación (elementales, mineral, vegetal, animal, ángeles, etc.) son células de ese gran Ser. Y aunque les parezca increíble es un ser viviente, con un ciclo de desarrollo y una conciencia al igual que ustedes.

(Nota de Cid: aunque la conciencia de ese Ser está más allá de nuestra comprensión humana, como nuestra conciencia está más allá de su comprensión para nuestras células. Y a ese Ser cósmico se le conoce como el Logos Solar.)



Los planetas son para ese gran Ser lo que los chakras son para ustedes. Los centros por donde se absorbe y se distribuye la energía para el funcionamiento del cuerpo.   


Mucha gente no sabe que tenemos más de siete chakras en nuestro cuerpo energético, pero son siete los principales chakras, y por el principio de correspondencia (“como es arriba, es abajo”) podemos resumir que:

Los siete planetas sagrados son los siete chakras principales del sistema solar, por donde se absorbe las energías sutiles del Sol y se distribuyen al resto del sistema solar. »
(Conferencia del 07.11.87)








SEGÚN ALICE BAILEY

Muchos creen que fue  Alice Bailey la que reveló la enseñanza sobre los planetas sagrados, pero como vimos Blavatsky ya había hecho algunas alusiones, aunque bastante veladas porque es un tema todavía muy guardado.

En cambio la señora Bailey habló mucho sobre ese tema en sus diferentes libros, pero desde la base ella cometió un grave error que fue el de poner la siguiente clasificación:


Planetas
Sagrados
Rayo

Planetas No
Sagrados
Rayo
1
Vulcano
1
1
Marte
6
2
Mercurio
4
2
Tierra
3
3
Venus
5
3
Plutón
1
4
Júpiter
2
4
La Luna *
4
5
Saturno
3
5
El Sol *
2
6
Neptuno
6
6


7
Urano
7
7


 (Tratado sobre los siete rayos, 1936, Tomo I, p.323)
* Que vela un planeta oculto.


Y si bien Vulcano podría efectivamente ser un planeta sagrado ya que Blavatsky precisó que:

« El Sol es sustituto de un planeta sagrado situado entre Mercurio y nuestra estrella»
(CW X, p.340)


También Blavatsky detalló que Urano y Neptuno NO son planetas sagrados, ya que ella también preciso que:

« Pero para evitar crear nuevas interpretaciones erróneas, debo establecer que entre los tres orbes secretos (o ángeles de las estrellas) [o sea los tres planetas sagrados que todavía no han sido revelados] no están incluidos ni Urano ni Neptuno. »
(DS I, p.575)

E incluso Blavatsky dio la explicación de por qué Urano y Neptuno NO son planetas sagrados, puesto que en ese mismo párrafo ella añadió:

« Estos dos últimos planetas gigantes no dependen completamente del Sol como si dependen los demás planetas de nuestro sistema. »
(DS I, p.575)


Y esto demuestra que Alice Bailey no leyó "La Doctrina Secretacon atención y tampoco fue una alumna del maestro Kuthumi y menos una mensajera de los Adeptos transhimaláyicos (como ella lo afirmó) porque entonces ella no hubiera cometido errores tan fragrantes.

Y desafortunadamente esta clasificación errónea ha sido retomada por otros embusteros como es el caso de Vicente Beltrán Anglada.








EN LA ASTROLOGÍA MODERNA

La astrología moderna, aparte de los siete astros tradicionales que les mencioné arriba, ha incluido tres planetas más que son: Urano, Neptuno y Plutón. Y también incorpora a menudo planetas enanos como Ceres y Eris, así como asteroides como Quirón y Juno. 

Tal vez Plutón sea uno de esos planetas sagrados cuya existencia se ha ocultado, pero no lo sabemos. Mientras que arriba ya les demostré que Urano y Neptuno no son planetas sagrados.

Y los otros cuerpos celestes que la astrología moderna a veces también incorpora, no tiene sentido porque como se los expliqué arriba, son solamente siete planetas sagrados.











URANO, NEPTUNO Y PLUTÓN NO PERTENECEN AL SISTEMA SOLAR




Ya que suena absurdo,

¿Cómo no van a pertenecer al sistema solar si orbitan alrededor del Sol?
  • Urano fue descubierto en 1781 por el astrónomo alemán William Herschel, 
  • Neptuno fue descubierto en 1846 por el astrónomo alemán Johann Gottfried Galle a partir de las indicaciones que dio el astrónomo francés Urbain Le Verrier usando sólo matemáticas, 
  • Plutón fue descubierto en 1930 por el astrónomo estadounidense Clyde William Tombaugh, 
 
O sea que la astronomía lleva ya muchos años observándolos y testimoniando que esos tres planetas orbitan alrededor del Sol y como tal SI pertenecer al sistema solar.

Durante mucho tiempo estuve confundido por esa declaración que escuché en las enseñanzas teosóficas. Y es que algo que he constatado en el esoterismo es que muchas de sus enseñanzas nos parecen incoherentes porque las interpretamos en nuestro contexto conocido de todos los días (exotérico) en donde no tienen sentido y parecen absurdas, cuando hay que interpretarlas en el contexto esotérico para comprenderlas.

Al respecto el maestro Kuthumi dijo:

« ¿Es esta una razón para considerar nuestras doctrinas como realmente contradictorias?

Supongamos que yo hubiese escrito en una carta anterior que – “la luna no tiene atmósfera” – y que luego hubiese seguido hablando de otras cosas, y que en otra carta dijese “ya que la luna tiene una atmósfera propia”, etc., sin duda alguna se me acusaría de decir hoy negro y mañana blanco.

¿Pero en donde podría un Kabalista ver una contradicción en esas dos frases?

Te puedo asegurar que él no la vería, ya que un Kabalista sabe que la luna no tiene una atmósfera que corresponda en ningún aspecto a la de nuestra Tierra, sino una propia completamente diferente de lo que tus hombres de ciencia llamarían atmósfera.*
 
Nosotros los Orientales y especialmente los Ocultistas, tenemos nuestras propias formas de expresar el pensamiento tan llanamente para nosotros en su significado implícito, como la suyas lo son para ustedes. »
(CM 24B, p.185)


* La ciencia lo confirmó, cuando la misión Apolo llegó a la Luna en 1969 (87 años después que el maestro Kuthumi escribió su carta) la NASA descubrió que la Luna tiene una atmósfera insignificante incapaz de retener moléculas de gas en su superficie. La mayor parte de los gases en su superficie provienen de su interior.

(Me fascina como muchas de las declaraciones que hicieron los Maestros en las Cartas Mahatmas, posteriormente la ciencia las ha ido confirmando.)

Sin embargo Kuthumi, no todos somos cabalistas, y también si los Maestros fueran más precisos y explícitos con sus explicaciones, evitarían esos problemas. Retomando tu ejemplo, si en vez de solo decir “la luna no tiene atmósfera”, precisaran “la luna no tiene una atmósfera como la tiene la Tierra, pero si una minúscula” nos ahorrarían muchos dolores de cabeza...

Igual aquí, si hubieran precisado que “Urano, Neptuno y Plutón no pertenecen espiritualmente al sistema solar, la frase hubiera sido más comprensible.





EXPLICACIÓN

El Universo está regido por Jerarquías. Toda entidad vive al interior de una entidad mayor, forma parte de esa entidad mayor de la cual recibe su energía para existir y a la cual está subordinada.
 
A nuestro nivel humano las células son un buen ejemplo ya que ellas viven adentro de nosotros, constituyen nuestro cuerpo y éste las alimenta.
 
Pues bien, a nivel macrocósmico es igual:

Así como los planetas de nuestro sistema solar dependen del Sol (esotéricamente se dice que esos Logos planetarios están subordinados al Logos solar). Igual nuestro Sol con otros soles dependen de un “Sol Mayor” (y este a su vez depende de un astro aun más grande, etc).

Como no hay una palabra específica para designar a ese “Sol Mayor”, suelen llamarlo Estrella Rey, Sol Superior, Astro Supremo, etc. Probablemente corresponden a los Râja-Soles de los que habla el Maestro Kuthumi en la Carta Mahatma 23:

« Cuando Júpiter, y algunos otros planetas, cuyos pequeños puntos luminosos ocultan ahora de nuestra vista millones y millones de estrellas – súbitamente nos dejen atisbar unos cuantos de los Râja-Soles que ahora ocultan. »

De ser el caso, entonces tal vez las Estrellas Reyes serian lo que la astronomía ha designado como estrellas gigantes que son cientos de veces más grandes que el Sol.

En alguna parte leí (sin asegurarlo) que nuestra Estrella Rey tendría doce sistemas solares orbitando a su alrededor (uno de ellos siendo nuestro sistema solar).


Todo esto para explicarles que aunque Urano, Neptuno y Plutón (y probablemente otros planetas no conocidos) están dentro de la esfera de influencia de nuestro Sol, su relación “espiritual” y en algún aspecto energético está con esa Estrella Rey (o con la estrella de otro de los sistemas hermanos.)

Es un tema todavía muy misterioso del cual muy poco se ha divulgado.






 
 
 
 
REFERENCIAS
 
He encontrado el texto donde se menciona esto, en La Doctrina Secreta I se dice que:
 
 
« El verdadero ocultista oriental sostendrá que mientras que hay muchos planetas aún por descubrir en nuestro sistema solar, Neptuno no pertenece a él, a pesar de su aparente conexión con nuestro sol y la influencia de este último sobre Neptuno. Esta conexión es imaginaria, ellos dicen»
(p.102, nota)
 
 
« Los dos últimos planetas gigantes descubiertos [Urano y Neptuno] no dependen completamente del sol como los demás planetas si dependen. »
(p.575)
 
 
La Doctrina Secreta no específica si Plutón pertenece o no esotéricamente al sistema solar.