LOS DISCÍPULOS DE PAPAJI

 

 

Papaji tuvo varios estudiantes occidentales siendo los más conocidos:

   -  Andrew Cohen

   -  Gangaji

   -  Mooji

   -  Ganga Mira y su hija Mukti

   -  David Godman

   -  Eli Jaxon Bear

   -  John David

   -  Neelam

   -  Isaac Shapiro

   -  Meike Schutt

   -  Catherine Ingram

   -  Kavita Byrd

   -  Arjuna Ardagh

   -  Catherine Ingram

Estos regresaron a Occidente como "prominentes instructores espirituales", pero se les acusa a muchos de ellos de promover entre sus seguidores la adoración hacia su persona, de enseñar un espiritualidad tergiversada, y también de enriquecerse pretendiendo aportar la iluminación.

Reprobación de Papaji a sus antiguos alumnos

Posteriormente Papaji repudió públicamente a sus discípulos. En el satsang (reunión espiritual) que tuvo lugar el 20 de enero de 1994 en la ciudad india Lucknow, Papaji comentó lo siguiente al respecto:

« Inicialmente fueron mis mensajeros pero el ego se les resurgió y ahora dicen que son Maestros y por eso ellos mismos van a ir al infierno, y sus seguidores también irán al infierno, porque me ves, yo te doy algo y digo que te estoy dando a ti, ¿quién va a dar?, debes tener algo de uno, ¿por qué no ser honesto y decir obtuve esto de alguien?

Entonces se te pide que vayas allí si quieres tener lo mismo, vas allí pero el ego es muy fuerte, por lo tanto digo que tienes que servir doce años para eliminar tu ego.

Andrew se quedó conmigo solo durante 25 días, se quedó en el bungalow para los turistas y estuvo conmigo durante una hora en las mañanas, eso significa que solo pasó en total 25 horas conmigo.

Las 12 horas, esto es una ofrenda del maestro, él tocará tu cabeza y luego estará satisfecho contigo y por esta satisfacción te dará un Diamante Precioso, así que todo esto es el esfuerzo de la persona.

En cambio la ignorancia, el ego que juega el papel, y todos los "maestros" en el mundo tienen el ego de ser maestros en sí mismos, pero el verdadero maestro tiene que ser muy humilde, debe ser como un sirviente para servir a la gente para que sean felices.

¿Qué pueden hacer todos los maestros en todas partes, tal vez en India o tal vez en países extranjeros?

Todos son arrogantes y maestros comerciales, todos buscan lucrar, así que ustedes tienen que tener cuidado con ellos. »

 

Críticas a Papaji 

Varios investigadores le echan parcialmente la culpa a Papaji de esa situación por hacerle creer a sus alumnos que ya estaban iluminados para que hicieran proselitismo a su favor, cuando eso no era cierto.

Clear: Sus "mensajeros" causaron mucho daño. Papaji tiene parte de responsabilidad por ello. Lo que se pasa por alto de forma flagrante es ¿quién le dio permiso a Papaji para enseñar? ¡Sin duda, no fue Ramana! Papaji simplemente diagnosticó erróneamente su propia "iluminación" y se erigió en gurú. Ramana no formó, ordenó ni envió a ningún maestro ni gurú.

Sam: La cualidad de todo o nada de las enseñanzas de Papaji lo obligaba a reconocer la iluminación plena de cualquier persona lo suficientemente grandiosa o frenética como para proclamarla. Así presencié repetidamente a compañeros estudiantes proclamar su libertad completa e inmortal, aparentando ser bastante comunes, o incluso peores. En algunos casos estos estudiantes habían tenido claramente algún tipo de avance, pero la insistencia de Papaji llevó a muchos a engañarse a sí mismos sobre sus logros espirituales.

Nicolás: Papaji en su biografía oficial, revisada y aprobada personalmente por él, afirmó que en su vida solo conoció a unos pocos seres iluminados y que ninguno de ellos fue su alumno. Y también afirmó que todos sus alumnos occidentales eran arrogantes, y que en algún momento les dijo que lo habían logrado solo para (cita textual) "hacerse el pesado; pero ninguno de ellos está listo para la enseñanza".

Lucy: Sí, es bastante gracioso, Papaji afirmó que les decía a las personas que estaban iluminadas cuando él sabía que no, solo para "quitarse las sanguijuelas de encima". Es una declaración bastante extraña, cuando delegó a cientos de personas para que dijeran a la gente: "¡Vengan a Lucknow por la libertad!".

Jake: Papaji les dijo directamente que estaban iluminados y que debían enseñar. Este concepto de "mensajeros" que menciona en el video solo llegó años después, alrededor de 1993, entonces papaji se retractó porque se dio cuenta de que, después de todo, no los había "iluminado", y se sintió avergonzado.

Clear: Sí, Papaji les dijo a cientos que estaban "iluminados". Hay cartas escritas a mano suyas instando a la gente a "dar satsang" [predicar]. Todas las personas a las que envió narran que: "Papaji me pidió que enseñara". No se mencionó a los "mensajeros" hasta por 1993 o 94.

Alsibar: El mayor error de Papaji fue decirles a quienes lo buscaban que ya estaban iluminados. Muchos se lo creyeron y salieron al mundo a hacer discípulos y arruinar vidas.

¿Cómo puede un hombre que afirmaba estar iluminado estar tan equivocado acerca de sus discípulos?

La iluminación comienza con el autoconocimiento, y lo que hizo Papaji demostró una gran falta de conocimiento sobre la verdadera naturaleza humana. Su visión de la espiritualidad produjo muchas más personas esclavizadas y auto-engañadas que seres humanos verdaderamente iluminados.

Disertación de Alsibar

Alsibar es un experto en gurús y él publicó el siguiente video donde profundiza sobre este tema:

 

« Es muy común que reciba insultos, críticas e incluso amenazas en youtube por parte de los seguidores de los gurús a los que critico, así que hoy he decidido empezar a responderles a estos individuos.

En esta ocasión la persona contra la que voy a actuar es una persona que comentó un corto que hice sobre Papaji y dijo lo siguiente sobre mí:

    -  "Por lo que dices acerca de Papaji, veo que te engañas."

Bueno, ¿qué dije de Papaji? Dije que no estaba iluminado porque carecía de autoconocimiento y no sabía de qué era capaz la gente, ya que él no entendía la naturaleza humana.

Y para información de mi detractor, resulta que el propio Papaji admite que él se equivocó como lo declara en la conferencia de arriba.

Y cuando le preguntan: ¿Por qué no le enseñaste a nadie la parte principal de tus enseñanzas?

Papaji responde: "Nadie lo merece. Son arrogantes y egoístas, así que no he encontrado a nadie que merezca conocer la totalidad o la esencia de mis enseñanzas."

Y continúa diciendo: "Veo a mucha gente asfixiada porque solo les envié mensajeros, y mira lo que pasa después de que los mensajeros se convierten en reyes."

Y luego Papaji se autocrítica: "Soy muy ingenuo. No leo a la gente. Es mi error porque creo que todos son buenos por falta de conocimiento. Falta de autoconocimiento."

No dice que está equivocado porque la gente engaña porque eso ha estado sucediendo y ha sucedido muchas veces. Incluso después de todo esto, Papaji sigue diciendo que la gente está iluminada. En otras palabras, el propio Papaji no aprende de sus errores.

Tuvieron el problema de David, luego con Gangaji, luego con Mooji. E incluso después de que todas estas personas le causaran problemas, y de alguna manera lo decepcionaron. Papaji siguió diciendo lo mismo, repitiendo lo mismo, y cometiendo los mismos errores.

Dice: "Soy muy ingenuo. Creo que todos son buenos". Esto es una revelación de su incapacidad de interactuar eficientemente en un mundo difícil, en un mundo problemático, en un mundo malvado como el que vivimos, cruel, lleno de ilusiones, lleno de gente deshonesta. Y comete un garrafal error como ese, que causó, como en el caso de Andrew Cohen, mucho sufrimiento.

¿Cómo puedo considerar a un hombre así?

Pienso que Papaji era un buen hombre, pero hago una crítica justa. Analicemos cómo son las cosas. Durante su conversación este es el único momento en donde cambia completamente de expresión.

Papaji está bien, tranquilo y feliz. Se ríe mucho, pero cuando habla de estas personas, su expresión cambia por completo y se muestra realmente decepcionado, en parte consigo mismo por ser ingenuo, como él mismo lo dijo, y en parte con quienes lo engañaron.

Mi detractor me acusa de que me engaño porque critiqué al gurú que a él le gusta, pero tristemente es él quien se autogaña por no querer ver la realidad.

Así que gente, debemos ser muy cuidadosos con esto. Debemos ser muy cuidadosos con las ilusiones que existen. Lo que dije, y sigo diciendo, es que Papaji cometió muchos errores, y uno grave debido a su propia ignorancia de la naturaleza humana, y para mí eso no demuestra iluminación.

Para muchas personas un iluminado es alguien que vive en un escenario, sentado en un trono, hablando de muchas cosas bonitas y que logra de cierta manera convencer al grupo que pasa para que lo escuche, y en algunos casos, lo adore, lo venere y lo admire como iluminado.

¿Pero es eso realmente todo?

¿El hecho de estar en un escenario y volverse famoso y tener cierta notoriedad hace a alguien un iluminado?

¿Podría una persona así reconocer, por ejemplo, a Jesucristo entre la gente común?

Hmm, tenemos que reflexiona si porque una persona es reputada en el mundo de la espiritualidad, eso significa que ya está iluminada. Y también comenzar a analizar como idealizaciones propias, como ilusiones propias, los propios conceptos que la persona tiene sobre lo que es estar o no estar iluminado, alteran su percepción.

Hay un dicho que aprendí de los Hare Krishna solían decir, cuando pasé un tiempo con ellos, que solo un médico puede reconocer a otro médico, y en cierto modo es cierto, así que si quieres reconocer a una persona iluminada, ilumínate tú mismo.

Esto recuerda la Caverna de Platón y cómo las personas que vivían en la oscuridad no sabían cómo reconocer a quienes lograron penetrar en la caverna para salvarlos. No tenían manera. Así que en cierto modo, tampoco estoy criticando a este tipo que dijo que estoy en la ilusión, um, no lo estoy criticando en cierto modo porque tampoco tiene referencia. Ese es el problema, hay una falta de referencia.

Lo que la gente sabe sobre la iluminación es lo que está en internet, lo que se ve en los medios, pero eso es insuficiente. Y muchos gurús proclaman que ya están iluminado, que ha despertado, cuando en realidad eso no es cierto.

Historicamente podemos considerar que Buda y Cristo si estaban iluminados. Así es que comparen el comportamiento de esos avatares con el comportamiento de los gurús que pretenden estar iluminados y constatarán que Buda y Cristo fueron instructores sin pose, contrario a los gurús actuales.

Así es que desconfíen e investiguen bien, ¿de acuerdo? Una persona verdaderamente iluminada nunca presume serlo. »

OBSERVACIÓN

Esta grave equivocación que cometió Papaji y la manera como se expresa hacen que yo dude de que él estaba realmente iluminado.