Charles
Leadbeater y Annie Besant en el siglo XX informaron que por medio de su
clarividencia ellos pudieron observar que cada uno de nuestros cuerpos contiene
un átomo permanente que va registrando todo lo que le sucede a ese cuerpo.
Jordi
Gumí i Cardona (1931-2013) fue un fotógrafo y amigo personal de Vicente Beltrán
Anglada, y el señor Cardona declaró también ser clarividente y dibujó la
siguiente imagen:
El investigador José Rubio Sánchez comentó que así el señor Cardona percibía a los siete átomos permanentes, y
que Vicente Beltrán Anglada (quien también afirmó ser clarividente) aseguró que su
amigo si podía ver el mundo sutil.
Pues
bien, lo primero que me desconcierta al observar el dibujo del señor Jordi Cardona es
que todos los átomos permanentes tienen formas muy parecidas, cuando los
maestros especificaron que mientras más se asciende en los planos de
existencia, más lo que se encuentra en esos planos tiene menos forma y se
vuelve más “luz”.
Pero
lo que realmente me sorprende es que el señor Cardona debió de haber sido un archí
mega clarividente porque si ya de por si es difícil percibir el plano astral, y
es muy difícil percibir el plano mental, es prácticamente imposible para un
humano común poder percibir los otros planos superiores. Así es que el hecho
que el señor Cardona haya podido percibir los planos más superiores (y los
átomos permanentes de esos planos más superiores).
¡Eso es un verdadero
prodigio!
Pero
para infortunio del señor Cardona resulta que los átomos permanentes no
existen, puesto que fueron una mentira inventada por el embustero Charles
Leadbeater quien siendo muy ignorante de las enseñanzas orientales, se le
ocurrió inventar haber percibido por medio de su clarividencia la existencia de
esos “átomos permanentes”.
Cuando
en realidad y desde hace muchos siglos atrás, la enseñanza oriental ha
explicado que lo que realiza esa función de ir registrando todas las
características que van desarrollando los humanos a lo largo de sus vidas a
través de sus diferentes envolturas, son unas estructuras energéticas llamadas
skandhas.
Y
es chistoso ver como antes de que aparecieran Leadbeater y Besant en el
escenario esotérico, nadie había hablado de los átomos permanentes sino que por
el contrario todos los instructores esotéricos que sabían algo sobre este tema hablaron
de las skandhas como se los demuestro en los siguientes capítulos:
Pero
después de Leadbeater y Besant, todos los pseudo-instructores esotéricos que
fueron surgiendo ya no hablaron más de las skandhas sino de los átomos
permanentes, mostrando con ello su propia ignorancia y charlatanismo, y entre
ellos están: Rudolf Steiner, Max Heindel, Alice Bailey, y por lo visto también
Vicente Beltrán Anglada y su amigo Jordi Gumí i Cardona.
Y
algunos de los proselitistas de esos embusteros han tratado de defender a esos
individuos argumentando que las skandhas y los átomos permanentes son lo mismo,
pero eso es falso ya que en este otro capitulo les demuestro que en realidad
existen grandes diferencias entre esos dos conceptos (link).
NOTA
Descubrí
que esta imagen Vicente Beltrán Anglada la puso al final de su libro “Los Ángeles en la Vida Social Humana”, pero ahí él no dice que sean
los siete diferentes átomos permanentes, sino que serían espermatozoides creándose
y el más iluminado llevaría el átomo permanente físico.
Al
lado de esa imagen aparece el siguiente texto:
«
Átomo permanente
El principio de la
vida física del ser humano. Espermatozoides
en proceso de desarrollo. El que irradia más luz llevará el átomo permanente físico
alrededor del cual será estructurado un nuevo cuerpo humano.
El
proceso es dirigido enteramente por los devas lunares, aunque sujetos a la
presión solar del Ego. Este proceso es percibido clarividentemente desde el
plano mental superior.
Téngase
en cuenta que todas las incidencias son observadas en el nivel etérico
superior; de ahí las aparentes diferenciaciones en su forma que las que solemos
apreciar en el mundo físico, aunque se noten algunas semejanzas. »
Es
más factible que las figuras que aparecen en esa imagen si sean espermatozoides
y no los diferentes tipos de átomos permanentes, pero de todas maneras sigue
siendo una imagen falsa debido que como se los he demostrado ampliamente en el
blog, los átomos permanentes no existen.
Se supone que las personas de carne deben aprender a investigar por sí mismo!
ResponderBorrarAhora toco otro tema(mundano)
Finalmente después de analizar (en concreto 2 meses)
He llegado a la conclusión del porque no puedo tener novia o algo similar!:
1Las pocas veces que he intentado convivir con damas simple y sencillamente no puedo hacerlo(El nerviosismo me domina o me ocasiona erecciones)
2En 2 ocasiones me la pase con tartamudez una conversación(no recuerdo de qué iba)
3Creo que la belleza femenina me eclipsa o algo así
4Me interesa más la tecnología
Bueno eso es todo,Cid cuando quieras responder hazlo con buen humor.
Anexo otro detalle(mas bien es pregunta)
BorrarEl tener miedo hace verme menos atractivo?
Así es, pero estás muy joven para traumarte con eso, si quieres una novia simplemente aprende a seducir.
Borrar