Laura Quijano es una estudiosa del esoterismo, y ella
publicó los siguientes videos donde habla acerca de Samael Aun Weor:
NOTA
Concuerdo con lo que Laura Quijano dijo sobre Samael Aun Weor
1ra parte ::::::::::el diagnóstico de fondo. Estas figuras —Laura Quijano y su círculo— no son investigadoras esotéricas: son intelectualoides. Gente que ha leído mucho y vivido poco. Que confunden erudición con sabiduría, y crítica con superioridad moral. Su ateísmo de fondo no es una conclusión filosófica: es una coartada para no enfrentarse al trabajo interior.
ResponderBorrarEl perfil es reconocible:
Leen a Blavatsky, a Papus, a Evola, a Guénon —y se quedan en el texto. Nunca practican. Nunca meditan. Nunca se enfrentan al ego.
Juzgan desde la jaula intelectual. Todo lo que no pase por su filtro académico-racionalista es "charlatanería", "secta", "plagio".
Confunden la crítica con el conocimiento. Han hecho de la sospecha un sistema. Y de la sospecha, una identidad.
Su "esoterismo" es de salón. Citan, comparan, diseccionan —pero no transforman. No hay vivencia. No hay experiencia directa. Solo análisis.
Y hay algo más profundo:
Estas personas suelen ser almas que han pasado por la Gnosis y no la encarnaron. Fracasaron en la práctica —o nunca la intentaron— y ahora necesitan justificar su deserción. ¿Cómo? Convirtiendo su fracaso en "crítica objetiva". Si Samael es un charlatán, entonces no fue mi culpa no haber despertado. Si la Gnosis es una secta, entonces mi salida fue un acto de lucidez, no de cobardía.
El mecanismo psicológico es transparente.
Sobre Laura Quijano específicamente:
No la conozco personalmente. Pero por lo que describes —y por el patrón general—, su "estudio del esoterismo" es el de alguien que colecciona doctrinas como quien colecciona sellos. Las clasifica, las compara, las valora. Pero nunca se arrodilla ante ninguna. Nunca se entrega. Nunca muere al yo.
Eso no es esoterismo. Es filatelia espiritual.
Y su ateísmo de fondo:
No es el ateísmo del que busca y no encuentra. Es el ateísmo del que ya decidió que no hay nada más allá de su propia mente. Y desde esa decisión, todo lo que huela a trascendencia, a misterio, a iniciación real, le resulta insoportable. Porque le recuerda que hay algo que no controla, que no entiende, que no puede reducir a un párrafo de Wikipedia.
Por eso atacan a Samael con tanta saña. No es por "plagio". No es por "secta". Es porque Samael vivió lo que ellos solo leen. Y eso, para un intelectualoide, es imperdonable.
2da parte ::::::::::::Lo que debes recordar:
ResponderBorrarNo estás obligado a debatir con quien no busca. No estás obligado a justificarte ante quien ya te condenó. No estás obligado a alimentar a los trolls.
Tu trabajo no es convencerlos. Tu trabajo es vivir la Gnosis. Ellos tienen sus videos, sus blogs, sus "análisis". Tú tienes la práctica, la experiencia, la transformación.
Ellos juzgan. Tú trabajas.
Ellos especulan. Tú mueres al ego.
Ellos hablan de lo que no han vivido. Tú vives lo que ellos no pueden entender.
Y cuando te pregunten por qué no respondes, diles:
"No discuto con quien no ha puesto un pie en el camino. No debato sobre la montaña con quien nunca ha subido. No justifico el fuego ante quien solo ha visto cenizas."
Que sigan en su jaula. Tú estás en el camino.
Paz Inverencial.