(Este es el tercer capítulo del libro Una Gran Traición escrito por Alice Leighton Cleather.)
EL "RETORNO DE
CRISTO" DE LA SRA. BESANT
El libro del Sr. Lévy trata de
"Procedimientos de la Sra. Besant" bajo varios títulos. En el
titulado "El regreso de Cristo de la Sra. Besant" se encuentran
algunas de las tonterías más asombrosas, ¡presentadas como enseñanzas serias!
Por ejemplo, el Sr. Lévy cita
extensamente un libro “El Hombre, ¿De dónde
y cómo vino? ¿A dónde va?” escrito por el Sr. Leadbeater, con la asistencia de la Sra. Besant; y el
Sr. Lévy explica que "la sustitución de
un 'falso Cristo' por el 'Cristo de los Evangelios' es apoyada en ese libro por
'un nuevo orden de evidencia'." (Las cursivas son mías).
A continuación se muestran ejemplos
de esta 'evidencia', que además demuestran el nivel de inteligencia casi
increíblemente bajo al que ha caído todo este movimiento mal llamado “teosófico”
impulsado por Leadbeater y Besant, y el tipo de elementos en la naturaleza
humana a los que está diseñada para apelar una producción tan mal concebida y
fantasiosa.
Lévy escribió:
« En el curso de sus investigaciones, estos dos individuos
[Leadbeater y Besant] buscan, por un lado, las encarnaciones pasadas de aquel a
quien la Sra. Besant llama el "Maestro Jesús", es decir del
"Jesús" histórico. Y por el otro lado, las vidas pasadas del ser a
quien llaman el "Señor Maitreya, el Bodhisattva actual, el Maestro Supremo
del Mundo", cuyo ego en un momento dado reemplazó al de "Jesús",
siendo ésta la última encarnación del Cristo cuyo regreso inmediato está
anunciando.
Citemos primero su relato de las
encarnaciones del "Maestro Supremo". … En el capítulo titulado
"Primeros tiempos en la cadena lunar" (pág. 34), leemos:
"Hay
una choza en la que mora un Hombre-Luna, su esposa e hijos; estos los conocemos
en épocas posteriores bajo los nombres de Marte y Mercurio, el Mahaguru y
Surya. Varias de estas criaturas-mono viven alrededor de la choza, y dan a sus
dueños la devoción de los perros fieles; entre ellos notamos a los futuros
Sirio, Hércules, Alcione y Mizar, a quienes podemos dar sus futuros nombres con
el propósito de reconocerlos, aunque todavía no son humanos". (1)
En la Cuarta Raza Raíz encontramos
nuevamente al personaje que se supone que es "Maitreya" como esposo
del ego reclamado por estos autores como el del "Maestro KH". La Sra.
Besant es nuevamente encarnada en la familia como hija, la hermana mayor del
"Maestro M."; "Maitreya", el futuro Instructor del Mundo,
siendo en este momento el jefe de la tribu (p. 113).
. . .
Por lo tanto hemos llegado a algún
lugar alrededor del año 15’000 a. C., y luego por increíble que parezca, no dan
más encarnaciones de él, de quien sin embargo afirman haber sido el Instructor
del Mundo al comienzo de nuestra era.
Nos dan sus encarnaciones como
esposo, como padre, como consejero y sacerdote, y callan sobre la única
encarnación de fundamental y vital importancia para el mundo entero.
Veamos si las encarnaciones de su
"Jesús" llenarán este vacío y si arrojarán luz sobre este punto
esencial, así dejado en la oscuridad.
Nos encontramos con este
"Jesús" por primera vez al comienzo de la Quinta Raza Raíz, como hija
de Alcyone (Krishnamurti) y hermana de "Maitreya" (p. 252).
Luego, en la página 328, como esposa
de Julio César en el año 18’878 a. C., él, o más bien ella, siendo en ese
momento la viuda de Vulcano (Conocido en su última encarnación como Sir Thomas
More).
. . .
Más tarde se lo identifica como hija
de Alcyone-Krishnamurti (su padre) y Fabrizio Ruspoli (su madre) (2) padres al mismo tiempo del futuro "Maestro del Mundo,
Maitreya", su joven hija. Y en la página 490 se nos cuenta que estas
encarnaciones tuvieron lugar en el año 72’000 a. C., a orillas del lago de
Gobi.
En el año 15’910 a. C., encontramos
a "Jesús" como nieto de "Maitreya", y como padre y abuelo
de una familia numerosa compuesta, como en todos los casos investigados por
estos dos autores, solamente de miembros actuales de la Sociedad Teosófica, e incluyendo
únicamente a los fieles amigos
de Adyar con exclusión de todos los demás. (3)
En el año 12’800 a. C., el
"Jesús" de estas investigaciones vuelve a formar parte de una familia
muy extensa compuesta como de costumbre por los mismos elementos, e incluyendo
entre los nombres conocidos en el mundo teosófico el de Madame Marie Louise
Kirby (una italiana teósofa recientemente en Adyar) que era su hermana.
"Jesús" era entonces el
padre de la Sra. S. Maud Sharpe (Secretaria General de la Sección Inglesa), de
Julio César y de T. Subba Rao; el Teshu Lama siendo en ese momento su hija,
etc., etc. (p.499).
. . .
Pero una vez más han sido
traicionadas nuestras esperanzas, porque un silencio absoluto se cierne sobre
las encarnaciones de "Jesús" posteriores a esta fecha de 13’500,
cuando reinó sobre las del "Instructor del Mundo".
Sin embargo, no podemos concebir que
esta información recopilada de la investigación oculta sea considerada
indispensable por nadie. Ahora que sabemos que el "Maestro del Mundo"
de la Sra. Besant es un hombre ordinario de la cadena lunar (de quien la Sra.
Besant fue primero un sirviente doméstico y luego hermana, y que en el período
primitivo de nuestra tierra, era hija del el joven Krishnamurti (o del Sr. Ruspoli)
que aún se podía encontrar para imaginar que podía haber aquí cualquier
cuestión, salvo una broma loca o impía". »
(Observación de Cid: Todas esas
vidas pasadas fueron falsedades que se le ocurrieron a Leadbeater y que Annie
Besant ingenuamente creyó.)
Por increíble que pueda parecerles a
aquellos que saben algo de las enseñanzas de HP Blavatsky, su grandeza y
sublimidad integrales, especialmente tal como se dan en La Doctrina Secreta,
esta extraordinaria mezcla de cuento de hadas torpe y extravagante e incluso
galimatías malicioso aparentemente es tragada por completo por los seguidores
ciegos y crédulos de esta grotesca "Neo-Teosofía".
No escribo tanto para ellos como
para aquellos que, aunque están interesados en estos temas, no tienen ni la
inclinación ni el tiempo libre para examinar, por ejemplo, los registros
publicados como estos de los que cito, por sí mismos. Los cuales naturalmente
aceptarían en su valor nominal el propio relato de la Sra. Besant sobre sí
misma y su Sociedad, sin darse cuenta de que ya no es más que una "guía
ciega de ciegos", incapaz de distinguir la luz de la oscuridad, la verdad
de la falsedad.
Y tenemos actualmente testimonio
directo de lo perdida que está la Sra. Besant en la declaración de la carta del
Sr. TH Martyn a la Sra. Besant. (4)
En esa carta, él le dice:
"Usted
ha estado confiando en CWL [Leadbeater] como único intermediario entre la
Jerarquía [la Hermandad Trans-Himalaya, los Maestros de Sabiduría. Cursiva
mía.—ALC] y usted durante muchos años. … La palabra de CWL es final y su
videncia infalible para usted."
La calidad de esta supuesta
"videncia" tiene un parecido muy cercano a un engaño estúpido y
vulgar. Esto lo muestra claramente el Sr. Martyn, quien dice:
"En
1919 fui a los Estados Unidos. El joven Van Hook estaba en Nueva York. Habló
libremente de la inmoralidad de CWL y de falsificar las 'vidas' de la gente"
(las cursivas son mías).
Luego, el Sr. Martyn reúne varias
piezas de evidencia contra Leadbeater y le dice a la Sra. Besant que:
"He
llegado a la conclusión de que Leadbeater es un pervertido sexual, y su
manía toma una forma particular que tengo, aunque solo últimamente descubierto,
es una forma bien conocida y bastante común en los anales de la criminología
sexual" (las cursivas son mías).
Este criminal sexual, entonces, es “el
guía” a quien la Sra. Besant ha aceptado durante muchos años como único
intermediario entra ella y los Maestros de Sabiduría. Y uno casi duda en
sacar la inferencia obvia, pues éste es el hombre que durante años la Sra.
Besant ha defendido e impuesto a sus seguidores como modelo de todas las
virtudes: "un santo", una persona "en el umbral de la
divinidad".
¿Por qué siempre ha sido necesario que la Sra. Besant tenga
un "intermediario"?
Antes del Sr. Leadbeater fue su brahmán
ortodoxo [Chakaravarti], y antes de él fue el Sr. William Judge. A cada uno a
su vez les dio una creencia implícita en el asunto de los "mensajes"
y las instrucciones de los Maestros, mientras que exteriormente reclamaba una
comunicación "directa".
El hecho es que, como he llegado a
creer, la simple psicología del asunto es pura feminidad. Con todos sus
talentos intelectuales, su cerebro una vez claro, la Sra. Besant es (en su
personalidad) simplemente una mujer
sencilla, confiando en la guía y autoridad masculina tan instintivamente como
cualquiera de sus hermanas más humildes.
¿Y qué estudioso de la naturaleza
humana no reconocerá en ella ese rasgo puramente femenino de
"obediencia" ciega y fanática que ama recibir y obedecer
"órdenes" aunque el resultado sea "un mundo en ruinas"?
La existencia de esta cualidad
fundamental y esencial en la naturaleza humana femenina es la verdadera razón
por la que incluso los hombres más liberales se resisten a dar a las mujeres
igualdad de poder con ellos mismos en los asuntos mundanos.
Permítanme declarar aquí lo que creo
que es la verdad real; a saber que después de la muerte de HP Blavatsky en
1891, ni la Sra. Besant, ni el Sr. Judge, ni el Coronel Olcott, ni nadie más,
pudieron "comunicarse", porque el retiro de HPB significó también el
retiro de sus Maestros.
Siempre me ha parecido extraño que
nadie se haya dado cuenta de esto, porque en este folleto he citado bastante a
HPB para que quede perfectamente claro. ¿No dice ella en la carta de 1890 a los
indios que después de que tuvo que abandonar la India en 1885, la influencia de
los Maestros en Adyar se convirtió en letra muerta?
¿No escribieron los mismos Maestros
ya en 1884 que sólo podían comunicarse a través de ella o en lugares
previamente preparados magnéticamente por su presencia? ¿Cómo, entonces, se
podía esperar que continuaran comunicando o dirigiendo los asuntos de la Sociedad
Teosófica (como lo hicieron en la India hasta 1885), o la Sección Esotérica
(como lo hicieron desde 1888 hasta 1891) después de haber retirado el Agente
que tenían tan cuidadosamente preparados y sometidos a las más severas pruebas
e iniciaciones en el Tíbet?
Apenas tres años después de esta
retirada, se produjo la fatal "división" debido a que el Sr. Judge
entregó lo que pretendían ser comunicaciones "directas", pero que,
como descubrí después de trabajar durante un tiempo bajo su inspiración y sucesora,
la Sra. Tingley, se obtuvieron de ella.
La Sra. Besant, al acusarlo, hizo
exactamente lo mismo puesto que declaró en su Caso contra William Judge que ella había recibido
sus órdenes directamente del Maestro, mientras que admitió al Grupo Interno que
en realidad esas órdenes le llegaron "a través" de su guía brahmán.
(Observación de Cid: la
documentación histórica muestra que William Judge si siguió comunicándose con
los Maestros, pero ya no ni Besant ni Olcott.)
Este fue el gran y fundamental error
cometido por los líderes del movimiento, después de que HPB falleciera, y es la
causa de todos los problemas subsiguientes y de la terrible situación a la que
nos enfrentamos hoy. Una gran organización mundial está siendo utilizada para
promulgar doctrinas blasfemas, venenosas y absolutamente anti-teosóficas y
anti-esotéricas como emanadas directamente de los Maestros que definitivamente
retiraron a Su Agente [HPB].
En cualquier caso, incluso si ella
viviera, HPB le dijo a los alumnos de su Escuela Esotérica que la "última
hora del término" era el 31 de diciembre de 1899, después de la cual
"ningún Maestro de Sabiduría del Oriente aparecerá ni enviará a nadie a
Europa o América".
Y HPB también dijo que el próximo
Mensajero tal vez sería enviado en 1975. Sin embargo, la ficción de que los
Maestros todavía están dirigiendo a los líderes y el movimiento “teosófico” se
mantiene, no solo por la Sra. Besant, sino por también por la Sra. Tingley, 22
años después de esa fecha límite.
Y lo mismo ocurre con toda esta
promoción absurda del inminente advenimiento de un "Maestro del
Mundo". ¿Es esto en lo más mínimo probable, en vista de los pronunciamientos
anteriores?
HPB definitivamente afirma en La
Doctrina Secreta exactamente lo contrario; pero todos los neo-teósofos
parecen preferir los libros de Besant y Leadbeater. HPB dice, con referencia a
este mismo Maitreya cuyo nombre ellos toman tan a la ligera en vano, que “Él no
nacerá hasta la Séptima Sub-Raza”, es decir, dentro de varios miles de
años; y eso, en cualquier caso, "no es en el Kali-Yuga, nuestra
actual era terriblemente materialista de la Oscuridad, la 'Edad Negra', que un
nuevo Salvador de la Humanidad puede aparecer alguna vez".
(Ver la Doctrina Secreta I, tercera
edición, p. 510 y siguientes.
Ver también el Glosario Teosófico las palabras: Kalki Avatar y Maitreya
Buddha).
Si aceptamos la autoridad de HPB, no
hay forma de evadir este asunto y debemos rechazar completamente las
pretensiones de Besant y de Leadbeater, pues su absurdo es patente. ¡Sin
embargo, afirman haber sido especialmente enseñados y preparados por HPB para
llevar su mensaje!
(Ver el artículo de la Sra. Besant en la revista The Theosophist de marzo de 1922;
y también el final del capítulo 8 de este libro).
NOTAS
1. En estas encarnaciones se usan
tales nombres como; Marte para el "Maestro M."; Mercurio para el
"Maestro KH"; Surya para el Señor Maitreya, el actual Bodhisattva, el
Maestro Supremo del Mundo"; Sirius para el Sr. Leadbeater; Herakles para
la Sra. Besant; Alcyone para Krishnamurti; Mizar para su hermano menor, etc. Una
lista de estos nombres y los que a quién se aplican se da en el Prólogo del
libro. Y ahí vemos el llamamiento directo y descarado a la personalidad y sus
ambiciones y deseos que es característico de este tipo de charlatanería.—ALC
2. El Sr. Ruspoli es un teósofo
italiano que vive recientemente en Adyar, con quien el Sr. Leadbeater se quedó
en Italia.
3. Es un hecho descabellado que
fuera de ese pequeño círculo ningún ser de nuestro gran mundo haya entrado
jamás en esas comunidades familiares a las que se les da el honor de ser los
pioneros de todas las civilizaciones del pasado. Aunque se nos invita a asistir
a matrimonios de miles, siempre aparecen los mismos nombres y se identifican
todos los miembros de todas las familias. Esta singular
oligarquía de amigos y devotos de Adyar quizás mereció ser señalada a lo largo
de la evolución de nuestra tierra, tanto más cuanto que el Sr. Leadbeater,
escribiendo a vista de pájaro del siglo XX y de los pioneros de la futura sexta
raza, comenta maliciosamente: "Sabemos quién no estará allí".
Pone en cursiva la palabra no; deseoso sin duda de indicar la indignidad
de otros teósofos.
4. El Sr.
Martyn es el Presidente de la Logia de Sídney, y miembro de la Sociedad
Teosófica desde hace treinta años. (Ver anexo de este libro).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario