(Este es el primer capítulo del libro Una Gran Traición escrito por Alice Leighton Cleather.)
EL SR. WILLIAM
KINGSLAND SOBRE LA CRISIS DE 1906
El primero de los documentos
antiguos que citaré es de mi viejo amigo y colega, el Sr. William Kingsland,
autor del libro “Las bases esotéricas del cristianismo y obras afines”. Él
fue uno de los principales discípulos de HPB, pero renunció a su membrecía de
la Sociedad Teosófica, en protesta cuando la Sra. Besant reintegró al Sr.
Leadbeater.
La Sra. Besant había reseñado un
nuevo libro del Sr. Kingsland, y el Sr. Kingsland aprovechó esa ocación para comentar
sobre los motivos de su renuncia.
Respondiendo en "Una carta
abierta a Annie Besant" de diciembre de 1909, él le dice:
Usted
ha arrastrado una declaración perfectamente irrelevante, injustificada y falsa
que no puedo permitir que pase sin ser desmentida. Y las palabras a las que me
refiero son las siguientes:
"Tenemos
aquí un libro teosófico muy excelente, con una evasión de todo reconocimiento
de la fuente de donde se extraen las ideas. Cuando la Teosofía se ponga de moda
¡cómo se aglomerarán aquellos que se niegan a caminar con ella en los días de
desprecio, pero para reclamarla como suya cuando ella camina bajo el sol en
medio de aplausos!"
Vuestras
palabras implican, en primer lugar, que hay una conexión entre la forma en que
se presenta mi libro y los acontecimientos recientes que han sucedido en la
Sociedad Teosófica, y que me han llevado (como a muchos otros) a romper nuestra
conexión con esa organización.
Y
en segundo lugar, que ahora "nos negamos a andad con ella" porque la
Sociedad Teosófica ya no está "a la moda", sino que se encuentra
"en los días del desprecio".
Ninguna
de estas afirmaciones es verdadera, y su argumentación es muy indigna de usted
con la implicación de que yo y otros le hemos dado la espalda a la Teosofía por
un motivo tan mediocre.
Permítame
pedirle que mire los nombres de los trabajadores viejos y probados a quienes usted
ha expulsado de la Sociedad Teosófica por su política desastrosa, y luego
pregúntese en la Gran Presencia si es cierto que alguno de ellos ha desertado
de la Teosofía, o más bien dicho de la Sociedad Teosófica, porque esta
organización está menos "de moda" ahora que en los viejos tiempos,
cuando usted, yo y estos otros miembros estábamos juntos y peleábamos la
batalla por HP Blavatsky.
¿Alguno
de nosotros eludió el oprobio entonces, y realmente cree que estamos menos preparados
para enfrentarlo ahora?
Sin
embargo una cosa es incurrir en deshonra por el bien de la Verdad, y otra cosa
muy distinta es que se nos pida que lo hagamos en apoyo de enseñanzas
inmorales.
Lo
que quiero señalar ahora más particularmente, y en el interés de la verdadera
Teosofía es que usted estáis cometiendo el gran error (uno nunca cometido por
HP Blavatsky) de pensar, escribir y hablar como si la Teosofía y la Sociedad
Teosófica fueran una y la misma cosa, absolutamente idénticas; y que no puede
haber Teosofía en el mundo sin la Sociedad Teosófica, ni teósofos fuera de
ella.
Usted
debe saber que al dejar la Sociedad Teosófica, la gran mayoría de nosotros no
hemos abandonado la Teosofía, y aunque ya no podamos trabajar con o a través de
la Sociedad Teosófica, estamos llevando adelante el gran trabajo que inició HP
Blavatsky.
Pero
en los viejos tiempos al menos pensábamos que la Sociedad Teosófica
representaba la Teosofía pura y la Moralidad pura. En cambio no podemos pensar o decir esto por más tiempo.
La
"Teosofía" de la Sociedad Teosófica es ahora un credo definido y un
dogma basado en pronunciamientos psíquicos [de Leadbeater] autorizados por
usted, de los cuales aquellos que se atreven a diferir son primero destituidos
por usted, y finalmente obligados a abandonar la Sociedad Teosófica, siendo
denunciados en el lenguaje más fuerte como "perseguidores" y
"aborrecedores".
Soy
muy consciente de que todo el tiempo estáis predicando la libertad de opinión;
pero ése es uno de los aspectos ridículos del régimen que usted
inauguró... Sea lo que sea lo que usted pueda predicar, ahora es notorio que su
práctica ha sido exactamente lo contrario.
Usted
comenzó por echar al Vicepresidente por atreverse a tener una opinión diferente
a la suya en cuanto al inicio de la Sociedad Teosófica; y luego usted procedió
a manipular las cosas de tal manera que varios funcionarios antiguos y
experimentados que se habían opuesto a sus pronunciamientos y política fueron
expulsados de sus puestos como Secretarios Generales de Secciones.
Y
en la pérdida de muchos cientos de miembros antiguos, luego usted logró que se
nombraran a vuestros propios partidarios.
Sin
duda, ahora tendrá el control completo y podrá moldear a la Sociedad Teosófica
a vuestra propia voluntad y gusto, y entrenarla para que "obedezca" a
vuestra autoridad.
A
qué expensas y sacrificio de principios ya habeis hecho esto, todos lo sabemos.
Pero que nadie se imagine que esta es la base sobre la cual HP Blavatsky fundó
la Sociedad Teosófica; o que cumplirá así la misión para la que fue inicialmente
destinada; o que puede convertirse así en algo más que una secta estrecha y
exclusiva.
Y
si acaso es cierta su afirmación de que la Sociedad Teosófica (que usted
identifica tan erróneamente con la Teosofía) está ahora "en los días del
desprecio", posiblemente aún más que en los viejos tiempos.
¿A quién
se debe la responsabilidad de eso?
¿No
será porque usted y el Consejo General han puesto su sello y condonación
oficial a una "teosofía" que favorece la inmoralidad más grosera
y que puede abogar, como un medio de "descarga [sic] formas de
pensamiento" (ver el folleto de Van Hook), una práctica que usted misma
caracterizó una vez como "esencialmente terrenal, sensual y
diabólica?"
Sin
embargo, así se enseña y justifica —con una apelación a las leyes de la
reencarnación y el karma— en el panfleto de Van Hook que usted y el
Consejo General se han negado a repudiar, y por lo tanto han tolerado.
Y
ahora que ya se ha salido con la suya, y ha limpiado a la Sociedad Teosófica de
los elementos del llamado "odio y persecución"; ¿No puedes al menos
abstenerte de golpear a nuestras espaldas?
Nada
hay más triste para vuestros viejos amigos y camaradas que veros rebajaros a
veladas insinuaciones y hasta a directas falsedades. No perdéis ninguna
oportunidad, ni siquiera en la reseña de un libro, para golpear injusta y
falsamente a aquellos que recientemente han sido vuestros oponentes, y que
ahora no tienen los medios directos para responderle, o para refutar vuestras
declaraciones dentro de la Sociedad Teosófica misma.
He puesto en cursiva algunos pasajes
que parecen ser de especial importancia porque muestran que hace trece años atrás, la mano
siniestra del Sr. Leadbeater ya se había apoderado de la Sociedad Teosófica y
de su encaprichada Presidenta.
Y que sus viles e inmorales
enseñanzas de Leadbeater (apoyadas por Besant) habían conducido a algunos de
los amigos y discípulos de HP Blavatsky más antiguos, más lúcidos y
clarividentes; entre ellos el Sr. GRS Mead, uno de los miembros del Comité de
Investigación de Leadbeater, quien también renunció cuando la Sra. Besant
asumió la presidencia por las mismas razones expuestas por el Sr. Kingsland.
Por supuesto la "práctica"
a la que alude en su carta abierta ahora es bien conocida por ser la enseñada y
defendida por el Sr. Leadbeater, quien afirma que al hacerlo actúa siguiendo el
consejo y bajo la autoridad de uno de los Maestros de sabiduría.
¡Como se puede perpetrar una infamia más terrible!
