PETER WASHINGTON SE EQUIVOCÓ AL DESCRIBIR LA OBRA ISIS DEVELADA


 
En su libro “El Mandril de Madame Blavatsky”, Peter Washington escribió:
 
« "Isis Develada" es una exposición del ocultismo egipcio y el culto a la Gran Madre. »
(p. 52b)
 
 
Lo cual muestra una vez más la pésima investigación que efectuó Peter Washington porque cualquiera que dé un simple vistazo al índice de Isis Develada se da inmediatamente cuenta que esa obra trata de muchísimos más temas que solo “el ocultismo egipcio y el culto a la Gran Madre”.
 
Y para demostrárselos, los invito a que lean la traducción al español que he hecho de la tabla de su contenido, la cual ustedes pueden checar en este otro capítulo (ver link).
 
Entonces,
 
¿Por qué Peter Washington dijo eso?
 
Yo sospecho que él lo dijo porque al ver que la obra de Blavatsky se titula “Isis Develada” y que Isis es la diosa más famosa del antiguo Egipto, entonces él simplemente concluyó que ese libro debía de tratar del culto que esa antigua civilización le hacía a Isis quien representa a la gran madre para el antiguo pueblo egipcio, y también que ese libro debía de tratar del ocultismo egipcio debido a que Blavatsky es una ocultista.
 
Lo cual es una forma tremendamente reducida de reflexionar.
 
 
 
~ * ~
 
Y este es un ejemplo más de lo mediocre que es el libro de Peter Washington.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario