En
su libro “El Mandril de Madame Blavatsky”,
Peter Washington escribió:
« La primera edición de mil ejemplares se vendió de
inmediato a pesar de los
ataques de los estudiosos y de los
críticos, que la despreciaron como “basura” (como
lo señaló el New York Sun) y un “gran guiso de cosas embrolladas” (como lo
mencionó el Springfield Republican). El New York Times ignoró por completo el
libro, y Max Muller, profesor de sánscrito en la Universidad de Oxford, acusó a
la autora de incompetencia documental. »
(Capítulo 3)
Aquí Peter Washington le quiere hacer creer
a sus lectores que el libro de Blavatsky fue completamente despreciado por la
prensa y los críticos especializados, y para lograr eso él maliciosamente solo
transcribe las peores críticas que recibió esa obra, y en cambio él omite
completamente todas las opiniones positivas que también recibió esa obra por
parte de otros periódicos y especialistas y que fueron mucho más abundantes que
las opiniones negativas, y a continuación les pongo algunos ejemplo de ello:
"Esta es una obra monumental
... sobre todo lo relacionado con la magia, el misterio, la brujería, la
religión, el espiritismo; sería valioso en una enciclopedia."
(North
American Review)
"Hay que reconocer que Madame
Blavatsky es una mujer notable que ha leído más, visto más y pensado más que la
mayoría de los sabios. Su obra abunda en citas de una docena de idiomas
diferentes, no con el propósito de una vana exhibición de erudición, sino para
fundamentar sus puntos de vista peculiares ... sus páginas están adornadas con
notas a pie de página que establecen como sus autoridades son algunos de los
escritores más profundos del pasado. Y para una gran clase de lectores, esta
notable obra resultará de un interés absorbente. ... Exige la atención seria de
los pensadores y merece una lectura analítica."
(Boston
Evening Transcript)
"La apariencia de la erudición
es estupenda. Abundan las referencias y citas de los escritores más
desconocidos y oscuros en todos los idiomas, intercaladas con alusiones a
escritores de la más alta reputación, que evidentemente han sido más que
hojeadas."
(New York
Independent)
"Un ensayo extremadamente
legible y exhaustivo sobre la importancia primordial de restablecer la
Filosofía Hermética en un mundo que cree ciegamente que la ha superado."
(New York World)
"Para los lectores que nunca se
hayan familiarizado con la literatura del misticismo y la alquimia, el volumen
proporcionará los materiales para un estudio interesante, una mina de
información curiosa sobre esos temas."
(Evening Post)
“Da evidencia de mucha y variada
investigación por parte del autor, y contienen una gran cantidad de historias
interesantes. Las personas amantes de lo maravilloso encontrarán en ellas una
gran cantidad de entretenimiento."
(New York
Sun)
"Un libro maravilloso tanto en
materia como en forma de tratamiento. Puede formarse alguna idea de la rareza y
extensión de su contenido cuando el índice comprende cincuenta páginas, y no
nos atrevemos a decir que tal índice de temas nunca antes había sido compilado
por cualquier ser humano ... Pero el libro es curioso y sin duda llegará a las
bibliotecas debido a la materia única que contiene ... ciertamente resultará
atractivo para todos los que estén interesados en la historia, la teología y la
misterios del mundo antiguo."
(Daily
Graphic)
"El presente trabajo es el
fruto de su notable curso de educación y confirma ampliamente sus afirmaciones
sobre el carácter de una experta en la ciencia secreta, e incluso el rango de
un hierofante en la exposición de la tradición mística."
(Nueva York Tribune)
"Quien lee el libro
detenidamente debe saber todo lo maravilloso y místico, excepto quizás las
contraseñas. Isis Develada complementará la Anacalypsis. Quien
quiera leer a Godfrey Higgins estará encantado con Madame Blavatsky. Hay un
gran parecido entre sus obras. Ambos se han esforzado por contar todo lo
apócrifo y apocalíptico. Es fácil pronosticar la recepción de este libro. Con
sus llamativas peculiaridades, su audacia, su versatilidad y la prodigiosa
variedad de temas que advierte y maneja, es una de las producciones notables
del siglo."
(New York
Herald)
"El libro más notable de la
temporada."
(Com.
Advertiser)
~ * ~
Y este es un ejemplo más que les muestra a qué punto Peter Washington es
muy manipulador porque él solamente pone las partes negativas que a él le
convienen y omite las partes positivas que también existen, para de esta forma
poder dar una imagen despreciativa de Blavatsky.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario