Novedad: pueden descargar todo el blog hasta 2018 (aquí)

RUDOLF STEINER Y SU ANTROPOSOFÍA



(El siguiente artículo fue escrito por la Logia Unida de Teósofos de Inglaterra y el texto original en inglés lo pueden leer aquí.)



 Tabla de contenidos:

   1. Nuestra opinión sobre Rudolf Steiner
   2. Un poco de historia
   3. Las mentiras que dijo Rudolf Steiner
   4. Conclusión
   5. Las fuentes de este artículo
   6. La opinión de Cid sobre Rudolf Steiner






1. NUESTRA OPINIÓN SOBRE RUDOLF STEINER


Cuando la gente nos pregunta qué pensamos acerca de Rudolf Steiner y su enseñanza conocida como “Antroposofía” nosotros les damos la siguiente respuesta:

« Nuestra visión de Rudolf Steiner y su enseñanza no es muy positiva debido a que consideramos que fue un instructor muy engañoso y engreído.

Rudolf Steiner y su Antroposofía son extremadamente pro-cristianos, pro-occidentales, pro-aristotélicos, y en cambio bastante anti-orientales en muchos aspectos, y sus afirmaciones se basan casi exclusivamente en las supuestas lecturas y descubrimientos que Steiner obtuvo a través de los "Registros Akáshicos"... (o sea en las fantasías generadas por su imaginación).

Y por consiguiente Rudolf Steiner es la antítesis de Blavatsky y la Teosofía genuina.

Sin embargo, a diferencia de Annie Besant, Charles Leadbeater y Alice Bailey, por lo menos Steiner tuvo la decencia y la honestidad de admitir abiertamente que sus enseñanzas eran opuestas a las de Blavatsky y él no afirmó como sí lo hicieron estos anteriores individuos que sus enseñanzas fueran de la misma fuente o maestros.

Pero desafortunadamente cuando se leen los libros de Steiner (y si ya se tiene un conocimiento más avanzado de esoterismo) uno se da cuenta que hay muchos delirios en sus libro, al punto que no resulta difícil llegar a la conclusión de que Rudolf Steiner sufría de un severo problema de esquizofrenia.

Y cuando se leen las opiniones de otros investigadores, se puede constatar que la mayoría de ellos también llegan a la misma conclusión.

Y es que las descripciones y relatos que hace Rudolf Steiner tienden más a interpretarse como el producto de fantasías psicóticas que de un conocimiento esotérico genuino. Además de que siempre eleva el cristianismo por encima de todos y de todo lo demás demostrando con ello un profundo fanatismo.

Mientras que la Teosofía no promueve ni recomienda ninguna religión en particular, en cambio la Antroposofía promulga que el “cristianismo esotérico” es la única religión que debe de ser aceptada en el mundo actual, y que es la única que puede hacer los cambios necesarios para la humanidad.

Pero Rudolf Steiner no se refiere con “cristianismo esotérico” al genuino cristianismo gnóstico enseñado en la Antigüedad, sino a su propia versión inventada por él mismo.

Y ese individuo, tanto durante su permanencia en la Sociedad Teosófica como después, creó todo tipo de mentiras e historias fantasiosas para insinuar que Blavatsky era espiritualmente inferior e ignorante y que en cambio él era mucho más grande que ella

Incluso Rudolf Steiner se aprovechó del "Día del Loto Blanco" (que es cuando los teósofos conmemoran la vida y obra de Blavatsky) para dar una charla sobre cuán “ignorante” y “equivocada” estaba Blavatsky, y cómo en cambio él era mucho más grande y más importante porque él si había reconocido la importancia primordial del sacrificio de Jesús en la Cruz, mientras que Blavatsky "no lo entendió".

Y este es solo un ejemplo de muchos, y es que en realidad Rudolf Steiner solo tenía más que desprecio hacia Blavatsky y su trabajo y escritos, por lo que estaba dispuesto a expresar toda clase de falsas mentiras y cuentos extraños en un intento por destruir la reputación de su trabajo, limitar la audiencia potencial de ese trabajo para así reforzar su propia posición ultra-cristiana y ultra-occidental.

Pero la realidad es que Blavatsky llenó sus obras con literalmente miles de referencias de una gran variedad de fuentes para demostrar la validez, legitimidad y confiabilidad de dichas enseñanzas que ella estaba presentando.

Mientras que la inmensidad de las enseñanzas de Rudolf Steiner dependen únicamente de su propia palabra y nada más.

Además Blavatsky explica y demuestra que la enseñanza que le fue dada por los Maestros transhimaláyicos es en realidad la Sabiduría Antigua y Eterna que subyace en todas las religiones y enseñanzas esotéricas del mundo.

Mientras que la Antroposofía presentada por Rudolf Steiner no prueba nada, excepto el propio sentido de auto-importancia que tenía Steiner de si mismo y su sesgo enormemente pro-cristiano. »

~ * ~

Esto es lo que decimos sobre Rudolf Steiner y sabemos que son palabras duras, pero les aseguramos que estas palabras están sustentadas y para demostrárselos, a continuación vamos a proporcionarles información y detalles más específicos.

Y esto en gran parte por medio de las propias palabras de Rudolf Steiner, para así demostrarles la validez de lo que decimos y también para demostrar claramente que la Antroposofía y la Teosofía Genuina son completamente incompatibles.

Y precisamos la Teosofía Genuina transmitida por Blavatsky, William Judge y sus Maestros Adeptos del Oriente, porque posteriormente Leadbeater, Annie Besant y Alice Bailey crearon una versión distorsionada.








2. UN POCO DE HISTORIA

Sede central de la Sociedad Teosófica de Adyar


Pero antes permítanos contarles un poco de historia para indicarles el contexto en el que sucedió todo esto, y es que el contacto de Rudolf Steiner con la Teosofía comenzó en Alemania alrededor del año 1899 y es importante considerar algunos hechos al respecto:

* HP Blavatsky había fallecido ocho años antes en 1891, y por lo tanto ella y Steiner nunca se conocieron, lo cual es una pena, ya que seguramente ella le habría dado un buen "regaño" por su actitud, sus acciones y su terrible arrogancia.

Y si Blavatsky hubiera seguido viva, indudablemente nunca se le habría permitido alcanzar a Steiner el alto estatus y posición que finalmente alcanzó en la Sociedad Teosófica.


* El colega y amigo más cercano de Blavatsky fue William Judge, cofundador con ella del Movimiento Teosófico, pero que desafortunadamente falleció prematuramente en 1896.

El año anterior, 1895, la Sociedad Teosófica se había dividido en dos y lo que realmente provocó esa separación fue porque Annie Besant, el Coronel Olcott y otros, querían llevar a la Sociedad Teosófica hacia una nueva dirección que no era la que originalmente habían indicado los Maestros.

Y ese fue el comienzo de un impulso anti-Blavatsky que todavía existe hasta nuestros días.

El enfoque y las enseñanzas comenzaron a cambiar con Chakravarti (un brahmán hindú ortodoxo) que se convirtió en el guía espiritual de Besant, y una cantidad cada vez mayor de críticas, deprecio e incluso ridiculización hacia Blavatsky habían comenzado.

En 1893, Besant publicó una "Tercera edición revisada" de la obra maestra de Blavatsky "La Doctrina Secreta", que luego se encontró que contenía aproximadamente 40,000 alteraciones del texto original, de naturaleza menor y mayor, incluida la eliminación de párrafos completos y de la alteración significativa de su redacción.

Y como William Judge permaneció fiel y leal a Blavatsky y a los Maestros, él fue víctima de una tremenda persecución y mentiras, lo que finalmente resultó en la separación de Sección Americana quien declaró su independencia del resto de la Sociedad Teosófica la cual tenía su sede en Adyar, India.

Otros teósofos, en el Reino Unido, Europa y otros lugares, se pusieron del lado del William Judge y también se separaron de la Sociedad Adyar.


* Cuando Rudolf Steiner entró en escena, él entró en la "Sociedad Teosófica de Adyar" la cual ya tenía muy poco que ver con lo que había sido la Sociedad Teosófica Original, aunque todavía el coronel Olcott seguía siendo su presidente, pero Annie Besant era la verdadera estrella del espectáculo, y aunque todavía en un grado menor, estaba en pleno ascenso la influencia de un ex-sacerdote inglés llamado Charles Leadbeater.

El cual se autoproclamó clarividente y reescribió completamente las enseñanzas de la Teosofía de acuerdo con sus supuestas visiones, revelaciones y descubrimientos. Y Annie Besant quien apoyó a fondo estas modificaciones, las instauró y difundió mundialmente cuando se volvió la presidenta de la Sociedad Teosófica de Adyar.

Rudolf Steiner con Annie Besant


Y es así que Rudolf Steiner se llenó la cabeza de toda esa pseudo-teosofía la cual tuvo una marcada influencia en algunas de las terminologías e ideas que posteriormente plasmó en sus propias enseñanzas antroposóficas, aunque la mayoría de los antroposofistas lo niegan, ya que Steiner más tarde solo habló negativamente de Leadbeater.

Pero en aquellos primeros días, Steiner solo tenía elogios para ese hombre, y es así por ejemplo que en el número de septiembre de 1903 de la revista alemana "Luzifer", Steiner publicó una reseña adulatoria sobre el libro de Leadbeater "El Plano Astral" y en donde entre otras cosas describe esa publicación y su contenido como evidencia de "la comunión entre quienes se han iniciado en las formas elevadas de conocimiento, los llamados Adeptos, y sus alumnos” (ya que Leadbeater pretendía ser discípulo de Kuthumi).


* En 1902 Rudolf Steiner se convirtió en el Secretario general de la sección alemana de la Sociedad Teosófica de Adyar, así como en el Presidente de la Logia de Berlín. Y en 1904 fue nombrado por Annie Besant como el Director de la Escuela Esotérica de la Sociedad Teosófica en Alemania y Austria. O sea que Rudolf Steiner era quien tenía el completo control en la región alemana.


* Leadbeater tuvo que renunciar en 1906 a su membrecía debió a un escándalo de pederastia, pero en 1909 cuando Annie Besant se volvió la presidenta, ella lo volvió a readmitir, y él la embaucó para anunciar que pronto se produciría la Segunda Venida de Cristo y que esta tendría lugar a través de un joven indio llamado Krishnamurti, quien iba a ser el vehículo y el recipiente elegido por el Señor "Cristo-Maitreya" quien es el "Instructor del Mundo".

Steiner no estuvo de acuerdo con esto y por eso fue expulsado por Annie Besant, pero Steiner decidió formar la Sociedad Antroposófica y la mayoría de los teósofos alemanes lo siguieron en esa nueva organización.







3. LAS MENTIRAS QUE DIJO RUDOLF STEINER


Las mentiras de Rudolf Steiner con respecto a Blavatsky y a los Maestros alcanzaron su punto más grave cuando Steiner abandonó la Sociedad Teosófica, pero estas comenzaron mucho antes cuando él era aún un miembro destacado de dicha Sociedad.

Y algunas de sus palabras y declaraciones anteriores contrastan profundamente con sus declaraciones posteriores, lo que hace cuestionar mucho la supuesta infalibilidad oculta que tanto le atribuyen sus seguidores y admiradores.

Por ejemplo, aunque después Steiner dijo pestes sobre Blavatsky, en 1902 él le escribió a su futura esposa Marie von Sivers lo siguiente:

« Ya me llegó la obra de Blavatsky, La Doctrina Secreta, y se encuentra en mi escritorio; y en verdad que me es muy útil para mis estudios esotéricos y la consulto todo el tiempo. »

Y hay evidencia de que inicialmente Steiner consideraba esta obre y las obras de Blavatsky en un sentido bastante alto, junto también con los libros de Alfred Sinnett, los cuales aunque contenían una enseñanza esencialmente oriental, Steiner en esa época consideraba que dichas enseñanzas tenían algo de credibilidad y de importancia, y esto a pesar de su mentalidad ultra-cristiana.

Pero la presunción y arrogancia de Steiner ya estaban arraigadas en él, y es así que en una carta de 1904 dirigida hacia los miembros de la Sección Esotérica alemana Doris y Franz Paulus, él les hace sugerencias y alusiones en cuanto a su propia importancia y autoridad espiritual.

Y para demostrárselos a continuación transcribimos un breve extracto:

« Quienquiera que haya experimentado lo que yo he experimentado puede hablar como yo. Solo les pido que mediten las próximas semanas en las partes de La Voz del Silencio que preceden a las siete voces. En los próximos días yo interpretaré estas siete voces bajo autorización y ustedes recibirán una de las primeras copias de esta interpretación.

Y esto será mucho más valioso para ustedes que si se lo hubiera dado hace dos semanas, y luego sin la autorización completa. Porque es solo en los últimos días que mi trabajo esotérico ha sido sometido a una completa consagración.

Me han preguntado más de una vez quién soy, y un día llegará el momento para discutir sobre ese tema, pero por ahora solo quiero decirles que tengo razones para asumir que una vez me presté a un gran servicio por la humanidad en una vida anterior.

Y no me malentiendan, ya que incluso en el caso de las percepciones espirituales no se excluyen los errores. Sin embargo, yo no estoy acostumbrado a vivir en medio de las ilusiones, y en el dominio espiritual, yo soy uno de los que se considera cuidadoso, incluso de hecho en una vida anterior, hace cientos de años, alguien contribuyó a separarme de cierto círculo familiar, lo cual era necesario con relación a la profesión que debía seguir en ese momento, a saber la de un sacerdote católico.

Eran tiempos en que la iglesia aún no se había degenerado completamente, como es el caso ahora. Y fuiste tú quien en ese momento presentó la evidencia de estar completamente desprevenido, un hecho que ahora también me parece algo grande en ti. »

Y por supuesto, no podemos decir con certeza si Steiner realmente había sido un sacerdote católico en una vida anterior, pero no sería demasiado sorprendente dado su tendencia ultra-cristiana y su propensión a considerarse el "Papa esotérico".



Las mentiras que dijo Rudolf Steiner sobre los Maestros 
Khutumi y Morya


En el mismo año, 1904, Steiner celebró su primer "servicio esotérico", que abrió con una oración (una práctica difícilmente en línea con la Teosofía) y se declaró a sí mismo como el portavoz de los dos Maestros más estrechamente relacionados con la fundación de la Sociedad Teosófica, a saber: el Maestro Kuthumi y Maestro Morya.

Y después de declarar que estos Maestros hablarían ahora a través de él, Steiner se puso a dar mensajes como si estos Maestros hablaran en ese momento directamente por medio de su boca.

Los retratos de estos dos Maestros se pusieron en exhibición para los asistentes y Franz Seiler, quien era el asistente que registró los detalles de esa "comunicación", señaló que:

« El Maestro Morya explicó acerca del objetivo del desarrollo humano porque él es quien guía a la humanidad hacia su destino. Y el Maestro Kuthumi señaló que él es quien indica el camino que conduce hacia ese objetivo. »

Pero esto es falso porque los propios Maestros precisaron que si el objetivo de la Sociedad Teosófica fracasaba (y los hechos muestran que desafortunadamente si fracasó), ellos se retirarían de nuevo de la vista de los humanos a la espera que la humanidad evolucionara más para dentro de cien años tal vez volverlo a intentar.

Y es por eso que el Maestro Kuthumi le escribió al Sr. Sinnett:

« Si por generaciones le hemos “cerrado al mundo la puerta de nuestro conocimiento”, esto se debe a su gran incapacidad para captarlo y aceptarlo, y si a pesar de las pruebas que se le han dado en esta ocasión, aún se niegan a considerarlo, entonces al final de este ciclo, nosotros nos retiraremos una vez más a la soledad y a nuestro reino de silencio. »
(Carta Mahatma 9, p.50-51)

Y en realidad esa idea falsa sobre que los Maestros Kuthumi y Morya estaban dirigiendo el desarrollo de la humanidad fue inventada por Leadbeater.


Más tarde en ese año Steiner le escribió a Mathilde Scholl:

   -  "Annie Besant es la Mensajera de los Maestros."

Lo cual también es completamente falso porque Annie Besant fue la principal responsable del fracaso de la Sociedad Teosófica, pero Rudolf Steiner era propenso a hablar de ella en términos muy afectuosos como por ejemplo: "nuestra querida y muy estimada Annie Besant".

Lo cual contrasta con las severas críticas que le hicieron verdaderos eruditos en Teosofía como son: Alice Cleather, Basil Crump, Franz Hartmann, Herbert Coryn, Charles Johnston, Ferdinand Brooks, William Kingsland, Bhagavan Das, J. M. Prentice, B.P. Wadia, James Morgan Pryse y muchos otros más.




Las mentiras que Steiner dijo sobre William Judge


Rudolf Steiner le escribió a Michael Bauer:

« Mientras Blavatsky vivía en esta tierra, ella era la directora de la escuela esotérica, y ahora es Annie Besant, pero dentro de Alemania, Austria y la parte de Suiza de habla alemana, la dirección de la escuela me ha sido asignada. »

¿Y qué hay sobre William Judge quien ayudó a establecer esa escuela esotérica?

Pues bien, sobre William Judge, Steiner dijo:

   -  "Ese tipo era solo una persona sin importancia."

Y eso lo informó Steiner a su audiencia en 1923, mientras contaba un relato inventado en donde acusaba a William Judge de falsificar cartas de los Maestros para engañar y controlar a las personas.

Pero resulta que quienes hicieron esa infame artimaña fueron Besant y Leadbeater, mientras que William Judge sí tenía una función muy importante como la propia Blavatsky lo aseguró ya que en 1889 hablando acerca de él, ella declaró que: "William Judge es parte de mí misma desde varios eones" y que él era el vínculo entre "el pensamiento americano y el conocimiento esotérico transhimaláyico".

Lo que deja claro que William Judge si tenía una parte importante en el plan de los Maestros.




Más mentiras sobre los Maestros


Un par de años más tarde, Steiner estaba hablando de que había cuatro Maestros principales trabajando a través de la Sociedad Teosófica, a quienes identificó en los siguientes términos:

-      El Maestro Morya quien manifiesta el poder.
-      El Maestro Kuthumi quien manifiesta la sabiduría.
-      El Maestro Jesús quien manifiesta los aspectos íntimos del hombre.
-      El Maestro Saint Germain, a quien se le invoca en caso de dificultades en la vida diaria.

Y esto es falso porque ante el desvío que tomó la Sociedad Teosófica, los Maestros se alejaron de ella, y es por eso que el Maestro Kuthumi en un memorando de 1888 dijo:
« La Sociedad se ha liberado de nuestras manos e influencia y la hemos tenido que dejar ir porque nosotros no hacemos esclavos renuentes. Olcott dice que la ha salvado. Él tal vez salvó su cuerpo pero permitió que por puro miedo se le escapara su alma, y ahora la Sociedad Teosófica es un cadáver sin alma. »


Y luego en una reunión de la escuela esotérica del 22 de octubre de 1906, Steiner informó que:

« Kuthumi es el Maestro de la Verdad propiamente dicho. Jesús es el líder de su iglesia y afecta especialmente los sentimientos. Los grandes Maestros Kuthumi, Morya, Jesús y Christian Rosenkreuz son los Maestros de la sabiduría y la armonía de los sentimientos. »

Y es que desde el punto de vista de Rudolf Steiner, el Conde de Saint Germain se había encarnado anteriormente como Christian Rosenkreuz, quien fue el fundador de la Orden de los Rosacruces medievales.

Pero esta idea de considerar a Saint Germain como uno de los Maestros detrás del Movimiento Teosófico, y también añadir al Maestro Jesús a la lista de los servidores del Señor "Cristo-Maitreya" es una vez más falsa.

(Como lo demuestro en este otro capítulo: los maestros y los rayos.)


Esas mentiras las inventó Leadbeater y fueron en gran medida copiadas por Rudolf Steiner, aunque con algunos cambios suyos como el énfasis cada vez más de occidentalizar a los Maestros a pesar que la mayoría de ellos son de origen oriental.

Por ejemplo en 1907, Steiner enseñó que de estos cuatro individuos:

·        Kuthumi fue el "Inspirador de la transición de la civilización egipcia a la civilización griega".
·        Y que Saint Germain fue el "Inspirador de la civilización germánica".
·        Y que Morya fue igualmente un "Inspirador de la civilización germánica".
·        Y que Jesús también fue "una fuerza inspiradora y motivadora detrás de la transición de la civilización griega a la germánica".

Lo cual no solo es falso sino que además es incongruente que tantos Maestros estén enfocados solamente en la civilización alemana.


Y probablemente por ello ese mismo año, la señora Besant le escribió en privado al Dr. Hubbe Schleiden acerca que:

« El entrenamiento oculto de Steiner es muy diferente al nuestro. Él no conoce el camino oriental, por lo que evidentemente no puede enseñarlo. Él enseña la manera cristiana y rosacruz, y esto es muy útil para algunos, pero es diferente al nuestro. Él tiene su propia escuela, y su propia personalidad. Lo considero como un muy buen maestro en sus propias líneas, y como un hombre de conocimiento real. Él y yo trabajamos en completa amistad y armonía, pero a lo largo de diferentes líneas. »

Sin embargo cualquier persona familiarizada con la enseñanza de los Maestros sabe que no se puede trabajar "en completa amistad y armonía" con un tipo engañoso y obsesivo.


Pero las peores mentiras y agresiones verdaderamente alarmantes aún estaban por venir, y fue a partir de 1907 que el prejuicio perturbadoramente pro-cristiano de Steiner comenzó a destacarse realmente, junto con un desprecio cada vez más abierto en contra de Blavatsky y sus Maestros.

Pero para ya no hacer tan largo este artículo, esas falsedades las detallaremos en estos otros capítulos:








4. CONCLUSIÓN

Las conclusiones son obvias para todos excepto para los necios que quieren seguir cegados por su fanatismo hacía ese tipo. Pero Rudolf Steiner se condena a sí mismo por su propia boca, mostrando que él era alguien muy fantasioso, pérfido y mentiroso.

No está dentro del propósito de este artículo presentar y explicar las numerosas diferencias que existen entre la Teosofía y la Antroposofía, pero podemos resumir que son muchas y ocurren en relación con casi todos los temas.

Sin embargo y a pesar de las pruebas, las enseñanzas de Steiner siempre serán atractivas para aquellos que tienen fuertes inclinaciones cristianas y que prefieren ser guiados por instructores que los complazcan en su adoctrinamiento, que querer buscar el verdadero conocimiento.

Y esto también sucede con los demás embusteros, como fueron: Leadbeater, Besant, Hodson, Bailey y otros tantos más quienes crearon una pseudo-teosofía con mucho sabor cristiano pero con poca información genuina.

Y de manera similar, la Teosofía original nunca tendrá mucho atractivo para estos individuos, pero como lo escribió Blavatsky en la primera página del Prefacio de su obra Isis Desvelada:

« Este libro se ofrece a los que están dispuestos a aceptar la verdad donde sea que esta se encuentre, y a defenderla incluso mirando el prejuicio popular directamente a la cara. »


(Observación: yo después de haber investigado y analizado mucho este asunto, he llegado a la conclusión que la enseñanza esotérica más genuina se encuentra en el Oriente.

Y probablemente esto se deba porque al encontrarse ahí la sede de los Maestros “Shambala”, esto les ayudó a los orientales a preservar mejor la enseñanza que les fue promulgada a través de las antiguas religiones, aunque desafortunadamente con el paso del tiempo también la han distorsionado mucho esa enseñanza, pero indudablemente menos que las distorsiones que se han efectuado del otro lado del mundo.

Y en gran medida estas distorsiones en Occidente han sido causadas por el terrible adoctrinamiento que ha generado el Vaticano en la mente de muchos occidentales durante tantos siglos.)







5. LAS FUENTES DE ESTE ARTÍCULO

Este artículo se basa en gran medida en la investigación y los hallazgos del difunto Henk Spierenburg quien los mostró en sus artículos "Dr. Rudolf Steiner sobre Helena Petrovna Blavatsky” y “Dr. Rudolf Steiner sobre los Mahatmas" partes 1 y 2, y los cuales fueron publicados en la revista "Theosophical History" de julio de 1986, octubre de 1986 y enero de 1987, respectivamente. Y a menos que se indique lo contrario, todas las citas de Steiner se pueden encontrar en sus "Obras completas" tituladas en alemán "Gesamtausgabenummer".







6. LA OPINIÓN DE CID SOBRE RUDOLF STEINER

Yo todavía no he leído toda la obra Rudolf Steiner para poder dar una opinión completa sobre él, pero en base a lo que ya he estudiado puedo asegurar que:

Algunos de sus escritos me han parecido interesantes como por ejemplo es la pequeña disertación que él hizo sobre la sangre, pero fuera de eso concuerdo plenamente con los autores de este artículo de que:

-      Rudolf Steiner era un tipo muy mentiroso.
-      Muchos de sus escritos son puros delirios y fantasías.
-      Seguido sus explicaciones son absurdas y sin sentido,
-      Él expresa un inmenso fanatismo ultra-cristiano.
-      Y también un descomunal sentimiento pro-occidental
-      Y un tremendo desprecio hacia la enseñanza oriental.

Y a parte de todo eso, yo añadiría que en ciertos temas Rudolf Steiner muestra una profunda ignorancia en asuntos esotéricos, pero sobretodo y esto es muy importante, que la “reinterpretación” que Steiner hace de la enseñanza teosófica que aportaron los Maestros de Sabiduría es un verdadero desastre.

Sin embargo hay algunos individuos que alaban las técnicas que Ruldof Steiner transmitió, siendo principalmente: su pedagogía Waldorf, su medicina antroposófica, su agricultura biodinámica y las meditaciones que enseñó. Y es por eso que todavía yo no doy un veredicto final sobre él porque todavía no he estudiado esas técnicas y por consiguiente todavía no sé qué tan benéficas realmente puedan ser.

Pero aún suponiendo que tal vez esa parte de su enseñanza sea buena (y añado el término “tal vez” porque también he leído muchas críticas hacia las escuelas Waldorf) aún así yo no aconsejo estudiar a Rudolf Steiner porque siento que lo malo en su obra sobre sale por mucho a lo bueno que pueda haber en ella.

Y desafortunadamente hasta ahora más lo investigo y menos interesante lo encuentro a ese tipo.







RUDOLF STEINER AFIRMA QUE LA TIERRA CREÓ AL SOL




Esto podrá sorprenderles a muchos pero les aseguró que es cierto y a las pruebas me remito.

En su libro “Memoria Cósmica” (1904) en el capítulo IX titulado “Origen de la Tierra presente y extrusión del Sol”, Rudolf Steiner comienza diciendo:

« Seguiremos ahora la crónica akáshica hacia ese pasado muy remoto en el cual nuestra Tierra presente tenía su inicio. Y por “Tierra” debe ser entendido la condición de nuestro planeta en virtud de cuando por fin pudo contener minerales, plantas, animales y hombres en su forma actual. »

Luego Steiner cuenta como el planeta y los humanos se densificaron del plano astral hacia el plano físico, pero lo hace de una manera muy vaga y muy diferente a como lo explicó Blavatsky, y se nota que él leyó la Doctrina Secreta pero no la comprendió y solo puso una explicación abstrusa para aparentar que él también tenía un conocimiento oculto.


Y luego cuando la Tierra ya se materializó Rudolf Steiner dice lo siguiente:

« A partir de ahora estamos ya tratando con una tierra física que es formada de las clases siguientes de la materia: el agua, el aire, el éter, el éter químico y el éter de vida.

Y en ese momento sigue un acontecimiento cósmico muy importante. El sol es extraído de la tierra, y las así fuerzas solares simplemente dejan la tierra. Estas fuerzas son formadas de una parte de lo que hasta ahora había existido en la tierra en el éter de vida y en el éter químico y ligero. Y estas fuerzas, ni hablar, fueron retiradas de la tierra.

Y entonces un cambio radical ocurrió entre los grupos de seres terrestres que antes habían contenido estas fuerzas dentro de ellos. Todos ellos sufrieron una transformación.

Aquellos que han sido llamados seres de planta, primero sufrieron tal transformación. Una parte de sus fuerzas de éter ligeras fue tomada de ellos, y a partir de entonces ellos podrían desarrollarse como organismos sólo cuando la fuerza de la luz (que había sido retirada de ellos) actuó sobre ellos desde el exterior. Y así las plantas comenzaron a vivir bajo la influencia de la luz del sol.

Y algo similar pasó con los cuerpos humanos, y desde entonces en adelante, su éter ligero también tuvo que actuar juntos con el éter ligero del sol a fin de ser capaz de tener vida. Pero no sólo los seres que perdieron el éter ligero fueron afectados, sino también los demás fueron afectados, ya que en el mundo todo se relaciona.

Aquellas formas de animales que no contenían el éter ligero, ellas mismas habían sido antes irradiadas por sus seres del mismo tipo en la tierra y se habían desarrollado bajo esta irradiación. Y por eso ahora esos seres también vivieron bajo la influencia inmediata del sol que se había vuelto externo.

Y en el cuerpo humano se desarrollaron órganos particulares que eran receptivos a la luz del sol, es decir los primeros rudimentos de ojos humanos.

Y la consecuencia de la separación del sol de la tierra fue una densificación material adicional de la tierra. La materia sólida se desarrolló del fluido, e igualmente el éter ligero se separó en otra clase de éter ligero, y en un éter que da a cuerpos la capacidad para aumentar la temperatura. Y con esto la tierra se hizo una entidad que desarrolló el calor dentro de sí misma. »


O sea que según Steiner, cuando la Tierra se materializó, el Sol salió del planeta formándose a partir de la substancia etérea de los seres que la habitaban…


Guau!  Rara vez escuché algo tan delirante y tan incoherente en todos los aspectos, tanto científico, como esotérico, como en el simple uso del razonamiento.

Lo volví a leer para ver si no había mal interpretado su explicación, pero no, eso es exactamente lo que Rudolf Steiner dice, y en el siguiente capítulo, dos veces vuelve a insistir en que el Sol se formó a partir de la Tierra ya que él escribió:

  • "Las entidades Luciféricas podrían participar en la creación terrenal hasta el punto en donde el sol se separa de la tierra."
  • "Después de la separación de la tierra y el sol, una actividad comenzó en la tierra."

Y después de la estupefacción que me provocó leer eso, e independientemente de que toda la explicación que da sobre cómo sucede esa supuesta separación entre la Tierra y el Sol no tiene sentido, vamos a explicar porque eso es una total falacia.


Científicamente no hay forma de que el Sol haya surgido de la Tierra debido a que ¿Cómo podría nuestro pequeño mundo crear una estrella cuya masa es 333’000 veces mayor que la de nuestro planeta, y su volumen es más de un millón de veces superior a la Tierra??????.

¿De dónde sacó la energía, de dónde sacó la materia?

¡Eso es absurdo!



Pero además en ninguna enseñanza esotérica genuina se dice esa barbaridad ya que todas ellas precisan que es el Sol el creador del sistema solar.

El Maestro Kuthumi le escribió al Sr. Hume:

« El Sol es el gran Padre que nutre a nuestro sistema planetario. »
(Carta Mahatma p.498)

Y el Maestro Kuthumi al Sr. Sinnett le dijo:

« El Sol es el corazón y cerebro de nuestro pequeño universo que es el sistema solar. »
(Cm 23B, p.164)

Y esto es una prueba más que Rudorf Steiner NO estaba en contacto con el Maestro Kuthumi como él lo pretendía, y ya sé lo que me van a responder los defensores de Rudolf Steiner, que la persona que dijo eso no era el verdadero Maestro Kuthumi, pero como lo demostré en este otro capítulo, esa es solo otra mentira más que inventó Rudolf Steiner para respaldar sus falsedades entre sus seguidores. (Ver link.)


Pero además los maestros teosóficos no son los únicos que afirman eso, sino todos los grades instructores esotéricos que conozco y respeto, como por ejemplo el Maestro Pastor quien sobre este tema dijo:

« ¿Por qué el Dios creador del sistema solar demora en el sol?  Simplemente porque el sol es el cuerpo celeste más espiritualizado del sistema solar. Y qué mejor trono habría podido elegir este inmenso Ser divino que ese lugar del espacio que es el punto de la difusión de la energía divina, porque el sol es la fuente energética de toda forma de vida. Energía de la cual, por el momento ustedes sólo pueden lograr percibir su aspecto más material, o sea la luz, el calor, etc. »
(Conferencia del 27.06.85)


Y el ángel en el libro “La Respuesta del Ángel” sobre el sol dijo lo siguiente:

« Cuando el sol aparece en la mañana, la tierra le rinde homenaje a su Creador. »
(Conversación 15)

« El sol es el rey de su pequeño universo [el sistema solar] y es por eso que sus planetas giran alrededor de él. »
(Conversación 58)


Entonces como lo pueden constatar, ningún instructor serio dice semejante aberración de que el sol surgió de la tierra. Y la pregunta que uno puede entonces hacerse es:

¿Por qué Steiner dijo tan tremendo disparate?


Y cuando se conoce un poco la doctrina católica la respuesta es muy fácil de conjeturar.

Rudolf Steiner declaró esa burrada porque él era un fanático religioso que quiso a toda costa hacer cuadrar su dizque “enseñanza esotérica” con lo que está escrito en la Biblia sin importarle lo absurda que fueran sus afirmaciones, y como al inicio del Génesis está escrito que "en el primer día Dios creó los cielos y la tierra, y solo en el cuarto día creó al sol".

Pues a Rudolf Steiner le pareció adecuado basarse en eso para elaborar su historia de la creación.

Pero lo que no comprendió ese tipo es que esa descripción es simbólica y por lo tanto NO hay que interpretarla literalmente !!!





CONCLUSIÓN

Y este es un ejemplo más de lo delirante que puede llegar a ser la enseñanza antroposófica de Rudorf Steiner.






LAS MENTIRAS QUE RUDOLF STEINER DIJO DE BLAVATSKY Y LOS MAESTROS



(Nota: para una mejor comprensión, les recomiendo que primero lean el capítulo: Rudolf Steiner y su Antroposofía.)


Rudolf Steiner afirmó que existen solo dos senderos de iniciación disponibles en la actualidad para los aspirantes espirituales en Occidente:

« Estos caminos fueron puestos por el Maestro Jesús y el Maestro Christian Rosenkreuz quienes habían preparado dos formas de iniciación para nosotros, es decir, la manera cristiana esotérica y la manera cristiana Rosacruz.

Ambas formas han existido desde la Edad Media. Sin embargo, a medida que el materialismo creció, la vida espiritual desapareció cada vez más de la conciencia de la humanidad. Y a fines del siglo pasado, el materialismo había avanzado tanto que la humanidad habría perecido si no hubiera recibido un nuevo impulso espiritual. Y solo se pudo encontrar una persona cuyas facultades psíquicas le permitieran escuchar la voz de los Maestros, y esta fue Helena Blavatsky. »


Pero resulta que esto que dijo Steiner es falso porque a parte de esos dos caminos iniciáticos también existen en Occidente:

-      La tradición celta enseñada por los druidas.
-      La tradición cabalística aportada por el pueblo judío.
-      Y también está la tradición hermética la cual remonta desde los antiguos discípulos de Hermes que se instalaron en Europa, y luego fue enseñada por los antiguos filósofos griegos y luego por los sabios gnósticos.

Pero desafortunadamente, a medida que la Iglesia católica fue corrompiéndose y tomando poder, ella comenzó a perseguir y a destruir a todos aquellos que no compartían su dogma, y es por eso que estas tradiciones se volvieron sumamente ocultas.

Y hubo que esperar hasta el siglo XIX (después de 1’500 años de secretismo) para que los Maestros volvieran a tratar de hacer más accesible su conocimiento.

Y es por eso que el Maestro Morya le escribió al Sr. Sinnett:

« Uno o dos de nosotros esperábamos que el mundo hubiera avanzado a tal punto intelectualmente, si no intuitivamente, que la enseñanza Oculta pudiera ganar una aceptación intelectual y por consiguiente pudiera darse el impulso para un nuevo ciclo de investigación esotérica.  Sin embargo otros —más sabios como se podrá ver ahora—pensaban de modo diferente, pero aún así se dio el consentimiento para hacer la prueba. »
(Carta Mahatma 44, p.263)

Y para eso mandaron a su discípula Blavatsky, pero es falso que ella tuviera la misión de reavivar "el esoterismo cristiano", porque como lo indica el segundo objetivo de la Sociedad Teosófica:

« Nuestro propósito es diseminar el conocimiento de las sublimes enseñanzas de ese sistema esotérico puro del periodo arcaico que está reflejado en los más antiguos Vedas y en las filosofías de Gautama Buda, Zoroastro y Confucio.

Y queremos hacer que se conozcan entre las naciones occidentales los conocimientos ampliamente suprimidas acerca de las filosofías religiosas orientales, su ética, cronología, esoterismo y simbolismo. »
(Circular de nueva York, 1878)


Pero aunque la documentación histórica muestra lo contrario, para Rudolf Steiner solo valían las visiones que él tenía en su mente con base a sus supuestas "percepciones clarividentes de los Registros Akáshicos", y las cuales (según él) le daban la "verdadera historia de las cosas", independientemente de que estas difirieran de todos los hechos conocidos y de la evidencia ineludible y más bien correspondieran a su fanatismo religioso.

Y es así es que Rudolf Steiner asegura que al principio Blavatsky sirvió fielmente a "las órdenes occidentales" de los iniciados, pero que al final ella fracasó en su "misión cristiana".

Y a continuación les voy a detallar las falsedades de su narración.


~ * ~

Todas las fuentes conocidas dicen que cuando Blavatsky llegó a París a principios de la década de 1870, y antes de mudarse a vivir a los Estados Unidos, ella casi no abandonó su habitación durante los tres meses que estuvo allí y se dedicó principalmente a pintar y espera recibir las instrucciones por parte de su jefe, el Maestro Morya, sobre a dónde y cuándo debía ir. Hasta que finalmente como todos saben, llegó la orden de zarpar hacia Nueva York.

Pero Steiner nos cuenta una historia muy diferente de lo que sucedió con Blavatsky durante su estancia en París, ya que a lo largo de varias conferencias que dio en 1916 (unos años después de que se estableciera la Sociedad Antroposófica) él afirmó que Blavatsky cuando llegó a Europa trabajó bajo un liderazgo muy competente durante algún tiempo e hizo un buen progreso interno para que sus supervisores esotéricos occidentales desearan que ella se uniera a una cierta organización cristiana en París.

Pero debido a que esa Orden cristiana era demasiado exigente y presentaba demasiadas condiciones inconvenientes, finalmente se le negó la membrecía y es por eso que Blavatsky no tuvo más remedio que mudarse a los Estados Unidos.

Y en los Estados Unidos, Steiner aseguró que:

« Ella fue admitida en una fraternidad oculta y como resultado obtuvo una visión considerable de los objetos que persiguen tales fraternidades ocultas, y también de aquellos que de ninguna manera luchan por el bienestar de la humanidad.

Ella se comunicó con los espiritistas estadounidenses que querían acabar con la enseñanza de la reencarnación, y la mediumnidad era el medio para lograr eso. Pero tal campo de actividad no estaba en la naturaleza de Blavatsky y por lo tanto fue expulsada de esta fraternidad. »


Y nuevamente en 1907, dos años antes de separarse de la Sociedad Teosófica y aunque todavía era una figura destacada, la actitud de Steiner hacia Blavatsky y los Maestros se estaba volviendo cada vez más negativa.

Él afirmó que cuando Blavatsky comenzó la Sociedad Teosófica, fue un esfuerzo esotérico claramente cristiano, y sobre esto Steiner dijo:

« En el momento en que Blavatsky escribió Isis Desvelada, ella se inspiró en los Rosacruces, pero posteriormente ella se separó de esa fuente de inspiración y se vio arrastrada a la esfera de influencia de una forma de esoterismo oriental y esto dio lugar a La Doctrina Secreta que contiene grandes verdades de carácter no cristiano, pero una gran tontería en lo que respecta a la religión cristiana. »


Y también Rudolf Steiner cuando le escribió a Edouard Schure le aseguró que:

« La primera fundación de la Sociedad Teosófica tenía un pronunciado carácter occidental [que como se los demostré más arriba eso es falso], y también el libro Isis Desvelada en el que Blavatsky reveló una gran cantidad de verdades tiene un carácter muy occidental.

Y esas verdades en cuestión habían sido inspiradas por los grandes iniciados de Occidente, a quienes también se les conoce como los iniciadores de la sabiduría Rosacruz. Pero la distorsión que sucedió posteriormente fue causada por la forma en que estas verdades fueron absorbidas por el alma de Blavatsky.

Y para la parte educada del mundo este mismo hecho debería haber constituido la prueba de que las fuentes que inspiraron a estas verdades eran de una naturaleza elevada. Porque nunca nadie de sí mismo podría poseer estas verdades pero que ella presentó de una manera tan pobre. »


Los "iniciadores occidentales", como Steiner los llama, supuestamente estaban decepcionados por la mala calidad de la escritura de Blavatsky y su incapacidad para expresar claramente sus enseñanzas, y es por eso que:

« Cuando se dieron cuenta de las pocas posibilidades que esto les daba para infundir una corriente de sabiduría espiritual cristiana en la humanidad a través de Blavatsky, los "iniciadores occidentales" decidieron abandonar sus esfuerzos en ese sentido.

Sin embargo, la puerta se había abierto y el alma de Blavatsky se había preparado de tal manera que podía absorber las verdades espirituales, y en consecuencia los "iniciadores orientales" estaban en posición de apoderarse de ella.

Al principio, las intenciones de estos iniciados orientales fueron beneficiosas. Vieron cómo la facultad imaginativa de la humanidad corría el riesgo de materializarse completamente por el anglo-americanismo, y es por eso que estos iniciadores orientales querían infundir en el mundo occidental su forma de conocimiento espiritual que había sido custodiado durante siglos.

Y bajo la influencia de esta tendencia, la Sociedad Teosófica adquirió un carácter oriental, y la misma influencia inspiró los libros: Budismo Esotérico de Sinnett y La Doctrina Secreta de Blavatsky. Sin embargo, ambas obras son distorsiones de la Verdad, ya que en la obra de Sinnett, las valiosas declaraciones que contiene están distorsionadas por su inmaduro intelectualismo filosófico. Y el contenido de La Doctrina Secreta está distorsionado por el alma caótica de Blavatsky. »


Y esto también es falso porque sobre el libro de Sinnett, el Maestro Kuthumi le escribió:

« Puedes estar seguro que a pesar de algunos errores y omisiones, tu libro Budismo Esotérico contiene la exposición correcta (aunque incompleta) de nuestras enseñanzas ocultas. »
(CM 82, p.392)

Y sobre el libro de Blavatsky, el Maestro Kuthumi escribió:

« Esta obra tiene más valor que su predecesora [se refiere a la obra Isis Develada] siendo La Doctrina Secreta un epitome de las verdades ocultas que hará que sea una fuente de información e instrucción para el estudiante serio durante muchos años por venir. »
(Cartas de los Maestros de Sabiduría, Primera serie, No 19, p55)



Y no contento con estos engaños, Rudolf Steiner agregó en una reunión de la escuela esotérica en Múnich del 1 de junio de 1907, que el conocimiento de los iniciados del oriente estaba "en una forma rígida y petrificada, sin ningún signo de vida".

Pero esto también es falso porque cuando se estudia el esoterismo uno percibe que las enseñanzas que más se han petrificado son justamente las occidentales por las distorsiones que han producido en ellas adoctrinamiento católico.

Y también sobre Blavatsky, Steiner en esa ocasión mencionó que:

« Ella escribió su obra Isis Desvelada con el objetivo de presentar la filosofía esotérica desde una perspectiva centro-europea y a pesar de haber sido escrita en un estilo caleidoscópico, casi inútil. Su guía benéfica quería guiarla aún más en el camino de la Europa Central, pero pronto cayó bajo influencias completamente diferentes cuando Blavatsky llegó en manos de otras personas.

Estas eran las cofradías orientales, y estas cofradías afirmaban que cuando Blavatsky había escrito su obra Isis Desvelada, que esa era su sabiduría, ya que conocían muchos de los símbolos y doctrinas mencionados y buscaban los medios para frustrarla lo más posible.

Por lo tanto fue extremadamente difícil para ella llevar a cabo su trabajo en el sentido del esoterismo cristiano, como había sido inicialmente su propósito. Y en ese período la vida fue sumamente difícil para ella.

Las fraternidades ocultas en cuestión la presionaron hasta tal punto que ella se vio obligada a vestir su segunda obra, La Doctrina Secreta, con una prenda oriental. Por lo que incluso ahora estamos acostumbrados a usar nombres orientales para la mayoría de los conceptos incorporados en las doctrinas ocultas.

Sin embargo, esta forma de verdad oriental no se adapta en absoluto a nuestros pueblos occidentales y solo nos puede frenar y alejarnos de nuestra meta. »

Y aquí vemos que Rudolf Steiner sigue repitiendo la misma mentira solo para repudiar el esoterismo oriental.



Varios años después, Steiner le informó a sus seguidores con respecto a Blavatsky que:

« Su primer trabajo, Isis Desvelada, nos muestra el carácter completamente caótico, ilógico, apasionado y contradictorio de su ser, pero también el hecho de que los poderes detrás de ella trabajaban en una forma generalmente humana.

En cambio La Doctrina Secreta revela no solo el interés humano comprensible en temas especiales, sino también un interés que se origina en ciertos centros ocultos que no están trabajando de una manera generalmente humana, pero que tienen un objetivo particular a la vista y quieren algo específico.

La iniciación tibetana, india, pero también egipcia del momento, solo quiere vengarse del mundo occidental debido a la supresión del ocultismo oriental. Sus iniciados desean vengarse de que el mundo occidental, debido al materialismo, haya triunfado sobre el mundo oriental. »

Y esta aseveración hecha por Rudolf Steiner es aberrante porque los maestros no hacen distinciones entre occidentales y orientales debido a que ellos aman a TODA la humanidad, como lo precisó el Maestro Kuthumi en una carta a Sinnett:

« Morya habló verazmente cuando dijo que el amor por toda la humanidad es su incesante inspiración, ya que él se ha entregado totalmente en cuerpo y alma para cumplir su deber hacia la Logia de los Maestros y hacia la humanidad entera. »
(CM 29 p.225)




Pongamos todas estas afirmaciones de manera ordenada para que podamos ver exactamente lo que Rudolf Steiner afirmó.

Él nos dice que:

  • La verdadera y original misión de Blavatsky era promover y difundir la causa del esoterismo cristiano.
  • Su entrenamiento preparatorio y de iniciación para esta tarea fue en Occidente y principalmente en Europa Central.
  • Sus guías e inspiradores fueron los iniciados occidentales, incluidos los rosacruces.
  • La Sociedad Teosófica fue fundada por ella y el Coronel Olcott en 1875 (no menciona a William Judge) con un énfasis y carácter claramente occidental y para propósitos benéficos del ocultismo occidental.
  • Su primera obra, Isis Desvelada, publicada en 1877, también tenía un énfasis y carácter claramente occidentales y fue inspirada por "los grandes Iniciados de Occidente". Y estos poderosos inspiradores trabajaban de manera humana.
  • Pero estos iniciados occidentales estaban decepcionados por la mala calidad de su escritura y su incapacidad para expresar claramente sus enseñanzas, y por lo tanto decidieron renunciar a estos esfuerzos.
  • Pero como su alma ya había sido preparada y abierta para tal tipo de trabajo, Blavatsky se convirtió en el instrumento de los Iniciados del Oriente, para quienes ella era efectivamente una presa fácil. Y querían usarla para promulgar sus conocimientos "rígidos" y "petrificados" y de esta manera ganarle a los cristianos.
  • Y para eso ellos comenzaron afirmando que el conocimiento en la obra Isis Desvelada era suyo y trataron de frustrarla en su verdadera misión, y Blavatsky fue incapaz de resistir a su influencia abrumadora.
  • Y estos inspiradores orientales trabajaban de manera no humana y con el objetivo oculto de vengarse del mundo occidental por haber triunfado sobre el mundo oriental.


0_0


Y después de escuchar esto uno queda completamente anonadado porque cualquier investigador serio de esoterismo sabe que todo esto es una sarta de mentiras.

Y lo que lo hace más desconcertante es el hecho obvio de que cualquiera de los oyentes y lectores de Rudolf Steiner podrían refutar tales afirmaciones de forma fácil e inmediata simplemente leyendo ellos mismos el libro Isis Desvelada, lo que rápidamente les mostraría que los hechos son exactamente lo opuesto a lo que Steiner decía.

Simplemente en la primera línea del prefacio ella escribió:

« El trabajo ahora sometido al juicio del público es el fruto de un conocimiento cercano con los Adeptos orientales y el estudio de su enseñanza. »

Y en la página siguiente ella escribió que:

« Mientras estábamos muy ansiosos por resolver estos problemas desconcertantes [es decir, sobre asuntos espirituales] entramos en contacto con ciertos hombres dotados de poderes tan misteriosos y un conocimiento tan profundo que podemos realmente designarlos como los grandes Sabios del Oriente. Y a eso instrucciones les prestamos mucha atención. »


Y la obra Isis Desvelada (y en particular su segundo volumen) es en gran medida una crítica hacia la deterioración que ha sufrido el cristianismo, mientras que al mismo tiempo desarrolla las ideas y enseñanzas filosóficas indias y orientales, de modo que al final del segundo volumen, el resumen comienza con las palabras:

« El lector debe tener en cuenta las proposiciones fundamentales de la filosofía oriental que hemos dilucidado sucesivamente. »

Entonces como lo pueden constatar, una simple lectura derrumba toda la elucubración que hizo Rudolf Steiner.



Y cualquier biografía decente sobre Blavatsky mostrará aún más cuán asombrosamente falsas e imposibles son las afirmaciones de Steiner sobre su vida, trabajo e inspiración.

Obviamente no podemos entrar en gran detalle en un artículo como este, pero podemos recomendar en particular el libro "HPB: La vida extraordinaria y la influencia de Helena Blavatsky" por Sylvia Cranston, que es la investigación más extensa hecha sobre la vida de Blavatsky

Y basta con decir brevemente aquí que su misión y su trabajo fueron, desde un inicio de inspiración y temática oriental, y que la parte más importante de su entrenamiento, instrucción y preparación para su misión mundial fue llevada a cabo en el Oriente, en parte en la India pero sobretodo en el Tíbet y en las regiones del Himalaya.

Y también sabemos que incluso antes de que se fundara la Sociedad Teosófica, sus Maestros se identificaron como budistas, y que tanto antes como durante el tiempo en que estuvo escribiendo su obra Isis Desvelada, Blavatsky se describió ante sus amigos como siendo "una budista tibetana" de tipo esotérico.

Además sus Maestros del Oriente también fueron vistos personalmente por el coronel Olcott, William Judge y otras personas desde los primeros días de la Sociedad Teosófica, e incluso mucho antes como fue el caso de la tía de Blavatsky, quien relató que cuando ella y sus demás familiares estaban muy preocupados porque no tenían noticias de su sobrina y temían que lo peor le hubiera sucedido, un hombre oriental se le apareció para informarle que Blavatsky se encontraba bien y que pronto regresaría y luego y en frente de ella desapareció.

(Y su narración la pueden leer aquí.)





CONCLUSIÓN

Este es un ejemplo más de las mentiras que inventó Rudolf Steiner, pero si esta falsedad muestra una profunda falta de honradez, se queda corta si la comparamos con la aberración que dijo posteriormente cuando pretendió que en realidad existían dos Maestros Kuthumi y la cual se las detallo en el capítulo anterior a este.