Novedad: pueden descargar todo el blog hasta 2018 (aquí)

¿ES MARK PROPHET UN MAESTRO DE LA HERMANDAD BLANCA?




En 1992, Elizabeth Clare Prophet dio una conferencia en la Summit University titulada “Conociendo a tu Maestro Interno” en donde ella afirmó que:

« Mark Prophet fue un maestro, él fue un maestro en encarnación. »


Pero,

¿QUÉ TAN CIERTO ES ESTO?


El simple hecho que Mark Prophet haya dicho tantas falsedades y que su enseñanza se encuentre tan tremendamente diferente, e incluso en muchos aspectos opuesta, a lo que enseñaron los auténticos maestros y sus verdaderos mensajeros, eso ya descalifica completamente esta aseveración.


Pero a parte de eso, existen otros hechos que la rechazan aún más:



MARK PROPHET ERA UN COMPLETO IGNORANTE DEL CONOCIMIENTO ESOTÉRICO ENSEÑADO POR LOS MAESTROS

Todos los maestros (incluso los Occidentales) tienen un profundo conocimiento de lo que se conoce en sánscrito como Atma-Vidya que es el conocimiento sagrado, el cual permanece oculto y reservado para los grandes Iniciados, pero que gracias a sus mensajeros, hemos recibido porciones de ese conocimiento los cuales se encuentran en las enseñanzas esotéricas más genuinas (y en especial del Oriente).

Pero Mark Prophet mostró una profunda ignorancia al respecto, él solo tenía algunas nociones vagas sobre los temas más conocidos, como por ejemplo el karma o la reencarnación, pero incluso en esos temas tan populares él mostró tener una profunda ignorancia de cómo funcionan realmente.





LOS MAESTROS NO PUEDEN ESTAR CASADOS

Y esto el Maestro Kuthumi se lo precisó al señor Sinnett diciéndole:

« Es verdad que el hombre casado no puede llegar a ser un Adepto, pero sin pretender convertirse en un “Raja Yogi” [un gran iniciado] él puede adquirir ciertos poderes y hacer tanto bien a la humanidad (y a menudo más) permaneciendo dentro de los recintos de su mundo.

Por consiguiente nosotros no te pediremos que cambies precipitadamente tus hábitos fijos de vida, antes de que se haya apoderado en ti una plena convicción de su necesidad y de sus ventajas. »
(CM4, p17)


Y la razón de esto se debe porque el nivel de entrega que necesita hacer un humano para volverse un gran Adepto es tan grande que él ya no puede desviar sus energías hacia actividades que no sean completamente espirituales.

Y obviamente esto no quiere decir que no haya hombres ni mujeres que no tengan una muy elevada espiritualidad y que a pesar de ello estén casados, pero si significa que esas personas NO son maestros pertenecientes a la Gran Hermandad Blanca.

Y obviamente ha habido grandes maestros que anteriormente estuvieron casados (siendo el caso más famoso el del príncipe Gautama), pero cuando ellos entamaron el camino iniciático, ellos tuvieron que dejar atrás su vida conyugal.

Y el hecho de que Mark Prophet mantuviera una relación matrimonial con Elizabeth Prophet y siguiera teniendo relaciones sexuales con ella como lo atestiguan los cuatro niños que procrearon, eso lo descarta como maestro perteneciente a la Logia Blanca.





MARK PROPHET NO TENÍA PODERES NI FACULTADES
PARANORMALES

Y si bien a los maestros no les gusta presumir sus poderes ocultos, continuamente en los testimonios que hay sobre ellos se señala la existencia de esos poderes, pero en el caso de Mark Prophet no existen esos testimonio, ni pruebas ni nada, por lo que él resultó ser un humano normal tan común como los demás.





MARK PROPHET  ENSEÑÓ EN EL PERIODO PROHIBIDO
PARA LOS MAESTROS

Pero además los maestros no se pueden manifestar en el mundo que durante periodos muy específicos, los cuales corresponden al último cuarto de cada siglo, mientras que Mark Prophet lo hizo de 1952 a 1973, o sea completamente fuera del periodo permitido para los maestros (y este asunto lo detallo más en el capítulo anterior a este).



Observación: y todo esto que les acabo de señalar también se aplica para los discípulos ya aceptados por los maestros, o sea que Mark Prophet no solo no fue un maestro, sino tampoco fue un discípulo de ellos, y por consiguiente tampoco fue un mensajero.






¿SE VOLVIÓ MARK PROPHET UN MAESTRO ASCENDIDO?

Después de que Mark Prophet falleció en 1973, su esposa Elizabeth Prophet aseguró que su marido se había convertido en un maestro ascendido conocido con el nombre de "Maestro Lanello".

Siendo ese nombre una combinación compuesta a partir de silabas pertenecientes a los nombres de dos personajes que supuestamente habían sido antiguas reencarnaciones de Mark Prophet:

     -   Sir Lancelot y
     -   Henry Wadsworth Longfellow.


Pero si bien, efectivamente en el esoterismo y en la religión se indica que sí existe ese procedimiento misterioso conocido en Occidente como “la Ascensión” en donde un humano se libera del ciclo de las reencarnaciones (y siendo el caso más famoso el de Jesús).

También se indica que para poder llevar a cabo ese procedimiento se necesita ya ser un gran Adepto muy avanzado. Pero si Mark Prophet ni siquiera era un discípulo como se los acabo de demostrar, menos aún iba a poder volverse un “maestro ascendido”.





CONCLUSIÓN

Estas afirmaciones que hizo Elizabeth Prophet sobre su marido resultaron ser falsas, y muy probablemente ella las hizo para enaltecerlo ante sus seguidores y como una forma de homenajear a aquel que fue su pareja, pero basándose en mentiras lo cual deja mucho que desear sobre su ética.






ELIZABETH Y MARK PROPHET ENSEÑARON FUERA DEL PERIODO PERMITIDO PARA LOS MAESTROS




Elizabeth y Mark Prophet pretendieron haber sido los nuevos mensajeros de los Maestros, pero algo que poca gente sabe es que las nuevas enseñanzas que decidan aportar los Maestros de la Hermandad Blanca a la humanidad, así como sus mensajeros directos, NO pueden manifestarse en el mundo cuando a ellos se les antoje, sino solo pueden hacerlo en ciertos periodos que se encuentran ya previamente preestablecidos.

Y esto Blavatsky lo recalcó en varias ocasiones.


En la Doctrina Secreta ella señaló que:

« En cada siglo se realiza un intento para mostrarle al mundo que el Ocultismo no es una simple superstición, y una vez que se ha permitido que la puerta esté un poco entreabierta, se abrirá cada vez más ampliamente con cada nuevo siglo»
(Introducción, xxxvii)


Y en La Clave de la Teosofía ella detalló más al respecto:

« Tengo que decirles que durante el último cuarto de cada siglo, los Maestros de quienes ya les he hablado hacen un intento por ayudar al progreso espiritual de la humanidad de una manera más notable y definida.

Y es así que si se inspecciona la historia de los últimos siglos, se descubrirá que hacia el cierre de cada siglo invariablemente ha tenido lugar una efusión o elevación de la espiritualidad (o llámenla misticismo si prefieren).

Alguien o algunas personas habrán aparecido en el mundo como los agentes de los maestros y habrán dado una mayor o menor cantidad de conocimiento y enseñanza oculta. Y si los historiadores tuviesen el cuidado de observar con detenimiento, se podría demostrar la existencia de esos movimientos, siglo tras siglo, tan atrás como lo permitan los registros históricos detallados»
(Conclusión, p.306)


Y en el Memorándum Preliminar que Blavatsky escribió para los alumnos de la Sección Esotérica, ella explicó las razones por la que existe esta restricción:

« Cada miembro debe saber que el tiempo para esta inapreciable adquisición es limitado. La autora del presente texto está vieja, su vida está casi agotada, y ella puede ser llamada al “cielo” en cualquier momento. Y aún en el caso que fuera remplazada por alguien más digno y sabio que ella. Sólo quedan doce años hasta la última hora del término, a saber el 31 de diciembre de 1899.

Aquellos que no hayan aprovechado de la oportunidad (dada al mundo en el último cuarto de cada siglo), aquellos que no hayan llegado a un cierto punto de desarrollo psíquico y espiritual, o ese punto desde el que se inicia el ciclo del Adeptado, a partir de esa fecha ya no avanzarán más allá de los conocimientos ya adquiridos.

Ningún Maestro de Sabiduría Transhimaláyico se va a aparecer o enviar a alguien a Europa o América después de ese período, y los holgazanes van a tener que renunciar a toda posibilidad de avance en su presente reencarnación — hasta el año 1975. Tal es la Ley, pues estamos en la Kali Yuga (la Edad Oscura) y las restricciones en este ciclo son enormes y casi insuperables»
(Los Escritos Esotéricos de Madame Blavatsky recopilados por Daniel Caldwell)




Y esto también lo señaló el Maestro Kuthumi:

« Si por generaciones le hemos “cerrado al mundo la puerta de nuestro conocimiento”, eso se debe a causa de su gran incapacidad para captar y aceptar este conocimiento, y si a pesar de las pruebas que se le han dado a la humanidad, aún así ella se niega a ver la evidencia, entonces al final de este ciclo, nosotros nos retiraremos una vez más a la soledad y a nuestro reino de silencio»
(CM 9, p50-51)


Y en otra carta el Maestro Kuthumi explicó que ellos no pueden desobedecer esta regla:

« Los ciclos deben recorrer sus rondas. Los periodos de luz y de oscuridad mental y moral se suceden unos a otros como el día y la noche. Deben cumplirse las Yugas mayores y menores de acuerdo al orden establecido de las cosas. Y nosotros [los Maestros], nacidos a lo largo de la poderosa marea evolutiva, solamente podemos modificar y dirigir alguna de sus corrientes menores.

Si nosotros tuviéramos los poderes de los dioses imaginarios y que las leyes universales solo fuesen juguetes con los que pudiéramos jugar, entonces, en verdad, nosotros ya hubiéramos creado las condiciones que hubiesen convertido a esta tierra en un paraíso.

Pero teniendo que tratar con leyes inmutables y siendo nosotros mismos sus criaturas, hemos tenido que hacer lo que hemos podido y a pesar de las dificultades actuales permanecer agradecidos»
(CM, p.499-500)






MI OPINIÓN AL RESPECTO

Hasta ahora, todas las investigaciones que he efectuado sobre este asunto me ha llevado a confirmar esa regla, y así por ejemplo en el siglo XIX sabemos que el esfuerzo de los Maestros se hizo a través de su mensajera Blavatsky y por medio de la formación de la Sociedad Teosófica.

Y curiosamente:

-        la Sociedad Teosófica se fundó en 1875 (o sea al inicio del periodo permitido),
-        la nueva transmisión de la enseñanza de los Maestros a través de sus discípulos se efectuó en los años siguientes,
-        y la última carta legítima de los Maestros que se conozca es la que el Maestro Kuthumi le escribió a Annie Besant en agosto de 1900 (o sea al final del periodo permitido).


Y ante el fracaso en que terminó la Sociedad Teosófica debido a todos los escándalos y degradación que se produjeron posteriormente, los Maestros cambiaron de estrategia para el siglo XX y en vez de mandar un nuevo mensajero, lo que ellos hicieron en esa ocasión fue volver publicas las enseñanzas esotéricas en general que hasta entonces se habían mantenido muy ocultas.

Y esto también sucedió en el último cuarto del siglo debido a que yo me acuerdo que cuando yo era un niño (en la década de los setentas) había muy pocos libros de esoterismo, pero en cambio para el año 2000, todas las bibliotecas y las librerías ya tenían grandes secciones especializadas en el esoterismo.

Y curiosamente todas las enseñanzas que estoy convencido que fueron aportadas por los Maestros, respetan esta regla.

Por ejemplo:

  • Las conferencias que dio el Maestro Pastor (el cual considero que sí pertenece a la Fraternidad de los Maestros) se efectuaron de 1985 a 1994.
  • El libro “Un Curso de Milagros” (el cual considero que sí fue transmitido por un miembro que también pertenece a la Fraternidad de los Maestros), aunque le fue telepáticamente dictado a Helen Schucman de 1965 a 1972, solo fue publicado por primera vez en 1975.
  • El libro “La Respuesta del Ángel” (que sí considero que es auténtico) aunque la comunicación con los ángeles se dio durante la Segunda Guerra Mundial, la primera publicación también solo se efectuó en 1975!!!

Así es que como ustedes mismos lo pueden constatar, la jerarquía divina si está respetando esa regla, y obviamente esto no significa que todos los instructores que enseñaron, todos los libros que se publicaron y todas las escuelas que se fundaron fuera de ese periodo, sean falsos. Pero sí indica que todos ellos no están relacionados directamente con los Maestros.


Y aunque en alguna parte leí que dependiendo del karma, ese periodo de 25 años al final de cada siglo puede incrementarse o reducirse, es evidente que la actividad de Elizabeth y Mark Prophet se encuentra tremendamente fuera de ese periodo, ya que:

·        En 1952, Mark Prophet fundó un grupo conocido como “El Ashram” en donde él transmitía periódicamente cartas supuestamente dictadas por los Maestros.
·        En 1958, Mark Prophet fundó su principal organización The Summit Lighthouse ("El Faro de la Cumbre”) asegurando que fue a petición del Maestro Morya para “transmitir la enseñanza de los maestros ascendidos para la Nueva era de Acuario”.
·        En 1973, Mark Prophet falleció y su esposa Elizabeth Prophet tomó el liderazgo de esa organización.
·        Y aunque Elizabeth Prophet fundó en 1975 “La Iglesia Universal y Triunfante”, esta iglesia es contraria a lo que preconizan los Maestros ya que como el Maestro Kuthumi lo precisó en una carta al Sr. Sinnett:


« Ahora señalaré la causa más grande y principal de casi dos tercios de los males que acosan a la humanidad desde que esa causa se convirtió en un poder. Y esta es la religión, bajo cualquier forma y en cualquier nación.

Es la religión la que hace del hombre, el egoísta intolerante y el fanático que odia a toda la humanidad que esté fuera de su propia iglesia sin que por ello él se vuelva mejor o más moral, y también convierte a dos tercios de los humanos en esclavos de un puñado de maliciosos que los engañan bajo la falsa pretensión de salvarlos.

Y nuestro propósito principal es liberar a los humanos de esa pesadilla y enseñarles a practicar la virtud por la virtud misma, y a caminar en la vida confiando en ellos mismos en lugar de apoyarse en una muleta teológica. Por lo que siempre estará muy lejos de nuestros pensamientos el erigir una nueva iglesia para continuar con la opresión de un mundo dominado por sacerdotes. »
(Cartas Mahatma, p. 57-58, 53 y 407)


¡Así es que no tiene ningún sentido que los Maestros le hayan encomendado a Elizabeth Prophet crear una nueva iglesia!!!



~ * ~


Y esto es un argumento más para rechazar la afirmación que hicieron Elizabeth y Mark Prophet de haber sido los nuevos mensajeros de los Maestros.






LOS CHAKRAS Y LA KUNDALINI EXPLICADOS POR JAMES MORGAN PRYSE




James Morgan Pryse fue un discípulo de Blavatsky y en 1910 él publicó un libro titulado: “El Apocalipsis Develado” en donde detalló acerca de los chakras y la kundalini.

Y lo que él escribió a continuación se los transcribo añadiendo comentarios míos en morado:


« El cuerpo humano en realidad se compone de dos estructuras nerviosas:

-      el sistema Cerebro-Espinal que comprende el cerebro y la medula espinal, y
-      el sistema Simpático o Ganglionar,

siendo estas dos estructuras virtualmente distintas aunque asociadas íntimamente en sus ramificaciones.


El sistema Simpático consiste en una serie de centros nerviosos o ganglios que son pequeñas masas de nervios vasculares que se extienden a los lados de la columna vertebral, desde la cabeza hasta el coxis.

Y para una mayor comprensión de las enseñanzas esotéricas, es necesario también poseer algún conocimiento sobre estos ganglios y las fuerzas asociadas a ellos.




LOS CHAKRAS

Su naturaleza oculta se encuentra elucidada de forma más amplia que en cualquier otro texto antiguo en los Upanishads (que son los antiguos textos sagrados del hinduismo), por lo que nos referiremos a las explicaciones que hay en ellos y utilizaremos los términos sanscritos empleados en esos textos.

Los ganglios son también llamados chakras, son cuarenta y nueve, y los siete principales son:

1
2
3
4
5
6
7

CORONARIO
CAVERNOSO
LARÍNGEO
CARDIACO EPIGÁSTRICO
PROSTÁTICO
SACRO

SAHASRARA
AJNA
VISHUDDHI
ANAHATA
MANIPURAKA
ADHISHTHANA
MULADHARA




Y de estos, el más elevado, el Coronario o Cuerpo Pineal, necesita ser tratado aquí en particular.

Es un pequeño cuerpo cónico de color gris oscuro, situado en el cerebro, inmediatamente detrás de la extremidad del tercer ventrículo, en una ranura y sobre una cavidad llena de materia sabulosa compuesta de fosfatos y de carbonatos de cal.

Los anatomistas modernos suponen que este es el vestigio de lo que fue hace mucho un ojo y de allí que lo denominan: “El ojo impar”.

Y aunque físicamente actualmente está atrofiado, constituye el órgano de la visión espiritual cuando su función superior es restaurada por la vivificante fuerza del Speirema o Parakleto (la Kundalini); siendo por esto llamado esotéricamente “El Tercer Ojo” o “El Ojo del Profeta”.

Y cuando por la acción de la voluntad espiritual del hombre (ya sea de forma consciente o inconsciente) y con exclusión de la mente frénica, entonces la latente Kundalini, de la cual los Upanishad dicen que:

“YACE REPLEGADA COMO UNA SERPIENTE SOMNOLIENTA”

Es excitada a la actividad y provoca un movimiento lento de fuerza nerviosa y se convierte en el agente del trabajo evolutivo o de perfección.

Y a medida que pasa de un chakra a otro, su voltaje va aumentando, siendo estos chakras similares a las pilas eléctricas unidas en serie. Y a medida que sucede esto, cada chakra se libera y toma parte de la cualidad particular de cada centro de fuerza, por lo que se dice:

“HABER CONQUISTADO EL CHAKRA”

Y en la literatura sánscrita mística, se le da una gran importancia a esta conquista.



Por otra parte las corrientes de Kundalini, como también los canales por los cuales se deslizan esas corrientes, son llamados: “nadis”, “pipas” o “tubos”, y los tres principales son:

  • SUSHUMNA — Que corre desde el final de la medula espinal hasta la parte superior del cráneo, en un punto denominado “El Brahmarandra” o “La Puerta de Brahma”, y en el antiguo misticismo cristiano se le denomina “La Puerta de Jesús”.
  • IDA — Que corresponde al sistema Simpático izquierdo.
  • PINGALA — Que corresponde al sistema Simpático derecho.



Y la fuerza, al particularizarse en el Sistema Ganglionar, se expresa en “Los Siete Tattwas” que en el libro del Apocalipsis se les llaman: “Los Siete Pneumatas” que podríamos traducir al español como “los siete alientos” o “los siete soplos”, puesto que ellos son diferenciaciones del “GRAN ALIENTO” o la “MADRE CÓSMICA” simbolizada por la Luna.

Y concurrentes con estas siete fuerzas lunares, existen cinco fuerzas solares pertenecientes al Sistema Cerebro-Espinal llamadas “Los Cinco Pranas”, o “Aires Vitales”, o “Vientos de Vida”, y los cuales son denominados en el Apocalipsis: “Anemoi” (vientos).


En el libro del Apocalipsis se representa a estas doce fuerzas (los siete “alientos” y los cinco “vientos”) en correlación con los doce signos del zodíaco, de los cuales por lo tanto, será apropiada una breve descripción.

El Zodíaco es un cinturón de la esfera celeste de aproximadamente diecisiete grados de ancho, que contiene las doce constelaciones que el sol atraviesa durante el año en su paso alrededor de la eclíptica. Y dentro de esta zona se encuentran confinados los movimientos aparentes de la luna y los planetas mayores.

El círculo zodiacal fue dividido por los antiguos en doce porciones iguales llamadas “signos”, y que fueron designados por los nombres de las constelaciones adyacentes a ellas en el siguiente orden:

Aries, el Carnero; Tauro, el Toro; Géminis, los gemelos; El cáncer, el cangrejo; Leo, el león; Virgo, la virgen Libra, el equilibrio; Escorpio, el Escorpión; Sagitario, el arquero; Capricornio, la cabra; Acuario, el portador de agua; y Piscis, los peces.

Pero debido a la precesión de los equinoccios, los signos de la eclíptica están ahora cerca de un lugar por delante de las constelaciones zodiacales correspondientes, que constituyen el zodiaco fijo.

Y aparte de su utilidad astronómica, el esquema del zodiaco se empleó esotéricamente para simbolizar las relaciones que existen entre el macrocosmos y el microcosmos, y cada uno de los doce signos se hizo corresponder a uno de los doce dioses mayores del antiguo panteón y también se les asignó como "casas" a uno de los siete planetas sagrados.

Además, se dice tradicionalmente que cada signo gobierna una parte particular del cuerpo humano, como se muestra en el cuadro que a continuación reproducimos.







LA KUNDALINI

Daremos ahora una explicación más detallada de la acción de la "fuerza serpentina" (kundalini) en el trabajo iniciático o de perfeccionamiento.

Este trabajo debe ir precedido por la disciplina más rígida y purificadora, que incluye un estricto celibato y abstemia, y este sendero es posible solo para el hombre o la mujer que han alcanzado un elevado estado de pureza mental y física.

En cambio para el hombre que es burdo y sensual, o cuya mente está manchada por pensamientos malvados o se encuentra restringido por la intolerancia, el santo parakleto (kundalini) no le entrega sus secretos.

La persona no purificada que intenta invadir precipitadamente el adytum de su Dios interno puede solo despertar las fuerzas psíquicas inferiores de su naturaleza animal, fuerzas que son cruelmente destructivas y nunca regenerativas.


Pero aún así, el neófito que ha adquirido las "virtudes purificadoras" y antes de poder mantener  un estado sistemático de meditación introspectiva mediante la cual se despiertan las fuerzas espirituales, él debe alcanzar como un preliminar necesario el dominio casi completo de sus pensamientos, con la habilidad de enfocar su mente sin desviarse de su atención una sola idea separada o concepto abstracto, y excluyendo del campo mental todas las ideas asociadas y nociones irrelevantes.

Y si el discípulo tiene éxito en esta meditación mística, entonces él obtendrá eventualmente el poder de despertar a su kundalini, y podrá por lo tanto entrar a voluntad en ese estado de manteia, que es el trance sagrado del profeta.

Los cuatro estados manteicos no son trances psíquicos ni condiciones sonámbulas, sino que pertenecen a la naturaleza espiritual; y en cada etapa de la manteia se retiene la conciencia completa y el autodominio, mientras que los trances psíquicos rara vez trascienden a la naturaleza frénica animal y suelen estar acompañados de la inconsciencia o semi-conciencia.


El progreso en esta meditación noética (espiritual), con el despertar de la kundalini y la conquista de los centros de vida (los chakras), lleva al conocimiento de las realidades espirituales cuya ciencia constituye la Gnosis y la adquisición de ciertos poderes místicos. Lo cual culmina con la emancipación de la existencia física con lo que se denomina "EL NACIMIENTO DESDE ARRIBA" cuando el inmortal Cuerpo Solar se ha formado plenamente.

Y este trabajo iniciático requiere de un esfuerzo sin interrupción durante muchos años, y no solo de una sola vida sino a través de una serie de encarnaciones hasta que se logra el resultado final.

Pero casi desde sus etapas iniciales, la conciencia del aspirante se aleja de la mente frénica mortal y se centra en la mente noética inmortal, de modo que de encarnación en encarnación (y de acuerdo con el grado de evolución que ha alcanzado) el conocimiento que el Adepto ha adquirido es transportado por su memoria y con esta inquebrantable certeza de Sabiduría sobre la verdad, él alcanza ya un cierto grado de inmortalidad incluso antes de su liberación final del ciclo de las reencarnaciones (Samsara).



Bueno, regresando con la activación de kundalini. Al despertar la kundalini mediante el esfuerzo consciente de la meditación, el canal Sushumna (aunque es un canal muy importante) no se emplea en esta ocasión y la mente se concentra solamente en los dos canales laterales; y esto debido porque Sushumna no puede ser dinamizado de forma solitaria, y no comienza su actividad hasta que los canales Ida y Pingala lo han precedido, formando así una corriente positiva y una corriente negativa a lo largo de la médula espinal.

Y estas dos corrientes, al alcanzar el sexto chakra, situado detrás de los pasajes nasales, se irradian hacia la derecha y hacia la izquierda, a lo largo de la línea de las cejas; y entonces Sushumna (que comienza en la base de la médula espinal) avanza a lo largo de la médula espinal.

Y produciéndose en su pasaje a través de cada sección correspondiente a un chakra, una violenta sacudida o sensación de apresuramiento, debido al ascenso de la fuerza la cual va acompañándose de un aumento de voltaje. Hasta que llega al coronario, y de allí pasa al exterior a través de la Brahmarandra, formando de este modo las tres corrientes una cruz en el cerebro.



En la etapa inicial, se ven los siete colores psíquicos, y cuando Sushumna incide sobre el cerebro, surge la elevada conciencia del vidente, cuyo "Tercer Ojo" místico se convierte ahora, como se ha expresado poéticamente, en "una ventana al espacio".

 Y en la siguiente etapa, a medida que los centros cerebrales son sucesivamente "resucitados de entre los muertos" por la fuerza de la kundalini, los siete "sonidos espirituales" se escuchan en la tensa y vibrante aura del vidente.

Y en la siguiente etapa, la vista y el oído se mezclan en un solo sentido, mediante el cual los colores se escuchan y los sonidos se ven, o para decirlo de otra manera, el color y el sonido se vuelven uno solo, y se perciben de una forma que no es ni vista ni oído sino ambos. Y del mismo modo, los sentidos psíquicos del gusto y del olfato se unifican; y luego los dos sentidos así reducidos de los cuatro se fusionan en el sentido íntimo del tacto, que a su vez se desvanece en la facultad epistemónica.

Entonces se accede al poder gnóstico del profeta, el cual se encuentra exaltado por encima de toda percepción sensorial y permite conocer las realidades eternas. Este es el trance sagrado llamado en sánscrito Samadhi, y en griego Manteia; y en la literatura antigua de ambos idiomas se habla de tales trances.

Y estas etapas del desarrollo, sin embargo no son más que el comienzo del trabajo iniciático cuya culminación es, como ya se explicó, el renacimiento en el Cuerpo Solar imperecedero. Y como el libro del Apocalipsis tiene por único tema este renacimiento espiritual, ahora debería ser evidente por qué ese libro nunca ha sido comprensible para el teólogo convencional, y nunca ha cedido sus secretos al mero hombre de las letras.


La Luz del Logos (Dios) al ser dinamizada produce lo que podríamos describir como “Electricidad Viva y Consciente” de un voltaje incalculable y difícilmente comparable con la clase de electricidad conocida por los físicos.

(Y esta “Electricidad Viva y Consciente” es lo que se conoce en el esoterismo como la “Kundalini cósmica” o el “Fuego eléctrico”, y cuya manifestación en un grado mucho más pequeño es la kundalini que manejan los humanos.)

Esta es la “Buena Serpiente” que se encuentra en la antigua simbología y la cual, tomada con el ovum pneumático (el aura espiritual) fue representada también con el conocido símbolo del huevo y la serpiente.


En los escritos sánscritos se le llama “Kundalini”, la fuerza anular, y en los escritos griegos se le llama “Speirema”, El Serpentino.

Es esta la fuerza que en el trabajo teléstico o ciclo de iniciación, se entrelaza con la substancia primera del ovum áurico (huevo áurico) en la forma ideal o arquetípica que ella contiene, y de este modo El Inmortal Angoeides o Cuerpo Solar (Soma Heliakon en griego) llamado así porque en su aspecto visible es de una gran luminosidad igual al sol, con una efulgencia dorada y desplegándose su aureola en una membrana opalescente. Y este Cuerpo Solar es de una substancia atómica, no molecular.


(Sospecho que el Cuerpo Solar ha de ser el “Cuerpo de luz” que los grandes iniciados se crean cuando ya se liberan del ciclo de las reencarnaciones, y este cuerpo de luz lo forman a partir de la materia trasformando a su cuerpo físico en “energía consciente”. Y por lo que menciona James Pryse, se requiere la ayuda de la kundalini para lograr esa transformación.)


En cambio el Cuerpo Psíquico o Lunar (o sea el cuerpo astral), por el cual el Nous (el alma) actúa en el Mundo Psíquico, es de estructura molecular; pero de una substancia más fina que los elementos que componen la materia física que es más densa. Sin embargo a cuyos organismos se corresponde estrechamente y también tiene órganos de vista, oído y reposo»
(Capítulo 2: “El camino del poder”)







OBSERVACIONES

Hay dos detalles en los que no estoy de acuerdo con James Pryse:
  1. El primero es que Blavatsky dijo que en realidad tenemos 56 chakras (7 en la cabeza y 49 en el cuerpo).
  2. Y el segundo es que el Tercer Ojo está relacionado con Ajna y no con Sahasrara.
Pero fuera de eso, me impresiona el gran conocimiento que poseía James Pryse y más considerando que esto él lo escribió en 1910, cuando prácticamente todavía no había información sobre los chakras y la kundalini en Occidente. Y dado que él nunca viajó a la India, deduzco que ese conocimiento lo recibió de Blavatsky.







MI OPINIÓN SOBRE VICENTE BELTRÁN ANGLADA




Vicente Beltrán Anglada fue un escritor y conferencista de temas esotéricos que alcanzó cierto renombre en los países de habla hispana y especialmente en Argentina y España (que es su país natal).

Él estuvo muy activo desde mediados de la década de los setenta hasta su fallecimiento en 1988 a la edad de 73 años, y durante ese periodo él escribió trece libros e impartió más de 400 conferencias.

Y aunque a primera vista parece ser un escritor interesante, desafortunadamente la investigación que he efectuado sobre él, me hace desconfiar mucho de la autenticidad de su enseñanza.

~ * ~


El primer motivo que me lleva a ser cauteloso es el hecho que Vicente Beltrán Anglada fue un miembro muy activo de la Escuela Arcana, la cual fue creada por Alice Bailey para supuestamente entrenar esotéricamente a los discípulos de la Nueva Era.

Y Vicente Beltrán Anglada perteneció a la Escuela Arcana durante muchos años, primero como estudiante de la sección española, más adelante como secretario del grupo en esa sección y finalmente como miembro con responsabilidad en la Sede Europea en Ginebra, Suiza.

Y si bien, en apariencia eso podría parecer un factor positivo, en realidad para quienes hemos estudiado el esoterismo con mayor profundidad, eso por el contrario es muy negativo porque resulta que Alice Bailey fue una instructora tremendamente embustera, al grado que en el blog ya he publicado más de cincuenta artículos detallando todas las falsedades que ella escribió y todavía me quedan muchísimos más artículos por escribir (ver link).

Y por consiguiente, alguien que se nutrió tan intensamente de esas falsedades ya me deja muy desconfiado que su enseñanza sea genuina.



Pero además, Vicente Beltrán Anglada retomó las mismas pretensiones que tenía Alice Bailey, y él también pretendió ser un nuevo mensajero de los maestros. Y a continuación les pongo algunos ejemplos de ello:

Alice Bailey aseguró que ella era una discípula del Maestro Kuthumi y que uno de los deberes que ella tuvo fue el de transmitir una nueva porción de la enseñanza oculta.

Y Vicente Anglada también aseguró ser el discípulo de uno de los Maestro y que él también tenía la tarea de transmitir la enseñanza.

Pero en los dos casos, el hecho que la enseñanza que ellos transmitieron se encuentre tan llena de errores y falsedades, eso indica que ellos no fueron realmente discípulos, sino que solo inventaron ese grado para impresionar a los demás.

Y algunas de esas falsedades son:

·        Todas las descripciones que enunciaron sobre la jerarquía divina.
·        Todas las explicaciones que dieron sobre la estructura oculta de la creación.
·        Casi todas las anécdotas que hicieron sobre los Maestros y Shambala.
·        Todos los mensajes que enunciaron sobre la próxima venida del Instructor del Mundo.
·        Etc.

Y todo eso son falsedades porque Alice Bailey se basó en las mentiras que inventó Leadbeater para elaborar las suyas, y luego Vicente Anglada se basó en las mentiras que inventó Alice Bailey para a su vez elaborar las suyas.



Y otra cosa que no me agrada de Vicente Beltrán Anglada es que él pretendía tener desarrollada su clarividencia, y aunque en esto último yo no puedo asegurar que eso sea falso, pero debido a que varios de los guías más embusteros que he descubierto también pretendían ser grandes clarividentes (como por ejemplo: Charles Leadbeater, Rudolf Steiner, o Samael Aun Weor), cuando alguien hace ese tipo de aseveraciones ya me pone en un estado de desconfianza.






CONCLUSIÓN

Como sucede con todos los escritores, se pueden sacar cosas buenas de la obra de Vicente Beltrán Anglada, pero debido a las razones que les acabo de mencionar, yo no recomiendo estudiarlo.





Nota: y posteriormente iré publicando más artículos sobre él a medida que vaya profundizando mi investigación.