LOS PODERES QUE TENÍA BLAVATSKY ATESTIGUADOS POR ALEXANDER FULLERTON


Alexander Fullerton fue un importante teósofo estadounidense, y sobre este asunto él escribió lo siguiente:
 
 
Recuerdo bien mis primeras palabras que tuve con ella en agosto de 1887. Le comenté que yo sentía cierta inquietud al estar en presencia de alguien que podía leer cada pensamiento.
 
Ella respondió que tal acto sería deshonesto.
 
Le dije que no debería llamarlo exactamente "deshonesto", aunque podría ser algo descortés o intrusivo.
 
Y ella contestó que sí sería deshonesto, que ella no tenía más derecho a poseer los secretos de otra persona sin su consentimiento que de su bolsa, y que nunca ella usó ese poder a menos que la persona misma lo solicitara, o las circunstancias fueran de un tipo que lo hiciera imperativo.
 
 
Como nunca tuve ningún deseo de ver fenómenos (aunque si creía plenamente en sus capacidades ocultas) nunca surgió de mi parte ninguna sugerencia para tal cosa. Sin embargo en dos ocasiones, ambas con un propósito benigno, ella hizo evidente su percepción oculta.
 
Una era una referencia verbal, remota pero significativa, a un asunto conocido por nadie más que yo. En ese momento yo estaba tan asombrado que no dije nada, y el tema nunca se volvió a abrir, una reticencia que ahora lamento ya que una conversación sin restricciones podría haber resultado en un gran beneficio para mí.
 
El otro fenómeno ocurrió en una tierna y hermosa carta en la que ella me advertía contra los errores de juicio y citaba una frase que había usado al escribirle a un amigo estadounidense. Y como para asegurarse de que ella hablaba con conocimiento oculto, ella agregó que yo había utilizado esa frase el mismo día en que ocurrió un incidente sumamente trivial como consecuencia de que me agaché para recoger un artículo que se había caído al suelo.
 
Ahora bien, las fechas demostraron que esta frase no pudo habérsele repetido a ella a tiempo para la carta que ella me envió, y de hecho desde entonces me he cerciorado de que nunca se la repitió a nadie. El incidente al que ella hace referencia era demasiado insignificante para que cualquier persona lo transmitiera a través del Atlántico, y los pocos que sabían del incidente no conocían la frase.
 
Por lo tanto ambos hechos, así como la fecha concurrente, ella debió de haberlos percibido a través de la Luz Astral.
 
(HPB: en memoria de Helena Petrovna Blavatsky, p.73-74)
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4 comentarios:

  1. Cid, tengo 1 duda "mundana"; en la perspectiva oculta, acaso la "biblia" tal vez pueda representar el ¿lado exoterico?

    ResponderBorrar
  2. Eh "Cid" tengo ésta cuestión: El ésoterismo que usted práctica, hace mención o tal vez tenga una opinión sobre el adulterio¿?
    Espero qué puedas responder

    ResponderBorrar