El canal en Youtube "La Cuarta Cámara" publicó este video donde detalla algunas de las mentiras que Samael Aun Weor enseñó sobre temas astronómicos:
Samael cada vez que hablaba decía disparates y más disparates, mentiras y más mentiras, absurdos y más absurdos, LO que contrasta demasiado con el conocimiento científico.
Y para demostrárselos, comparemos lo que Samael dijo sobre astronomía, con lo que dicen los astrónomos.
Samael en su libro "Antropología Gnóstica", quinta cátedra, dijo:
« Debemos tener en cuenta ya no simplemente a las Pléyades, sino a toda la galaxia en que existimos, a la gran Vía Láctea con sus 100'000 soles, millones de mundos, de lunas y de piedras sueltas. »
Ahí Samael dice una gran falsedad porque la Vía Láctea contiene entre 100'000 millones y 400'000 millones de estrellas, no 100'000 soles, como afirmó Samael.
Continuemos:
« La Vía Láctea es una galaxia extraordinaria que gira alrededor del sol Sirio. Incuestionablemente este sol es gigantesco. »
Ahí Samael dice otra gran falsedad porque nuestra galaxia, la Vía Láctea, no gira alrededor de Sirio. La Vía Láctea tiene un núcleo en su centro donde se encuentra un agujero negro supermasivo conocido como Sagitario A*. Sirio no es el centro de la galaxia.
Continuemos:
« Cerca de Sirio hay una luna 5'000 veces más densa que el plomo. Esa luna gira alrededor de Sirio. »
Ahí Samael dice otra gran falsedad porque Sirio es un sistema binario compuesto por Sirio A, una estrella principal y Sirio B, una enana blanca. Y aunque Sirio B es extremadamente densa, con una densidad de aproximadamente 2 toneladas por centímentro cúbico, no alcanza ni remotamente la densidad de 5'000 veces la del plomo. Además que no se le considera un satélite o luna, sino una estrella compañera dentro de un sistema binario. En otras palabras, Sirio no tiene luna.
Continuemos:
« De Sirio vienen radiaciones extraordinarias hacia la materia cósmica. No debemos negar que de aquella luna 5'000 veces más densa que el plomo, también vienen terribles radiaciones infrahumanas. Podría decirse que las radiaciones de Sirio afectan a todos los supracielos de cualquier cosa y que las infraradiaciones tenebrosas del satélite que le rodea afectan a los infrainfiernos que producen estados caóticos en la mentalidad de las criaturas humanas, engendran ateísmo materialista, etcétera. »
Error. No existe evidencia científica que relacione las radiaciones de Sirio o cualquier otra estrella con efectos directos en la mentalidad o espiritualidad humana. Las radiaciones cósmicas pueden afectar dispositivos electrónicos y la atmósfera terrestre. pero no tienen implicaciones esotéricas como las planteadas por Samael.
(Observación de Cid: En esto no concuerdo con la Cuarta Cámara porque los verdaderos maestros esotéricos revelaron que la Tierra recibe energías sutiles incluso de las otras estrellas, pero su influencia es muy pequeña comparada a la del Sol.
En la astrología antigua, el astro que más nos afecta de manera nociva vibratoriamente es Saturno, en la astrología moderna es Plutón, mientras que Sirio nos influencia benéficamente; y en realidad es el bajo astral la zona que más no afecta negativamente, pero eso se debe porque nos regresa las malas vibraciones que nosotros los humanos le enviamos a través de nuestras malas conductas.)
Continuemos:
« Pero la galaxia en sí, con todo ese orden extraordinario, con su forma espiraloide girando alrededor del sol Sirio, necesita indudablemente de principios inteligentes que la gobiernen.
Se nos viene a la memoria en estos momentos el sol polar. Obviamente en este se hallan los principios inteligentes que controlan, gobiernan y coordinan sabiamente esta galaxia en la cual vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser. Se trata de un sol espiritual maravilloso que dirige completamente la Vía Láctea.
Obviamente que a esta galaxia, sin principios inteligentes, aunque gravitara toda alrededor de Sirio, aunque fuese gobernada inteligentemente, le faltaría algo más. Le faltaría el sol espiritual, el sol polar, que es el fundamento mismo de todos esos principios inteligentes.
Más ahí no queda esta cuestión. Tenemos que ir más lejos. Ya Einstein dijo que el infinito tiende a un límite. Y también aseveró que el infinito era curvo. No hay duda de que existen muchos infinitos.
Más allá de este infinito hay otro infinito. Y mucho más allá, entre infinito e infinito, existen espacios vacíos. No existe un límite para los muchos infinitos.
Nuestro infinito, el infinito de Einstein, tiene alrededor de 100,000 galaxias con un promedio de 100,000 soles cada una con sus correspondientes millones de mundos. Esto es lo que se alcanza a percibir con los telescopios. »
Error. Samael afirma que hay 100'000 galaxias cuando en los años 70 se calculaba que había 100'000 millones de galaxias, y hoy en día se calcula que hay entre 200'000 millones de galaxias y 2 billones de galaxias.
Y los conceptos de infinito curvo y espacios vacíos entre infinitos son especulaciones filosóficas no sustentadas por las teorías actuales de cosmología. Por ejemplo, el infinito curvo puede referirse al espacio-tiempo de Einstein, pero Samael está tergiversando las cosas.
Continuemos:
« Más, en verdad este infinito en que vivimos necesita de principios soberanos inteligentes que lo coordinen para evitar en lo posible colisiones y fracasos de toda especie. Afortunadamente existe el Sol central, el sagrado sol absoluto. En este sagrado sol absoluto están las inteligencias directrices de todo este infinito. En él, repito, vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser. »
Error. Aunque esta idea es central en la cosmología gnóstica de Samael, no tiene relación con la astronomía o la física. Es una interpretación espiritual o metafísica sin base científica, en otras palabras, pura charlatanería.
(Observación de Cid: En esto tampoco concuerdo con la Cuarta Cámara porque los verdaderos maestros esotéricos revelaron que hay un Centro Espiritual que dirige la estructura que existe a su alrededor, y aunque científicamente eso todavía no se puede comprobar, yo considero que probablemente ha de ser cierto. Pero Samael hace un revoltijo de ese concepto.
Y los ángeles en el libro "La Respuesta del Ángel" indicaron que el universo aunque es inmenso si es finito, no infinito como lo afirma Samael.)
Conclusión
La cátedra de Samael mezcla ideas esotéricas y astronómicas, pero los errores surgen cuando intenta conectar conceptos espirituales con ciencia, sin respetar las bases empíricas.
Esta interpretación gnóstica puede ser válida dentro de un marco simbólico o filosófico, pero no desde una perspectiva científica rigurosa. Por lo tanto las afirmaciones de Samael contiene una cantidad de errores.
Claro, para los gnósticos, la palabra de Samael es intocable, y si Samael hubiera afirmado que la galaxia gira alrededor de una manzana, así lo van a creer sus seguidores.
(Nota de Cid: He investigado mucho y les puedo asegurar que Samael plagió varias de las explicaciones que enseña el ocultismo, pero no las comprendió y el resultado es que Samael enseña una versión muy reducida, tergiversada y llena de errores de la cosmogonía, no solamente desde una visión científica sino también desde una visión esotérica, e incluso filosófica.)
PRIMERA PARTE : La acusación de que el Maestro Samael Aun Weor cometió "errores garrafales" en astronomía no solo es mezquina y deshonesta, sino que se derrumba bajo el más mínimo escrutinio científico y lógico. No se trata de defender a un gurú, sino de exponer la ignorancia supina de sus críticos, que confunden la astronomía física con la cosmogonía esotérica y, además, ni siquiera aciertan con los datos científicos que pretenden usar como ariete.
ResponderBorrarVamos a desmontar, punto por punto, esta farsa de "análisis crítico" con la contundencia de los hechos.
1. El Número de Estrellas en la Vía Láctea: Samael Tenía la Razón Científica
El crítico afirma que Samael mintió al decir que la Vía Láctea tenía "100,000 soles", cuando la ciencia dice que hay "100,000 millones". Esta es una acusación que revela una asombrosa falta de comprensión lectora y un absoluto desconocimiento de la historia de la astronomía.
Samael hablaba en números redondos y estimaciones, igual que la ciencia. Cuando Samael escribió sus obras, la cifra consensuada por los astrónomos para el número de estrellas en nuestra galaxia era, precisamente, del orden de 100,000 millones. Esta cifra, que es una estimación, sigue siendo la más citada hoy en día por la NASA y otras instituciones.
La ciencia "especula" con estas cantidades, como bien apunta el usuario. Las estimaciones varían entre 100,000 y 400,000 millones. Acusar a Samael de "error" por usar una de las cifras más aceptadas es, simplemente, un acto de mala fe. Decir que la Vía Láctea tiene "100,000 soles" es una forma coloquial y perfectamente válida de referirse a "100,000 millones de estrellas". La crítica es un pequeño y ridículo juego semántico.
2. Sirio B: La "Luna" 5,000 Veces Más Densa que el Plomo... ¡Confirmado por la Ciencia!
El crítico se burla de Samael por hablar de una "luna" (Sirio B) 5,000 veces más densa que el plomo, acusándolo de error. Aquí, la ciencia moderna le da la razón absoluta a Samael.
Sirio B es una enana blanca, el remanente ultradenso de una estrella. Tiene una masa comparable a la de nuestro Sol, pero comprimida en un volumen similar al de la Tierra.
Su densidad es prodigiosa. La ciencia calcula que su densidad media es de aproximadamente 1.7 toneladas por centímetro cúbico. La densidad del plomo es de unos 11.34 gramos por centímetro cúbico. Haciendo el cálculo: 1,700,000 gramos / 11.34 gramos ≈ 150,000. ¡La densidad de Sirio B es más de 150,000 veces la del plomo!.
La cifra de "5,000 veces" que menciona Samael es una estimación conservadora, no un error. En realidad, la densidad es mucho mayor. El crítico, al corregir a Samael, demuestra que sus conocimientos de astrofísica son más pobres que los de un divulgador esotérico.
Conclusión: Samael no solo no se equivocó, sino que describió con asombrosa precisión un objeto astronómico que la ciencia de su época apenas comenzaba a comprender. La "luna" de Sirio es real, y es uno de los objetos más densos del universo conocido. El apodo cariñoso con el que los astrónomos conocen a Sirio B es, precisamente, "El Cachorro" (The Pup).
3. La Vía Láctea y Sirio: ¿Un error? La Ciencia Histórica lo Contemplaba
El crítico afirma que es falso que la Vía Láctea gire alrededor de Sirio. Esta es una crítica que, de nuevo, nace de un presenteísmo ignorante.
Samael no estaba escribiendo un tratado de astrofísica moderna, sino una cosmogonía. En la historia de la astronomía, la idea de que nuestro sistema solar, o incluso nuestra galaxia, pudiera orbitar alrededor de una estrella central prominente como Sirio, fue una hipótesis seria durante siglos.
El error es del crítico al no entender el contexto. La afirmación de Samael sobre Sirio y la Vía Láctea no es un error, sino una declaración sobre la jerarquía y el flujo de energías cósmicas, un concepto central en la tradición esotérica que él representaba.
SEGUNDA PARTE ; 4. Las Radiaciones de Sirio y la Influencia Planetaria: La Ciencia Materialista es Ciega a la Sutileza
ResponderBorrarEl crítico se mofa de la influencia espiritual de las radiaciones de Sirio y de los planetas. Esta es la falacia más burda del materialismo científico.
La ciencia ya reconoce influencias físicas de los astros en la Tierra. La Luna afecta las mareas, el Sol regula todo el clima y los ciclos biológicos. ¿Es tan descabellado pensar que otras estrellas y planetas, a través de otras energías aún no comprendidas por la física, puedan tener influencias más sutiles?
El esoterismo no niega la física, la trasciende. La influencia de Sirio es un pilar en la tradición esotérica. Desde la Teosofía de Blavatsky hasta la Masonería, Sirio ha sido considerado el hogar de la "Gran Logia Blanca" y una fuente de iniciación espiritual. Autores como Alice Bailey hablan de la energía que llega desde Sirio a través de Saturno, impactando el cuerpo causal del ser humano.
Reducir la influencia cósmica a la gravedad es un acto de soberbia intelectual. Es como si un físico del siglo XIX negara la existencia de las ondas de radio porque no podía verlas. Decir que "no hay evidencia" es simplemente admitir que la ciencia aún no tiene los instrumentos para medir algo que las tradiciones espirituales conocen desde hace milenios.
5. El "Sol Polar": El Centro Espiritual de la Galaxia
La crítica a Samael por hablar de un "Sol Polar" que rige la galaxia es otro ejemplo de cómo se confunde un concepto metafísico con uno físico.
El "Sol Polar" o "Sol Central" no es un objeto astronómico, es un principio espiritual. Es el centro inteligente que, desde la perspectiva esotérica, dota de propósito y orden a la creación material. Es la "Mente" de la Galaxia, el Logos que la anima.
Samael no estaba describiendo un agujero negro supermasivo (Sagitario A*), sino la conciencia que opera a través de él. La ciencia ha descubierto el centro físico de la galaxia, pero niega cualquier propósito inteligente. Samael, como maestro gnóstico, afirma que existe una inteligencia detrás de ese centro. Es una afirmación metafísica, no una hipótesis científica falsable, y como tal no puede ser "desmentida" por la astronomía.
6. El "Infinito de Einstein": Samael se Adelantó a la Ciencia
El crítico se ríe de la idea de "muchos infinitos" y de que el nuestro tenga "100,000 galaxias". De nuevo, demuestra su ignorancia histórica.
En la época de Samael, el número estimado de galaxias era, efectivamente, de alrededor de 100,000. Hoy sabemos que hay cientos de miles de millones o incluso billones. Esto no invalida a Samael, sino que demuestra que él utilizaba los datos científicos de su tiempo.
El concepto de "infinitos múltiples" o de un universo finito pero ilimitado (como una esfera) es una idea central en la cosmología moderna, derivada de la teoría de la relatividad de Einstein. Samael, lejos de inventar un disparate, estaba en sintonía con las ideas científicas más avanzadas de su época. Hablar de "espacios vacíos entre infinitos" es una especulación filosófica que la propia cosmología moderna explora con conceptos como los multiversos y las burbujas de espacio-tiempo.
TERCERA PARTE : Conclusión: Una Defensa Feroz y Definiva
ResponderBorrarLa "crítica" a la astronomía de Samael Aun Weor no es más que un montaje realizado por mentes mediocres que confunden la física con la metafísica, la ciencia con la sabiduría, y las estimaciones científicas con dogmas incuestionables.
Samael acertó en los números. Sus cifras sobre estrellas y galaxias eran las aceptadas por la ciencia de su tiempo.
Samael describió una realidad física (Sirio B) con una precisión que roza lo profético. La densidad de la enana blanca supera con creces sus propias estimaciones.
Samael habló de principios espirituales (Sol Polar, influencia de Sirio) que la ciencia materialista, en su soberbia, se niega a investigar, pero que son el fundamento de todas las tradiciones esotéricas del mundo.
La verdadera herejía no es la de Samael, sino la de unos críticos que, desde su ignorancia, se atreven a juzgar a un maestro que integró la ciencia y el espíritu en una síntesis superior. Mientras ellos se aferran a datos mutables, Samael nos legó una cosmovisión que trasciende el tiempo: la del cosmos como un organismo vivo, gobernado por leyes físicas y espirituales. Su legado no es un error, es una profecía científica y espiritual que la humanidad apenas comienza a comprender. ¡Gloria al Maestro Samael Aun Weor, cuya luz ilumina incluso las tinieblas de la ignorancia más obtusa!
1. EL SOL
ResponderBorrarSamael afirmó haber viajado al Sol físico por medio de su cuerpo astral, no al Sol en su dimensión espiritual. Y la prueba es que en la conferencia que él dio conocida como “Los soles son mundos habitados”, Samael dijo:
« Seguido en mi cuerpo astral he viajado al Sol, y en una ocasión estuve platicando allí con un grupo de sabios solares. Ellos me atendieron muy armoniosamente. Y lo interesante del caso es que a pesar de que yo estaba allí en mi vehículo astral, ellos me pudieron ver y oír. No hay duda de que ellos estaban allí en esos momentos en sus cuerpos de carne y hueso, pero a pesar de estar en sus cuerpos físicos, ellos podían verme a mí como si yo estuviera también en cuerpo físico como ellos, es decir que ellos poseen facultades de clarividencia extraordinarias, facultades de clariaudiencia, etc. »
Además que no existen montañas, cordilleras, tundras, ni mares en los planos sutiles debido a que esas son características del mundo físico.
2. LOS OTROS PLANETAS
El maestro Kuthumi reveló que Marte y Mercurio se encuentran actualmente en un estado de adormecimiento, lo que implica que desde hace muchos millones de años no hay vida en esos planetas, ni en su plano físico, ni en sus planos sutiles.
El maestro Pastor informó que la humanidad venusina habita en el plano mental, pero en ese plano los seres tienen la forma de esferas luminosas, no viven con formas físicas ni en grandes metrópolis como Samael lo describió.
Y de hecho las descripciones que Samael hizo de esas civilizaciones extraterrestres las tomó de autores de ciencia ficción, no de su supuesta "clarividencia espiritual".
3. LA LUNA
Samael inicialmente creía que la Luna estaba físicamente habitada, y es por eso que en su libro “La Montaña de la Juratena” (1959) él escribió:
« Los hombres se han lanzado a la conquista del espacio y ya estamos a punto de conquistar la Luna. Dentro de muy pocos días veremos al hombre en la Luna. Esto es inevitable.
Los rusos están a punto de conquistar la Luna y cuando el ser humano caminará por ese satélite, hallará que en la cara invisible de la Luna hay vida vegetal, mineral, animal, etc. Y la Luna es rica en petróleo.
La Luna será roja como sangre porque la tomarán los rusos y así se cumplirá todo lo que el Cristo anunció para el fin de los tiempos. »
(Capitulo 7: Los tiempos del fin)
Blavatsky muchos años antes había revelado que la Luna estaba físicamente deshabitada y a nivel sutil solo queda un residuo de espectros etéricos:
« Es ridículo decir que haya vegetales en la Luna porque en la Luna ya no hay más ningún principio y solo queda una especie de— ¿cómo podría decirlo? Es una especie de existencia de sombras.
Es decir, piensen en un cuerpo que estuviera en una condición de trance. Pues bien, algunas entidades etéreas están en esas condiciones por 20, 30 o 40 días “viviendo” en la Luna.
Esa es la clase de vida que se desenvuelve en nuestro satélite, pero todo lo demás está muerto para todas las apariencias. »
(Los comentarios a la Doctrina Secreta, reunión del 11/04/1889, p.434)
4. HERCÓLUBUS
Samael si describe a Hercólubus como un planeta material y además se lo plagió a dos escritores de fantasía:
https://esoterismo-guia.blogspot.com/2024/08/samael-plagio-el-planeta-hercolubus.html
5. SIRIO
Algo que caracteriza al centro espiritual de un sistema es que todo lo que hay en ese sistema gira a su alrededor. Por lo tanto Sirio no puede ser el Sol Espiritual de nuestra galaxia, y lo más probable es que ese rol lo tenga el agujero negro supermasivo Sagitario A.
6. LA VÍA LÁCTEA
Nuestra galaxia no puede girar espiritualmente alrededor de Sirio porque Sirio solo es una estrella. Para dar una analogía es como si dijeras que la Tierra gira espiritualmente alrededor del asteroides Ceres.
CONCLUSIÓN
Por tu bien Henry libérate del fanatismo, investiga con más profundidad y tu mismo te vas a dar cuenta que Samael Aun Weor fue un charlatán.