Sobre
este asunto, Max Heindel afirmó lo siguiente:
« Las enseñanzas de misterios del Oriente no
son tan adelantadas como las del Occidente.
Hay
por supuesto hombres muy desarrollados en el Oriente, hombres que están
adelantadísimos en las enseñanzas de su Escuela esotérica, pero a pesar de
ello, el estado de elevación correspondiente se alcanza generalmente en menos
tiempo y con menos esfuerzos con los métodos occidentales que con los métodos orientales. »
(Filosofía
rosacruz en preguntas y respuestas I, n.141)
Y
en su libro “Recolecciones de un Místico”,
Max Heindel escribió:
« Las Escuelas de Misterios de cada religión
proporcionan a los miembros más avanzados de la raza o nación que la practica,
una más alta enseñanza que cuando es esta enseñanza es realmente vivida, los
lleva a una más alta esfera de la espiritualidad que a sus hermanos que se
apoyan solo en la religión.
Pero
al igual que la religión de las razas atrasadas es de un orden inferior a la
religión de las razas más avanzadas (me refiero a las naciones cristianas). Así
también la enseñanza de los Misterios del Oriente es más elemental que la
enseñanza de los Misterios del Occidente, y por lo tanto el iniciado indio o
chino está en un correspondiente peldaño inferior en la escalera del progreso,
que el de los místicos occidentales.
Y
hay que ponderar mucho esta afirmación para no caer en el error de la gente
extraviada que trata de persuadir a los demás de que la religión cristiana es
cruda y grosera comparada con los cultos orientales.
Siempre
hacia el Oeste, en el despertar del brillo del sol, la luz del mundo ha sido la
estrella del imperio y por consiguiente, ¿no es razonable suponer que también
la luz espiritual ha seguido los pasos de la civilización, y que incluso la
haya precedido, como el pensamiento precede a la acción...?
Nosotros
sostenemos que éste es el caso, que la Religión Cristiana es la más avanzada
que haya sido dada al hombre y repudiar la Religión Cristiana (ya sea esotérica
o exotérica) por cualquier sistema antiguo, es análogo a preferir los libros de
texto antiguos, en ciencia, a los más modernos que abrazan todos los
descubrimientos hechos hasta hoy en día. »
(Capítulo
1)
OBSERVACIONES
Y
una vez más, Max Heindel está completamente errado, porque para comenzar, el
maestro Kuthumi precisó que los más grandes Adeptos de la jerarquía planetaria
son orientales:
« Nuestros mejores, más eruditos y santos
adeptos son tibetanos. »
(CM
4, p.15)
Y
esto también lo señalo Blavatsky:
« Durante
siglos, la selección natural de los discípulos por parte de los Maestros ha
sido en los templos y en una menor proporción entre los habitantes del Tíbet en
donde se encontraban una considerable cantidad de místicos naturales.
Pero las excepciones han sido los
casos de hombres occidentales como Fludd, Thomas Vaughan, Paracelso, Pico della
Mirandola, el Conde de Saint-Germain, etc., cuya gran afinidad personal hacia el
Ocultismo, obligó a los Adeptos distantes a establecer relaciones con ellos, y
a darles una proporción del conocimiento esotérico que los Maestros resguardan
en la medida en que les fuese posible a esos ocultistas occidentales recibirlo en
su entorno social. »
(CW 4, p.607)
Y
de hecho, los grandes Ocultistas occidentales han sido escasos, al grado que
cuando los Maestros quisieron enviar un emisario al Occidente a finales del
siglo XIX, ellos tuvieron mucha dificulta para encontrar una persona occidental
que tuviera el nivel requerido. Y es por eso que en una ocasión el maestro
Kuthumi le comentó al señor Sinnett:
« Este estado en el que se
encuentra Blavatsky [los defectos de su personalidad] está íntimamente
conectado con su entrenamiento oculto en el Tíbet, y se debe al hecho de que
ella fue enviada sola al mundo para preparar gradualmente el camino para otros.
Después
de casi un siglo de búsqueda infructuosa, nuestros jefes, tuvieron que
aprovechar la única oportunidad que tuvieron de enviar un cuerpo europeo en
suelo europeo, que sirviese de eslabón conector entre vuestro continente y el
nuestro. »
(CM6, p.203)
CONCLUSIÓN
Aquí
vemos que Max Heindel se dejó llevar por sus ideas preconcebidas, ya que como él
era un occidental muy apegado al cristianismo, a él le gustó mucho la idea de suponer
que el esoterismo occidental y los adeptos occidentales fueran más superiores que
su contraparte oriental.
Pero
resulta que ese no es el caso.
Y
les preciso que yo no soy ni pro-oriental ni anti-cristiano, pero en cambio si
me interesa mucho saber dónde se encuentran las enseñanzas esotéricas más
genuinas y avanzadas. Y mi investigación me ha demostrado que en ese aspecto el
Oriente es superior al Occidente.
Pero
es justamente en un afán de compartir con nosotros (los occidentales) que los Maestros
transhimaláyicos hicieron ese esfuerzo en el siglo XIX, para comenzar de nuevo
progresivamente a enseñarnos sus conocimientos secretos que durante más de
quince siglos tuvieron que mantener muy resguardados (solo transmitidos a
pequeños grupos de ocultistas) debido a la terrible persecución que efectuó la
Iglesia Católica contra todo aquello que no fuera su dogma.
Y
desafortunadamente para los seguidores de Max Heindel, su “avanzada y genuina enseñanza esotérica occidental” que tanto él proclamaba,
en realidad resultó ser una copia de las mentiras que inventó un embustero
llamado Charles Leadbeater como lo he demostrado ampliamente en el blog.
Si los maistros más grandes están en oriente,,, ¿por qué oriente era tan atrasado, que fue dominado por occidente?
ResponderBorrarSi el oriente ahora es más desarrollado, es porque se occidentalizó.
Si en el Tíbet están los maestros más avanzados de la humanidad, ¿por qué permitieron esa esclavización por medio de la religión, a la cual tenían sometidos a los tibetanos hasta su liberación por los chinos?
¿Cómo se medirá eso de ser más avanzado en desarrollo?
Los maestros más grandes están en Oriente porque ahí se encuentra su sede central: Shambala. Pero los maestros no intervienen con lo que hacen los humanos porque ellos deben de respetar el karma y el libre albedrío de las personas.
BorrarTambién ten en cuenta también los ciclos, por ejemplo cuando Europa estaba muy atrasada el Medio Oriente estaba mucho más desarrollado. Ahora es al revés.
Y a nivel espiritual (si sabes interpretar los simbolismos) te das cuenta que las escrituras sagradas de Oriente son mucho más avanzadas que las escrituras sagradas de Occidente.