Para
nada, y de hecho ahora que me puse a estudiar su obra, es impresionante la
poquísima información rosacruz que hay en sus libros.
Por
ejemplo, en su principal libro “El
Concepto Rosacruz del Cosmos” que es un enorme volumen de más de 600
páginas, de los 19 capítulos que lo componen, solo en el último capítulo él trata
un poco acerca del rosacrucismo, y solo una pequeña parte la dedica a hablar
sobre la Antigua Orden Rosacruz y su fundador Cristian Rosenkreuz. Mientras que
el resto del capítulo es simplemente propaganda para su organización.
Y
el único libro donde vuelve a mencionar un poco acerca de los rosacruces, es en
su libro “Los Misterios Rosacruces”
donde de nuevo solo dedica unas pocas líneas.
Y
para empeorar aún más el asunto, mucho de lo que dice Max Heindel sobre los rosacruces
es falso o inventado, como lo demuestro en estos otros capítulos:
Los
conocimientos que tenía Max Heindel sobre la Antigua Orden Rosacruz y su fundador
son paupérrimos.
Sus
conocimientos sobre la enseñanza y la simbología rosacruz también son muy
mediocres.
Su
afirmación de que él fue instruido por los grandes Maestros Rosacruces también es
una falsedad.
Y
para colmo, no encontré ni siquiera un pequeño análisis sobre los tres
manifiestos rosacruces:
- La “Fama Fraternitatis” (1614),
- La “Confessio Fraternitatis” (1615) y
- Las “Bodas Químicas de Christian Rosenkreutz” (1616).
Que
son los documentos históricos fundamentales que existen sobre el rosacrucismo.
Y
desconcierta mucho que Max Heindel no dijera nada al respecto, porque para
darles una analogía, es como si alguien asegurara que es un gran instructor católico
y en ningún momento mencionara a la Biblia…
CONCLUSIÓN
Es evidente que Max
Heindel simplemente le acuño el término “rosacruz” a su enseñanza y a su
organización para darles más prestigio. Y me molesta mucho que él no haya hecho el
menor esfuerzo para estudiar aunque sea un poco la genuina enseñanza rosacruz,
para así al menos tratar de encubrir un poco mejor su mentira.
Esto es basura se te acabaron las cosas que poner
ResponderBorrarAl contrario, todavía me queda mucho que poner, porque más estudio a Max Heindel y más me desilusiona ese tipo.
BorrarEs horrible ver que pones artículos que luego dices es mentira o no es así pone algo interesante o algo que se puede aprender
ResponderBorrarDemuestra que es mentira, porque yo estoy demostrando que mi crítica está fundamentada.
BorrarCid si me masturbo pensando en una chica que me atrae físicamente pero no quiero ni deseo que esté conmigo ni que tenga nada conmigo a no ser que ella lo deseara,es Magia negra?
ResponderBorrarQuiero que sea feliz con su novio y me encanta verlos felices.
No deseo que este conmigo ni que tenga nada conmigo, deseo que sea feliz con su novio y me encanta verla feliz.
Me la imagino como si tuviera relaciones conmigo pero en verdad no las tendría y no la obligaría a tenerlas ni rompería su voluntad a menos que ella también quisiera tenerlas
BorrarExplico al respecto en este otro capítulo:
Borrarhttp://esoterismo-guia.blogspot.com/2019/09/masturbacion-bueno-malo.html
El lector no está obligado a estar en este Blog cuando su contenido ya no es interesante. Hay temas que faltan por llegar pero las porsonas son exigentes y creen que una investigación exhaustiva se realiza de un día para otro. Mientras llegan esos temas les recomiendo que se pongan a leer libros, ha hacer obras sociales a ir a un asilo y ofrecerse colo voluntarios. No esperen adquirir un gran discernimiento o un gran avance en el camino solo con leer libros y no poner en práctica aquello que tan hambrientos de conocimiento adquieren.
ResponderBorrarY tú cómo sabes qué es y qué no es rosacruz? Si sus enseñanzas son secretas.
ResponderBorrarPorque con el tiempo algunas partes de la antigua enseñanza rosacruz han sido reveladas. Y es evidente que no son rosacruz las mentiras que inventó Leadbeater y los disparates que inventó Rudolf Steiner, y que sin embargo Max Heindel publicó en sus libros asegurando que se trataba de la “antigua enseñanza rosacruz” cuando a todas luces en realidad Max Heindel se lo copió a esos dos charlatanes y mostrando con ello también su propia charlatanería.
BorrarY para cuando un análisis de las maravillosas obras "El Misterio de Belicena Villca" y "Fundamentos de la Sabiduría Hiperbórea". Dos obras imprescindibles para el despertar.
BorrarEsos dos libros son basura de un tipo desquiciado que hizo un revoltijo indigesto de la enseñanza esotérica. Realmente me da nauseas tener que hacer un análisis de Nimrod de Rosario, pero algún día lo haré.
BorrarEs verdad que tiene varios errores, pero aún así, la obra de Nimrod de Rosario es lo más elevado que he encontrado dentro de la literatura espiritual. Y lo dice alguien que durante décadas ha investigado y pasado por varias corrientes esotéricas de occidente.
BorrarAhora que si no quieres analizar la magnífica obra de Nimrod de Rosario, puedes hacerlo del pequeño libro "La Religión Prohibida" de Herrou Argón, que es un pequeño resumen de toda la sabiduría compilada por Nimrod.
ResponderBorrar