La respuesta es:
¡NO!
Vicente Beltrán Anglada en realidad lo que transmitió fue:
-
Un poco de la teosofía original.
-
Mucho de la neo-teosofía que fue
inventada por Charles Leadbeater, y que posteriormente fue completamente plagiada
por Alice Bailey, pero que es una pésima enseñanza porque está llena de errores
y falsedades.
-
Y muchas mentiras que el propio Anglada
inventó.
Y esto es una prueba más que Vicente Beltrán Anglada
NO fue discípulo del maestro Morya (como Vicente Beltrán Anglada lo afirmó)
porque entonces el maestro le hubiera prevenido a Anglada que lo que Alice
Bailey y Charles Leadbeater enseñaron era une versión toda tergiversada de la
verdadera enseñanza que los maestros transhimaláyicos transmitieron en el siglo
XIX a través de sus verdaderos discípulos (Blavatsky y William Judge).
Y por consiguiente Vicente Beltrán Anglada habría enseñado la
verdadera teosofía y no las pseudo-teosofías que esos charlatanes
transmitieron. Pero como Vicente Beltrán Anglada hizo lo contrario, eso muestra
que él también fue un embustero.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario