He detectado que algunos embusteros lograron engañar a Blavatsky y en este capítulo se los voy a mencionar.
ALBERT RAWSON
Albert Leighton Rawson fue un pintor paisajista estadounidense quien afirmaba también ser un iniciado y un erudito viajero.
Blavatsky avaló esta aseveración del señor Rawson, y es por eso que en su obra "Isis Develada II" ella escribió lo siguiente sobre él:
« Fuera del Oriente nos hemos encontrado con un iniciado (y sólo uno) que por algunas razones que él mismo conoce mejor, no oculta su iniciación en la Hermandad del Líbano. Él es el erudito viajero y artista, profesor A. L. Rawson, de la ciudad de Nueva York.
Este caballero ha pasado muchos años en Oriente, visitó Palestina cuatro veces y ha viajado a La Meca. Se puede decir con seguridad que tiene un cúmulo inestimable de datos sobre los comienzos de la Iglesia cristiana, que nadie, salvo quien hubiera tenido libre acceso a depósitos cerrados al viajero común, podría haber recopilado.
El profesor Rawson, con la verdadera devoción de un hombre de ciencia, anotó cada descubrimiento importante que hizo en las bibliotecas palestinas, y cada hecho precioso que le comunicaron oralmente los místicos que él encontró, y algún día publicará esa información. »
(p.312-315)
Pero el teósofo e historiador John Patrick Deveney descubrió que en realidad Albert Rawson fue un hombre muy embaucador y mentiroso.
Por ejemplo su esposa Mary solicitó el divorcio en 1864 cuando ella descubrió que Rawson se había casado previamente con Sarah Lord en Massachusetts y no se había divorciado.
Otro ejemplo es que cuando Rawson pretendió haber estado viajando por el Oriente Próximo entre 1851 y 1852, en realidad él estuvo encarcelado en la prisión de Nueva Jersey por robo.
¿Entonces por que Blavatsky afirmó que Rawson si era un iniciado y un erudito viajero?
No tengo claro si Rawson logró convencer a Blavatsky de que él si era un erudito y un iniciado, o si Blavatsky avaló esa mentira porque le convenía.
HENRY SLADE
Henry Slade fue un médium estadounidense que alcanzó mucha celebridad en gran medida porque fue examinado por una comisión compuesta por varios teósofos, quienes avalaron de que él era un médium genuino y que los fenómenos que hacía eran verdaderos.
No sé si Blavatsky formó parte de esa comisión o si ella solo se dejó impresionar por lo que le aseguraron sus colegas teósofos que si formaron parte de esa comisión, pero el hecho es que ella habló muy bien del señor Slade, y por ejemplo en la revista Theosophist de febrero de 1881, ella dijo lo siguiente acerca de él:
« El Dr. Henry Slade es un hombre que parece estar rodeado de un aura, o atmósfera magnética, capaz de saturar los objetos que lo rodean de tal manera que los hace susceptibles de desintegración y reintegración al capricho de algún poder inteligente que escucha, consciente, desea y ejecuta.
Imagina el alma flotante de su difunta esposa la que se cree que cede su lugar momentáneamente a otros "espíritus" para que escriban sus propios mensajes a sus propios amigos (sobrevivientes) en sus propios idiomas, idiomas que ni Slade ni ella conocieron jamás.
. . .
La especialidad principal de Slade es lograr escritura automática en pizarras en condiciones de prueba perfectas; pero también es, a veces, clarividente, y hace aparecer figuras vaporosas en la habitación. »
(p.95-97)
Pero desafortunadamente los datos históricos muestran que lo más probable es que Henry Slade fue un embustero que logró engañar a los teósofos y a más personas con trucos de prestidigitación.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario