(En este artículo su autor, quien es un
miembro de la Logia Unidad de Teósofos, señala las principales diferencias que existen entre las enseñanzas de los Maestros Transhimaláyicos y las enseñanzas que luego fueron inventadas por Charles Leadbeater.)
En varios artículos de este sitio
web he mencionado el hecho de que hay una enorme cantidad de discrepancias
serias e irreconciliables entre las enseñanzas de la Teosofía original
(representada por los Maestros y sus verdaderos discípulos como Madame
Blavatsky o William Judge) y la Pseudo-teosofía posterior representada por
personas como Charles Leadbeater, Annie Besant, Alice Bailey, Max Heindel, etc.
De hecho, son dos sistemas de
enseñanzas completamente diferentes e incompatibles, y en este artículo
bastante extenso explico las 31 diferencias y contradicciones más importantes que
existen entre esos dos sistemas y también arrojo algo de luz sobre los orígenes
reales de las enseñanzas posteriores que han llegado a conocerse como “Neo-teosofía”.
Yo mismo he estudiado tanto la
Teosofía original como la Pseudo-teosofía, ya que inicialmente fui un lector y
estudiante serio de los libros de Alice Bailey y los escritos de Leadbeater,
antes de tomar la decisión de comenzar a leer a Blavatsky por mí mismo.
Los visitantes habituales de este
sitio sabrán que soy de la firme opinión en estos días de que las enseñanzas
originales son las enseñanzas genuinas y que las enseñanzas pseudo-teosóficas
son una farsa muy inteligente pero muy engañosa. Por supuesto, depende
totalmente de cada persona tomar sus propias decisiones y llegar a sus propias
conclusiones.
A veces personas que son estudiantes
de Alice Bailey me contactan y me preguntan si puedo explicarles qué quiso
decir Blavatsky en cierta cita que han visto, ya que han notado que lo que dijo
ahí no parece ser comprensible o hacer sentido a la luz de la terminología y
las enseñanzas que han aprendido de los libros de Bailey.
Por lo general, no es hasta que una
persona comienza a leer y estudiar los trabajos de Blavatsky por sí misma que
se da cuenta de la increíble diferencia que existe entre la Teosofía y la Neo-teosofía.
Sin embargo muchos neo-teósofos sostienen que los estudiantes de
Blavatsky simplemente deberían pasar por alto las diferencias, todo en nombre
de la síntesis.
Pero cualquiera que lea lo siguiente
tendrá que admitir después (a menos que carezca de honestidad o cordura) que
hay demasiadas diferencias y de una naturaleza demasiado seria para que puedan
ser pasadas por alto, desechadas u olvidadas.
Con suerte, la información de este
artículo permitirá a los estudiantes de la Neo-teosofía comprender mejor las
enseñanzas y perspectivas de la Teosofía original y viceversa. Y es importante
en cualquier campo de la actividad humana que entendamos claramente de dónde
vienen los demás.
Mis declaraciones en las siguientes
secciones sobre lo que enseña la Teosofía original y lo que enseñan Blavatsky y
los Maestros se basan en los escritos de HP Blavatsky en sus numerosos libros y
en las enseñanzas del Maestro Kuthumi y el Maestro Morya en sus muchas cartas
publicadas en el libro “Las Cartas
Mahatma”.
No es mi objetivo entrar en un
debate con nadie, ya que esto ha demostrado ser infructuoso y una pérdida de
tiempo. El objetivo aquí es simplemente mostrar a las personas que existen muchas diferencias importantes y
explicar cuáles son esas diferencias.
* * * * * * * * * * *
Lista:
- Dios y el Logos
- La mónada
- Atma
- Buddhi
- El Yo superior
- El cuerpo causal
- El cuerpo psíquico
- El kama rupa
- El cuerpo astral
- El cuerpo etérico
- Los siete principios
- Los siete chacras
- Los siete planos
- Los siete rayos
- La muerte, el más allá y el renacimiento
- El camino de la iniciación
- Los maestros
- Cristo
- Maitreya
- Buda
- Sanat Kumara
- El Manú
- Shamballa
- La naturaleza y evolución de los ángeles
- Los siete planetas sagrados
- La influencia de la luna
- Los tres fuegos
- La oración
- Este vs Oeste
- Las prácticas tántricas
- La ley cíclica y kármica vs el poder de invocación
1.
DIOS Y EL LOGOS
VERDADERA TEOSOFÍA: El universo no es producido ni gobernado por ningún tipo de
Dios sino por una Ley absoluta e inmutable. El término “Dios” casi no se usa en
la Teosofía original y cuando se usa es para mostrar cuán poco filosófica e
imposible es la noción comúnmente aceptada por las religiones de Dios.
En sus cartas el maestro Kuthumi y
el maestro Morya niegan repetidamente la existencia de Dios, critican el uso de
la palabra “Dios” e incluso califican de “tontos” a las personas que creen en
un Dios personal y amoroso. Dicen que la creencia en Dios es una de las principales
causas del mal y el sufrimiento en el mundo y no ahorran críticas hacia la
Iglesia cristiana.
A la luz de la naturaleza iracunda
en la que se describe a Jehová en la Biblia, Blavatsky y los Maestros afirman
que Jehová es más un diablo que un dios y escriben que "El título de
'Satanás' pertenece por derecho a Jehová".
Los principales Maestros detrás del
Movimiento Teosófico dejan muy claro muchas veces que ellos son esotéricos budistas
y es bien sabido que el budismo es una religión no teísta. Y de acuerdo con el
budismo esotérico y el hinduismo esotérico, se enseña que hay UN Principio Divino Absoluto, Infinito,
Omnipresente.
Esto es eterno y es la Vida Absoluta
Misma. Este es el Supremo, el Último y la Única Realidad. Es completamente
impersonal, sin cualidades, atributos, personalidad o características. Todas
estas son cosas finitas y el Infinito no puede tener nada de finito en sí mismo
o deja de ser infinito.
Generalmente se le llama con el
término hindú Parabrahma o Brahman aunque a veces como Adi-Buddha (el nombre
que se le da a esta Conciencia Absoluta en el budismo tibetano) o Ein Soph el
nombre que le da los cabalistas (y que literalmente significa “La Nada sin fin,
sin límites”).
El Absoluto es la EXISTENCIA misma.
No se puede pensar en él ni referirse a él como “Dios” porque eso sería muy
engañoso y fácilmente daría lugar a malentendidos y conceptos erróneos.
Cuando el universo comienza a
existir, Parabrahma irradia el Logos de sí mismo. A esto se le llama Logos
Universal o Logos Inmanifestado o Logos Primero.
Este Logos (que también es un
Principio divino impersonal en lugar de un Ser de cualquier tipo) es la Luz y
la Vida que todo lo anima del universo manifestado. El término “Logos” por sí
mismo casi siempre se refiere al Logos Universal.
Blavatsky o los Maestros nunca usan
el término "Logos Planetarios" y ella usa el término "Logos
Solares" solo una vez, pero de una manera muy diferente a como se utiliza ese
termino en la Neo-teosofía.
Es tonto e inútil enfocarse o
reverenciar cualquier Espíritu Planetario o Logos Solar o Logos Cósmico, etc.
porque estos no son más que manifestaciones temporales que desaparecerán y
dejarán de existir cuando el planeta, el sistema solar o el universo llegue a
su fin.
Debido a que su existencia es
temporal e impermanente, se enseña que, en última instancia, son ilusorios
cuando se ven desde una perspectiva superior y que en cambio nuestra atención y
conciencia deben elevarse hacia el Absoluto porque eso es quiénes somos en
nuestro verdadero Ser.
PSEUDO-TEOSOFÍA: Para la Neo-teosofía es inútil centrarse en el Absoluto
porque no podemos tener una concepción clara de lo que es. En cambio deberíamos
aceptar que el Logos Solar es la forma más elevada de Dios que el hombre puede
concebir adecuadamente y deberíamos referirnos al Logos Solar como “Dios”.
El Logos Solar (descrito como el
Señor y la Vida del sistema solar) generalmente se conoce como "Él".
Y también deberíamos enfocarnos en el Logos Planetario, quien es la Vida
animadora de nuestro planeta tierra o nuestro “dios planetario”.
Este Logos Planetario tiene una
encarnación física y representante de Sí Mismo llamado Sanat Kumara quien
desempeña el papel de “El Señor del Mundo” y vive en Shamballa.
Leadbeater y Annie Besant lo llaman
"el Gran Rey" e incluso en ocasiones Alice Bailey lo llama
directamente "Dios". Pero esto es precisamente lo que la Teosofía
original denuncia como idolatría, superstición e insensatez. No se presta
atención al Logos Universal ni a Parabrahma.
Las afirmaciones de Blavatsky acerca
de que el Espíritu Planetario de nuestra Tierra es un ser bajo y
espiritualmente subdesarrollado son ignoradas y rechazadas. Leadbeater
desarrolló numerosas oraciones para el Logos Solar, en la línea de “Oh Tú,
bondadoso y misericordioso Señor y Padre en los Cielos, Te damos gracias por Tu
amor y cuidado…”, etc.
2.
LA MÓNADA
LA VERDADERA TEOSOFÍA: La Mónada (que significa “unidad última” o “unidad
primaria”) es un término usado para describir la conjunción de Atma y Buddhi,
que son los dos principios más elevados de la constitución del hombre. No hay nada superior a Atma; Atma es
la parte más elevada y suprema del ser espiritual del hombre.
Debido a que Atma es literalmente la
Divinidad Misma, debe tener un vehículo a través del cual irradiar su luz al
alma individual, y este vehículo se llama Buddhi. Los dos en conjunción entre
sí se llaman la Mónada.
PSEUDO-TEOSOFÍA: La Mónada es algo por derecho propio y no es lo mismo que
Atma o Buddhi. La Mónada es superior a Atma y es la Mónada la parte más elevada
y suprema del ser espiritual del hombre.
3.
ATMA
LA VERDADERA TEOSOFÍA: Atma (también escrito “Atman”) es la parte más elevada y
suprema del ser espiritual del hombre. Es puro Espíritu eterno. Es el Yo
Superior, el Yo Divino, el Yo Real del ser humano y es literalmente uno y el
mismo en esencia e identidad que el Yo Supremo Infinito.
Esto está de acuerdo con la
enseñanza fundamental del hinduismo; que nuestro Ser (el Atman) es el Ser
Supremo (Brahman). Atman significa literalmente "yo".
Es el único de nuestros principios
al que se le puede aplicar el término incondicional de “el Sí mismo”. No es una
cosa individual. No existe tal cosa como “mi Atman” o “tu Atman”. Sólo existe
EL Atman, el ÚNICO Ser
Universal de todos. Es aquí donde todo es verdaderamente uno.
PSEUDO-TEOSOFÍA: Atma no es la parte más elevada y suprema del ser espiritual
del hombre. Es la fuerza de la voluntad espiritual y en cierto modo es la parte
superior de nuestra alma pero es la Mónada que es Espíritu puro y que es
superior al Atma.
4.
BUDDHI
LA VERDADERA TEOSOFÍA: Buddhi es el segundo principio más alto de la constitución
del hombre y se le conoce como el Alma Espiritual, el vehículo a través del
cual Atma (el Principio más alto) irradia su luz. No hay nada individual en el
principio de Buddhi. Al igual que con Atma, no podemos hablar en términos de
"mi Buddhi" o "tu Buddhi".
Buddhi no es la facultad o cualidad
de la intuición y no tiene nada que ver con eso. No tiene nada que ver con nada
excepto servir como vehículo para Atma. Para citar directamente de Blavatsky:
« La misión de Buddhi es simplemente
proyectar la luz divina [del Atman] sobre Manas, de lo contrario, Manas siempre
estará cayendo en el principio Kámico, en el principio de la materia. El Buddhi
per se, no tiene nada que ver con ninguna calificación de nada, es simplemente
el vehículo del Atman, del Espíritu.
Buddhi no puede tener intuición, ni
no intuición, ni nada; es simplemente el vínculo de cimentación, por así
decirlo, entre el espíritu superior y Manas. Buddhi no puede tener la
aprehensión de nada.
No se puede afirmar que Atma y
Buddhi tengan algo que ver con un hombre, excepto que el hombre está inmerso en
ellos. Mientras vive, está eclipsado por estos dos; pero no es más propiedad de
eso que de cualquier otra cosa. »
PSEUDO-TEOSOFÍA: Buddhi es la facultad o cualidad de la intuición espiritual
dentro del ser humano. Es básicamente sinónimo de intuición e intelecto
superior y trabaja junto con la fuerza de la voluntad espiritual, es decir,
Atma. Cada persona tiene su propio Buddhi, su propia Atma y su propia Mónada.
5. EL
YO SUPERIOR
VERDADERA TEOSOFÍA: El término “Yo Superior” se refiere únicamente al Atman,
porque esta es nuestra naturaleza esencial última y es Quiénes realmente somos.
Se enfatiza que el término “Yo Superior” (junto con sus varios sinónimos tales
como Yo Divino, Yo Real, Yo Verdadero, Yo Dios, etc.) solo debe usarse únicamente en conexión con Atma. Esto
está de acuerdo con las enseñanzas del hinduismo, de donde proviene
originalmente el término y concepto del “Yo Superior”.
PSEUDO-TEOSOFÍA: El término “Yo Superior” se refiere al alma individual y no
al espíritu. Es la parte superior de nuestra Individualidad espiritual o Ego y
corresponde al Manas Superior (la parte espiritual de nuestro principio Mente)
o al Manas Superior en conjunción con la voluntad espiritual (Atma) y la
intuición espiritual (Buddhi).
6.
EL CUERPO CAUSAL
VERDADERA TEOSOFÍA: El término “Cuerpo Causal” es sinónimo del alma humana
individual o Ego. Este es el principio Manas en el hombre, el principio Mente,
el Pensador, la Individualidad permanente que encarna y reencarna.
Se le conoce como el Cuerpo Causal
porque es esta parte de nuestro ser la que pone en movimiento las causas en cada vida (a través de cada
uno de nuestros pensamientos, palabras y acciones) que tienen que tener sus
correspondientes efectos kármicos en esta vida y en las subsiguientes.
Por lo tanto, también es la causa
de la reencarnación continua. No debe pensarse que es literalmente cualquier
tipo de "cuerpo", pero esto debe verse como una expresión figurativa
ya que el término "Cuerpo causal" proviene de las enseñanzas del
hinduismo donde se llama en sánscrito Karana (causal) Sharira (cuerpo).
PSEUDO-TEOSOFÍA: El Cuerpo Causal es el cuerpo, vehículo y recipiente
espiritual en el que reside el alma, el Ego, también llamado el Yo Superior en
este sistema de enseñanza. También se denomina "Loto egoico" (un
término de Alice Bailey) y se da a entender que es lo mismo que el "Huevo
áurico" (un término de Blavatsky), pero Blavatsky y los Maestros usaron el
término "Huevo áurico" en un sentido completamente diferente a esto.
7.
EL CUERPO MENTAL
VERDADERA TEOSOFÍA: No existe tal cosa como un “cuerpo mental” en la
constitución interna del ser humano. El principio Mente, llamado Manas en
sánscrito, no es un cuerpo sino un principio.
El principio Manas es el alma, el
Ego, la Individualidad reencarnante. No puede ser utilizado como vehículo de
manifestación o funcionamiento, ya que no existe tal cosa como un “cuerpo
mental” o un “vehículo mental”.
Manas es la mente que es el alma
misma. Lo único que podría denominarse de alguna manera como un "cuerpo
mental" es Mayavi-Rupa, que es una forma ilusoria en la que un gran Adepto
o Maestro espiritual a veces puede elegir aparecer y lo crea a partir del poder
de su propio pensamiento, pero estrictamente hablando, Mayavi-Rupa es "el
cuerpo de ilusión producido por la mente" en lugar de un "cuerpo
mental" constitucional.
PSEUDO-TEOSOFIA: El cuerpo mental es parte de la constitución interna del ser
humano y es un “vehículo” sutil en el cual un individuo espiritualmente
desarrollado puede funcionar y manifestarse en planos de existencia sutiles y
posiblemente incluso físico. Es el vehículo en el que funciona el alma en las
partes inferiores del plano mental.
8.
EL KAMA RUPA
LA VERDADERA TEOSOFÍA: La constitución humana consta de siete principios en total;
una Tríada Espiritual (los tres principios superiores, que son inmortales) y un
Cuaternario Inferior (los cuatro principios inferiores, que duran sólo una
vida).
La Tríada Espiritual consiste en
Atma, Buddhi y Manas. Esta es la parte divina, la parte espiritual y la parte
intelectual del hombre. El Cuaternario Inferior está formado por Kama, Prana,
Linga Sharira y Sthula Sharira.
Esta es la parte deseo/pasional, la
parte vital, la parte astral y la parte física densa del hombre.
Kama, que literalmente significa
“Deseo” en sánscrito, es el principio de deseo del ser humano cuando está en
encarnación física. Es
la fuente y el centro de sus deseos, pasiones, lujurias y naturaleza sensual. A
veces se le llama el “alma animal” porque es la parte más animal y bestial de
nosotros.
Durante la vida humana este
Principio se llama Kama y no
Kama-Rupa. Solo se convierte en Kama-Rupa después de que la vida ha llegado a
su fin.
Una de las etapas después de la
muerte es que la naturaleza del deseo se objetiva a sí misma en una especie de
forma incorpórea y sin sentido que permanece en el Kama-Loka (zona sutil
situada en la atmósfera de nuestra Tierra) hasta que finalmente se desintegra
por sí sola.
Sobrevivirá y permanecerá hasta que
la fuerza de esos deseos y pasiones se haya drenado y esto, naturalmente,
estará determinado por la orientación sensual del individuo durante la vida que
acaba de terminar. Después de la muerte, el principio Kama se convierte en Kama-Rupa,
que literalmente significa "forma de deseo".
PSEUDO-TEOSOFÍA: El Kama-Rupa es el Cuerpo Astral del hombre. Cuando la
persona está dormida por la noche viaja por el mundo astral en su Kama-Rupa.
Cuando se vuelve más desarrollado
espiritualmente, puede comenzar a funcionar conscientemente en su Kama-Rupa, ya
sea en el plano astral o proyectándose en su Kama-Rupa a diferentes lugares en
el plano físico.
9.
EL CUERPO ASTRAL
VERDADERA TEOSOFÍA: El cuerpo astral es el “doble” sutil e invisible del cuerpo
físico denso. Es la forma, el molde y el modelo sobre y alrededor de los cuales
se construye el cuerpo físico denso.
Es esto lo que se utiliza como
vehículo en el viaje astral, la proyección astral, etc. El término “astral” es
usado por Blavatsky y los Maestros simplemente como sinónimo de “subjetivo”,
“sutil” o “interior”.
Este era el sentido en el que el
término siempre se había usado en la historia. El cuerpo astral y el cuerpo
físico son los únicos cuerpos que tenemos.
Ni Blavatsky ni los Maestros
reconocen o aceptan conceptos tales como cuerpo etérico, cuerpo mental, cuerpo
intuitivo o búdico, cuerpo átmico, etc.
PSEUDO-TEOSOFÍA: El cuerpo astral es lo mismo que el Kama-Rupa y también se
le llama “cuerpo emocional”. El término “astral” tiende a usarse como sinónimo de
“emocional” en este sistema de enseñanza.
Cuando la persona está dormida en la
noche viaja por el plano astral en su cuerpo astral y eventualmente puede
comenzar a funcionar conscientemente en su cuerpo astral. Es esto (que coincide con esta
descripción) lo que se utiliza como vehículo en el viaje astral, la proyección
astral, etc.
10
EL CUERPO ETERICO
VERDADERA TEOSOFÍA: No se menciona nada llamado cuerpo etérico. El cuerpo
étérico de la Neo-teosofía es una mezcolanza del principio Prana y del cuarto estado
de la materia física (el estado etérico)
PSEUDO-TEOSOFÍA: El cuerpo etérico es el “doble” sutil e invisible del cuerpo
físico denso. En realidad, está en el mismo nivel y plano que el físico, pero
en un subplano más alto que el físico denso.
Es la forma, el molde y el modelo sobre y alrededor de los cuales se construye
el cuerpo físico denso.
El cuerpo etérico también puede ser
considerado como el “cuerpo vital” o “cuerpo energético” del ser humano porque
es el vehículo a través del cual el Prana (vitalidad, fuerza vital, energía,
etc.) fluye hacia el cuerpo físico. Es inseparable del cuerpo físico denso y no
puede ser utilizado como vehículo de la conciencia.
Nadie había oído hablar del
"cuerpo etérico" y su correspondiente "plano etérico" hasta
principios del siglo XX, cuando Leadbeater afirmó haberlos descubierto por
clarividencia.
11.
LOS SIETE PRINCIPIOS
LA VERDADERA TEOSOFÍA: La constitución humana consta de siete principios en total;
una Tríada Espiritual (los tres principios superiores, que son inmortales) y un
Cuaternario Inferior (los cuatro principios inferiores, que duran sólo una
vida). Brevemente y sin entrar en muchos detalles, los siete principios son:
·
Atma:
Espíritu Puro, literalmente uno y lo mismo que el Absoluto.
·
Buddhi:
Alma Espiritual, el vehículo para la radiación de la luz divina del Atma.
·
(Atma
+ Buddhi = La Mónada)
·
Manas:
Alma Humana, el Ego, la Individualidad en permanente reencarnación, el
principio de la mente y la conciencia.
·
Kama:
Alma Animal, el principio deseo/pasional
·
Prana:
Vitalidad, fuerza vital.
·
Linga
Sharira: cuerpo astral, el doble astral.
·
Sthula
Sharira: cuerpo físico, la envoltura de materia.
Se enseña que aunque el Atman es
llamado el 7º Principio, en realidad es el ÚNICO Principio real porque es lo mismo que Brahman.
Brahman también se conoce como Parabrahma o Parabrahman en la Teosofía y el
Hinduismo.
Según los escritos de los Maestros,
esta enseñanza sobre los siete principios es de una importancia absolutamente
vital. Dicen que es el fundamento fundamental de toda la Doctrina Esotérica y
que una correcta comprensión de la Teosofía depende de una correcta comprensión
de los siete principios.
Poco antes de fallecer, Blavatsky
escribió que la enseñanza de los siete principios no debe ser cambiada ni alterada por los futuros teósofos. Ella
dijo que hacerlo sería fatal y traería mucho caos y confusión (y eso es
jsutamente lo que hizo Leadbeater).
Los siete principios en el hombre
son la correspondencia microcósmica de los Siete Principios del Universo, o el
macrocosmos.
PSEUDO-TEOSOFÍA: Pocos años después de la muerte de Blavatsky, se produjeron
numerosas divisiones dentro del movimiento teosófico.
Una de las principales razones de
esto fue que la sección de Adyar de la Sociedad Teosófica, presidida por Annie
Besant, tomó una decisión definitiva y consciente de abandonar las enseñanzas
originales de la Teosofía en favor de los autoproclamados descubrimientos
clarividentes de Leadbeater.
Estos “descubrimientos” y
“revelaciones” fueron sin falta siempre contradictorios con las enseñadas dadas
por Blavatsky, William Judge y los mismos Maestros.
Al hacerlo, la Sociedad de Adyar
perdió su derecho al nombre de "Sociedad Teosófica", pero la
organización continúa siendo conocida con ese nombre hasta el día de hoy.
Fue con la Sociedad Teosófica de
Adyar con la que se asoció Rudolf Steiner, Alice Bailey, Max Heindel.
La mayoría de los teósofos que se
separaron de la Sociedad Teosófica de Adyar se unieron a la entonces recién
formada organización de la Sociedad Teosófica con sede en Point Loma (más tarde
en Pasadena), California, originalmente dirigida por Katherine Tingley (quien
sucedió a William Judge) y más tarde por G. de Purucker.
La Sociedad Teosófica de Point Loma
estaba decidida a mantenerse fiel a la Teosofía genuina, mientras que la
Sociedad de Adyar estaba decidida a reescribir por completo las enseñanzas
teosóficas.
La Pseudo-teosofía es el producto de
la Sociedad de Adyar gobernada por Besant y Leadbeater, y más tarde fue
perpetuada y añadida por Alice Bailey cuando comenzó su propio movimiento.
Una de las primeras cosas que
hicieron Besant y Leadbeater fue descartar la enseñanza sobre los siete
principios y reescribir la constitución humana de acuerdo con lo que Leadbeater
afirmó haber visto con sus poderes de clarividencia.
Según el sistema de la Neo-teosofía,
el ser humano se compone de:
·
La
Mónada: Espíritu Puro, la Chispa Divina en el hombre.
·
Atma:
la parte superior del alma, la fuerza de la voluntad espiritual.
·
Buddhi:
la facultad espiritual de la intuición.
·
Manas
Superior: la mente espiritual, situada dentro del cuerpo causal.
·
Manas
Inferior: el cuerpo mental.
·
Kama-Rupa:
el cuerpo astral.
·
El
cuerpo etérico: el “doble” del cuerpo físico, el vehículo del prana, que no
está catalogado.
·
El
cuerpo físico: la capa exterior.
12.
LOS SIETE CHAKRAS
VERDADERA TEOSOFÍA: Cada uno de los siete chakras es el foco u órgano
correspondiente en el cuerpo humano de uno de los Siete Rayos. Para citar a
Blavatsky, son “los centros donde vibran los Siete Rayos del Logos”. Están
ubicados en el cuerpo físico aunque no se ven con la vista normal debido a su
naturaleza sutil.
Los siete chakras de los que la
gente suele hablar son solo el reflejo objetivo de los Siete Chakras Maestros que están todos situados en la cabeza.
Los nombres y colores de los siete chakras regulares son:
·
Chakra
Corona (Sahasrara) – Violeta
·
Chakra
de la frente (Ajna) – Índigo
·
Chakra
de la Garganta (Vishuddha) – Azul
·
Chakra
Corazón (Anahata) – Verde
·
Chakra
del Plexo Solar (Manipura) – Amarillo
·
Chakra
Sacro (Svadhisthana) – Naranja
·
Chakra
Base (Muladhara) – Rojo
Sus colores corresponden exactamente
a los siete colores prismáticos de la naturaleza.
Los chakras solo se mencionan muy
ocasionalmente en la Teosofía original y se advierte a los estudiantes que no
intenten hacer nada con sus chakras y que no intenten concentrarse en ellos
durante la meditación o que intenten forzar su despertar.
Tales prácticas pertenecen al ámbito
del Hatha Yoga, Kundalini Yoga y otras prácticas tántricas a las que los
Maestros, en sus propias palabras, se “oponen unánimemente”.
PSEUDO-TEOSOFÍA: Los chakras suelen estar enumerados en orden inverso, es
decir, desde la base hasta la coronilla. Sus colores no corresponden a los
siete colores prismáticos ni siquiera a los colores pseudo-teosóficos de los
Siete Rayos.
Son “centros de fuerza” y tenemos
tres juegos de chakras, un juego para cada uno de nuestros “cuerpos
inferiores”. Tenemos un conjunto de chakras etéricos en nuestro cuerpo etérico,
un conjunto de chakras astrales en nuestro cuerpo astral y un conjunto de
chakras mentales en nuestro cuerpo mental. Los nombres y colores de los siete
chakras son:
·
Chakra
Base (Muladhara) – Naranja
·
[El
Chakra Sacro o Svadhisthana siempre se evita, ya que se considera imprudente
que los estudiantes se concentren en él]
·
Bazo
Chakra ("descubierto" por Leadbeater, sin nombre en sánscrito) -
Mezcla de amarillo, rosa, azul y verde
·
Chakra
del Plexo Solar (Manipura) – Rosa y Verde
·
Chakra
Corazón (Anahata) – Oro
·
Chakra
de la Garganta (Vishuddha) – Azul Plateado
·
Chakra
del entrecejo (Ajna) – Azul y Púrpura
·
Chakra
Corona (Sahasrara) – Blanco y Dorado
13.
LOS SIETE PLANOS
LA VERDADERA TEOSOFÍA: La ley de correspondencia y analogía es una de las
principales características de la genuina enseñanza esotérica y es también una
de las principales claves para su comprensión.
Los siete principios del ser humano
son el reflejo en el hombre de los Siete Principios del Universo manifestado.
Estos Siete Principios Universales
también pueden considerarse como Siete Planos. En la enseñanza teosófica original
se les llama generalmente los Siete Tattvas, que es el término hindú.
De acuerdo con la ley de
correspondencia y analogía, se relacionan y corresponden exactamente a los siete
principios en el hombre. Están:
·
Adi
– corresponde a Atma (“Adi” significa “Primero” en sánscrito y Atma es siempre
la primera, la más alta y la suprema porque es la Realidad ÚNICA).
·
Anupadaka
– corresponde a Buddhi
·
Alaya
– corresponde a Manas
·
Vayu
– corresponde a Kama
·
Tejas
– corresponde a Prana
·
Apas
– corresponde a Linga Sharira
·
Prithivi
– corresponde a Sthula Sharira
PSEUDO-TEOSOFÍA: Hay siete planos pero no corresponden perfectamente ni siquiera
a la constitución humana pseudo-teosófica, y mucho menos a los siete principios
originales.
Cuando se habla de los siete planos,
el sistema de la neoteosofía invariablemente comienza desde abajo y va hacia
arriba, procediendo de lo particular hacia lo universal, y este es el método
aristotélico de hacer las cosas.
En cambio Blavatsky y los Maestros
siempre fueron críticos con la metodología de Aristóteles y siguieron el
enfoque platónico de proceder siempre de lo universal hacia lo particular.
La Teosofía original siempre
comienza con Parabrahma, el Absoluto, el Infinito, la Única Realidad Suprema, y
luego trabaja hacia abajo en la escala, llegando finalmente a lo físico y
material.
Mientras que la Pseudo-teosofía
siempre comienza desde abajo y trabaja hacia arriba, y por lo tanto no tiene un
concepto particular del Absoluto porque no comienza desde el punto divino
definido.
Así termina hablando del Logos
Planetario y luego del Logos Solar y los otros Logos Solares y el Logos Cósmico
y los otros Logos Cósmicos y el Logos Galáctico y los otros Logos Galácticos y
así hasta el infinito, perdiéndose y deteniéndose en algún lugar del camino,
mientras que la Teosofía genuina y cualquier sistema filosófico digno de ese
nombre comienza con el Infinito
y luego trabaja hacia abajo.
Los siete planos se dan como:
·
Adi – Plano Divino,
el Plano del Logos Solar
·
Anupadaka – Plano
Monádico
·
Plano Átmico – Plano
Espiritual
·
Plano Búdico – Plano
Intuicional
·
Plano Manásico –
Plano Mental
·
Plano Astral – Plano
Emocional
·
Plano
Físico – Incluyendo Etérico y físico denso
14.
LOS SIETE RAYOS
VERDADERA TEOSOFÍA: Los Siete Rayos comprenden la esencia del Logos Universal y
ellos mismos son la totalidad de las siete fuerzas ocultas del Universo
manifestado.
“Oculto” es simplemente un sinónimo
de “esotérico” y como palabra no significa nada oscuro o malvado; esto era bien
entendido por todos hasta que en algún momento del siglo XX la Iglesia
cristiana sintiéndose amenazada por la creciente popularidad del esoterismo,
decidió convertir la palabra “oculto” en una palabra mala, equiparándola con el
mal y la magia negra pero esto es no es lo que significa la palabra y no es así
como se usa la palabra en la enseñanza teosófica.
Los Siete Rayos irradian del Sol
Espiritual Central (siendo este un término descriptivo para el Logos Universal)
y penetran todo el universo.
Los nombres de los Siete Rayos son:
Sushumna, Harikesa, Viswakarman, Viswatryarchas, Sannaddha, Sarvavasu y Swaraj.
En su conexión más inmediata con la
humanidad, pueden considerarse como Siete Jerarquías de Dhyan Chohans (seres
espirituales/divinos) que presiden los siete planetas sagrados de nuestro
sistema solar.
Estas Siete Jerarquías son la fuente
de los siete principios de la constitución del hombre y también de mucho más.
Estos Siete Rayos o Siete Jerarquías
son los siete Dhyani Buddhas, los siete Kumaras, los siete Arcángeles y los
siete Elohim; que todos son una y la misma cosa. De acuerdo con la ley de
analogía y correspondencias, los colores de los Siete Rayos corresponden
exactamente a los siete colores prismáticos de la naturaleza, así:
·
1er
Rayo – Rojo
·
2do
Rayo – Naranja
·
3er
Rayo – Amarillo
·
4to
Rayo – Verde
·
5to
Rayo – Azul
·
6to
Rayo – Índigo
·
7mo
Rayo – Violeta
El 1º Rayo corresponde al principio
Kama Rupa y Marte.
El 2º Rayo corresponde al principio
Prana y al Sol.
El 3º Rayo corresponde al principio
Buddhi y Mercurio.
El 4º Rayo corresponde a Manas
Inferior y Saturno.
El 5º Rayo corresponde al Huevo
Áurico y Júpiter.
El 6º Rayo corresponde a Manas
Superior y Venus.
El 7º Rayo corresponde al principio
Linga Sharira y la Luna o Vulcano.
No se afirma que la humanidad esté entrando ahora en el período del
Séptimo Rayo de su evolución (como lo hace la Neo-teosofía), y de hecho ciertas
declaraciones de Blavatsky y Subba Row implican que este definitivamente no es
el caso.
Los Rayos tampoco se describen nunca
en términos de representar “Voluntad/Poder”, “Amor/Sabiduría”, “Inteligencia
Activa”, etc., como si se hace en el sistema de la Pseudo-Teosofía.
El concepto y la enseñanza de los
Siete Rayos se origina en las enseñanzas más profundas del Hinduismo y la
Teosofía original respeta eso.
PSEUDO-TEOSOFÍA: Los Siete Rayos son las fuerzas que emanan de los siete
planetas sagrados de nuestro sistema solar. Cada Logos Planetario por lo tanto
puede considerarse como la incorporación de uno de los Siete Rayos. Sus colores
no corresponden al orden de los siete colores prismáticos en la naturaleza sino
que son los siguientes:
·
1er
Rayo – Rojo
·
2do
Rayo – Índigo
·
3er
Rayo – Verde
·
4to
Rayo – Amarillo
·
5to
Rayo – Naranja
·
6to
Rayo – ? (Leadbeater insinúa que es un color rubí, mientras que Alice Bailey
escribe que es "un color no revelado")
·
7mo
Rayo – Violeta
Los primeros tres Rayos son los Rayos
del Logos Solar y nuestro actual sistema solar es el cuerpo y manifestación del
segundo de los Logos Solares.
El 1º Rayo es el Rayo de Voluntad y
Poder.
El 2º Rayo es el rayo de amor y
sabiduría.
El 3º Rayo es el Rayo de
Inteligencia Activa o Actividad Inteligente.
El 4º Rayo es el Rayo de Armonía y
Belleza.
El 5º Rayo es el Rayo de la Ciencia
y el Conocimiento Concreto.
El 6º Rayo es el Rayo de la Devoción
Religiosa.
El 7º Rayo es el Rayo de Magia Ceremonial,
Ley y Orden.
Se afirma que la influencia del
Séptimo Rayo ahora se está volviendo cada vez más poderosa sobre la humanidad y
que esto es algo bueno y que la magia ceremonial y la ceremonia religiosa deben
tomarse en serio y considerarse importantes.
Blavatsky y los Maestros sin embargo
estaban fuertemente en contra de la magia ceremonial y no tenían más que duras
críticas hacia ello.
La fundación de la Iglesia Católica
Liberal por Leadbeater y otros, que como la llamada “Iglesia Teosófica” se convirtió
en una parte integral de la Sociedad Teosófica de Adyar, supuestamente se debió
a la influencia del poder del Séptimo Rayo entrante y el llamado “Señor del
Séptimo Rayo”.
El éxito de la Iglesia Católica
Liberal duró poco después de que se supo que varios de sus principales
sacerdotes, incluido su cofundador, el obispo Wedgwood, que era un amigo
cercano de Leadbeater, estaban mucho más interesados en abusar sexualmente de
niños pequeños que en asuntos espirituales.
15.
MUERTE, VIDA ÚNICA Y RENACIMIENTO
VERDADERA TEOSOFÍA: Una comprensión clara y precisa de la enseñanza sobre los siete
principios es un requisito esencial para una comprensión clara y precisa de lo
que nos sucede cuando morimos.
Eso que llamamos "muerte"
es solo una transición y un cambio de estado y la única parte de nosotros que
muere en la muerte física es el cuerpo físico (Sthula Sharira), que de todos
modos no era más que nuestra capa exterior.
La enseñanza de los Maestros sobre
la verdadera naturaleza del proceso de la muerte y las etapas del más allá
(incluyendo el Kama-Loka y el Devachan) es tan detallada e importante que sería
injusto e imposible tratar de resumirla aquí en unas pocos líneas.
(Para obtener un resumen detallado
pero explicado de forma sencilla de esta enseñanza, consulten los artículos de
este blog.)
PSEUDO-TEOSOFÍA: Cuando el individuo muere, su cuerpo físico y su cuerpo
etérico quedan en la tierra y se descomponen y desintegran en correspondencia
uno con el otro.
El Ego ahora está funcionando en su
cuerpo astral y entra en el plano astral. Está más o menos plenamente
consciente en el plano astral, reconoce viejos amigos cuando los ve y hace
nuevas amistades.
Por lo general, tiene que permanecer
en el plano astral durante mucho tiempo, hasta que su Ego "se libere"
y pueda entrar en un estado superior.
Las almas de los difuntos en el
plano astral pueden vernos todo el tiempo, saben si somos felices o miserables,
y hablan con nosotros mientras dormimos, incluso si no somos conscientes de
ello.
A menudo construyen vidas astrales
para sí mismos y continúan como si no hubieran muerto, a veces incluso
olvidando o sin darse cuenta de que han muerto y ya no están en el plano
físico.
Eventualmente las fuerzas generadas
durante la vida terrestre se agotan, el cuerpo astral cae y el Ego entra en el
plano mental, revestido de su cuerpo mental.
El “Mundo Celestial” está situado a
lo largo de los siete subplanos del plano mental. El subplano más bajo es el
tipo más bajo de Cielo y el más alto es el más alto.
Aquellas almas que están lo
suficientemente evolucionadas espiritualmente para poder entrar en uno u otro
de los tres niveles superiores del Mundo Celestial lo hacen en sus cuerpos
causales.
Luego disfrutan de un período de
dicha celestial, cuya duración está determinada por la cantidad de Karma
positivo que acumularon durante la vida que acaba de terminar, antes de
finalmente reencarnarse.
En casi todos los aspectos, la
enseñanza pseudo-teosófica sobre la muerte y el más allá es muy contradictoria
con las enseñanzas de la Teosofía original y niega y va en contra de lo que el
Maestro Morya y el Maestro Kuthumi escribieron extensamente sobre este
importante tema en sus cartas.
Esta enseñanza sobre la vida
consciente y las actividades del Ego desencarnado en el plano astral es muy
similar a la enseñanza espiritista sobre “Summerland”, y de hecho Leadbeater
estuvo involucrado durante un tiempo con el espiritismo antes de involucrarse
con la Sociedad Teosófica.
Fue él quien introdujo esta
enseñanza en el Movimiento Teosófico, o al menos en el movimiento pseudo-teosófico
de Adyar.
16.
EL CAMINO DE LA INICIACIÓN
VERDADERA TEOSOFÍA: El Camino de la Iniciación es lo mismo que el Camino del
Bodhisattva. También se le llama el Camino de los Arhats y el Camino de la
Santidad.
Blavatsky y los Maestros presentan
la iniciación únicamente desde esta perspectiva, que es la perspectiva budista.
La iniciación es el proceso definido de desarrollo y avance interno progresivo
y serio por el que pasa un individuo a lo largo de varias vidas a fin de estar
capacitado para ser un verdadero servidor de la raza humana, un Adepto y
Mahatma.
Hay cuatro grados principales de
iniciación y casi siempre se necesitan siete vidas para alcanzar el cuarto
grado. Estos cuatro grados son:
1) El Srotapanna.
2) El Sakridagamin.
3) El Anagamín.
4) El Arhat.
El Arhat es el grado más alto de
iniciación que se puede alcanzar en esta tierra, aunque hay tres grados más
altos de Arhat, haciendo siete grados de iniciación en total.
Un Adepto, un Mahatma, un Maestro de
Sabiduría, es un Arhat de uno u
otro grado. De hecho será muy difícil para cualquiera llegar más allá del
primer nivel inicial de Arhat durante esta Quinta Raza Raíz.
La máxima pureza espiritual, mental
y moral es un requisito indispensable para avanzar en el Camino de la
Iniciación y los Maestros dejan claro que quien no esté dispuesto a dejar de
comer carne, beber alcohol y tener relaciones sexuales, no tendrá exito.
Esto es lo mismo que el camino del chela
[discípulo] y Blavatsky escribió honestamente que casi todos los intentos de
ser un chela de los Maestros terminan en fracaso. Se necesita una resolución
increíblemente fuerte y una determinación increíblemente grande y completamente
desinteresada para vivir únicamente en beneficio de la humanidad.
El Camino de la Iniciación y todas
sus diferentes etapas están hermosamente descritos y enseñados en “La Voz del Silencio”, traducido por
Madame Blavatsky del Libro de los
Preceptos Dorados usado por las Escuelas Esotéricas del Budismo Mahayana
Tibetano.
PSEUDO-TEOSOFIA: Los siete grados del Camino de Iniciación son:
1) El Srotapanna.
2) El Sakridagamin.
3) El Anagamín.
4) El Arhat.
5) El Asekha.
6) El Chohán.
7) El Mahachohan.
8) El Buda.
9) Señor Planetario, y más allá.
Este es el sistema enseñado por
Leadbeater, mientras que los Maestros y Blavatsky afirmaron que el Arhat es el
grado más alto de iniciación en esta tierra y que alcanzar ese cuarto grado de
iniciación es lo que convierte a una persona en Maestro y Adepto. En cambio Leadbeater
sostuvo que es la Quinta Iniciación la que convierte a una persona en Maestro y
Adepto.
Según él, los Maestros de Sabiduría
no son Arhats sino que pertenecen principalmente al grado Asekha y al grado
Chohan.
Las enseñanzas de Alice Bailey
presentan el Camino de la Iniciación desde una perspectiva muy cristiana,
describiendo cinco grados principales bajo los nombres de:
1) El Nacimiento de Cristo.
2) El Bautismo.
3) La Transfiguración.
4) La Crucifixión.
5) La Resurrección y Ascensión.
Al igual que Leadbeater, sostiene
que no es la cuarta iniciación (que ella equipara con el estado de Arhat) lo
que convierte a un hombre en Maestro y Adepto, sino la quinta iniciación.
17.
LOS MAESTROS
VERDADERA TEOSOFÍA: Existe una Hermandad Esotérica oculta que guía y vela por la
evolución espiritual y el avance de la humanidad. Se compone de Maestros,
Adeptos, Mahatmas; a menudo denominados genéricamente como los “Maestros de la
Sabiduría”.
La Sabiduría en cuestión es el Gupta
Vidya (“Conocimiento Secreto” en sánscrito), la Sabiduría Oculta, la Doctrina
Esotérica de la cual ellos son los iniciados, guardianes y grandes maestros.
Aunque Blavatsky (y por supuesto los
mismos Maestros en sus escritos) mencionan este hecho, no hay un énfasis grande
o frecuente en los Maestros y la Hermandad en las enseñanzas teosóficas
originales.
El énfasis está puesto en la enseñanza
misma, en la filosofía esotérica misma, y no en los Maestros.
Los detalles y las descripciones
acerca de los Maestros están casi completamente ausentes de la Teosofía
original y genuina, aparte de enfatizar que los Maestros son hombres vivos en
cuerpos físicos, aquí mismo en nuestro planeta físico la Tierra.
Y los Maestros particulares que
están conectados de manera más estrecha e importante con el Movimiento
Teosófico son miembros de la Hermandad Transhimaláyica (también conocida a
veces como la Logia Trans-Himalaya o Escuela Esotérica Trans-Himalaya) con su
centro principal en Shigatse en el Tíbet.
Siempre se aclara que la Hermandad Transhimaláyica
es una Hermandad budista
esotérica que fue fundada u organizada por primera vez en su forma actual por
el gran reformador budista tibetano Tsong Kha-pa en el siglo XIV, que está
afiliada vitalmente a la Rama gelugpa (sombrero amarillo) del budismo mahayana
tibetano y también conectado de cierta manera con el Panchen Lama, cuya sede
tradicional es el Monasterio Tashilhunpo en Shigatse.
La Hermandad Transhimaláyica enseña
que Tsong Kha-pa (quien inició el linaje Panchen Lama y fundó los Gelugpas, así
como la Escuela Esotérica) fue una reencarnación de Gautama Buda, y por lo
tanto sus miembros se consideran verdaderos seguidores de Buda y se refieren al
Señor Gautama como su "Gran Patrón".
La Logia Transhimaláyica es la rama
central y principal de la Gran Hermandad en su totalidad, pero existen otras
logias y centros en todo el mundo que pertenecen a la Hermandad, como la
Hermandad de Luxor en Egipto, la Hermandad de Maestros hindúes esotéricos e iniciados
en la propia India, y también en otros países.
El Maestro Serapis Bey y Tuitit Bey
estaban asociados con la Hermandad Egipcia; el Maestro griego Hilarion (a veces
escrito como Illarion o Illarion Smerdis) también estuvo asociado con esa
Hermandad de alguna manera; un anciano maestro indio al que se hace referencia
como Narayan se menciona en varios aspectos, incluso por haber estado
involucrado de manera vital en la escritura de la obra "Isis Develada" (el primer libro de
Blavatsky) y también conoció a un maestro húngaro (descrito como "un
filósofo magiar").
Ninguno de estos Maestros que
acabamos de mencionar en este párrafo fueron mencionados o referidos por nombre
o detalle en ninguno de los escritos de Blavatsky.
La única razón por la que conocemos
estos nombres y los pocos detalles menores que conocemos sobre ellos es por varias cartas archivadas enviadas a
los primeros teósofos por algunos de estos Maestros y por entradas de diarios
privados y referencias en cartas privadas de Blavatsky, su principal asociado,
el coronel Olcott, y algunos otros
En cuanto a la Hermandad Transhimaláyica,
fueron el Maestro Morya y el Maestro Kuthumi (también escrito a veces Koot
Humi, Koot Hoomi o KH) quienes estuvieron más estrechamente conectados con la
Sociedad Teosófica y quienes habían sido los Maestros directos de Blavatsky
durante su tiempo en el Tíbet y quienes la enviaron al mundo como su agente
directo.
El Maestro Morya se describe como un
rajput indio y el Maestro Kuthumi es un indio de Cachemira. Para obtener más
información sobre ellos consulte los artículos de este blog.
Un discípulo del Maestro Kuthumi
mencionado ocasionalmente era un joven indio conocido como Djwal Khul, que
tenía 15 años y era monje en formación en el Monasterio Tashilhunpo cuando
Blavatsky lo conoció.
El Gran Jefe de Morya, Kuthumi y
toda la Hermandad Trans-Himalaya es referido por ellos como el Maha Chohan y
también por muchos otros términos tibetanos y orientales de reverencia y honor.
El Maha Chohan, o el "gran Lama
Kut-te-Hum" y "Shaberon de Than-la", se describe como un anciano
tibetano, aunque también de ascendencia parcialmente eslava, y relacionado con
el Monasterio Tashilhunpo.
La obra maestra de HP Blavatsky “La Doctrina Secreta” se describe en
declaraciones escritas y firmadas por el Maestro Kuthumi y el Maestro Morya
como escrita como una “producción triple” por ellos mismos y Blavatsky.
El Maestro Morya señaló que “La Doctrina Secreta” fue dictada a
Blavatsky “en parte por mí y en parte por mi Hermano KH”
Cualquiera que quiera saber lo que
los Maestros de la Hermandad Transhimaláyica realmente enseñan, no puede hacer
nada mejor que estudiar “La Doctrina
Secreta” y “Las Cartas de los
Mahatmas”.
La mayoría de los teósofos están
familiarizados con la idea de que el último cuarto de cada siglo brinda una
oportunidad especial para que la Hermandad genere nuevos cambios en el mundo, a
través de un aspecto previamente desconocido de la enseñanza y la comprensión
espirituales.
Se afirmó en las propias palabras de
los Maestros y también en las de Madame Blavatsky que los últimos 25 años del
siglo XIX serían la duración máxima posible de la participación de los Maestros
con la humanidad en general y que después de ese punto no habría ningún aspecto
nuevo de la Enseñanza (la Doctrina Esotérica) sería o podría
ser divulgada hasta el último cuarto del próximo siglo, es decir desde 1975
hasta el año 2000.
Y dijeron que incluso ese próximo
esfuerzo era provisional, basado en cómo la humanidad, las personas
espirituales y los mismos teósofos reaccionarían y tratarían con la Enseñanza
dada a partir de 1875 en adelante.
La Sociedad Teosófica de Adyar, bajo
la dirección de Annie Besant, tomó la decisión consciente después de la muerte
de Blavatsky de ignorar y rechazar virtualmente sus enseñanzas y las de sus
Maestros, a favor de las autoproclamadas revelaciones clarividentes de
Leadbeater (que a su vez se convirtió en la raíz y fuente de las enseñanzas de
Alice Bailey y otros embusteros).
Y como incluso la gran mayoría de
los que se llaman a sí mismos teósofos o estudiantes de la Sabiduría Eterna hoy
en día no tienen idea o interés de lo que los Maestros mismos realmente
enseñaron, y como las personas espiritualmente interesadas en general han
demostrado que a menudo aman más la fantasía que la realidad, la Hermandad y
los Maestros difícilmente pueden ser culpados por decidir no continuar con el
esfuerzo de 1975.
La última Carta del Mahatma Kuthumi
conocida se recibió en 1900, nueve años después de la muerte de Blavatsky y es
el último contacto y comunicación legítimos de los Maestros registrados.
Ahí el Maestro Kuthumi le dice a los
teósofos que todo el discurso y el énfasis sobre los "Maestros" deben
ser "dejados en silencio y con firmeza" y les recuerda que solo unas
pocas personas pueden llegar a conocer a los Maestros porque solo muy pocos son
lo suficientemente puros, espiritualmente evolucionados y lo suficientemente
desinteresados para garantizar tal contacto y comunicación.
La carta continúa diciendo que toda
devoción y adoración hacia los Maestros es totalmente incorrecta y debe cesar
de inmediato y que las frecuentes referencias a los Maestros y la mención de
sus nombres “levanta un aura confusa” que obstaculiza su trabajo en el mundo.
En línea con lo que Blavatsky
siempre había dicho, el Maestro Kuthumi afirma en esta comunicación final que
el énfasis y la atención definitivamente no
deben estar en los Maestros sino en “ese Espíritu Supremo solo del cual cada
uno es parte.
PSEUDO-TEOSOFÍA: La gran Hermandad de Maestros es usualmente llamada la “Gran
Hermandad Blanca” por Leadbeater y Besant y la “Gran Logia Blanca” por Bailey.
Aunque tanto Leadbeater como Bailey
afirmaron estar en estrecho contacto personal con algunos de los Maestros y
especialmente con la Logia Transhimaláyica, nunca mencionan en absoluto el
hecho de que dicha Logia es específicamente una Escuela y Hermandad de budismo esotérico. Ni tampco nunca se hace mención
alguna del Monasterio de Tashilhunpo, Tsong Kha-pa o el Panchen Lama.
El libro “Los Maestros y el Sendero” publicado en 1925 por Leadbeater,
incluso hace la extraña e infundada afirmación de que Madame Blavatsky había
recibido su formación esotérica en Nepal en lugar del Tíbet.
En el sistema pseudo-teosófico, los
Maestros de todas las diferentes ramas de la Gran Hermandad están todos
subordinados a "El Señor Cristo", con Alice Bailey incluso
presentando al Djwal Khul tibetano (supuestamente budista) diciendo “Cristo es
mi gran Señor y Maestro”.
¡Y Alice Bailey también insiste en
que el Maestro Djwal Khul quiere que todos estudien el Nuevo Testamento de la
Biblia cristiana!
Quizá también valga la pena
mencionar que Bailey afirma que Djwal Khul alcanzó la "5ª Iniciación"
en 1875. Sin embargo, en una carta escrita en la década de 1880, Blavatsky
indica que Djwal Khul es solo un chela del “Primer Grado”, lo que significa el
primer y preliminar grado de iniciación.
Nunca se le menciona como un Maestro
en la Teosofía original y la afirmación de Bailey de que fue Djwal Khul quien
dictó "La Doctrina Secreta"
a Blavatsky se contradice por completo con las declaraciones escritas del
Maestro Kuthumi y el Maestro Morya.
Cristo es un ser vivo en un cuerpo
físico, según la Neo-teosofía, y vive recluido en los Himalayas. Supuestamente
es el mismo individuo que Maitreya y el maestro de Jesús.
Él habitó a Jesús durante los tres
años del ministerio público de este último hace 2000 años y ahora se está
preparando para aparecer una vez más en la escena mundial y lo hará en el
cuerpo de Krishnamurti (eso dijo Leadbeater), pero como Krishnamurti renunció Bailey
afirmó que lo haría con su propio cuerpo.
El Maestro Kuthumi es retratado como
un amigo cercano y asociado de Cristo-Maitreya y como su eventual sucesor.
De acuerdo con la Pseudo-teosofía, Kuthumi
está muy interesado en el cristianismo y las iglesias cristianas, pero las
propias palabras del verdadero maestro
Kuthumi en "Las Cartas de
los Mahatmas" muestran todo lo contrario.
Leadbeater lo describe como uno de
los principales inspiradores (junto con el mismo “Señor Cristo”) de la
fundación de la Iglesia Católica Liberal (la secta que Leadbeater creó).
La verdadera naturaleza y persona
del Maha Chohan nunca se menciona en la Pseudo-teosofía, y Leadbeater afirma
que el Maha Chohan es en realidad un hombre indio con turbante de apariencia
juvenil que vive cerca del "Señor Maitreya el Cristo" en el Himalaya.
Se afirma que este individuo en
particular había ocupado el cargo jerárquico de Maha Chohan desde los tiempos
de la Atlántida, lo que implicaría que Blavatsky y los mismos Maestros en sus
cartas estaban completamente equivocados en todo lo que decían sobre el Maha
Chohan.
Las enseñanzas de Bailey concuerdan
con la descripción de Leadbeater del Maha Chohan, pero luego afirma que un
Maestro diferente (a saber, el Maestro Racokzy, el nombre dado a un personaje
basado libremente en el amigo "filósofo magiar" de Blavatsky) asumió
el papel de Maha Chohan después de 1925.
Hay mucho énfasis en la naturaleza
jerárquica de la Hermandad y en su estructura de acuerdo con los Siete Rayos,
con cada Maestro perteneciente a uno de los Rayos y algunos de los Maestros
siendo Jefes o Señores presidentes de los diversos Rayos.
El maestro indio Narayan se conoce
como el maestro Júpiter en la Neo-teosofía. En este sistema se introducen
algunos Maestros completamente nuevos, como el Maestro P., un Maestro irlandés,
un Maestro inglés y algunos otros.
Todos están en la tierra en cuerpos
físicos, y se dice que el Maestro Jesús está actualmente encarnado en un cuerpo
sirio y vive en algún lugar del Medio Oriente.
Según Alice Bailey, el Maestro Jesús
tiene planes de viajar a Roma y convertirse en el nuevo Papa, ¡iniciando así
una nueva era gloriosa para la Iglesia Católica Romana!
Es bien conocido y corroborado de
hecho (en la medida de lo posible) que el Maestro Morya estuvo en Londres en
1851 en la época de la Gran Exposición y que fue cuando Madame Blavatsky, que se
encontraba en Londres en ese momento como una mujer joven, tuvo su primer
encuentro cara a cara con él.
En sus escritos, Leadbeater afirma
que él también conoció al Maestro Morya en el mismo año en Londres y describe
el evento en detalle. Afirma que solo tenía 4 años en ese momento y que el
Maestro Morya lo notó entre una gran multitud de personas y le dio un mensaje
determinado.
Fue solo después de la muerte de
Leadbeater que se descubrió que ese individuo había mentido constantemente
sobre su edad y fecha de nacimiento a lo largo de su participación en la
Sociedad Teosófica, y que aunque siempre había afirmado haber nacido en 1847
(el mismo año que Annie Besant, que creía -a instancias de Leadbeater- que
ambos se habían encarnado en ese mismo año porque compartían una misión
conjunta) en realidad Leadbeater no había nacido hasta 1854.
En la Neo-teosofía, el principal
objetivo y énfasis de los Maestros no está en la Filosofía Esotérica y la
Ciencia Espiritual Sagrada del Oriente (como en la Teosofía original), sino en
preparar al mundo para la Segunda Venida de Cristo.
18.
CRISTO
VERDADERA TEOSOFÍA: Según la Teosofía original no existe un Ser llamado
“Cristo”, pero esta palabra se aplicar al Principio divino en el hombre, es
decir, como sinónimo del 7º Principio también conocido como el Atman o Yo
Superior.
PSEUDO TEOSOFIA: Los Neo-teósofos usan el término “Cristo” de varias maneras
pero principalmente como un nombre para su Señor Maitreya, el supuesto
Instructor del Mundo y Maestro de los Maestros.
19.
MAITREYA
LA VERDADERA TEOSOFÍA: Maitreya es el nombre indio dado en el budismo al futuro Buda
que vendrá en eras lejanas por venir.
Las enseñanzas originales de la
Teosofía dicen que Maitreya será el Buda de la séptima Raza Raíz, así como
Gautama es el Buda de esta quinta Raza Raíz actual.
Maitreya es el mismo Kalki Avatar al
que se hace referencia en el Hinduismo (el hinduismo describe a Kalki como el
décimo y último avatar de Vishnu o Narayana) y Sosiosh al que se hace
referencia en el Zoroastrismo.
El gran Ser que aparecerá al final
de la Kali-Yuga y restablecerá la rectitud en la tierra en lo que será un
momento muy importante para la humanidad.
Blavatsky y los Maestros, de acuerdo
aquí con las enseñanzas del Hinduismo, describen la Kali-Yuga como un período
de 432’000 años al que (a partir de 2012) le quedan 426’886 años.
PSEUDO-TEOSOFÍA: La noción de que Maitreya y Cristo son uno y el mismo fue
completamente desconocida a lo largo de la historia hasta 1909 cuando
Leadbeater anunció que le había sido revelado que Maitreya y Cristo son dos
nombres para un mismo ser y que este Cristo-Maitreya es el Maestro de todos los
demás Maestros y el Jefe de la Jerarquía Espiritual en nuestro planeta.
Esta idea ofende naturalmente tanto
a los budistas como a los cristianos.
Fue al mismo tiempo, en 1909, que
Leadbeater, quien afirmó conocer personalmente al Señor Maitreya, aparentemente
haciendo frecuentes visitas con su cuerpo astral al hogar de Cristo-Maitreya en
las montañas del Himalaya, comenzó a promulgar la enseñanza de que la
"Segunda Venida de Cristo” iba a ocurrir muy pronto y que desde su hogar
en los Himalayas el Cristo-Maitreya eclipsaría espiritualmente y enseñaría a
través de un vehículo humano elegido.
El joven Krishnamurti fue el
vehículo físico elegido para esto, según Leadbeater, pero para gran disgusto e
ira de Leadbeater (y para el gran y duradero perjuicio de la Sociedad de Adyar,
que perdió 15’000 miembros durante el período de influencia de Leadbeater).
Krishnamurti finalmente abdicó de ese papel que se le había impuesto.
Maitreya es descrito por Leadbeater
como de piel clara con cabello largo y rubio, barba y “hermosos ojos violetas”.
Es la enseñanza tanto de Leadbeater
como de Alice Bailey afirman que Maitreya se convertirá en el Buda de la sexta Raza Raíz pero que primero
aparecerá (o más bien reaparecerá) como el Instructor Mundial de la humanidad
durante esta quinta Raza Raíz.
Las enseñanzas budistas sobre
Maitreya se pasan por alto por completo y no se mencionan en el sistema de la
Neo-teosofía.
Según Bailey, Maitreya tomó una
decisión definitiva en la Luna Llena de Géminis de 1945 para reaparecer
públicamente en la escena mundial tan pronto como se pudieran hacer los
preparativos necesarios.
Aparentemente volará en un avión
desde su retiro en Asia y le dará a la humanidad la nueva enseñanza espiritual
que necesita para lograr la civilización y la fuerza de la Nueva Era de
Acuario.
El libro de Bailey “La exteriorización de la jerarquía”
predice que es poco probable que el Cristo-Maitreya se dé a conocer al mundo
hasta algún tiempo después del año 2025.
Alice Bailey, quien fácilmente
admitió por su propia voluntad que era una cristiana comprometida, prefirió el
nombre de "Cristo" a "Maitreya" y en muchos de sus libros
se refiere a él únicamente como "Cristo", aunque en otros lugares
deja en claro que ella está completamente de acuerdo con Leadbeater acerca de
que Cristo y Maitreya son el mismo ser.
20.
BUDA
LA VERDADERA TEOSOFÍA: Blavatsky y sus Maestros enseñan que Gautama Buda es el más
grande de todos los Maestros espirituales. Lo describen como “el Salvador del
Mundo”, “el Hombre de los hombres” y “el Gran Patrono” de todos los verdaderos Adeptos.
Al llamarlo “Salvador del Mundo”, no
están hablando en el mismo sentido en que los cristianos hablan de Jesucristo
como el Salvador del Mundo a través de la expiación vicaria, sino que se
refieren al hecho de que el Señor Gautama le dio a la humanidad la necesaria y
clara enseñanzas y conocimientos necesarios para su liberación del Samsara y
del sufrimiento, y también al hecho de que sus enseñanzas salvan y liberan al
hombre de la falsa creencia en un Dios personal o antropomórfico.
Los Maestros Morya y Kuthumi, Madame
Blavatsky y toda la Escuela Esotérica y la Hermandad Transhimaláyica otorgan a
Gautama Buda la posición, la alabanza y la reverencia más elevadas posibles.
Ven a Tsong Kha-pa como una
reencarnación de Gautama y, posteriormente, también le dan la debida
reverencia, así como al Panchen Lama, a quien ven como una representación viva
y encarnación, en cierto modo, de Tsong Kha-pa y el Buda.
La sección VIII del libro “Las cartas de HP Blavatsky a AP Sinnett”
incluye una serie de cartas escritas por los Maestros, incluida una nota muy
breve que parece ser del propio Panchen Lama y en la que el Panchen Lama
(también conocido como como el Tashi Lama) es referido como “el jefe espiritual
elevado más sublime para las manifestaciones”.
El papel del Señor Gautama Buda es
de suprema y vital importancia para la humanidad, según la Teosofía original y
genuina, y en el tercer volumen de “La
Doctrina Secreta” encontramos escrito que:
« Vive hasta el día de hoy en
su entidad espiritual como una presencia misteriosa, invisible pero abrumadora
entre la Hermandad de Shamballa, más allá, mucho más allá, de los Himalayas
cubiertos de nieve. »
Permanecerá para ayudar a la
humanidad durante miles de años más hasta la llegada del Buda Maitreya. No se
va a ir a ninguna parte. Pero, como veremos, Alice Bailey parece querer
deshacerse del Buda lo antes posible.
La naturaleza real de Gautama Buda
se describe de manera muy diferente en los dos sistemas. Resumí las enseñanzas
de Blavatsky y los Maestros sobre la naturaleza espiritual de Gautama Buda:
« Cuando llega el momento (una
vez en cada Época, cada Raza Raíz en otras palabras) para que un BUDA se
manifieste, uno de los Siete Dhyani Budas o Siete Señores Celestiales (y cuál
está predeterminado por la Ley Cíclica) crea a través del poder de Dhyana
(meditación mística) un Bodhisattva, que podríamos pensar en términos de ser un
“Hijo Espiritual” directo emanado del Buda Dhyani.
Este Bodhisattva tiene la misión de
encarnar directamente en un cuerpo físico en la Tierra y luego permanecer en la
Tierra, después de la muerte del cuerpo humano, para continuar el trabajo del
Buda hasta que aparezca el Buda de la sucesiva Raza Raíz, muchos miles de años
después.
El Bodhisattva restante, que
permanece invisible como un tipo de Nirmanakaya, puede encarnarse él mismo
ocasionalmente en (pero no como)
otros individuos cuando sea necesario y cuando lo decrete la Ley del Karma.
En el caso del Buda de esta Quinta
Raza Raíz (la Raza Raíz Aria o Indocaucásica) el Buda Dhyani es el Buda
Amitabha (cuyo nombre significa “Luz Infinita”) y el Bodhisattva engendrado por
su Dhyana manifestado en la Tierra 2'600 hace años en la forma de Siddhartha
Gautama.
A través de sus propios esfuerzos y
pruebas durante la primera parte de su vida, así como en vidas anteriores, el hombre
humano Gautama se asimiló y se unió completa y perfectamente con el Bodhisattva
y, por lo tanto, también con el Buda Dhyani y así se convirtió en un Buda
iluminado y humano en por derecho propio.
Desde esa encarnación, el “Gautama-Bodhisattva-Nirmanakaya”
se ha encarnado más de una vez, primero alrededor de 50 años después de la
muerte del cuerpo físico de Gautama, como Adi Shankaracharya, el fundador del
sistema hindú Advaita Vedanta.
Esto fue necesario para atar algunos
"cabos sueltos kármicos" de Gautama. Se podría decir más sobre esto,
pero este no es el lugar ni el momento para hacerlo. Shankaracharya decidió
despojarse de su cuerpo por su propia voluntad a la edad de 33 años, cuando en
realidad estaba destinado a vivir 90 años.
Unos cientos de años más tarde,
debido a la compasión y las necesidades de la humanidad que sufre, el
Gautama-Bodhisattva-Nirmanakaya apareció en la forma del hombre Jehoshua, a
veces conocido como Yeshua o más popularmente como Jesús, quien tuvo que morir
él mismo una muerte violenta en la edad de 33 años, por lo anterior, porque así
es la Ley.
Alrededor de 50 años después de eso,
para atar algunos "cabos sueltos kármicos" de la encarnación de
Jesús, el Bodhisattva apareció en el cuerpo de Apolonio de Tyana, a quien se
hace referencia en los libros esotéricos secretos de la Hermandad
Transhimaláyica como Tiani-Tsang.
Y unos 1'300 años después se encarnó
en Tsong Kha-pa, el gran reformador del budismo tibetano y fundador de la rama
Gelugpa (Sombrero Amarillo) de esa religión, también fundador de la Escuela
Esotérica Trans-Himalaya y el iniciador del linaje Panchen Lama.
Ha habido otros casos menores de la
participación directa de Gautama-Bodhisattva-Nirmanakaya con la humanidad,
cuando surgió una necesidad suficientemente grande. Podemos ver que su trabajo
a menudo gira en torno a una reforma radical y el restablecimiento de la Verdad
divina universal.
El próximo Buda –dentro de muchos
miles de años, que aparecerá al final del Kali Yuga y buscado en el hinduismo
como el Kalki Avatar– será Maitreya, la manifestación bodhisattvica en la
Tierra del Dhyani Buddha Amoghasiddhi”. »
PSEUDO-TEOSOFÍA: Buda está relegado a un segundo plano en la Neo-teosofía y
rara vez se le menciona ya que el énfasis está en "el Señor Maitreya el
Cristo", como a menudo se le llama en este sistema de enseñanza.
Se da a entender que Gautama Buddha
tiene poco en el camino de la participación real con la humanidad en estos días
y que solo visita la tierra correctamente una vez al año, en el festival de
Wesak, flotando brevemente sobre la humanidad antes de desaparecer nuevamente
hasta la misma época el próximo año.
Sin embargo Alice Bailey desea
enfatizar en sus enseñanzas que este no será el caso por mucho más tiempo y que
las visitas anuales de Buda pronto cesarán por completo (posiblemente incluso
antes de finales de la década de 1940, según su libro "La externalización de la Jerarquía”) ya
que su participación en nuestra tierra casi ha llegado a su fin y él está a punto
de pasar a un nuevo rol en otra parte del sistema solar.
Las enseñanzas de Buda se mencionan
muy raramente en los escritos pseudo-teosóficos y nunca se menciona el hecho de
que Buda niega la existencia de Dios y no es completamente teísta en su enfoque
y enseñanzas. En cambio a Leadbeater le gustaría que creyéramos que Buda
adoraba al Logos solar ¡que es Dios en el sistema de la Neo-teosofía!
No se hace mención de Tsong Kha-pa,
el Panchen Lama, ni nada que tenga que ver con las enseñanzas del budismo
tibetano, ni sobre las “reapariciones” de Gautama como Shankaracharya y otros.
La enseñanza de que los Budas Dhyani
y Gautama han estado directamente relacionados con el Buda Amitabha se rechaza
en favor de los descubrimientos clarividentes de Leadbeater que supuestamente
le mostraron que Gautama era un hombre ordinario que se desarrolló
espiritualmente a lo largo de muchas vidas hasta que finalmente pasó la Séptima
Iniciación y se convirtió en un Bodhisattva y el Instructor del Mundo para la
humanidad.
Luego, en su vida como Gautama hace
2’600 años, obtuvo la 8ª Iniciación (al iluminarse) y esto lo convirtió en el
Buda de la 5ª Raza Raíz.
Posteriormente, el papel de
Instructor del Mundo lo ocupó el Cristo-Maitreya, quien eclipsó a Jesús unos
cientos de años después de la muerte de Buda y dio lo que Leadbeater y Bailey
consideraron una enseñanza superior e importante para la humanidad.
Su implicación, que se amplía con
cierta extensión en algunos de los libros de Alice Bailey, es que el mensaje y
la enseñanza de Buda estaban incompletos, pero que las enseñanzas de Cristo lo
completaron satisfactoriamente.
21.
SANAT KUMARA
LA VERDADERA TEOSOFÍA: Los siete Kumaras, incluido Sanat Kumara, son bien conocidos
en el hinduismo.
Blavatsky habla de ellos
extensamente en "La Doctrina Secreta"
y afirma que son uno y el mismo grupo de Seres que los siete Dhyani Budas, los
siete Arcángeles y los siete Elohim, y que estos son solo nombres diferentes
para los mismos Siete.
Sanat Kumara no se describe como el
jefe entre ellos, pero se indica que Sanaka es el jefe de los cuatro Kumaras
exotéricos (que consta de Sanaka, Sanat Kumara, Sananda y Sanatana) y que Sanat
Sujata es el jefe de los tres Kumaras esotéricos, los otros dos de ese grupo
son Sana y Kapila.
Según la Teosofía original, son los
seres divinos que más preocupan a la humanidad, pero ninguno de ellos se
describe como morando en Shamballa. El Señor de Shamballa es un Gran Ser “que
tiene que permanecer sin nombre”.
A este Grande se le conoce como el
Iniciador, el Gran Sacrificio, el Sin Nombre, el Ser Maravilloso, etc., y se
enseña que entró en nuestro globo en el período temprano de la Raza Raíz
Lemuriana, antes del despertar
de la conciencia individual en la masa
general de la humanidad, que comenzó a ocurrir alrededor de la mitad de esa
Raza Raíz, en un cuerpo físico que había sido creado para él por Kriyashakti,
para cumplir la posición más importante y más alta posible aquí.
No es el Espíritu Planetario de la
Tierra, pero es el Jefe Supremo de la Hermandad esotérica oculta que guía la
evolución y el avance espiritual de la humanidad. Blavatsky insistió en
explicar que el Señor de Shamballa que ella describe NO es ninguno de los siete
Kumaras, sino que es superior a todos ellos.
PSEUDO-TEOSOFÍA: Los siete Kumaras viven todos en Shamballa y su jefe es
Sanat Kumara, quien no solo es el Señor de Shamballa sino también el Señor del
Mundo. Es la encarnación física y representante en la Tierra del Logos
Planetario y vino a nuestra Tierra desde Venus en medio de la Raza Raíz
Lemuriana.
Esto fue hace 18 millones de años
según Alice Bailey y hace 6,5 millones de años según CW Leadbeater.
Leadbeater describe a Sanat Kumara
descendiendo a la tierra en un carro de fuego gigante desde el planeta Venus,
mientras que Bailey afirma que en realidad vino del "globo de Venus de
nuestra Cadena Terrestre", que es un concepto único para ella.
Ni Blavatsky ni los Maestros nunca
indicaron ningún tipo de conexión entre el planeta Venus y el Señor de
Shamballa, ni entre el planeta Venus y Sanat Kumara. Este concepto es
únicamente invención de Leadbeater.
En la Pseudo-teosofía, Sanat Kumara
también es llamado “El Anciano de los Días”, pero en la Teosofía original este
término se refiere al Logos Universal.
En el libro de Alice Bailey “Iniciación: Humana y Solar” se enseña
que Sanat Kumara es “un reflejo directo del Dios Único” que “ninguno de
nosotros puede pasar más allá del resplandor de su aura” y que es en él que vivimos, movernos y tener nuestro
ser.
Es el Jefe Supremo de la jerarquía
espiritual de nuestro planeta y es asistido por los otros seis Kumaras. Tres de
ellos son exotéricos y participan activamente, mientras que los otros tres son
esotéricos y retraídos. En este sistema de enseñanza los tres Kumaras
exotéricos son llamados “Budas Pratyeka” y “Budas de Actividad”.
Pero el término “Buda Pratyeka”
tomado del propio budismo en realidad significa un Buda del egoísmo y se
refiere a alguien que busca y alcanza la iluminación únicamente para su propia
liberación y beneficio personal, y sin tener compasión por la humanidad que
sufre.
Esto se explica claramente en las obras
de Blavatsky como “La Voz del Silencio”
donde se muestra que un Buda Pratyeka es todo lo contrario y la antítesis de un
Bodhisattva.
Las personas que se convierten en
Pratyeka Buddhas son despreciadas en el budismo, precisamente por estas
razones, sin embargo Annie Besant y Leadbeater sostuvieron (sin fundamento
alguno para su afirmación) que Blavatsky estaba completamente equivocada en lo
que dijo sobre los Pratyeka Buddhas y que en realidad los Pratyeka budas son,
de hecho, seres espirituales elevados.
Cualquiera que investigue el asunto
por sí mismo pronto puede ver que fue Besant y la Pseudo-teosofía en general la
que estaba incorrecta y completamente equivocada en su comprensión de los Pratyeka
Budas.
Esta es solo una de las varias
razones por las que la mayoría de los budistas ven la Pseudo-teosofía como una
enseñanza ignorante y fantásiosa. El gran malentendido y la tergiversación de
los siete Kumaras es igualmente una de las numerosas razones por las que la
mayoría de los hindúes ven la Pseudo-teosofía de la misma manera.
El despertar de la conciencia
individual en la masa general de la humanidad fue supuestamente el resultado
directo de la venida de Sanat Kumara, quien estuvo acompañado por "un
grupo de otras Entidades altamente evolucionadas" y 60 mil millones de
Ángeles Solares que proporcionaron al hombre-animal la conciencia egoica que le
permitió convertirse en un verdadero ser humano.
22.
EL MANÚ
VERDADERA TEOSOFÍA: Los Manus son los Progenitores de la vida y están
directamente involucrados con la evolución de la humanidad y particularmente
con las Rondas de una Cadena Planetaria y las diversas Razas Raíces que surgen
en los globos de la cadena durante un manvantara.
El concepto del Manu proviene del
hinduismo. En “La Doctrina Secreta”,
se hace referencia especial a Vaivasvata Manu y se enseña que Vaivasvata es el
Manu de toda la 4ª Ronda de esta 4ª Cadena. En esta capacidad se le llama el Manu Raíz.
Se hace referencia a otro Vaivasvata
Manu, que es el Manu de nuestra actual 5ª Raza Raíz (la Raza Raíz Aria o
Indocaucásica) y que no es el mismo que el Vaivasvata Manu pero que es “uno de
los 49 Manus emanados de esta Raíz-Manu”.
Blavatsky repite que sería un gran
error para nosotros imaginar que el Manu es algún tipo de ser o individuo o
persona. Los Manus son “Energías manifestadas del LOGOS”.
Blavatsky subraya que “el lector
debe recordar siempre que Manu no es un hombre sino una humanidad colectiva”.
La naturaleza y las funciones del
Manu Raíz sólo pueden entenderse correctamente si entendemos claramente la
naturaleza y las funciones de los Pitris Lunares, la clase más elevada de
Mónadas de la Cadena Lunar, la cadena planetaria que precedió a la nuestra.
Son los Pitris Lunares quienes son
los progenitores de la humanidad al comienzo de la 4ª Ronda en nuestro globo y
estos Pitris Lunares (colectiva y simbólicamente) son el Manu Raíz de la 4ª
Ronda, también conocido como Vaivasvata Manu.
Blavatsky aclara esto aún más en sus
“Comentarios de la Doctrina Secreta”,
donde dice:
« Manu no es individualidad
xxxxxxxxxx no es uno. Es toda la humanidad. … Ciertamente, no es un individuo.
… estos Manus son simplemente figuras retóricas: son símbolos, el comienzo de
la humanidad [el Manu Raíz] y el final [el Manu Semilla], y los
Manus son simplemente sinónimos de los Pitris, los padres, los progenitores de
la humanidad, los antepasados lunares. Estos son Manus. »
PSEUDO-TEOSOFÍA: El concepto de Manu Raíz y Manu Semilla parece no ser
mencionado en absoluto en la Neo-teosofía y el Manu solo se menciona en
términos de Raza Manu Raíz.
En este sistema de enseñanza,
Vaivasvata Manu es definitivamente un ser individual específico. En completa
contradicción con lo que enseñaron Blavatsky y los Maestros.
Leadbeater informa a sus lectores
que:
« Una figura real es el Señor
Vaivasvata Manu, el Regente de la quinta raza raíz, que es el más alto de todos
los Adeptos, con seis pies y ocho pulgadas de altura y perfectamente
proporcionado. Es el Hombre Representante de nuestra Raza, su prototipo, y
todos los miembros de esa raza descienden directamente de él.
El Manu tiene un rostro muy
llamativo de gran poder, con una nariz aguileña, una barba castaña abundante y
suelta, ojos marrones y una cabeza magnífica de porte leonino.
“Es alto”, dice la Dr. Besant, “y de
la majestuosidad de un rey, con ojos penetrantes como los de un águila,
leonados y brillantes con luces doradas”.
Actualmente vive en las montañas del
Himalaya, no lejos de la casa de su gran hermano, el Señor Maitreya. »
Alice Bailey enseñó exactamente lo
mismo sobre el Manu. Leadbeater muestra además que él realmente no entendió la
enseñanza en “La Doctrina Secreta” o
que deliberadamente quería tergiversarla y alterarla, cuando dice:
« Otra figura tan real es el
Señor Chakshusha Manu, el Manu de la cuarta raza raíz, que es chino de
nacimiento y de casta muy alta. Tiene los pómulos altos de los mongoles y su
rostro parece delicadamente tallado en marfil antiguo. Por lo general, viste
magníficas túnicas de tela de oro que fluye. »
La Doctrina Secreta enseña que
Chakshusha (también deletreado Chackchuska) era el Manu Semilla al final de la
3ra Ronda y no el Manu de la 4ta Raza Raíz (la Atlante) durante esta 4ta Ronda.
De cualquier manera, la Teosofía
original sostiene que el Manu nunca es un ser o un individuo.
23.
SHAMBALLA
Todas las enseñanzas teosóficas
coinciden en que el centro sagrado de Shamballa se encuentra en la región del
desierto de Gobi, pero según Bailey existe "en el nivel etérico en materia
del segundo éter" en lugar del plano objetivo físico.
Pero Blavatsky sostiene que
Shamballa es un lugar físico en el plano físico denso, aunque completamente
inaccesible para todos excepto para unos pocos debidamente iniciados.
24.
NATURALEZA Y EVOLUCIÓN DE LOS ÁNGELES
LA VERDADERA TEOSOFÍA: enseña que ninguna entidad puede evolucionar excepto
convirtiéndose en un ser humano y pasando por un ciclo extremadamente largo de
evolución y desarrollo en el reino humano. Enseña también que aquellos que son
seres angélicos hoy en día eran “hombres” (aunque obviamente un tipo de hombre
bastante diferente al nuestro) en los manvantaras precedentes.
PSEUDO-TEOSOFÍA: enseña que los ángeles son una evolución paralela y distinta
a la nuestra, evolucionando a lo largo de sus propias líneas y no a través del
reino humano.
25.
LOS SIETE PLANETAS SAGRADOS
VERDADERA TEOSOFÍA: Blavatsky en “La
Doctrina Secreta” afirma específicamente que ni Neptuno ni Urano se
encuentran entre los siete planetas sagrados y explica las razones por las
cuales esto es así.
PSEUDO-TEOSOFÍA: Leadbeater sin embargo enseñó que Neptuno y Urano están entre los siete planetas
sagrados.
26.
INFLUENCIA DE LA LUNA
VERDADERA TEOSOFIA: En “Las Cartas de los
Mahatmas” el Maestro Kuthumi dice: “¡Si tan solo pudieras conocer el
alcance total de la perniciosa influencia de la luna!”
En varios lugares, Blavatsky habla
extensamente sobre la influencia muy real, desagradable y "vampirosa"
de la capa planetaria muerta y en descomposición que llamamos nuestra luna.
PSEUDO-TEOSOFÍA: Las enseñanzas de Alice Bailey sostienen que la luna en
realidad no tiene ninguna influencia perniciosa real y que son sólo las
"formas de pensamiento negativas" de la humanidad las que hacen que
parezca tener tal influencia.
27.
LOS TRES FUEGOS
LA VERDADERA TEOSOFÍA: La Teosofía Original enseña acerca de los Tres Fuegos que
se describen en varias escrituras hindúes como Pavamana (Fuego por fricción),
Suchi (Fuego solar) y Pavaka (Fuego eléctrico).
Blavatsky enseña que el Fuego
Eléctrico es el más bajo y menos espiritual de los Tres Fuegos y que “es el
fuego que arde en la Tierra”. El Fuego Solar ocupa una posición intermedia y es
“el fuego de la pasión y el instinto animal”, el dador del principio Kama.
Blavatsky y los Maestros enseñan en
“La Doctrina Secreta” que el más alto
de los Tres Fuegos es el Fuego por Fricción. Esto se describe como “Fuego
Viviente”, “Fuego Espiritual” y esto “solo hace del hombre una entidad divina y
perfecta”.
Se relaciona con Manas y Buddhi, los
Principios 5 y 6 de la constitución humana.
PSEUDO-TEOSOFÍA: El libro de Alice Bailey “Un Tratado sobre el Fuego Cósmico” invierte el orden de importancia
de los Tres Fuegos y describe el Fuego por Fricción como el más bajo, el menos
espiritual y el más material.
Se hace referencia a él más o menos
de la misma manera que Blavatsky se refiere al fuego eléctrico. El Fuego Solar
no es el dador del principio Kama sino del Manas (según Bailey), y es el Fuego
Eléctrico que es el más alto y el Fuego Espiritual.
28. LA
ORACIÓN
LA VERDADERA TEOSOFÍA: Blavatsky señaló en “La
Clave de la Teosofía” que los teósofos no creen en la oración. Las
enseñanzas originales de la Teosofía creen en el valor de estar en comunión con
nuestro Ser Superior, pero esta es una forma de meditación más que de oración.
Es fútil y una pérdida de tiempo
rezar y pedir a la Divinidad que haga cosas, ya que el Absoluto está “más allá
del alcance de las palabras y las obras” según los Upanishads y dado que todo procede
según la Ley del Karma.
PSEUDO-TEOSOFÍA: La Neo-teosofía cree hasta cierto punto en el valor y la
eficacia de la oración y Leadbeater compuso numerosas oraciones de estilo
católico al Logos solar y al Cristo.
29.
ESTE vs OESTE
LA VERDADERA TEOSOFÍA: Los Maestros detrás del Movimiento Teosófico, junto con los
teósofos originales, son muy pro-orientales y pro-indios y tienen muy pocas
cosas positivas que decir sobre Occidente.
El Maestro Kuthumi y el Maestro
Morya dejan en claro a lo largo de "Las
Cartas de los Mahatmas" que sus enseñanzas son de naturaleza
exclusivamente oriental y que casi no dan crédito a la religión y
espiritualidad occidentales, incluso al esoterismo occidental que consideran
una forma severamente diluida y debilitada del esoterismo oriental.
Blavatsky se hace eco de esto en sus
propios escritos y "La Doctrina
Secreta" podría considerarse en gran medida un libro de hinduismo
esotérico. En un momento ella escribe:
“¿Adónde podemos acudir para
rastrear estas ideas teosóficas hasta su misma raíz, mejor que en la antigua
sabiduría india?
« Lo decimos de nuevo: el Ocultismo
arcaico permanecería incomprensible para todos si fuera presentado de otra
manera que no sea a través de los canales del Budismo y el Hinduismo, porque el
primero es la emanación del segundo; y ambos son hijos de una madre: la antigua
Sabiduría Lemuro-Atlante. »
Las enseñanzas teosóficas originales
tenían un sabor claramente oriental y proporcionaron la primera introducción de
la espiritualidad oriental en Occidente. Uno de los propósitos enumerados de la
Sociedad Teosófica cuando se fundó fue "estudiar y propagar las enseñanzas
espirituales de Oriente, especialmente las de la India".
Mahatma Gandhi afirmó que fue la
lectura de “La Clave de la Teosofía”
de Blavatsky lo que lo convenció de la grandeza y la verdad de su propia
religión hindú y lo salvó de ser convertido por los misioneros cristianos. Él
dejó constancia de lo siguiente:
- “La Teosofía es el hinduismo en su máxima expresión.”
Al final de ese libro, Blavatsky
escribió que la Sociedad Teosófica continuaría avanzando, creciendo y cambiando
el mundo sin un final a la vista en el transcurso del próximo siglo XX, mientras
que sus sucesores no trataran de occidentalizar las enseñanzas o presentarlas
dentro de los marcos de sus propias preferencias religiosas arraigadas.
Las siguientes son solo un puñado de
citas que ilustran la actitud de la Teosofía genuina sobre este asunto:
« La mente hindú [usada aquí como sinónimo de indio]
está preeminentemente abierta a la percepción rápida y clara de las verdades
metafísicas más trascendentales, más abstrusas. Algunos de los más iletrados
captarán de un vistazo lo que muchas veces escaparía al mejor metafísico
occidental.
Ustedes [es decir, los occidentales] pueden ser, y seguramente son
nuestros superiores en cada rama del conocimiento físico, pero en las ciencias
espirituales fuimos, somos y seremos siempre vuestros maestros. »
(Maestro Kuthumi en “Las Cartas de
los Mahatmas”)
« Los hindúes [utilizados aquí como sinónimo de indios]
son espiritualmente intelectuales y nosotros [es decir, los europeos, los occidentales] físicamente
espirituales. Espiritualmente son inmensamente superiores a nosotros.
El punto físico de evolución al que
hemos llegado ahora lo han alcanzado hace 100’000 años, tal vez. Y lo que son
ahora espiritualmente puede que
no esperes alcanzarlo en Europa antes de algunos milenios todavía.
Están casi listos para la evolución
de sus unidades de la sexta raza, y Europa todavía tiene que silbarles y debe
agradecer a sus estrellas por evolucionar, incluso ocasionalmente, como personajes hindúes, espirituales
y hermosos. »
(Blavatsky en “Las cartas de HP
Blavatsky a AP Sinnett”)
« Pues así como al principio [la India] fue un receptáculo del que se
extrajo un enorme tesoro en bienes y riquezas materiales, al final sus tesoros
literarios y filosóficos están destinados a cubrir las tierras de los pueblos
de habla inglesa, a infiltrarse en la mente occidental, y finalmente expulsar los
dogmas pueriles y degradantes de la cristiandad, reemplazándolos con un noble y
elevado esquema de filosofía que es el único
que puede salvar al mundo. »
(William
Judge en “Echoes of the Orient, Vol.1)
« Puedes hacer un bien inmenso
ayudando a dar a las naciones occidentales una base segura sobre la cual
reconstruir su fe que se desmorona. Y lo que necesitan es la evidencia que solo
proporciona la psicología asiática. Dad esto, y conferiréis felicidad de
espíritu a miles... Este es el momento de encauzar el impulso recurrente que
pronto debe llegar y que empujará a la época hacia el ateísmo extremo, o la
arrastrará de vuelta al sacerdotalismo extremo, si no es conducida a la
filosofía primitiva de satisfacción del alma de los arios [es decir, los indios]. »
(Maestro Kuthumi en una carta citada
en “El Mundo Oculto” por Sinnett)
« La fuente es la antigua India, y a
ella los miembros de la Sociedad Teosófica que no sólo están deseosos de
ahorrar tiempo, sino también de ayudar a los sabios del pasado en la evolución
de las doctrinas que, aplicadas a nuestra gran nueva civilización, son las
únicas que pueden salvar del fracaso, se dedicarán a la tarea de llevar a cabo
nuestro segundo objetivo: la investigación de la literatura, la religión y la
ciencia arias [es decir, indias]. »
(William
Judge en “Echoes of the Orient, Vol.1)
« La filosofía oriental es la única
panacea para la enfermedad espiritual que ahora afecta a la mente occidental.
Cuanto más lo examinen, más encontrarán que sólo sobre la base sólida de la
verdad absoluta pueden reconstruir la estructura del pensamiento religioso que
ha sido destrozada por la ciencia moderna. »
(Subba Row
en “T. Subba Row Collected Writings, Vol.2)
Debemos agregar aquí que la palabra
“ario” no significa una “raza perfecta” de personas de cabello rubio, ojos
azules y piel clara. Hitler se apropió indebidamente y tergiversó la palabra y
le dio este falso significado. En su sentido actual e histórico, la palabra
“ario” significa “indio”.
La antigua India se llamaba Aryavarta
y los arios eran los habitantes de esta tierra. Siempre que se usa el término
“ario” en Teosofía, se refiere a la India y su gente. En la época victoriana y,
de hecho, en el siglo XX, la palabra "hindú" también se usaba a veces
como sinónimo de "indio", aunque se entendía ampliamente que no todos
los indios pertenecen a la religión hindú.
La idea de sintetizar la
espiritualidad oriental y occidental definitivamente no era el objetivo de los
Maestros o Blavatsky o el Movimiento Teosófico.
En repetidas ocasiones dejan en
claro que la influencia de la espiritualidad oriental es lo único que necesita
Occidente y que no estarían preparados para comprometer las enseñanzas
orientales en ningún sentido.
Si bien la Teosofía original
ciertamente no está en contra de las formas occidentales de esoterismo como la
Cábala y los gnósticos, las ve como formas diluidas y debilitadas de la
filosofía espiritual oriental que las precedió y que solo representan los
rudimentos del esoterismo genuino.
Las enseñanzas más profundas y
esotéricas del hinduismo y el budismo son la base y el fundamento de la mayoría
de las enseñanzas originales de la Teosofía y Blavatsky enseñó que nadie puede
entender correctamente la Cábala u otras filosofías esotéricas occidentales sin
haber realizado un estudio detallado y prolongado de las escrituras. y las
enseñanzas del hinduismo, en particular la filosofía Vedanta, que una vez
describió como "la filosofía más elevada de la tierra".
La Biblia, la Iglesia cristiana, el
sacerdocio cristiano, las doctrinas del cristianismo y los cristianos en
general... todo esto está sujeto a críticas bastante frecuentes y bastante
mordaces por parte de los Maestros y Blavatsky.
Particularmente ven a la Iglesia
Católica Romana y al Vaticano como un enemigo de la verdad espiritual y la
libertad espiritual y un enemigo de la humanidad.
PSEUDO-TEOSOFÍA: El sistema de la neoteosofía incluye naturalmente enseñanzas
fundamentales derivadas de la Teosofía original y del Oriente, como el karma,
la reencarnación, etc., pero difiere al enfatizar la importancia de sintetizar
Oriente y Occidente.
Los principales formuladores de las
enseñanzas neoteosóficas (Charles Leadbeater, Annie Besant y Alice Bailey)
procedían todos ellos de trasfondos muy cristianos: Leadbeater había sido
sacerdote en la Iglesia de Inglaterra, Besant había estado casada con un
ministro de la Iglesia de Inglaterra y Bailey había sido, en sus propias
palabras, “una cristiana fundamentalista rabiosa” y una misionera cristiana
evangélica.
Y todos tenían la intención de
occidentalizar y cristianizar las enseñanzas de la Teosofía, algo que hubiera
sido totalmente impensable e inaceptable para Blavatsky y sus grandes Maestros del
Tíbet.
El padre de Krishnamurti veía a la
Sociedad Teosófica de Adyar como "una extraña secta cuasi-cristiana"
que nunca podría haber sido la opinión de nadie durante la época de Blavatsky y
que nunca podría ser la opinión de nadie sobre la otra Sociedad Teosófica (Pasadena/Point Loma) que se separó de
Adyar.
Como hemos visto en las secciones
anteriores y en otros lugares, la Neo-teosofía está bastante a favor del
cristianismo e incluso del sacerdocio cristiano, como lo demuestra la Iglesia
Católica Liberal de Leadbeater.
Y las enseñanzas de Bailey sobre el
Maestro Jesús planeando convertirse en Papa y líder de la Iglesia Católica
Romana (¡lo que obviamente insinúa que la Católica Romana es la Iglesia que el
mismo Jesús prefiere!) y el énfasis primordial en la Segunda Venida de Cristo
como el Instructor del Mundo para la Era de Acuario.
Todo esto y más han llevado a
algunos a llegar a la conclusión de que Leadbeater y Alice Bailey fueron
utilizados como "agentes" por cierta sociedad cristiana ocultista.
Es muy posible que los jesuitas
(Blavatsky afirma con firmeza que los jesuitas representan una amenaza muy real
para todos) se infiltren en el movimiento teosófico y lo desvíen tanto como sea
posible, anulando la influencia y la eficacia original e intencionada del
movimiento para lograr un cambio espiritual real e importante en el mundo,
mientras se promueve el nombre de Cristo y el cristianismo para mantener el
enfoque de la gente lejos del esoterismo oriental genuino.
Cada vez que se menciona a Blavatsky
en los escritos de Bailey, Besant y Leadbeater, a menudo se lo hace de una
manera ligeramente menospreciadora, y a veces incluso de una manera claramente
crítica.
Annie Besant se encargó de modificar
los libros de Blavatsky, alegando (sin ninguna base válida) que contenían una
multitud de errores que solo ella era capaz de rectificar.
Por asombroso que parezca, Besant
hizo 30’000 alteraciones o las llamadas “correcciones menores” al texto
original de “La Doctrina Secreta”.
También se hicieron otras
alteraciones a “La Voz del Silencio”,
“La Clave de la Teosofía” y otras
obras que habían sido escritas por Blavatsky bajo la supervisión directa, la
inspiración y el respaldo de los Maestros.
En su artículo titulado “La corrupción de la Doctrina Secreta de
Annie Besant”, el Dr. HN Stokes escribió que:
« Con toda probabilidad, la
'revisión' de Annie Besant de la edición original de La Doctrina Secreta de
Blavatsky constituye el caso más colosal de corrupción de un texto original que
se haya encontrado en la historia.
Algunos de los cambios solo pueden
interpretarse como supresiones y corrupciones deliberadas e intencionales del
texto original.
Es casi imposible comprender la
colosal presunción, el desprecio ilimitado por la decencia literaria común que
podría haber inspirado tal acto de vandalismo, por no hablar de tal falta de
respeto por el Maestro a quien ella [Besant]
profesaba venerar. »
En la década de 1920, Annie Besant
autorizó la publicación y venta de ciertos libros que criticaban y atacaban a
Madame Blavatsky, y hasta el día de hoy se pueden encontrar a la venta varios
libros anti-Blavatsky en la sede de Adyar.
La editorial que pertenece a la
Sociedad Adyar se llama Theosophical Publishing House (TPH) y siempre aconsejó
a las personas que quieren leer y estudiar las enseñanzas de Blavatsky que
eviten comprar cualquiera de sus libros en otra editorial y que en su lugar
obtengan las ediciones publicadas por ellos mismos.
Hay mucho más que podría decirse,
pero parece que no tiene mucho sentido hacerlo en este momento, ya que es
probable que incluso los hechos ya mencionados anteriormente sean ignorados y
olvidados rápidamente por aquellos que prefieren la fantasía a la realidad.
Para terminar, mencionaremos brevemente algunos puntos adicionales de
diferencia y discrepancia importantes entre las dos enseñanzas.
30. LAS
PRÁCTICAS TANTRICAS
Una de las Reglas para los
solicitantes en el primer libro de Bailey "Iniciación: Humana y Solar" es explicada por ella como
"literalmente el control por parte del iniciado del impulso sexual, como
se entiende generalmente, y la transferencia del fuego que ahora normalmente
vitaliza los órganos generativos del centro laríngeo, conduciendo así a la creación
en el plano mental a través de la agencia de la mente".
Al respecto, Alice Leighton Cleather
(quien había sido una de los doce miembros especialmente elegidos del Grupo
Interno de estudiantes esotéricos de Blavatsky) en su libro “El Pseudo-Ocultismo de la Sra. A. Bailey”
escribió:
« Ninguna de mis palabras podría ser
lo suficientemente fuerte como para condenar el consejo aquí dado a todos y
cada uno en un libro impreso. La “transferencia” aconsejada es probablemente la
más peligrosa en los procesos de Magia Negra, que se distingue de la Blanca por
el uso de las fuerzas sexuales.
Se encuentra en obras tántricas como
"El Poder de la Serpiente" de Arthur Avalon (el difunto Sir
John Woodroffe, un juez indio), contra los terribles peligros de los que HP
Blavatsky advierte tan constantemente a sus lectores y alumnos.
En la mayoría de los casos, ella
dice que un intento como el descrito anteriormente tendría un resultado fatal.
Sólo por este pasaje, la Sra. Bailey merece la condena más severa.
De hecho, está jugando con fuego: el
Fuego de Kundalini, que, como dice Blavatsky, “puede matar tan fácilmente como
puede crear. »
Bailey cita numerosas veces el libro
"El Poder de la Serpiente"
de Arthur Avalon en sus propios libros y ese libro es incluso recomendado y
vendido hoy en día por varias escuelas esotéricas basadas en las enseñanzas de
Alice Bailey, a pesar de que sus enseñanzas, instrucciones y ejercicios son
exactamente lo que Blavatsky describió en términos claros como magia negra.
Leadbeater insinúa la supuesta
eficacia de este tipo de práctica tántrica en algunos de sus propios escritos,
sugiriendo que cuando una persona siente la fuerza del impulso sexual que surge
dentro de ella, debe esforzarse por elevar esa energía hasta el chakra de la
coronilla para traerla sobre la iluminación espiritual.
Esto nuevamente sería visto como
magia negra y altamente peligroso por todos los esoterismos puros y Blavatsky
enseñó que el impulso sexual debe ser ignorado y trascendido por completo por
aquellos en el camino del desarrollo espiritual y que cualquier intento de
hacer un "uso espiritual" de las fuerzas sexuales fácilmente podría
resultar en la pérdida del alma.
Además, el acto de masturbación de
un estudiante esotérico se compara con el "pecado imperdonable" (un
término usado en el cristianismo) por los Maestros y Blavatsky.
Los detalles de la participación
secreta de Leadbeater con un grupo de "magia sexual" en Australia, su
enseñanza privada y recomendación a ciertos miembros adultos especialmente seleccionados
de la Sociedad Teosófica de Adyar sobre la masturbación como un medio para el
crecimiento espiritual, su recomendación de la masturbación a preadolescentes y
adolescentes, así como los círculos secretos de masturbación ritual que dirigió
para sus alumnos varones y los diversos actos de abuso sexual que cometió
contra los niños, es mejor dejarlos intactos aquí.
Cualquiera que busque más detalles y
confirmación sobre la naturaleza desagradable de Leadbeater puede encontrarlos
en el estudio biográfico extenso y minuciosamente investigado de Gregory
Tillett, publicado por primera vez como el libro "El Hermano Mayor" pero ampliado en línea, y en el libro de
Alice Leighton Cleather "HP
Blavatsky, Una Gran Traición” y, de hecho, también en informes de noticias
y publicaciones teosóficas durante su vida.
Leadbeater admitió en actas y bajo
juramento en 1906 que había realizado actos de masturbación en jóvenes que se
suponía que estaban bajo su tutela espiritual y posteriormente fue expulsado en
desgracia de la Sociedad Teosófica, solo para ser readmitido más tarde y elevado
a un lugar de prominencia por Annie Besant.
31.
LEY CÍCLICA Y KÁRMICA vs EL PODER DE LA INVOCACIÓN
LA VERDADERA TEOSOFÍA: La Teosofía original enseña que los diversos grandes
eventos en el progreso evolutivo de nuestra tierra y su humanidad ocurren de
acuerdo con la ley cíclica que, a su vez, está inextricablemente vinculada con
el Karma pasado.
Eventos tales como la aparición de
un Buda o la llegada de un Avatar están estrictamente determinados por esto y
no pueden ocurrir al azar o simplemente porque la humanidad parece estar en
necesidad.
Ninguna cantidad de oración o
invocación puede alterar la ley cíclica y kármica y hacer que las cosas sucedan
antes o en un momento diferente al programado por la gran Ley.
PSEUDO-TEOSOFÍA: La Neo-teosofía enseña lo
contrario y también hace casi ninguna mención de los Yugas y los ciclos del
tiempo sobre los que Blavatsky enseñó con cierta extensión.
Alice Bailey escribió y difundió un
tipo de oración a la que llamó “La Gran Invocación” que supuestamente es un
llamado al Cristo-Maitreya para su pronta reaparición en el escenario mundial.
La implicación en los libros de
Alice Bailey es que cuantas más personas recitan la Gran Invocación
diariamente, más rápido y más fácil será que Cristo regrese entre los hombres
porque las energías liberadas por la Gran Invocación prepararán el camino para
que esto suceda.
También escribió, de manera más
inquietante, que la explosión de la bomba atómica en Hiroshima fue un evento
maravilloso, un suceso verdaderamente glorioso para la humanidad, y que
demostraría ser un instrumento vital y beneficioso para liberar las energías de
la Era de Acuario.
- - -
« Ninguna asociación teosófica tiene
razón de ser si no permanece fiel a los Maestros ya su enseñanza. Hay
algunos que parecen creer que es posible ser fieles a los Maestros mientras
niegan incluso la verdad teórica de sus enseñanzas.
Las Cartas de los Mahatmas prueban
sin lugar a dudas que los escritos de Blavatsky son absolutamente consistentes
con las enseñanzas de los Maestros.
Es por eso que la enseñanza de
Blavatsky “sigue siendo para nosotros la prueba y el criterio de la Teosofía”,
por el cual deben juzgarse todas las demás enseñanzas sobre el tema.
Después de todo, si los Maestros no
saben lo que es la Teosofía, nadie lo sabe, porque en su esencia, pureza y
plenitud está contenida únicamente en la enseñanza secreta de la cual los
Guardianes son los Maestros mismos.
Blavatsky insta a que aquellos que
intentan a toda costa permanecer fieles al programa original de la Sociedad [es
decir, a los Maestros y sus enseñanzas]
deberían fundar Logias dedicadas únicamente a ese propósito.
Exactamente lo mismo debería hacerse
en nuestros días como solución a las dificultades actuales.
Por lo tanto, en todo el mundo, que
los amantes de la Sabiduría de Blavatsky se unan, ya sea dentro o fuera de la
Sociedad Teosófica; que fundan Logias que serán lugares aparte, santificados
por la devoción a la Verdad y la Causa de la Hermandad de la Humanidad,
mientras buscan su conocimiento en sus escritos, que contienen todo y mucho más
de lo necesario para la instrucción de los teósofos. »
(Trevor Barker de la Introducción a
“Las Cartas de HP Blavatsky a AP Sinnett)
(Nota: para más
información sobre las diferencias entre la verdadera Teosofía y la
pseudo-Teosofía, les recomiendo leer este artículo de los Archivos de
Blavatsky: link)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario