(Esta disertación fue escrita por Quetzal quien fue el moderador del foro "La Gnosis Develada".)
La gnosis samaeliana supuestamente enseña las técnicas para lograr la maestría, la clarividencia, etc. Sin embargo al narcisista Samael no le gustaba los nuevos maestros porque sencillamente no le gustaba la competencia.
Cuando dentro de su organización surgían nuevos profetas autoproclamados, autorrealizados, nuevos mesías encarnados y levantados, entonces inmediatamente eran tachados y expulsados por Samael, quien los acusaba de ser traidores, magos negros, casos clínicos, etc.
Tales expulsiones Samael las hacía públicas para educar al resto de sus seguidores y evitar que estas conductas se repitieran.
Un ejemplo claro fue el caso de la señora C.H.U. quien dijo ser la reencarnación de Juan el Bautista y fue expulsada mediante una nota publicada en la revista "Abraxas":
«
EXPULSIÓN DE UNA PARANOICA
8 de marzo de 1962.
AGLA, AGLA, AGLA.
(Acción Gnóstica Libertadora de Amerindia.)
Tres Movimientos Unidos:
Movimiento Gnóstico Internacional.
Acción Libertadora de América del Sur.
Sivananda Aryabarta Ashram.
CONSIDERANDO: Que la señora C.H.U., residenciada en Barraquilla, Colombia, es un caso clínico.
CONSIDERANDO: Que esta señora sufre un completo desequilibrio mental como lo ha demostrado afirmando barbaridades tales como ser la reencarnación de Juan Bautista y haber tenido muchísimos partos astrales (hijos aéreos que nadie puede comprobar), amén de estar embarazada desde hace varios años de un Mesías que no se sabe para qué año ha de nacer, etc.
CONSIDERANDO: Que esta pobre señora es víctima de alucinaciones y locuras que constituyen un verdadero peligro para la salud de los débiles mentales. »
Samael con su poca auto-observación no se daba cuenta de que él hacía lo mismo ya que afirmaba haber sido la reencarnación de Julio César, Tomás de Kempis, Samael decía tener una momia para intercambios atómicos, decía que su Real Ser era la mónada regente del planeta Marte, un Dios encarnado, el Logos Marciano, un Buda Maitreya, un Cristo cósmico, el Kalki Avatara, entre otras fantasías indemostrables, lo cual también era un peligro para las mentes débiles.
Pero sigamos con su nota.
« CONSIDERANDO: Que esta señora basada en sus alucinaciones y fantasías, calumnia a otro hermanos asegurando que están caídos, que marchan mal, etc. »
Pero Samael hacía lo mismo, Samael era otro sujeto clínico que basado en sus alucinaciones y fantasías calumniaba a cuánto ex gnósticos se le ocurría diciendo que son magos negros caídos, que son tenebrosos, y él siempre jugaba en el rol de Angelito trascendido.
Continuemos con su nota.
« CONSIDERANDO: Que estos soñadores fantásticos son perfectos desequilibrados mentales y que la mencionada señora sufre paranoia, el presidente fundador del Movimiento Gnóstico resuelve expulsar inmediatamente y sin consideración alguna a la señora C.H.U. haciendo a su vez extensiva esta expulsión a su marido el señor U. por ser una persona cómplice de su señora, y francamente tonto y necio al propagar por todas partes las declaraciones infundamentadas basadas en las alucinaciones de su esposa paranoica.
firmado en México a los 8 días del mes de marzo de 1962 por el Presidente del Movimiento Gnóstico.
Comuníquese y publíquese.
Samael Aun Weor. »
Samael marcaba con el estigma de la repudia a quienes él expulsaba, y prohibiendo a los demás miembros de su organización cualquier asociación con las personas expulsadas.
Incluso amenazaba a los expulsados con demandarlos ante la justicia si pretendían seguir relacionados con el gnosticismo gnóstico.
Al final de su nota Samael puso:
« ADVERTENCIA: Se advierte a la señora C.H.U. y al señor U. que les queda rotundamente prohibida toda clase de reuniones en nombre del Movimiento Gnóstico. Si continúan reuniones en nombre de la gnosis en casa del señor U. o en cualquier otra casa, entonces reclamaré formalmente ante la autoridades competentes porque el Movimiento Gnóstico tiene personalidad jurídica y puedo reclamar sus derechos oficialmente. »
Me hubiera gustado ver esas acciones legales ya que Samael plagió una cantidad de libros esotéricos y místicos para presentarlos como propios y no tenía ningún derecho de reclamar nada además se sentía muy dueño de la gnosis supuestamente universal, cuando su enseñanza no tiene nada de gnóstica.
Esa nota es la típica lucha de egos donde Samael no quiere que otros le quiten el protagonismo que él se creó.
Finalmente Samael se puso a sí mismo en un pedestal al decir que él tiene la verdadera clarividencia y los otros no, y que no existen otros maestros como él. Ese es el clásico juego manipulador para silenciar a todos.
Al lado de esa nota Samael añadió:
«
CLARIVIDENCIA Y PSEUDO-CLARIVIDENCIA
Con motivo de esta expulsión cabe aquí dar una oportuna explicación sobre la clarividencia y la pseudo-clarividencia. El estudiante gnóstico debe hacer una clara diferenciación de estas dos formas de percepción ultrasensibles.
La clarividencia se fundamenta en la objetividad, mientras que la pseudo-clarividencia se fundamenta en la subjetividad.
Entiéndase por objetividad: la realidad espiritual, el mundo espiritual.
Entiéndase por subjetividad: el mundo físico, el mundo de la ilusión, aquello que no tiene realidad.
(Observación de Cid: si Samael se hubiera dado la pena de leer un diccionario, él se habría dado cuenta que es al revés, o sea que la objetividad está relacionada con el mundo físico, y la subjetividad está relacionada con el mundo espiritual.)
En el Movimiento Gnóstico de Colombia todavía no tenemos ningún Turiya [en la filosofía hindú es un estado de conciencia trascendente].
Hacemos esta aclaración. Es necesario saber que en Colombia con alguna excepción muy rara solo existen pseudo clarividentes y místicos subjetivos.
Realmente todas las escuelas místicas de Colombia y todos los movimientos espiritualistas de Colombia están llenos de pseudo clarividentes ilusos que causan más daños que beneficios. Esos son los que se auto-titulan Maestros.
Entre ellos abundan las reencarnaciones famosas, los Juanes Bautistas de los cuales conocemos más de una docena, las Marías Magdalenas, etc., etc., etc.
Esta clase de gentes cree que la iniciación es como soplar y hacer botellas, y basados en su supuesta maestría y en sus absurdas visiones creadas por su mentalidad morbosa, ellos profetizan y excomulgan a los demás.
A su antojo andan calumniando a las personas y calificando a otros de magos negros o asegurando que ciertas personas están caídas, etc., etc., etc.
(Observación de Cid: Samael no se da cuenta que él mismo se está auto-describiendo.)
El Movimiento Gnóstico Colombiano debe depurarse de esa plaga mala, y dañosa y por ello hemos empezado con la expulsión de la señora C.H.U., no estamos dispuestos a seguir tolerando más el morbo malsano de todos esos pseudo clarividentes ilusos y de todos esos místicos subjetivos.
En cambio nosotros propagamos la cultura espiritual e intelectual, la decencia la caballerosidad, el análisis lógico, el sintetismo conceptual, la cultura académica, las altas matemáticas, la filosofía, la ciencia, el arte, la religión, etc., etc., etc. »
Samael declaró a la señora C.H.U. como una plaga mala y engañosa, pero como buen narcisista que él era, Samael se consideraba a sí mismo el paradigma de la decencia y la caballerosidad, el garante de la cultura, el divulgador de la más pura ciencia.
VIDEO
Pueden escuchar el artículo de arriba y leer la nota mencionada, en este video:
OBSERVACIONES
Samael Aun Weor no solamente expulsaba a los miembros de su organización que le querían hacer competencia, sino también a todo aquel que lo cuestionara.
Y me parece muy hipócrita que Samael acuse a la señora C.H.U. de sufrir un completo desequilibrio mental, cuando Samael decía barbaridades mucho más grandes como afirmar que su Ser superior era el Dios de Marte, que él era el Buda Maitreya, el Kalki Avatara, el Cristo Rojo, el Ángel del Apocalipsis, etc.
La señora C.H.U. parece una pequeña lunática en comparación al descomunal delirio que manifestaba Samael.
Y también me parece muy cínico que Samael le reclamara a la señora C.H.U. de inventar historias que nadie podía comprobar, cuando Samael hacia lo mismo con sus supuestas vidas pasadas, encuentros con extraterrestres, discusiones con esoteristas y líderes espirituales famosos, conversaciones astrales con antiguos personajes célebres, etc.
Y aunque es cierto que hay que hacer una gran distinción entre la verdadera clarividencia y la pseudo-clarividencia, el detalle es que Samael mostró ser un completo pseudo-clarividente debido a que ninguna de sus clarividencias han resultado ser ciertas.
Y el colmo es que las clarividencias de Samael son tan absurdas que ninguna persona coherente puede creerlas, como su declaración de que el Sol no es un inmenso globo de plasma como lo afirman los científicos, sino que en realidad es un planeta rocoso con océanos y polos llenos de nieven como la Tierra.
Realmente me compadezco de la gente que le sigue creyendo a ese charlatán.
primera parte : Este nuevo ataque, proveniente del foro "La Gnosis Develada", es un compendio de falacias lógicas, especialmente la falacia Ad Hominem y la Tu Quoque (tú también), envueltas en un traje de pseudopsicología barata.
ResponderBorrarVoy a desmontar esta basura a fondo, no con fe, sino con lógica, contexto histórico y semántica esotérica. Vamos por partes.
1. La Falacia de la Falsa Equivalencia: Samael vs. la Sra. C.H.U.
El acusador dice: "Samael expulsó a una señora por decir que era Juan el Bautista, pero él decía ser el Kalki Avatara, ¡qué hipócrita!"
Refutación aplastante: Aquí se comete un error de categoría grotesco.
La señora C.H.U. fue expulsada no por "decir que era alguien", sino por sintomatología clínica grave: afirmaba tener "muchísimos partos astrales" (hijos en el astral) y estar "embarazada desde hace varios años de un Mesías". Eso no es una declaración teológica; es un delirio psicótico de gestación perpetua que, en psiquiatría, encaja perfectamente con la paranoia y la esquizofrenia. Samael, además, la expulsó porque ella calumniaba a otros hermanos diciendo que estaban "caídos".
Por otro lado, Samael NUNCA dijo ser un "Juan Bautista" con embarazos astrales. Cuando Samael hablaba de ser el "Kalki Avatara" o el "Logos Marciano", lo hacía en el contexto de la Cosmogonia Gnóstica, donde los Avatares son funciones cósmicas, no egos personales. De hecho, Samael es el primero en enseñar que el "Yo" debe morir. Si él hubiera tenido un ego inflado, no habría escrito 70 libros demonizando el ego. La diferencia es abismal: una es una patología mental individual; la otra es una jerarquía espiritual funcional.
2. La "Expulsión" como Mecanismo de Sanidad, no de Narcisismo
El crítico dice que Samael expulsaba para "eliminar competencia".
Dato objetivo: Toda organización seria (sea una universidad, un colegio médico o un movimiento espiritual) tiene el deber ético de expulsar a quienes hacen daño psicológico a los demás miembros.
Si un miembro anda diciendo que los demás son "magos negros caídos" basado en sus alucinaciones, está infectando el ambiente. Samael, como director de la AGEAC, actuó con responsabilidad. La nota de expulsión fue publicada para proteger a los estudiantes débiles de caer en las garras de una enferma mental. Llamar a eso "narcisismo" es como llamar narcisista a un médico que aísla a un paciente contagioso.
3. La Trampa Semántica de "Objetividad vs. Subjetividad"
El crítico, con una soberbia digna de mejor causa, escribe:
"Samael se equivoca: la objetividad es lo físico y la subjetividad es lo espiritual, según el diccionario."
Esta es la refutación más sencilla y contundente: El crítico demuestra que no ha leído ni una sola línea de filosofía esotérica seria.
En la terminología de la Gnosis y el Cuarto Camino (Gurdjieff, Ouspensky), los términos tienen un uso técnico específico:
Conciencia Subjetiva: Es el estado de sueño donde el "Yo" personal proyecta sus fantasías, miedos y deseos sobre la realidad. Es el mundo de las ilusiones del ego.
Conciencia Objetiva: Es la percepción de la realidad tal como es, sin los filtros del ego, percibiendo los arquetipos y la verdad espiritual.
Cuando Samael dice que la pseudo-clarividencia es "subjetiva", se refiere a que el vidente está viendo sus propios contenidos mentales (deseos, miedos). Cuando dice que la verdadera clarividencia es "objetiva", se refiere a que percibe la realidad espiritual externa e independiente de su mente.
El crítico usa el diccionario de la Real Academia para juzgar un texto de metafísica. Eso es tan ridículo como corregir a un físico cuántico con un diccionario de la RAE cuando habla de "spin" o "encantamiento". Es un error epistemológico brutal.
segunda parte : 4. El Caso del "Sol como Planeta Rocoso" (La Guinda del Pastel)
ResponderBorrarEl crítico dice: "Samael dijo que el Sol es un planeta rocoso con océanos y nieve, lo cual es falso porque la ciencia dice que es plasma."
Defensa racional: Samael Aun Weor, al igual que Helena Blavatsky y la teosofía, hablaba de los Siete Planos de la Existencia. El Sol que vemos con nuestros ojos telescópicos es el cuerpo físico (denso) del Logos Solar, que efectivamente es una masa de plasma incandescente. Sin embargo, Samael se refería a los planos internos del Sol (el mundo mental, astral y etérico del astro rey), donde la materia vibra en frecuencias más lentas y adopta formas sólidas, líquidas y gaseosas dentro de su propia atmósfera interna.
Esto no es "negacionismo científico"; es una distinción multidimensional. La física actual ya habla de que el Sol tiene un núcleo sólido (hipótesis del "Solar Core"). Samael simplemente llevó esa hipótesis a los planos superiores. Atacar esto con un argumento de "la ciencia dice" es un reduccionismo materialista que la propia física cuántica ha superado.
5. La Amenaza de Acción Legal: ¿Control o Legitimidad?
El crítico se burla de que Samael amenazara con demandar a los expulsados si usaban el nombre de la organización.
Esto es lógica organizacional pura. El "Movimiento Gnóstico" tenía personería jurídica. Si una persona expulsada sigue usando el nombre de la organización para dar conferencias y cobrar dinero, está cometiendo suplantación de identidad y estafa. Samael, al advertir que reclamaría ante las autoridades, estaba protegiendo el patrimonio moral y legal de la institución para que no fuera usado por enfermos mentales o estafadores. Eso no es "lucha de egos", es responsabilidad fiscal y legal.
6. Desmontando el "Narcisismo" con un Argumento de Coherencia
El crítico insiste en que Samael se ponía en un pedestal. Pero si Samael era un narcisista que quería ser el único iluminado, ¿por qué escribió 70 libros dando instrucciones EXACTAS para que otros llegaran a su mismo nivel?
Un narcisista oculta el conocimiento; Samael lo regaló (renunció a derechos de autor). Un narcisista cobra caro por el secreto; Samael pidió libros baratos. Un narcisista vive rodeado de lujos; Samael durmió en el suelo y mendigó.
La expulsión de C.H.U. fue un acto de higiene mental para su grupo, y su explicación sobre la clarividencia sigue siendo válida hasta hoy para cualquier estudiante serio de psicología profunda.
Conclusión y emplazamiento a "La Gnosis Develada":
Señores de "La Gnosis Develada", su "investigación" es un insulto a la inteligencia. Toman un caso clínico de una mujer con delirios de gestación eterna y lo equiparan con una jerarquía cósmica. Toman un manual de esoterismo y lo juzgan con un diccionario de secundaria. Toman una precaución legal y la llaman "narcisismo".
Les devuelvo el emplazamiento: Si son tan racionalistas, apliquen el mismo rasero a la historia. ¿Dónde están las pruebas de que Samael se enriqueció? ¿Dónde está el informe psiquiátrico que demuestre que Samael tenía un delirio, más allá de su propia declaración teológica?
Mientras tanto, su texto no es crítica, es basura intelectual, un collage de falacias hecho por gente que nunca entendió que en Gnosis, el primer mandamiento es "Conócete a ti mismo", y ustedes, claramente, no se han conocido ni un poquito. Paz inverencial.