En la noche del 25 de agosto de 1884, mientras que Blavatsky, Olcott y varios visitantes se encontraban en la residencia de la familia Gebhard, ubicada en la ciudad alemana Elberfeld, el maestro Kuthumi materializó una carta para el señor Gustav Gebhard, y aquí les voy a compilar la información que he encontrado sobre ese suceso.
TESTIMONIO DE RUDOLF GEBHARD
Rudolf Gebhard fue uno de los hijos de Gustav y Mary Gebhard, inicialmente fue interrogado por la Sociedad para las Investigaciones Psíquicas de Londres (SPR) y su testimonio fue transcrito en un primer reporte elaborado por esa organización
Posteriormente fue interrogado aún más y su segundo testimonio fue transcrito en el segundo reporte de esa organización titulado "Reporte del Comité designado para Investigar los Fenómenos Relacionados con la Sociedad Teosófica" (1885) y más precisamente en el anexo cuatro escrito por la Sra. H. Sidgwick:
« A continuación, presento el relato del Sr. Rudolf Gebhard sobre su experiencia, escrito por él mismo para el Sr. Hodgson. Este fenómeno también debe, creo, quedar sin explicación especial.
Es lamentable que el Sr. Gebhard no lo haya relatado en el momento en que ocurrió, ya que, por supuesto, es posible que, después de un intervalo de tres meses, algún detalle importante se le haya escapado de la memoria.
« Adyar, 21 de diciembre de 1884.
Estimado señor:
En cumplimiento de su solicitud, le relataré a continuación un fenómeno que presencié en casa de mi padre hace un par de meses.
Antes de describir lo sucedido, permítame decir algunas palabras sobre mí; servirán para demostrar que estoy mejor preparado que la mayoría de las personas para opinar sobre estos temas.
Desde mi más tierna infancia siempre he tenido gusto y habilidad para los trucos de magia. Durante mi estancia en Londres, recibí clases de un mago profesional, el profesor C.E. Field, a quien considero uno de los mejores prestidigitadores que he conocido.
Posteriormente conocí personalmente a la mayoría de nuestros principales magos en ese campo e intercambié trucos con ellos; no hay ni un solo tipo de prestidigitación que desconozca, ya sean trucos con monedas o cartas, o los llamados trucos antiespiritistas, imitando a un espiritista.
Pienso entonces que cuando un fenómeno así ocurre en mi presencia, es natural que mantenga los ojos bien abiertos para no ser engañado, y por eso me considero especialmente cualificado para opinar sobre el asunto en cuestión.
Relato de un fenómeno ocurrido en Elberfeld (Alemania), en septiembre de 1884.
A las 21:00. En la fecha mencionada, un pequeño grupo de amigos, teósofos y no teósofos, se encontraban sentados en el salón de la casa de mi padre (en Platzhoffstrasse 12).
Madame Blavatsky, una de las presentes, estaba sentada en un sofá en el centro de la habitación, y los demás formaban un semicírculo a su alrededor.
Mientras la conversación continuaba, Madame Blavatsky levantó la vista repentinamente, y en una actitud de escucha ella dijo que algo estaba sucediendo en la habitación pero que no podía distinguir con certeza qué era.
La Sra. H. [Holloway], una mujer estadounidense y clarividente, dijo que había sentido una influencia desde hacía algún tiempo, y Madame Blavatsky y la Sra. H. vieron entonces un rayo de luz que se dirigía hacia un gran óleo colgado sobre un piano en la misma habitación.
Mi madre, sentada de espaldas al piano y frente a un espejo, dijo que había visto en el espejo un tenue destello.
Después de aproximadamente un minuto, Madame Blavatsky preguntó al grupo qué les gustaría que sucediera, pues ahora ella estaba segura de que el Maestro haría algo por nosotros esa noche.
Se hicieron diferentes peticiones pero finalmente se resolvió por unanimidad: "que se solicitara una carta dirigida a mi padre, sobre un tema que él deseara mentalmente".
(Les llamo la atención sobre tres puntos: nadie sabía de antemano que todo el grupo elegiría la parición de una carta; segundo, que mi padre sería el destinatario; y tercero, que fuera sobre el tema que mi padre pudiera estar pensando. Además Madame Blavatsky no influyó en nuestra decisión ya que ella no hizo ninguna sugerencia).
Madame Blavatsky dijo entonces que veía algo con el cuadro mencionado y que probablemente encontraríamos algo allí.
Yo me levanté y examiné el cuadro pero no encontré nada. Como el cuadro estaba fijado a la pared de forma inclinada, con la parte superior colgando, lo levanté y lo examiné cuidadosamente cada centímetro. ¡No había ninguna carta!
El espacio entre la pared y la parte posterior del cuadro era de veinte centímetros y estaba perfectamente iluminado, ya que había un soporte de gas a cada lado.
Solté el cuadro y dije que no encontraba nada, pero Madame Blavatsky me indicó que lo intentara de nuevo, y repetí mi examen de la misma manera.
No contento con eso, me subí al piano (de cola) y allí volví a mirar detrás del cuadro y pasé la mano por encima dos veces. ¡Nada!
(Había estado buscando todo ese tiempo una carta, no otro artículo donde quizás se me hubiera escapado un trocito de papel).
Me volví hacia Madame Blavatsky, diciéndole que no encontraba nada, cuando ella exclamó: "¡Ahí está!".
Me giré bruscamente y una carta cayó de detrás del cuadro, sobre el piano. La recogí. Estaba dirigida a mi padre ("Herrn Cónsul Gebhard") y trataba del tema en el que él había estado pensando.
Ahora quisiera llamar su atención sobre algunos puntos importantes:
1. No había ningún receptáculo secreto ni en el marco ni en la parte posterior del cuadro.
2. La carta tenía un tamaño de 12,7 x 6,35 cm, no estaba doblada en un formato más pequeño.
3. Yo fui el único que se acercó al cuadro; todos los demás permanecieron sentados excepto un caballero que se levantó pero a quien no le permití tocar el cuadro.
Madame Blavatsky estuvo sentada todo ese tiempo en el sofá, a una distancia de cuatro a cinco yardas.
4. Entre la última vez que toqué el cuadro y el momento en que apareció la carta, transcurrieron entre 15 y 20 segundos. Y después de que Madame Blavatsky dijera "Ahí está", me di la vuelta. La carta no había aparecido, pero apareció a la vista aproximadamente un segundo después. ¿Cómo pudo Madame Blavatsky verla?
5. ¡La carta estaba sobre el piano a unos 13 cm de la pared! El marco del cuadro en la parte inferior toca la pared, porque como dije antes, la parte superior sobresale.
Ahora bien, puede que haya espacio suficiente para que una carta, al estar pegada a la pared, se deslice, pero entonces esa carta, al continuar su camino, debería caer detrás del piano (es decir, entre la pared y el piano y de ahí al suelo), ya que el piano no toca la pared. ¿Cómo es posible que la carta se encontrara a 13 cm de la pared?
6. Conocía el tema que mi padre tenía en mente, pues sabía que esa misma mañana había recibido una carta de mi hermano desde Nueva York sobre un asunto personal. Cuando el grupo se decidió sobre la carta, le susurré a mi padre: "Pide una respuesta a esa carta esta mañana", y él dijo que sí.
Considero este fenómeno de lo más completo, y reto a cualquier prestidigitador actual a que lo repita, y estoy dispuesto a pagar 100 libras para que un prestidigitador lo haga en las mismas condiciones. Quizás el Sr. Maskelyne (Sres. Maskelyne y Cooke, Egyptian Hall, Piccadilly), quien ya ha hecho tanto por detectar fraudes mediúmnicos (?), acepte este reto.
Si necesita más información, estoy a su entera disposición. — Quedo, estimado señor, su obediente servidor,
R. Hodgson,
Esq., Adyar. Rud. Gebhard. »
Me enteré por el Sr. Hodgson que en respuesta a sus preguntas, el Sr. Gebhard declaró que no creía que un cómplice pudiera haber lanzado la carta sin que nadie la viera, pero que no parecía haber contemplado previamente la posibilidad de que un cómplice estuviera presente. »
(p.385-8)
Posteriormente el Sr. Alfred Sinnett en su libro "Incidentes en la Vida de Madame Blavatsky" (1886) volvió a mencionar el testimonio de Rudolf Gebhard y añadió más información:
« En Elberfeld, la señora Blavatsky se hospedaba en casa del matrimonio Gebhard, uno de cuyos hijos, llamado Rodolfo, escribe lo siguiente:
« Siempre me han interesado mucho los trucos de magia. Estando en Londres, tuve la oportunidad de tomar clases con el profesor Field, un mago muy hábil, quien pronto me convirtió en un experto en su arte.
Desde entonces he realizado actuaciones allá donde he ido (como aficionado, por supuesto) y he conocido a casi todos nuestros magos de renombre, con quienes he intercambiado trucos.
Como todo mago tiene un truco favorito en el que destaca, me vi obligado a observarlos con mucho cuidado para perfeccionarme en todas las diferentes ramas de la magia con cartas o monedas, o en las famosas hazañas mediúmnicas.
Esto, por supuesto, me convirtió con el tiempo en un observador muy atento de los trucos, y es por eso que me siento autorizado a dar aquí mi opinión sobre los fenómenos que observé.
Dos de ellos ocurrieron en nuestra casa de Elberfeld, durante la estancia en ella de Madame Blavatsky, el coronel Olcott y un pequeño grupo de amigos y teósofos.
La primera fue una carta de Mahatma Kuthumi para mi padre, y tuvo lugar una noche en presencia de varios testigos.
Eran alrededor de las nueve de la noche. Estábamos sentados en la sala discutiendo diversos temas, cuando la atención de Madame Blavatsky se vio repentinamente atraída por algo inusual que ocurría en la habitación.
Al cabo de un rato, dijo que sentía la presencia de los Maestros, y que tal vez ellos tenían la intención de hacer algo para nosotros, así que nos pidió que pensáramos qué nos gustaría que ocurriera.
Luego hubo una breve discusión sobre qué sería lo mejor, y finalmente se decidió por unanimidad que se solicitara una carta dirigida a mi padre, el Sr. G. Gebhard, sobre un tema que él mismo decidiría.
Ahora bien, mi padre tenía en ese momento una gran ansiedad por su hijo en América, mi hermano mayor, y estaba muy ansioso de recibir consejos del Maestro acerca de él.
Mientras tanto, la Señora Blavatsky, quien debido a su reciente enfermedad, descansaba en un sofá y observaba la habitación, exclamó de repente que algo estaba sucediendo con un gran óleo colgado sobre el piano en la misma habitación, pues había visto algo parecido a un rayo de luz que se dirigía hacia ese cuadro.
Esta afirmación fue corroborada inmediatamente por la Sra. [Holloway], y luego también por mi madre, quien, sentada frente a un espejo y de espaldas al cuadro, también había observado en el espejo una tenue luz que se dirigía hacia la pintura.
La Señora Blavatsky le pidió entonces a la Sra. [Holloway] que viera y explicara qué estaba sucediendo, entonces la Sra. [Holloway] dijo que vio algo formándose sobre el cuadro, pero no pudo distinguir con claridad qué era.
La atención de todos estaba fija en la pared, muy por encima y por debajo del techo, donde muchos veían luces brillantes. Pero debo confesar que yo al no ser clarividente, no podía ver luces ni nada más que lo que siempre había visto en esa pared.
Y cuando Madame Blavatsky dijo que ahora estaba absolutamente segura de que algo pasaba, me levanté (habíamos permanecido sentados todo el rato) y subiendo al piano despegué el cuadro de la pared, pero no del gancho, lo sacudí con fuerza y miré detrás: ¡nada!
La habitación estaba bien iluminada y no había ni un centímetro del cuadro que no pudiera ver. Dejé caer el marco, diciendo que no veía nada; pero Madame Blavatsky me dijo que estaba segura de que debía haber algo, así que subí de nuevo y lo intenté de nuevo.
El cuadro en cuestión era un óleo de gran tamaño, colgado de la pared con un gancho y una cuerda que lo hacía colgar por la parte superior, de modo que al levantar la parte inferior del marco, quedaba un espacio de quince centímetros entre la pared y la parte posterior del cuadro, que estaba prácticamente desprendido.
Al haber un soporte fijado a cada lado del cuadro, el espacio entre este y la pared estaba bien iluminado. Pero la segunda vez, no mejor que la primera, pude detectar algo, aunque miré con mucha atención.
Para asegurarme, me subí al piano y pasé la mano dos veces con mucho cuidado por el marco, que tiene unos siete centímetros de grosor, de arriba abajo, sin ningún efecto.
Dejé caer el cuadro y me volví hacia Madame Blavatsky para preguntarle qué debía hacer, cuando ella exclamó:
- "¡Veo la carta; ahí está!"
Volví rápidamente hacia el cuadro y en ese momento vi una carta cayendo de detrás sobre el piano. La recogí. Estaba dirigida al "Sr. Cónsul G. Gebhard" y contenía la información que él acababa de pedir. Debí de poner cara de perplejidad, pues todos se rieron alegremente del "malabarista familiar".
Para mí, este es un fenómeno plenamente demostrado. Nadie más que yo había tocado el cuadro; lo examiné con mucho cuidado, y como buscaba una carta, no podía pasarme por alto, como quizá habría ocurrido si hubiera buscado otro objeto, pues entonces no habría prestado atención a un trozo de papel. La carta medía diez por cinco centímetros, así que no era un objeto pequeño.
Consideremos este fenómeno desde el punto de vista de un juego de manos.
Supongamos que se hubieran preparado varias cartas de antemano, dirigidas a diferentes personas y que trataran sobre distintos temas. ¿Es posible hacer llegar una carta a un lugar determinado mediante un truco de prestidigitación?
Si es totalmente posible; solo depende de qué lugar sea y de si nuestra atención se dirige previamente a él o no. Colocar la carta detrás de esa imagen habría sido muy difícil, pero se podría haber logrado si nuestra atención se hubiera dirigido por un momento a otro lugar, mientras la carta se lanzaba detrás de la imagen.
¿Qué es un truco de prestidigitación?
Nada más que la ejecución de un movimiento más o menos rápido, en un momento en que no se te observa. Llamo tu atención brevemente a un punto determinado, por ejemplo, mi mano izquierda, y mi derecha queda entonces libre para realizar ciertos movimientos sin ser observada.
En cuanto a la teoría de que "la rapidez de la mano engaña a la vista", es completamente errónea. No se puede hacer un movimiento con la mano tan rápido que la vista no lo siga y detecte. Lo único que puedes hacer es ocultar el movimiento necesario con otro que no tenga nada que ver con lo que estás haciendo, o atraer la atención del observador hacia otro punto y luego hacer rápidamente lo que se requiere.
Ahora bien, en este caso, toda nuestra atención se había centrado en el cuadro, incluso antes de que se planteara la pregunta sobre qué queríamos tener, y se mantuvo allí todo el tiempo; habría sido imposible que alguien lanzara una carta sin ser visto.
En cuanto a que la carta hubiera estado oculta detrás del cuadro de antemano, esto es totalmente impensable; no podría haber escapado a mi atención mientras la buscaba repetidamente.
Supongamos que la carta hubiera estado colocada encima del marco y mi mano la hubiera impedido pasar sin que yo me diera cuenta; esto habría hecho que la carta cayera al instante, mientras que pasaron unos treinta segundos antes de que apareciera.
Considerando todas las circunstancias, me parece imposible haber provocado este fenómeno con un truco. »
»
(p.279-287)
_ _ _
El Sr. Hodgson y la Sra. Sidgwick incapaces de explicar este fenómeno, terminaron concluyendo que un cómplice de Blavatsky tuvo que haber puesto esa carta sobre el piano de alguna manera sin que los demás testigos se dieran cuenta.
Pero eso no es factible con tanta gente viendo al joven Rudolf Gebhard examinando el cuadro, y además después de volver a examinar el cuadro, él se dio cuenta de que la carta no se podía deslizar por detrás del cuadro.
Y si ustedes analizan toda la documentación que les puse en este artículo, constatarán que la respuesta más factible es que esa carta si haya sido escrita y materializada por los maestros transhimaláyicos.
A menos que ustedes sean unos materialistas férreos que no pueden concebir que exista un mundo sutil detrás de la materia.
TESTIMONIO DE HENRY OLCOTT
El coronel Olcott, quien también estuvo presente cuando sucedió ese fenómeno, escribió lo siguiente al respecto:
« El 25 de agosto de 1884 en la noche llegó una carta por medio de un fenómeno en condiciones bastante extrañas y convincentes para satisfacer al mismo Rudolf Gebhard; uno de los más hábiles prestidigitadores de Europa.
Él ha descrito ese fenómeno en su discurso de la Convención anual de Adyar en diciembre de 1884, en la cual tomó parte como delegado (ver memoria oficial del aniversario de aquel año, página 111).
Dice que desde la edad de 7 años había estudiado la prestidigitación. Que a los 19 años fue a Londres y tomó lecciones del profesor Field, el primer ilusionista del país. Que había estado en relación con los principales artistas de la prestidigitación y hecho con ellos intercambio de pruebas.
Que había hecho un estudio particular de aquel arte. A continuación hizo un interesante relato de la caída de una carta de un cuadro en el salón de su padre, mientras la señora Blavatsky se hallaba en la habitación.
Dicha carta iba dirigida a su padre (a petición suya) y trataba exactamente del tema en que pensaba en aquel momento. Ofreció una recompensa de mil rupia a quien pudiese repetir la experiencia en las mismas condiciones.
Él mismo, quien era un especialista aficionado, había puesto toda su atención.
Juzgando ese fenómeno, hay que considerar un punto importante, que las personas presentes, en número de doce o quince, habían votado que si llegaba una carta debería ser dirigida al señor G. Gebhard y servirle de testimonio.
Igualmente se hubiera podido pedir que fuese dirigida a cualquier otro de los presentes, y como el voto no tuvo lugar sino como un minuto antes de que la carta cayese sobre el piano, es difícil imaginar una prueba más evidente de que H.P.B. poseía en realidad el poder de producir tales fenómenos. »
(Nota de Cid: Por todo lo que he investigado he concluido que muy posiblemente Blavatsky si tenía sus poderes activados, pero en este caso fueron los maestros quienes produjeron esa materialización aunque probablemente con la ayuda energética de Blavatsky.)
(Este testimonio se publicó en el libro "Las Hojas de un Viejo Diario III", cap. 13)
TESTIMONIO DE ARTHUR GEBHARD
Arthur Henry Paisley Gebhard fue otro de los hijos de Gustav y Mary Gebhard, y él mencionó brevemente ese fenómeno en una carta que le escribió al señor Alfred Sinnett:
« Mary Hill, 1 de agosto de 1986.
Mi estimado señor Sinnett,
Justo después de enviar mi carta a la OL, recibí la suya del 29.
Respecto a las cartas, la primera era la extensa carta de Mahatma KH a Papá, recibida en agosto de 1884 en Elberfeld, y la segunda era la carta de Mahatma KH a Mama*, recibida al mismo tiempo (*que HPB quemó mientras estaba en Elberfeld hace seis semanas).
Ninguna de las dos pudo publicarse. Se entregó al experto una carta de HPB a Papá o a Mama para que la comparara.
Por lo que veo, podría copiar en papel de seda las diferentes letras a, b, c, g, etc., que hizo el experto y enviárselas, pero eso sería todo.
Quizás mi padre pueda darle más información, pero no tendrá noticias suyas hasta el 15 o el 20, ya que está con un amigo escocés en una excursión en yate por la costa.
Llevaré las cartas del experto a Kempten, Baviera, al Hotel zur Krone, y me puede decir si se las envío o qué puedo hacer al respecto. Sin embargo, como dije en mi último informe, una traducción detallada sin imprimir las cartas sería absurda. Y por razones obvias, su impresión es imposible.
Respecto a mi estancia en Ostende, mucho depende de Mohini y como estará en Ostende en breve, podré decidir en breve.
Con mis mejores deseos siempre,
Atentamente,
A. Gebhard. »
(Esta carta se publicó en el libro "Cartas de HP Blavatsky a AP Sinnett", carta 185, p.350-351)
CONTENIDO DE ESA CARTA
Esa carta hasta ahora no había sido publicada pero el investigador teosófico Daniel Caldwell pudo acceder a ella.
« Algunas personas no son ni calientes ni frías; desconocen su propia mente. Un día fuego y llama, al otro — hielo. Los registros del discipulado occidental están llenos de casos así.
Te oí hablar con mucha valentía ayer en el carruaje a HPB (1) sobre tu visión de la subordinación y el deber hacia los Maestros. El sentimiento era muy acertado. No tenemos tal relación de autoridad contigo, amigo y hermano. No tenemos derecho a pedirte que pongas en práctica tus palabras. Pero soy tu amigo y el de tu esposa , y también lo es M. —, y me tomo la libertad de un amigo para decir algunas palabras.
Si la edad no trae sabiduría a un hombre, hermano mío, entonces ha vivido para poco. A medida que la sombra avanza sigilosamente, el brillo de los juguetes de la infancia se pierde en la creciente oscuridad y las realidades de la existencia salen a la luz.
¿Pensaste en esto el 18 de este mes (2), cuando tus amigos te deseaban mucha felicidad y tu mesa rebosaba de flores? ¿Te preguntaste cuántos cumpleaños más deberías celebrar y cómo se saldaría finalmente tu karma? ¿Te diste cuenta de que estabas en el umbral de una nueva etapa de tu carrera que podría ser mucho más importante que cualquier otra que hayas vivido?
Cuando partiste ese pan y encontraste mi talismán (3) en su interior, fue una señal, si así lo decidías, de que de igual manera se ocultaba en tu ser mundano un ser más preciado que también podría descubrirse y revelarse si tan solo te interesaras en intentar romper la costra egoísta humana.
Durante todo este medio siglo de luchas mundanas, ambición y orgullo, todos esos largos años de lucha por la riqueza y el nombre de gran comerciante, has mantenido ese ser más noble y verdadero oculto.
Su voz ha sido casi inaudita; sus reclamos se han dejado de lado para una atención futura. Pero el tiempo avanza sin perdonar a nadie, y no verás otro medio siglo cerca en esta encarnación.
¿Cómo forzarás tu equilibrio, buen hermano?
Las riquezas perecen, el oro se derrite, los honores insignificantes se desvanecen, y la felicidad para quien no ha aprendido a atraparla y conservarla, la diosa fugaz siempre escapa como un duende burlón, muy lejos de su presencia.
Si quieres ser feliz, si quieres ser bendecido y coronar tus años con alegría, dicha y paz; si quieres equilibrar la balanza del karma, entonces, amigo y hermano, haz lo que puedas para difundir la Teosofía. El bienestar espiritual de la humanidad depende de su éxito.
Aconsejen sabiamente a sus colegas, planifiquen con discreción, ejecuten con audacia, y con su gran sagacidad práctica, sienten una base sólida para la obra en Alemania. Hagan de sus hijos sus voluntarios y amorosos colaboradores.
Aunque nunca descuiden su trabajo, ni disminuyan su vigilancia para desarrollarlo y consolidarlo, aún podrán dedicar tiempo abundante a todo lo que se les pida, y al moldear su vida según los altos estándares de la Teosofía, les darán a sus hijos y a los hijos de sus hijos una herencia más preciosa que la riqueza: un ejemplo espléndido.
Uno de ellos la necesita con tristeza en este preciso momento: ¡el pobre muchacho! Pero yo cuidaré de él por amor a su buena Madre, así que ustedes perdonarán y olvidarán, por la misma santa causa, gratitud y recuerdo de más de 30 largos años de fidelidad. Debe ser ayudado, y ahora he respondido.
"Tus instrucciones" están todas aquí.
KH »
(https://blavatskyarchives.com/KHLettertoGustavGebhard.htm)
Notas
1. ¿Cómo pudo el autor de esa carta saber lo que el señor Gustav le dijo a Blavatsky mientras viajaban en el carruaje? Muy poco probable que alguien más haya oido esa conversación y esto refuerza la posibilidad de que la carta si la haya escrito el maestro Kuthumi, cuyo oido interno le permitía escuchar a distancia.
2. Gustav Gebhard nació en Elberfeld el 18 de agosto de 1828, cuando sucedió ese fenómeno él tenía 56 años, y falleció en Berlín el 6 de mayo de 1900.
3. Este es otro fenómeno de materialización que produjo Kuthumi, cuando encuentre información al respecto la publico.
OBSERVACIONES
Después de analizar toda la información que les puse arriba, concluyo que a menos de que Rudolf Gebhard hubiera sido un cómplice de Blavatsky –lo cual NO parece ser el caso debido a que los datos históricos no indican eso– lo más posible es que esa carta si haya sido escrita por el maestro Kuthumi y materializada por el maestro Morya (quien es el que solía materializar las cartas que recibieron los teósofos en Europa).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario