En este video ustedes pueden escuchar el testimonio de un señor que busca respuestas, y para ello inicialmente él se metió en una organización que venera a Samael Aun Weor, pero percibiendo lo manipuladores que son los instructores de esa organización, él prefirió mejor salirse de ahí para entrar en una organización "rosacruz".
OBSERVACIONES
Es muy loable la búsqueda que efectúa este señor, pero lastimosamente él sigue estando bastante perdido.
Para comenzar, sabemos muy poco de las genuinas enseñanzas rosacruces porque fue una Orden secreta, y las organizaciones actuales que pretenden ser rosacruces, para nada son rosacruces y sus fundadores solo les pusieron ese adjetivo para impresionar al público.
Este señor no quiso decir a que organización "rosacruz" él se afilió, pero señaló que es la que tiene mayor presencia y más templos en el mundo, y esa es AMORC.
Y quiero hacer algunas remarcas sobre lo que dijo este señor.
La enseñanza de Samael no es ni gnóstica ni rosacruz, sino un revoltijo que él tomó de todas partes pero que desafortunadamente está llena de errores y mentiras (ver link).
Para nada la primera cámara es magnifica (así se le llama a las clases que reciben los principiantes). Lo que pasa es que este señor necesita estudiar enseñanzas más avanzadas.
El instructor a quién Samael más le plagió fue Arnold Krumm-Heller a quién entre otras cosas le copió "la magia sexual", pero cuya enseñanza tampoco es rosacruz y desafortunadamente también contiene muchas falsedades (ver link).
Los múltiples "yoes" Samael se lo plagió a Gurdjieff, pero ese concepto también es erróneo.
Todavía no he estudiado lo que AMORC enseña sobre lo que sucede después de morir, pero muy probablemente ha de ser incorrecto. Y en cambio si puedo asegurar que lo que dice Max Heindel sobre ese tema esta lleno de mentiras.
Blavatsky indicó que la alquimia se originó en el Oriente, no en Grecia, y yo no he sabido de alquimistas que buscaran la transmutación de la energía sexual, pero si los taoístas.
~ * ~
Admiro a este señor pero es un ejemplo de lo perdidos que están los buscadores. Y es por eso que abrí este blog para compartirles mi larga experiencia de más de cuarenta años buscando, para así ayudarles a ver con más claridad en este escabroso mundo que es el esoterismo. Y también para compartirles las enseñanzas más avanzadas que he hallado.
Gracias a dios existe gente como tú, oh gran iluminado
ResponderBorrarTienes razón pero no exageres
ResponderBorrarPRIMERA PARTE ; Este mensaje que presenta al "buscador que cambió a Samael por AMORC" es un ejemplo perfecto de cómo se fabrica una narrativa para desacreditar a un maestro. La "disección brutal" que pides no es difícil, porque la evidencia está documentada en la propia obra de Samael Aun Weor.
ResponderBorrarLa afirmación central del mensaje —que Samael era un "embustero" y que AMORC es una opción más válida— se derrumba al contrastarla con los hechos históricos y las propias declaraciones documentadas del V.M. Samael Aun Weor. Él no solo criticó a AMORC, sino que lo hizo con pruebas y argumentos contundentes.
1. Samael Aun Weor y AMORC: Una Acusación Documentada con Pruebas
Lejos de ser una simple disputa personal, la crítica de Samael a AMORC fue una advertencia pública y detallada sobre lo que él consideraba un desvío espiritual.
Acusación directa de "mago negro": En su libro "La Revolución de Bel" (también conocido como "La Revolución de Belcebú"), Samael acusó al primer Imperator de los rosacruces de la asociación AMORC de ser un "mago negro". La razón fue que, según él, esta organización promovía el "mentalismo" y la "fornicación", desviando a los buscadores del verdadero camino de la transmutación sexual o "Gran Arcano".
AMORC como una "Logia Negra": En su libro "Los Misterios Mayores", Samael fue aún más explícito, refiriéndose a AMORC como una "Logia Negra". La acusación era grave: afirmaba que era una institución comercial que explotaba el nombre de Cristo con malas intenciones. Incluso señaló que la palabra "mathrem", que AMORC entregaba como síntesis final de su magia, era en realidad un mantra para penetrar en los planos de la Logia Negra.
Una negación de su legitimidad Rosacruz: Samael fue tajante al afirmar que AMORC no tenía nada que ver con la verdadera Orden Rosacruz.
2. El Origen de la Crítica: Un Conflicto Heredado y una Visión Espiritual
La posición de Samael no era caprichosa, sino que se fundamentaba en su historia personal y, sobre todo, en su misión espiritual.
Un conflicto heredado: Antes de fundar su propio movimiento, Samael fue miembro de la Fraternitas Rosicruciana Antiqua (FRA) fundada por Arnold Krumm-Heller. Esta organización mantenía una fuerte rivalidad con AMORC, por lo que Samael heredó ese conflicto institucional.
La gran herejía: la falta de "Magia Sexual": La crítica más profunda de Samael no era solo institucional, sino doctrinal. Para él, la enseñanza central y no negociable era el "Gran Arcano" o la transmutación de la energía sexual. Consideraba que las escuelas que rechazaban esta práctica, como AMORC, la Teosofía o el espiritualismo, eran escuelas de la "mano izquierda" o magia negra, porque negaban la llave maestra para el despertar del Kundalini.
3. La "Revolución de Belcebú": Un Libro que Define Claramente el Sendero
El libro "La Revolución de Belcebú" es la piedra angular de esta acusación. No es un libro de odio, sino un texto que explica las "distinciones sutiles entre las escuelas positivas y negativas". A través de la historia alegórica de la conversión del demonio Belcebú, Samael establece los criterios para diferenciar la Magia Blanca de la Negra.
Acusar a AMORC de ser una escuela de la mano izquierda no fue un acto de mezquindad, sino una declaración de principios basada en su cosmovisión. Para Samael, señalar el error era un acto de amor y de advertencia para los buscadores sinceros.
SEGUNDA PARTE : Conclusión: El "Buscador" del Mensaje, un Ejemplo de Confusión
ResponderBorrarEl mensaje que intenta ridiculizar a Samael presentando a un "buscador" que lo cambió por AMORC, no hace más que confirmar la advertencia del propio maestro.
La evidencia es clara: Existen documentos, libros y testimonios que demuestran que Samael Aun Weor acusó a AMORC con argumentos específicos y públicos.
No es una "calumnia", es una advertencia: Samael no actuó movido por el rencor, sino por su deber como maestro de la Logia Blanca: advertir sobre lo que él consideraba un camino espiritualmente peligroso.