ANNIE BESANT



La opinión general es que fue la continuadora de Blavatsky. En realidad fue la DESTRUCTORA de Blavatsky:
  • Altero los libros de Blavatsky (ver HPB) 
  • Deformó la enseñanza original (ver Neo-teosofía) 
  • Desvió la Sociedad Teosófica de Adyar hacia el psiquismo y luego la volvió una secta adventista (ver Historia)
  • Introdujo en esta varias organizaciones ajenas que la han deformado (ver Historia Logias) 
Siento ofender a sus seguidores, pero los hechos históricos lo demuestran. Encontraran su biografía muy detallada con referencias en este link. La cual resumo:
 
  • de joven era una ferviente cristiana, al grado que se caso con un sacerdote anglicano (1867-1873), 
  • después de su divorcio se volvió atea y seguidora del libre pensador Charles Bradlaugh (1874), 
  • luego fue socialista trabajando con Bernard Shaw (1880), 
  • se vuelve teósofa (1889). Es importante saber que solo como 7 meses fue alumna cercana de Blavatsky (murió en 1891). Poco tiempo para digerir el conocimiento esotérico, pero su entusiasmo y cualidades la hicieron ver ante los demás como su sucesora,
  • acusa a Olcott de tener relaciones con la Sra Müller en base a rumores (1891), 
  • el Sr. Basil Crump investigando el espiritismo, la vio en una sesión tratando comunicarse con Blavatsky. A pesar que la teosofía lo repudia, enseñando que esos “espíritus” son elementarios (ver kama-manas), 
  • al principio muestra gran admiración por Judge. En la revista Lucifer escribió: “Quiero dejar asentado aquí mi testimonio por el esplendido trabajo que . . . el Sr. Judge ha hecho en América. HPB sabía muy bien lo que hacía cuando escogió a ese hombre fuerte y tranquilo…” (1893), 
  • se vuelve discípula del Brahmán ortodoxo Chakravarti quien la induce a dudar de su Maestra y le hace frecuentes magnetizaciones que modifican su actitud, según testimonio del Dr. Keightley,
  • con la complicidad de Olcott va a acusar varias veces a Judge de impostor, exigiéndole que renuncie a sus puestos (1894-95). 
  • Alice L.Cleather comenta que en una reunión privada Besant admitió que el "Maestro" le ordeno a través de Chakravarti acusar a Judge. Algo que después negó en público.
  • a petición suya se afilia a la Logia de Londres (ver Sinnett) donde conoce a Leadbeater (1894), 
  • sobre la controversia de si Marte, la Tierra y Mercurio pertenecen o no a la misma Cadena (ver polemica), primero apoyó a Blavatsky, luego a Sinnett, 
  • progresivamente va a alejarse de la influencia de Chakravarti, para entrar en la de Leadbeater, probablemente deseosa que éste le despertara poderes ocultos que deseaba poseer. 
  • con el va a promover una nueva “teosofía” centrada en el psiquismo antagónica a la teosofía original. 
  • en la convención de 1895, ante un reclamo del Sr. Mellis, Besant negó haber acusado alguna vez a Olcott. 
  • se afilia a la co-masonería, la cual durante su mandato será insertada como parte de las actividades de la S.T. de Adyar (1902), 
  • cuando Leadbeater tuvo que dimitir de la S.T. por perversión, primero lo defendió, luego lo reprobó, volvía a voltearse hacia Chakravarti y finalmente regresó con Leadbeater. 
  • cuando tomo la presidencia de la Sociedad Teosófica readmitió a Leadbeater diciendo falsamente que Blavatsky y los Mahatmas lo deseaban. Esto escandalizó a muchos miembros (1908), 
  • Leadbeater conoce a Krishnamurti (14 años) y decreta que será el futuro Mesías (1909), 
  • a partir de entonces trabajan para desarrollar un culto adventista con la llegada del Maitreya. 
  • promueve un juramento de obediencia hacia ella (1911), 
  • se involucra en la política (1913-1928), 
  • Leadbeater se involucra con la Iglesia (sectaria) Católica Liberal quien a la semana lo consagra obispo, y la cual desde entonces controla la ST de Adyar (1916), 
  • en esta estalla un escándalo de pedofilia por parte de varios miembros. Al principio Besant va a acusar al obispo Wedgwood de pederasta, pero como Leadbeater lo defiende, cambia de parecer y también lo defiende. El sacerdote Reginald Farrer confesó que las acusaciones eran ciertas (1919-1922),
                                     
  • en la revista Theosophist (1922) escribió un artículo (¿A Quién servirán Ustedes?) donde aseveró: “Leadbeater había sido uno de los alumnos más cercanos y de más confianza de HPB, y que ella despertó sus poderes”. Lo cual es falso (ver CWL), 
  • anuncia los doce apóstoles de Jes… eups de Krishnamurti, todos miembros cercanos y obviamente ella y Leadbeater (1925), 
  • Krishnamurti se rebela y disuelve el movimiento que lo veneraba (1929). 
  • después de eso Besant va a ir perdiendo la razón y muere en 1933.


_  _  _


A partir de 1910, Annie Besant (y también Leadbeater) caen progresivamente en el delirio, como lo atestigua el venerable Pandit Bhagavan Das, antiguo y cercano colaborador:


« Ella bajo otros guías e influencias, ha estado grave e insidiosamente arruinándose a si misma creando confusión en su buen trabajo . . . ella desarrolló más y más, rebasando todos los limites, el germen de la adoración personal que hasta entonces había mantenido bajo control. Ella comenzó a pretender poseer poderes y experiencias súper físicos, ser una Iniciada, ser una Arhat, una Mukta y que se yo; pretendiendo ser capaz de leer a Marte y Mercurio y a todo el Sistema Solar, pasado, presente y futuro (pero evitando cuidadosamente la prueba más fácil como sería la de leer una cierta pagina de un libro cerrado); pretensiones de ser la única agente autorizada de ‘la Gran Hermandad Blanca que guía la evolución de la Tierra’ y de estar en comunicación con el ‘Director Supremo del Mundo’ y el ‘Instructor del Mundo’, etc. »

A su favor hizo una enorme labor por la educación en la India.

ALFRED PERCY SINNETT



Sinnett fue un periodista inglés que por el intermediario de Blavatsky en India tuvo una gran correspondencia con los Mahatmas Kuthumi y Morya (compilada en el libro Las Cartas Mahatma).

Estos lo instruyeron y le pidieron que publicara un resumen de la enseñanza recibida, considerando que como escritor y por su origen inglés, se le facilitaría transmitir conceptos difíciles de expresar en el lenguaje occidental.

Así lo hizo, y sus primeros libros tuvieron mucho impacto a nivel mundial, atrayendo mucha gente a la teosofía.

Desafortunadamente, por su falta de experiencia en el ocultismo, cometió varios errores de interpretación que se han popularizado. El más importante fue sobre las cadenas planetarias (ver polemica).

De regreso a Inglaterra, ya sin Blavatsky para que materializara las cartas (Ver ¿Qué es el relicario del cuarto oculto?), buscó por todos los medios ponerse en contacto con Kuthumi a través de médiums. A pesar que este le había advertido de los peligros y errores del espiritismo.

En 1885 fue electo presidente de la Logia de Londres. La mayoría de sus miembros se fue con Blavatsky cuando ella llegó a Londres en 1887 y fundó la Logia Blavatsky.

Lo que quedó de la Logia de Londres derivó en el espiritismo, donde elementarios (ver kama-manas) se hacían pasar por "Maestros", dando una dudosa enseñanza pseudo-oculta, durante las sesiones espiritistas que se llevaban.

En su autobiografía dice:

« Mary [su médium] volvió a quedarse con nosotros y recomenzamos nuestras reuniones mesméricas regularmente cada noche, el "Maestro" hablándome a través de ella en la mayoría de los casos. De este modo obtuve una gran cantidad de información oculta muy diversa. Mary tenía un gran deseo de ver a la señora Blavatsky y al principio esto fue desalentado por el "Maestro" que no deseaba que ella supiese nada de nuestros desarrollos privados. Ya que si llegase a enterarse podría contaminarlos. » (pag38)

Lo que muestra la falsedad del asunto, ya que el elementario temía que Blavatsky lo desenmascarara.

Esta “enseñanza” fue la que sirvió de base para que después Leadbeater y Besant (los dos pertenecieron a la Logia de Londres) desarrollaran su propia versión de la teosofía. La cual es la más conocida actualmente. Y en muchos aspectos antagónica con la teosofía original

Hasta el final de si vida Sinnett creyó que seguía en contacto con los Maestros, cuando en realidad eran elementarios que se hacían pasar por Maestros, para que vean a que punto puede ser engañoso el espiritismo. (ver los peligros del espiritismo)

Su biografía detallada en este link.

EL INFORME CONTRA BLAVATSKY DE RICHARD HODGSON



Los detractores de Blavatsky utilizan seguido el reporte Hodgson (1885) como prueba para descalificarla. Este fue elaborado por la Sociedad para las Investigaciones Psíquicas de Londres (SPR) quien la declaró como impostora.

Según Alfred Sinnett, al principio los dirigentes del SPR eran amigables, pero su actitud cambio cuando en una reunión el coronel Olcott dio un pésimo discurso no solicitado, jugando con una absurda figura de Buda en la mano.

Puede ser…  Lo que sí es seguro, es que su investigación no tuvo seriedad.

El publico concluyo que la SPR había efectuado una investigación imparcial y exhaustiva pero NO LO HIZO. Delegó el trabajo a un comité de 5 personas, quien confió la labor al Sr. Hodgson, quien se enfocó solo en la difamación de los Coulomb (ver historia) y mostró que tenía muy malas intenciones hacia Blavatsky, seleccionando y distorsionando evidencias.

Esto ha sido demostrado por varias investigaciones hechas después. En particular por Vernon Harrison en 1997 disponible on-line aqui.

Me hace reír mucho esta parte:

« Si HPB estaba involucrada en fraude en una escala vasta que implicaba a muchos cómplices, entonces incluso Hodgson tenía que admitir que no aplicaba ninguno de los motivos usuales para fraude. Lo más que podía insinuar es que ella era un agente ruso designado para "acoger y fomentar tan ampliamente como le fuese posible entre los nativos, una desafección hacia el dominio británico". En los 80's, cuando los agentes rusos se dan a dos por el centavo, esta idea no es atrayente: hay maneras más eficaces de promover los intereses rusos en Afganistán que escribir Isis sin velo o falsificar las Cartas de los Maestros. »

Blavatsky sería una espía rusa que impulsaba la insurgencia de los orientales hacia Inglaterra con… ¡Escritos esotéricos!

_   _   _

Mi opinión es que no se fíen cuando acusan a alguien de impostor. Que los alerte, mas no los convenza. La historia muestra que casi todos los guías de la Humanidad han sido acusados de charlatanismo (al igual que verdaderos impostores).

¿Cómo distinguir?





La Sociedad de la Investigación Psíquica de Londres (Society for Psychical Research o SPR) estaba preocupada sobre todo por estudiar los fenómenos producidos por Blavatsky, muchos de los cuales fueron realizados en la ciudad de Simla al norte de la India, para satisfacer a los señores Hume y Sinnett. (ver Blavatsky: fenómenos paranormales producidos)

Fue la publicidad que se les dio a estos fenómenos, por parte de aquellos que pensaban que éstos eran más importantes que la Filosofía Esotérica, lo que condujo a la S.P.R. a hacer sus “investigaciones”. Mandó a un agente australiano inexperto (Richard Hodgson) quien llegó a Adyar el 22 de diciembre de 1884, durante la época en que ocurrían los ataques de los Coulomb y los misioneros escoceses en contra de Blavatsky. (ver los misioneros buscan derrumbar a la Sociedad Teosófica)

El primer reporte confidencial de la S.P.R. fue publicado en diciembre de 1884 y el segundo informe Oficial en diciembre de 1885 en sus Memorias Vol. 11 parte IX. Una copia de ese informe le fue enviada a Blavatsky por Sellin, el 31 de diciembre de ese año.

Es al erudito Orientalista, el Sr. Charles Johnston, al que le debemos una de las más brillantes exposiciones razonada que se haya escrito sobre ese Reporte y los métodos que se usaron:

En 1907, el señor Johnston presentó una hábil y muy severa denuncia en contra de la S.P.R. en una ponencia que dio en la Convención de la S.T. en América; el caso debió haberse presentado a la atención del público en general (al igual que el mismo Reporte), como un ejemplo de qué tan fácilmente puede destruirse fatalmente la reputación y el carácter de una persona y por tiempo indefinido. En el caso de Blavatsky esto se habría evitado si se le hubiese permitido presentar una demanda por difamación. La evidencia en ambos lados se hubiese podido considerar adecuadamente y el caso tanto de los misioneros como de la S.P.R. habría colapsado.

En el curso de su ponencia el señor Johnston dijo:

« El público aceptó el punto de vista del Sr. Hodgson sin cuestionarlo o examinarlo. . . y así se ha quedado más de veinte años. ... Era la opinión popular de que la S.P.R. había investigado los fenómenos.

(1)  La Sociedad (S.P.R.) de hecho nunca los investigó.
(2)  Delegó el trabajo a un Comité de cinco personas.
(3)  Ese Comité nunca realizó investigaciones.
(4)  El Comité confió sus labores en el Sr. Hodgson.
(5)  El Sr.  Hodgson nunca los investigó.

De hecho él no los podía investigar ya que ocurrieron en la ciudad de Simla en 1880. El Sr. Hodgson no llegó a la India sino hasta cinco años después y entonces, basó su reporte sobre la evidencia de unos empleados despedidos (los Coulomb), no obstante el hecho de que esos empleados no estuvieron presentes cuando ocurrieron los fenómenos.

La acusación realmente grave en contra del Reporte de la Sociedad de la Investigación Psíquica es que ninguno de los que reportan fue testigo de los fenómenos como ellos ocurrieron. Todo este asunto está basado en rumores y conjeturas; rumores muy crédulos, y conjeturas no muy inteligentes. Ni siquiera uno de cada diez mil, de aquellos que hasta nuestros días creen que la S.P.R. “desenmascaró” a la señora Blavatsky, jamás leyó el Reporte.

Como el veredicto coincidía con sus prejuicios.

a) aceptaron el punto de vista de la Sociedad (S.P.R.), que
b) aceptó el punto de vista del Comité, que
c) aceptó el punto de vista de su agente, quien
d) nunca vio los fenómenos que profesaba haber investigado.

En este reporte el Sr. Hodgson se apoya mucho en la similitud de la escritura. Él presentó a un experto, partes de cartas atribuidas a un Maestro, y algunos escritos supuestamente escritos por la señora Blavatsky.

El experto en una contestación en cierto modo detallada, después de hacer comentarios sobre los documentos, dio como su conclusión positiva que “la señora Blavatsky no era la que había escrito las cartas atribuidas al Maestro”.

El Sr. Hodgson deliberadamente cortó la carta del experto.

En otras palabras, ¡suprimió la única evidencia que habría sido aceptada en una Corte de Justicia, porque estaba a favor de la acusada!

Los fenómenos producidos por la señora Blavatsky y los Maestros que trabajaban con ella, no fueron meras exhibiciones de magia; sino que eran experimentos realizados con la idea de demostrar que existían ciertas clases de Fuerza; que ciertos poderes definidos podían ser aplicados para producir resultados de un tipo definido en los mundos físico y psíquico. Cada tipo de fuerza así ilustrada ha sido desde entonces reconocida, hasta por la opinión popular como son la Telepatía, la Telequinesis, la Telegrafía sin hilos, los Rayos X, la Materia Radiante, la Energía Interatómica, etc. »









EXPLICACIÓN ESOTÉRICA DE DIOS CREÓ AL HOMBRE A SU IMAGEN






El versículo de Génesis 1:27 que dice: “Y Dios creó al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó” es más que una simple alegoría ya que expresa una gran revelación esotérica bajo el principio de “cómo es arriba, es abajo”.

La creación está compuesta de una estructura septenaria que se refleja tanto a nivel macrocósmico, como a nivel microcósmico.



(Nota: para una mejor comprensión, recomiendo primero el estudio de los cuerpos sutiles y los planos sutiles).


Vamos a ver como la composición oculta del hombre, está a imagen de la composición oculta de Dios (en este caso del Logos Solar aunque también es válido para los Logos superiores: el Logos Galáctico, el Logos Cósmico).

Para los que no lo sepan, el Sistema Solar es una Entidad Cósmica dotada de vida y de una conciencia que sobrepasa nuestro entendimiento.

Ese 'Ser' que esotéricamente llamamos el Logos Solar, es lo equivalente para nosotros a Dios.

Y si bien sabemos que hay 'Seres Cósmicos' aun más superiores, la manera como se organiza la Conciencia y la Energía en planos superiores al Sistema Solar está fuera del alcance de nuestro entendimiento.




Para facilitar la comprensión, vamos a comparar el Logos Solar a partir de lo que sabemos comúnmente y esotéricamente del humano.

Al igual que el hombre nace, crece, se desarrolla, envejece y muere. También el Logos Solar va a nacer, crecer, desarrollarse, envejecer y morir. Y la astronomía lo ha comprobado observando a otras estrellas.

Al Igual que el hombre reencarna, el Logos Solar también "reencarna" pero no en un cuerpo de carne sino en el Sistema Solar que es su "cuerpo físico".

Al igual que el hombre esta formado de siete principios (envolturas de conciencia o "cuerpos"), también el Logos Solar esta formado de siete principios.




Como vemos en la imagen de arriba, los siete principios del Logos Solar son los siete planos de existencia del Sistema Solar.

Los planos de existencia donde se desenvuelven los principios del hombre, son apenas la envoltura más densa del Logos Solar, y también son los siete subplanos del plano más denso del Sistema Solar.

Para que un humano acceda a planos superiores del Sistema Solar, se requiere mínimo que sea un Adepto.

Cada principio del hombre se relaciona con un principio del Logos Solar, y Blavatsky en las Instrucciones IV para la Sección Esotérica puso las siguientes correspondencias (CW 12, p.658)




El séptimo principio es el Espíritu Divino o la Conciencia Divina a nivel del "Cosmos local" o sea del Sistema Solar, y se le denomina Atman; y a nivel del humano se le denomina Atma.

Usualmente se le pone hasta arriba, pero Blavatsky lo dibujó como un huevo porque ella explicó que ese principio envuelve a todos los demás principios, tanto a nivel macrocósmico del Logos Solar, como a nivel microcósmico del ser humano.

Y tanto el Logos Solar como el humano están compuestos por un cuaternario inferior mortal, ya que todo lo que manifiesta una forma es temporal, y al final será destruido (nada más que las duraciones del Logos Solar son muchísimo más extensas que las duraciones de los humanos).

Y también tanto el Logos  Solar como el humano están compuestos por una triada superior imperecedera (que al final si dejará de existir pero son unos plazos tan descomunales que para nosotros parecen eternos).



Al igual que el cuerpo del hombre está compuesto de una infinidad de micro-organismos, cada uno con una función específica. También el “cuerpo” del Logos Solar está compuesto por una infinidad de entidades, cada una con una evolución y función específica, formando las Jerarquías (y entre ellas estamos nosotros los humanos).

Al igual que el Sol al inicio eran gases dispersos que se fueron juntando hasta formar una bola que entonces se prendió y comenzó a brillar. También el hombre al inicio es una conciencia difusa que se va a ir centrando en si misma hasta formar una Individualidad, que una vez activado sus poderes (chakras, kundalini, etc.) se volverá un Hombre cósmicamente desarrollado (un Maestro) que irradiará hacia los demás.






El libro "La Respuesta del Ángel" dice:

« Cada órgano de tu cuerpo es la imagen de una fuerza del Universo, y es de ella que recibe su fuerza. El latido del corazón del Universo es uno con el latido de tu corazón. … El cuerpo del hombre es en pequeño la imagen del Universo. »
(C24 Lili)













LOS PLANOS SUTILES DEL SISTEMA SOLAR




Hay poca información seria al respecto, afortunadamente descubrí que Blavatsky les hizo una descripción a sus alumnos cercanos, la cual simplifico y resumo en el siguiente grafico:




El Sistema Solar está formado por 49 planos de existencia:

 - un plano físico que es el universo de materia que conocemos,
 - y 48 planos sutiles.

Y de esos 49, los siete planos de existencia más densos son aquellos en donde interactúan los humanos:

  • el plano atmico
  • el plano buddhico
  • el plano mental
  • el plano kamico
  • elplano energetico
  • el plano astral y 
  • el plano físico

En otras palabras, los siete planos que usualmente enseñan las escuelas esotéricas, son apenas los “sub-planos” del plano mayor más denso del sistema solar.

Y como pueden observar, esos 49 planos de existencia se asocian en siete grandes planos solares reflejando con ello el axioma de correspondencia que dice: “como es arriba es abajo y como es abajo es arriba”.

En la grafica de arriba puse la palabra “físico” entre comillas dentro del gran plano solar más denso para señalar esa correspondencia, pero Blavatsky lo llama “el plano prakrítico del sistema solar” para evitar que lo confundan con el plano físico.


  • Los tres grandes planos más elevados del sistema solar son inconcebibles para el intelecto humano. Es lo que los Maestros llaman “el Mundo Divino Solar” en donde los seres que lo habitan ya no tienen forma, ni siquiera a nivel sutil (son como inmensas luces de energía). Mientras que los cuatro grandes planos inferiores es el Mundo Manifestado (en donde los seres todavía tienen una forma aunque esta sea luminosa, como por ejemplo: las jerarquías angelicales).
  • Cada uno de los siete grandes planos del sistema solar se divide en siete planos menores, los cuales a su vez se dividen en siete sub-planos.
  • El universo físico visible corresponde al sub-plano más bajo del gran plano más denso del sistema solar.
  • Los planos no están superpuestos unos arriba de los otros, como dejaría pensar el diagrama. Sino que se interpenetran los unos con los otros. Sin que la sustancia de cada uno se mezcle con el otro. La explicación dada en el capítulo: "¿dónde se encuentran los cuerpos sutiles?" (ver link) también se aplica también aquí, sólo que no lo limiten a una forma individual, sino extrapólenlo a toda una escala macrocósmica.
  • Atma no es propiamente un plano, sino es el Espíritu divino que envuelve y sintetiza todo tanto a nivel macrocósmico, como microcósmico.

Por otra parte, la separación entre los planos es para facilitar su estudio. Porque en realidad la Conciencia es UNA, expresándose en siete estados y cada uno de ellos está omnipresente a todos los niveles del Cosmos. Por lo tanto deben de considerar a:
  • Mahat que es la inteligencia cósmica correr como una corriente electrica a través de todo y se manifiesta a nivel terrestre como manas (el mental).
  • Jiva que es el principio de vida, del mismo modo envuelve todo y a nivel terrestre se manifiesta a través del prana.




OBSERVACIÓN

Arriba se los simplifiqué, pero para los que quieran conocer el diagrama original que Blavatsky les enseñó a su grupo personal de alumnos en la reunión del 26 de noviembre de 1890, a continuación se les pongo. (Toda la clase que dió la pueden ver online aquí)


Al principio no comprendía ese grafíco, porque tenía en mi mente todavía el grafico que enseñan Alice Bailey y Leadbeater:


El cual resultó ser falso

Y después de estarme rompiendo la cabeza por varios días (¡qué no hago para facilitarles la enseñanza!) por fin se me iluminó la mente.

Y fue entonces cuando comprendí que los siete planos que usualmente se enseñan y que en la Teosofía original se llaman:



¡Apenas constituyen el plano más bajo del sistema solar!


Y para su información estos siete grandes planos del sistema solar, constituyen a su vez el mega plano más bajo del Universo, pero eso lo detallaré en otro capítulo.

¡Impresionante, verdad!

Y es interesante constatar que Pastor lo remarca en una de sus conferencias:

(en cuanto la encuentre, la pongo)


(Nota: es importante que sepan que en la Teosofía seguido se le llama Kosmos a nuestro “kosmos local” o sea al sistema solar.)