Augusto: Hola buenas tardes, soy nuevo en este foro y he leído
libros de Samael, algunos interesantes y otros no. Me parece que el sentirse el
avatar pues como que eso ya es un descuadre, pero me llama muchísimo la
atención que Samael fue hasta donde tengo entendido, rosacruz de AMORC y en sus
libros siempre hace referencias de que es tiempo de despertar y salirse de las
horribles logias del teosofismo y del rosacrucismo.
¿Alguien tiene conocimiento al
respecto?
Critica mucho también a un Omar Cherenzi Lind que al parecer fueron también de la misma logia rosacruz
junto con el escritor Israel Rojas Romero.
¿Quién tiene conocimiento de esto
que me lo pudiera explica?
Gracias.
Armann: Existen algunos temas relacionados en este foro en las
secciones de "Fuentes Gnosticas"; según lo que se conoce, Víctor
Gómez Samael asistió con los rosacruces de Krumm-Heller y los Teosofistas.
Luego Víctor Gómez al creerse que él ya "eliminó todos sus egos", que
"está despierto", que él "investiga en los mundos
superiores", que él "ha encarnado a su dios", que él es "el
auténtico y legítimo avatara de acuario"... Samael se cree con derecho a
decir "qué es lo correcto" y qué no, señalar "el verdadero
camino", y juzgar y calificar a toda la humanidad según sus delirios
personales.
Mandrake: Samael perteneció en sus juventud a la orden rosacruz AMORC
incluso fue también parte de la jerarquía, incluso llego a ostentar el grado 9
de 12 que tiene la orden AMORC. Samael fue expulsado de esa organización luego
de tratar de imponer lo que se llama el tantra sexual, los rosacruces son un
poco escéptico en ese aspecto y como es de esperarse tuvieron serios problemas.
En otros aspectos Samael en ese entonces contradijo muchas de las monografias
que esta orden promueve, una de ellas es la que habla del Aura, esta se
encuentra en el Mandamus 1 rosacruz.
Hazel: Yo creo que los criticaba para que no le hicieran la
competencia y poder llevarse él más dinerito cuando creó su secta.
Augusto: Muchas gracias por sus respuestas, si me suena lógico que
AMORC lo expulsara con la cuestión del tantra sexual, etc.
Hay muchos temas interesantes que ha
escrito Samael, pero yo creo que cuando alguien ya empieza a desvariar diciendo
que es el nuevo avatar, la única verdad ,etc., como que se cae todo aquello,
pues pienso yo cómo se puede creer un avatar cuando es intolerante con quienes
son homosexuales, lesbianas, prostitutas, drogadictos, etc.
Todas esas condiciones son la
naturaleza del ser de quien las posees, por algo la sabiduría divina ha puesto
estas condiciones a ciertas personas, y es parte de la evolución de lo que
tiene que vivir quien las posee, y no por eso es menos espiritual o merece el
infierno. Ni siquiera el maestro de maestros Jesucristo se expreso de tal
manera de personas con estas condiciones, ni siquiera él, y eso que él si fue
un verdadero avatar con misericordia y comprensión que si son parte de la
evolución y una gran cualidad de un gran maestro. ¿No creen?
Calha: Estoy totalmente de acuerdo con lo que expones no se conoce
la misericordia en sus enseñanzas.
Mandrake: Lo que sucedió fue lo siguiente, se dice que en cada era
hubo un avatar encargado de traer informaciones a la humanidad, para los
hermetistas el primero fue Hermes Trimegistro, esto es solo para poner un
ejemplo.
Se dice que Jesús fue un avatar y
que su mensaje fue el de amarnos a todos como a nosotros mismo, amar al
prójimo, o sea su mensaje fue el de amor.
Para muchos esoteristas consideran
que estamos en la era de acuario y la representación es una figura con una
vasija volcando agua, lo que ellos traducen como la sabiduría está en todas
partes, ya no se necesita de un avatar quien la traiga, y por tanto si llevamos
esto al pensamiento de Samael se darán cuenta que él mismo se auto proclamo ser
avatar por que según él, poseía todo conocimiento.
Samael discriminó mucho a los
homosexuales y demás por el simple hecho que estas personas (según él) no
estaban en el camino de la luz, considerándolos seres humanos impuros y por lo
tanto siempre tuvo sus diferencia con estos.
En conclusión: Samael no fue ningún
avatar, fue un charlatán que sus mismo seguidores le siguieron su megalomanía
para engrandecer aún más su ego.
RESPUESTA
DE CID
Samael perteneció a
varias organizaciones “rosacruces”, él estuvo en la AMORC fundada por Spencer
Lewis, en la Fraternidad Rosacruz fundada por Max Heindel, y en la Fraternidad
Rosacruz Antigua fundada por Arnold Krumm-Keller; y en todas ellas él fue
expulsado, por lo que siendo un hombre muy rencoroso Samael se pasó el resto de
su vida hablando muy mal de los “rosacruces”. Y pongo las palabras rosacruz y
rosacruces entre comillas porque en realidad esas organizaciones no son para
nada rosacruces sino que sus fundadores les pusieron ese nombre para apantallar
a la gente, de la misma manera como también lo hizo Samael con su organización
“gnóstica”.
Interesante los comentarios, en cuanto de ver que todos están en contra de Samael, y nadie le defiende, nombrándole charlatan, falso, megalomaniaco.
ResponderBorrarEn vez de untar chismes y hablar sobre el caracter de una persona, más vale la pena aplicar sus enseñanzas, ponerlas en práctica, a ver para sí mismo si haya verdad o no. Si uno no está aplicando y viviendo las enseñanzas (sea de Jesus o Buddha o cualquier maestro), ¿para qué sirve buscar critícas?
En los tiempos de Cristo, él no estaba de acuerdo ni con los fariseos, ni los esenios, ni los saduceos (tres sectas distintas de la misma religión)... los fariseos le echaron y le llamaron 'falso', 'charlatan', 'él cree que es un dios o profeta'... para decir que Jesus no era auténtico por razón de ser rechazado por los ordenes espirituales de su tiempo, es una muestra que uno es un fariseo hipócrita que no comprende las enseñanzas de Cristo. "Nuevo vino requiere botellas nuevas", como dijo el Cristo, cuando los fariseos fanáticos ciegos de su tiempo le interrogaban sobre el porqué sus enseñanzas no eran las de sus propios órdenes.
Samael nunca dijo que era el Cristo ni el salvador, sino un avatara. Igual como Juan Bautista era el avatara que anunció el advenimiento del Cristo, Samael se reconoció el avatara de la Nueva Era, en cuanto de entregar las enseñanzas. Tales personas no caben en los órdenes antiguos anticuados, sea rosacruz o mason o católico, porque "nuevo vino requiere nuevas botellas".
Los miembros de los órdenes rosacruces le rechazaron a Samael, igual como los fariseos rechazaron a Juan Bautista e incluso al Cristo Jesus, y por lo tanto, tales órdenes quedaron anticuados y ciegos. "Ciegos guiando a los ciegos".
La misión de Samael fue entregar a la humanidad las claves para la liberación espiritual: combatir contra sí mismo, cambiar psicológica y radicalmente, renovar el ser humano por medio de la sexualidad sagrada, y sacrificarse para ayudar a la humanidad. Aplicando estos factores, uno mismo está ayudando al advenimiento del Cristo que va a venir, después de muchas tribulaciones y pruebas mundiales.
Si uno no está aplicando LAS PRACTICAS, y solo le importan los escándalos y chismes sobre una persona, es igual a criticar la la mano fea y rara del pintor, sin prestar nada de atención a su retrato.
Alguien cuerdo al fin. Saludos.
BorrarTotalmente de acuerdo, de hecho veo que los comentarios que lo critican hablan mucho de que crítico a los homosexuales y en este punto hay que ser lógicos, ¿ hay alguna religión que este deacuerdo con el homosexualismo?... ninguna,si se basan en los escritos bíblicos por ejemplo dice:" ni borrachos,ni homosexuales,ni prostitutas,ninguno de los que hacen estas cosas entraran en el reino de los cielos",hombre hay que ponerle lógica a las cosas o simplemente apartarsen de lo que no les conviene- mientras vivan.
Borrar