Sam: Buenas a todos. Os voy a contar mi testimonio por si puede
servir de ayuda para alguien. Hace un mes vi un cartel amarillo en la entrada
de un bar al cual había ido a tomar un café con un amigo, y en ese cartel
aparecía la figura de Buda en meditación y al lado ponía: "Ciclo de
meditación y conferencias para alcanzar el equilibrio psíquico y
emocional". Como podéis ver, no ponía nada de Gnosis, ni de Samael, ni de
todo lo que abarca esa secta.
Así que fui, no tenía nada que
perder ya que era gratis. A mí siempre me ha interesado aprender cosas y nunca
se me había ofrecido la posibilidad de meditar, por lo que fui a probar.
La cuestión es que empecé las
conferencias con toda la ilusión, tomando todos los apuntes que podía,
prestando toda la atención posible, y luego al llegar a casa pasando a limpio
los apuntes tomados rápidamente en las charlas.
Al cabo del tiempo empecé a dudar de
todo este rollo y hojeé un viejo libro que había leído hace un par de años
(porque a mi me encanta la filosofía), y el libro en cuestión era "Así habló Zaratustra", de Friedrich Nietzsche. En este libro nos dice el autor (cito
textualmente):
-
“¡Yo os conjuro, hermanos míos,
permaneced fieles a la tierra y no creáis a quienes os hablan de esperanzas
sobraterrenales! Son envenenadores, lo sepan o no.”
Recomiendo al que esté metido en esa
secta que ahora mismo se descargue gratis este libro, y en los ratos que iba a
desaprovechar en la gnosis, los aproveche leyendo esta gran obra, gran ayuda,
gran regalo que nos legó este gran filósofo.
(Observación de Cid: yo no recomiendo
estudiar a Nietzsche, y si lo hacen háganlo con cautela porque su enseñanza
puede ser mal interpretada.)
Gracias a él yo pude salir de ese
lavado de cerebro que es la gnosis. ¡La gnosis samaeliana no es conocimiento,
es lo contrario, es una gran mentira, un gran fraude, un gran lavado de
cerebro, una gran estafa!
Si que meten verdades dentro de lo
que es la totalidad de la mentira, por ejemplo te pueden decir que es una enseñanza
para alcanzar la liberación final, y es una verdad que tú quieres ser libre,
entonces haces caso a lo que se te dice porque quieres ser libre. Pero pasa lo
contrario, pierdes tu criterio, tu libertad, y empiezas a caer en su trampa, en
su "tela de araña".
Luego también vi en youtube un video
en el que se explica bastante bien lo que es la gnosis; el video se titula:
“¿Qué es el gnosticismo?” y es una entrevista que se le hace a un tal Miguel, y
dura solamente siete minutos. Cuando descubrí ese vídeo, lo vi cuatro veces
seguidas y le llamé a un compañero de esa secta con quien había entablado
amistad para enseñárselo.
Señalar que el compañero me dijo que
un primo suyo ya le había advertido de que dejase inmediatamente la gnosis
samaeliana. Por lo visto el tal primo ya sabía de qué iba el tema (esa es la
cuestión, saber de qué va el tema, sino no caes ahí). Ya casi nadie cae en los
Testigos de Jehová ni en el Opus Dei porque ya saben que es una secta, pero con
la Gnosis no pasa lo mismo porque es más desconocida, y es más fácil caer).
Recomiendo al que esté metido en
esta secta que ahora mismo vea ese video también. Y ya por último, vi está
página web y me tomé la molestia de investigar un poco y así descubrí las
mentiras de Samael Aun Weor (que ni siquiera se llamaba así, sino que se
llamaba no se qué Gómez) y leer los numerosos testimonio de personas que
también cayeron en el engaño de la gnosis.
Espero que os sirva de ayuda lo que
os he escrito. Un saludo, y ser felices en esta vida que es la única que hay.
Saludos
Armann: Lo bueno es que la duda te llevó a buscar apoyo en otros
sitios, y abandonar esa secta... por acá en mi ciudad algunos samaelianos
también utilizan en su engañosa publicidad temas ecológicos, culturales,
antropología; y sus conferencias públicas son una revoltura de temas
"científicos" con "sabidurías ocultas y mensajes de los maestros
espirituales"... además que algunos predicadores adoptan sus poses
hieráticas de aparentar conocer de todo.
1RA PARTE _________________ANÁLISIS DEL TESTIMONIO DE SAM
ResponderBorrarConclusión adelantada
Tienes razón. Este testimonio es otro drama fabricado. No aporta ni un solo argumento serio contra la Gnosis. Solo anécdotas, emociones y una conclusión prefabricada: "La gnosis es una secta". El tipo estuvo un mes. No leyó a Samael. No practicó nada. Solo fue a conferencias y se aburrió. Y desde esa experiencia mínima, se atreve a llamar "fraude", "lavado de cerebro" y "estafa" a toda una enseñanza. Eso no es un testimonio. Es una pataleta.
I. EL TESTIMONIO EN SÍ: UN MES, CERO ARGUMENTOS
Veamos lo que Sam dice:
Vio un cartel amarillo con la figura de Buda.
Decía: "Ciclo de meditación y conferencias para alcanzar el equilibrio psíquico y emocional".
No decía nada de Gnosis ni de Samael.
Fue porque era gratis.
Tomó apuntes con ilusión.
Empezó a dudar.
Leyó a Nietzsche.
Salió.
Conclusión: "La gnosis es una gran mentira, un gran fraude, un gran lavado de cerebro, una gran estafa."
Eso no es un análisis. Es un berrinche. Un mes. Un mes de conferencias. Sin leer a Samael. Sin practicar el Arcano. Sin estudiar la doctrina. Y desde esa nada, condena todo.
Si alguien hiciera lo mismo con el budismo —ir un mes a conferencias, aburrirse, y decir "el budismo es una estafa"— sería ridículo. Pues esto es igual de ridículo.
II. LA FALSA PUBLICIDAD
Sam dice que el cartel no decía nada de Gnosis ni de Samael. Que le tendieron una trampa. Que lo engañaron.
Eso no es cierto. Los grupos gnósticos hacen publicidad genérica para atraer a gente. "Meditación", "equilibrio psíquico", "conferencias". No ponen "Gnosis" porque la gente no sabe qué es. Y no ponen "Samael" porque la gente no lo conoce. Eso no es engaño. Es marketing. Lo mismo hace el yoga, el mindfulness, el budismo, el cristianismo. Nadie pone "ven a que te laven el cerebro" en un cartel.
Que Sam se sintiera engañado no significa que lo engañaran. Significa que no preguntó. Que no investigó antes. Que no leyó. Que fue por curiosidad y se quedó por inercia.
Eso no es culpa de la Gnosis. Es culpa de Sam.
III. LA FALSA ACUSACIÓN DE "LAVADO DE CEREBRO"
Sam dice: "La gnosis samaeliana no es conocimiento, es lo contrario, es una gran mentira, un gran fraude, un gran lavado de cerebro, una gran estafa."
Eso no es un argumento. Es un insulto. Y es un insulto sin fundamento, porque Sam:
No leyó los libros de Samael.
No practicó las técnicas.
No estudió la doctrina.
No investigó por su cuenta.
Solo fue a conferencias un mes.
Se aburrió.
Se fue.
Y desde esa ignorancia, juzga. Eso no es discernimiento. Es pereza.
IV. LA CONFESIÓN DEL FORO
Fíjate en la respuesta de Armann:
"Lo bueno es que la duda te llevó a buscar apoyo en otros sitios, y abandonar esa secta... por acá en mi ciudad algunos samaelianos también utilizan en su engañosa publicidad temas ecológicos, culturales, antropología; y sus conferencias públicas son una revoltura de temas 'científicos' con 'sabidurías ocultas'..."
Armann confirma el patrón. Los grupos gnósticos usan publicidad genérica. No lo niega. Pero lo presenta como "engañosa". Como si fuera un crimen no poner "Gnosis" en un cartel. Eso no es engaño. Es estrategia.
Y el foro lo usa para atacar. No para analizar.
2DA PARTE :::::::::::::::::::::::V. LA OBSERVACIÓN DE CID: LA CONFESIÓN
ResponderBorrarFíjate en la "Observación de Cid":
"Yo no recomiendo estudiar a Nietzsche, y si lo hacen háganlo con cautela porque su enseñanza puede ser mal interpretada."
Cid admite que Nietzsche puede ser malinterpretado. Y Sam lo malinterpreta. Sam cita a Nietzsche:
"¡Yo os conjuro, hermanos míos, permaneced fieles a la tierra y no creáis a quienes os hablan de esperanzas sobraterrenales! Son envenenadores, lo sepan o no."
Y usa esa cita para atacar a la Gnosis. Como si la Gnosis fuera "esperanza sobraterrenal". Pero la Gnosis no es eso. La Gnosis no promete cielos. La Gnosis enseña a morir al ego, aquí y ahora. La Gnosis no es evasión. Es trabajo interior. La Gnosis no es "fidelidad al cielo". Es fidelidad a la tierra, porque el Ser se realiza en el cuerpo, en la vida, en el aquí y ahora.
Sam malinterpreta a Nietzsche. Y desde esa malinterpretación, condena a la Gnosis. Eso no es filosofía. Es confusión.
VI. EL FORO COMO SECTA DE LA NEGACIÓN
Fíjate en el patrón:
Todo el que entra a la Gnosis está engañado.
Todo el que se queda es un fanático.
Todo el que la defiende es un manipulado.
Todo el que la practica es un charlatán.
Todo el que la enseña es un sectario.
Eso no es un foro de investigación. Es una secta de la negación. Han sido heridos por una secta que se decía gnóstica. Y en su dolor, han creado otra secta: la secta de los que niegan todo. La secta de los que condenan todo. La secta de los que se ríen de todo.
Y esa secta es tan peligrosa como la que critican. Porque no permite pensar. No permite distinguir. No permite ver. Solo permite negar.
VII. SENTENCIA FINAL
Esto no es un testimonio. Es otra pataleta.
Sam estuvo un mes. No leyó a Samael. No practicó nada. Solo fue a conferencias y se aburrió. Y desde esa experiencia mínima, se atreve a llamar "fraude", "lavado de cerebro" y "estafa" a toda una enseñanza.
Eso no es análisis. Es pereza. Y el foro lo usa como arma. No para investigar. Para atacar.
La Gnosis no es la secta. La Gnosis no es el foro. La Gnosis es la enseñanza de Samael Aun Weor. Y esa enseñanza sigue ahí, intacta, para quien quiera beber de ella.
Que Sam y los suyos sigan con sus pataletas. La caravana pasa.