Sobre
este asunto Max Heindel afirmó que:
« El discípulo oriental está bajo el control
absoluto de su instructor, a quien él llama “Maestro”, y cuyas órdenes debe
obedecer hasta en los más mínimos detalles, sin preguntar el por qué. »
(Filosofía
rosacruz en preguntas y respuestas I, n.141)
Y
en otra ocasión Max Heindel detalló más al respecto diciendo lo siguiente:
« En el lejano Oriente, el discípulo que aspira
a la vida superior busca a un Maestro, y se ata de pies y manos,
figurativamente hablando, a él. Debe seguir y obedecer ciegamente sus
instrucciones, sin la menor vacilación o curiosidad sobre el objeto de las
indicaciones que el Maestro pueda darle. Debe prestarle sus servicios
personales, de cualquier clase que sean y a costa de cualquier inconveniente
que esto pudiera originarle, y de esta manera se convierte virtualmente en el
esclavo de su gurú.
Esto
parecerá ser un método exótico, pero es indudable que es la única manera
posible de sobreponerse a la indolencia del oriental; y como éstos son una
clase de egos retrasados, ellos están acostumbrados a la servidumbre, de manera
que esa forma de actuar sobre ellos no lastima sus sentimientos.
Pero
aquí en el Occidente, dicho método sería considerado como degradante, porque
hemos llegado a un grado de individualidad que solo podemos abordar mediante la
acción que surge del interior. »
(Filosofía
rosacruz en preguntas y respuestas I, n.180)
OBSERVACIONES
Es
cierto que en el Oriente se exagera con la obediencia que tiene que mostrar el
discípulo hacia su maestro, pero eso no es solo exclusividad del Oriente, ya
que en Occidente también vemos casos parecidos. Simplemente hay que ver lo
estrictos que son también los conventos religiosos del Occidente.
Pero
en lo que concierne a los Maestros que ya pertenecen a la Jerarquía planetaria,
eso ya no es válido debido a que el maestro Kuthumi precisó que:
« El discípulo no debe estar encadenado de
ninguna manera. ¡Ten cuidado de no caer en un Papado Esotérico!
Nadie
tiene derecho a demandar autoridad sobre un alumno o sobre su consciencia. No
le preguntes lo que él cree. Hay que sujetar la cresta de la ola del avance
intelectual y guiarla hacia la espiritualidad, pero esto no puede forzarse
dentro de creencias y tampoco dentro de la adoración emocional.
Nosotros
nunca tratamos de sujetar para nosotros la voluntad de nadie. En tiempos
favorables desencadenamos influencias ascendentes que tocan a varias personas
de diferentes formas. Por lo tanto deja que la devoción y el servicio sean únicamente
para ese Espíritu Supremo del que uno forma parte. »
(Extractos
de una carta que Kuthumi le escribió a Annie Besant)
Y
el punto de vista del maestro Kuthumi no es un caso aislado, ya que el maestro
Pastor dijo algo parecido:
« Cuando un discípulo es muy obediente, aunque esto
les sorprenda, eso es un problema para el maestro, y en esos casos el maestro
le dice al discípulo:
- “Haz hecho un gran
esfuerzo, hijo mío, cumpliste con la ley, todo obedeciste, seguiste todos los
preceptos. Todo eso está muy bien. Eres un alumno maravilloso y te tengo en
gran estima. Pero va a ser necesario que cambies tu comportamiento.”
Y
entonces el discípulo todo desconcertado le pregunta:
- “¿Pero Maestro, por
qué, si cumplí a pie de la letra todo lo que se me ordenó que hiciera?
El
Maestro lo mira, le sonríe, y con mucha pena en el corazón le responde:
- “Si, obedeciste a las
leyes divinas, cumpliste con todo lo que estaba escrito. Pero lo hiciste de
manera ciega, sin reflexionar, sin comprender las razones por las cuales esas
leyes fueron establecidas.
¿Qué has hecho por ti mismo que no sea
obedecer? ¿Qué misión podría confiarte
hoy, que la comprendieras y supieras cómo llevarla?
Si no has hecho nada por ti mismo, nada
entendido por ti mismo, nada cumplido por ti mismo. En tu estado actual, yo tendría
que estarte llevando de la mano para que efectuaras esa misión.
Todavía no has madurado lo suficiente.
Todavía no tienes el discernimiento. Por lo tanto, es necesario que actúes de
manera diferente. Y esta vez, sé menos obediente, pero mucho más activo.
Aprender a caminar con tus propios pasos, sin la necesidad de que uno tenga que
dirigirte.”
Y cuando se le
habla así al discípulo, el discípulo no comprende, porque desde épocas muy
remotas, se ha enseñado que para acceder al Templo había que arrodillarse, había
que obedecer.
Y con esto, no
quiero decir que esos tiempos no fueron necesarios para justamente enseñarles a
los hombres que existían principios que había que respetar, porque la inmadurez
de los humanos de esas épocas así lo requería.
Pero ustedes ya
han madurado lo suficiente para que ya no se les tenga que ordenar, sino que ustedes
mismos aprendan a ser virtuosos por la belleza misma de la virtuosidad. »
(Conferencia
del 27.06.85)
CONCLUSIÓN
Y esto me indica que
los conocimientos que tenía Max Heindel sobre el Oriente eran solamente superficiales,
y que él no tenía un verdadero conocimiento sobre cómo actúan los grandes
Maestros de la Jerarquía a pesar de que él pretendió haber estado en contacto
con ellos.
Esto que dice este sujeto: "Debe prestarle sus servicios personales, de cualquier clase que sean y a costa de cualquier inconveniente que esto pudiera originarle, y de esta manera se convierte virtualmente en el esclavo de su gurú.
ResponderBorrarEsto parecerá ser un método exótico, pero es indudable que es la única manera posible de sobreponerse a la indolencia del oriental; y como éstos son una clase de egos retrasados, ellos están acostumbrados a la servidumbre, de manera que esa forma de actuar sobre ellos no lastima sus sentimientos"
No sólo es absurdo sino en estreno racista. Definitivamente este sujeto es la ignorancia reencarnada.
Cuando él dice que el discípulo debe prestarle sus servicios sin importar que sea, no sólo es pernicioso sino que denota poco discernimiento porque prácticamente pide la absoluta subyugacion de su voluntad algo que los Maestros no aceptan porque en palabras de ellos el discípulo no puede estar atado bajo ningún concepto ni su voluntad puede ser subyugada, y esto se ve en la carta que escribió el Mahatma tras la orden de Juramento que instauro Annie Besant para los discípulos que entrarán a la sociedad teosofiaca lo cual el Mahatma es claro al respecto al decir que eso es un papado esotérico. Si fuera un falso guru que le pide favores sexuales a sus discípulos que existen obviamente entonces este tipo lo que dice es que el discípulo debe acceder sin decir nada a cambio. Ignorante el que crea en este tipo. Y decir que los orientales están acostumbrados a la servidumbre, fue lo más racista que un supuesto instructor pueda decir. Este tipo sólo lo puedo describir con una palabra alemán "scheisse"