EL MOVIMIENTO
TEOSÓFICO
Hay
una gran diferencia entre el Movimiento Teosófico y cualquier Sociedad
Teosófica.
El
Movimiento Teosófico es moral, ético, espiritual, universal, invisible salvo en
su efecto, y continuo.
En
cambio una Sociedad formada para el trabajo teosófico es una organización
visible, un efecto, una estructura para canalizar la energía y ponerla en
práctica; no es ni puede ser universal, ni es continua.
Las
organizaciones teosóficas son creadas por los hombres para una mejor
cooperación, pero, al ser meros cascarones, deben cambiar periódicamente a
medida que surgen los defectos humanos, los tiempos cambian y el gran
movimiento espiritual subyacente exige tales cambios.
Mientras
que el Movimiento Teosófico, al ser continuo, se encuentra en todas las épocas
y en todas las naciones. Dondequiera que el pensamiento haya luchado por la
libertad, dondequiera que se hayan promulgado ideas espirituales, en oposición
a las formas y el dogmatismo, allí se percibe el gran Movimiento Teosófico.
La
obra de Jacob Boehme fue parte de él, al igual que la Sociedad Teosófica de
hace más de cien años*; la reforma de Lutero debe considerarse como una parte
de ella; y la gran lucha entre la Ciencia y la Religión, claramente descrita
por Draper, fue un impulso del Movimiento Teosófico tanto como lo es la actual Sociedad
del mismo nombre. De hecho, esa lucha, y la libertad que esta obtuvo para la
ciencia, fueron tan importantes para el avance del mundo como lo son nuestras
diferentes organizaciones.
Y
entre los ejemplos políticos del Movimiento Teosófico se encuentra la
Independencia de las colonias americanas, que culminó en la formación de una
gran nación, teóricamente basada en la Hermandad.
Por
lo tanto se puede ver que adorar a una organización, incluso aunque sea la
amada Sociedad Teosófica, es postrarse ante la forma y convertirse una vez más
en esclavo de ese dogmatismo que nuestra parte del Movimiento Teosófico, la
Sociedad Teosófica, se suponía que debía derrocar.
Algunos
miembros han venerado a la llamada "Sociedad Teosófica", creyéndola
integral, sin percibir adecuadamente su carácter fragmentario y de facto como
organización, ni que era probable que esta devoción a la mera forma llevara a
la anulación de la Hermandad a primera vista.
Y
esto último, de hecho, ocurrió con varios miembros, quienes incluso olvidaron,
y aún olvidan, que la propia H.P. Blavatsky declaró que era mejor eliminar la
Sociedad Teosófica que destruir la Hermandad, y que ella misma declaró libre e
independiente a la parte europea de la misma Sociedad Teosófica de Adyar.
Pero
estos adoradores creen que debe existir una continuidad de la antigua forma
para que la Sociedad Teosófica tenga un carácter internacional.
Pero
la verdadera unidad y prevalencia, y el verdadero internacionalismo, no residen
en una sola organización. Se encuentran en la similitud de objetivos,
aspiraciones, propósitos, enseñanzas y ética.
Por
ejemplo: la francmasonería (que es una parte importante del verdadero
Movimiento Teosófico) es universalmente internacional; sin embargo sus
organizaciones son numerosas, autónomas, soberanas e independientes.
La
Gran Logia masona del estado de Nueva York, incluyendo sus diferentes logias
anexas, es independiente de todas las demás en cualquier estado; sin embargo
cada miembro es masón y todos trabajan en un solo plan.
Los
francmasones de todo el mundo pertenecen al gran Cuerpo Masónico Internacional,
y aun así tienen en todas partes su propio gobierno libre e independiente.
Cuando
la Sociedad Teosófica era joven y pequeña, era necesario que tuviera un solo
gobierno para toda su organización. Pero ahora que ha crecido y se ha
fortalecido, habiéndose extendido entre naciones tan diferentes entre sí, como lo
son la estadounidense, la española, la sueca y otras de Europa, así como la
hindú, entonces es esencial que se produzca un cambio en su forma externa.
Esto
implica que se convierta (como la masonería) en un gobierno independiente
dondequiera que las condiciones geográficas o nacionales lo aconsejen. Y de que
esto se hará con el tiempo, no cabe la menor duda independientemente de lo que digan
ciertas personas.
El
Grupo Americano, estando por condiciones geográficas y de otro tipo
exteriormente separado, comenzó el cambio de modo de estar libre e
independiente del gobierno dirigente, pero unido en base, aspiración, objetivo
y trabajo con todos los verdaderos teósofos.
No
hemos modificado la obra de HPB; la hemos ampliado. Afirmamos que toda persona
admitida en cualquier Sociedad Teosófica debe ser recibida en todas partes
entre los teósofos, tal como los masones son recibidos entre los masones.
Es
anti-teosófico denunciar el cambio realizado por el Grupo Americano; no es
teosófico ni propicia su difusión reclamar legalmente nombres, símbolos y
sellos teosóficos para impedir, en lo posible, que otros los usen. Todos deben
ser invitados a usar nuestra propiedad teosófica con la libertad que deseen.
Quienes
deseen continuar la lucha de HPB contra el dogmatismo aplaudirán y alentarán el
movimiento estadounidense porque sus mentes liberadas se lo permiten; pero
quienes desconocen la verdadera Teosofía, ni ven la diferencia entre las formas
y el alma de las cosas, continuarán adorando la Forma y sacrificando la
Hermandad a una cáscara.
Nota
*
La “Sociedad Teosófica de hace más de cien años” se refiere al movimiento
teosófico de los siglos XVII y XVIII, ya que el presente artículo se escribió
en 1895.
Posteriormente
este artículo se compiló en los “Theosophical Articles”
(“Artículos Teosóficos”) de William
Q. Judge, publicado por la Theosophy Company de Los Angeles en 1980, vol. II, p.124-126.
OBSERVACIÓN
Concuerdo con lo que escribió William Judge, pero para evitar confusiones yo prefiero decir que el movimiento teosófico (o sea los esfuerzos que se hacen para difundir las enseñanzas teosóficas) se incorpora dentro de un
movimiento más grande que es el movimiento para el progreso de la humanidad (y que
es lo que William Judge llama “El Movimiento Teosófico”).
Hola Cid,
ResponderBorrarComo siempre, muchas gracias por los articulos. Aprovecho de consultarle, en la publicación "LOS ELEMENTALES EXPLICADOS POR WILLIAM JUDGE" hay un índice, en el capitulo 5 - ECOS DEL ORIENTE. La consulta es, a que libro o revista pertenece dicho indice? Ya que el libro ecos del oriente que se encuentra en internet solo tiene 46 paginas. Hace unos años tenía parte de esos capitulos en ingles, pero actualmente no recuerdo en que sitio estaban alojados 😞
Índice sobre los elementales:
· Los adeptos pueden utilizar conscientemente a los elementales, II 312
· Los elementales del reino “aéreo”, II 93-4
· Todos los elementales pueden ser dañinos, II 353
· Los restos astrales y los elementales, III 45
· Minerales y elementales son futuros hombres, III 400
· Obediencia automática del elemental, I 560
· Pactos de los elementales con los humanos, II 94
· El control de los elementales no provechoso, I 4
· Los elementales sólo pueden copiar lo que existe, I 512
· Peligro de abrir la puerta a los elementales, II 340-1, 353, 403-4
· El papiro egipcio y los elementales, I 535-6
· Existen elementales en todas partes, II 432
· Existen elementales en luz astral, II 72
· Existen elementales en plano astral, II 353
· Existen elementales en las fuerzas de la naturaleza, II 228
· Elementales pronostican lugares para ser civilizados, I 109, 301-2
· Elementales generado por otros seres, II 228
· Alucinaciones provocadas por los elementales, I 22
· Blavatsky no era controlada por los elementales, I 512
· Los elementales eran incorporados en las reliquias de los muertos, II 404
· Los elementales carecen de conciencia, I 289; III 61
· Los elementales son instrumentos para Karma, II 72, 297
· El espiritismo atrae a los elementales, I 453, 455
· Los hombres son médiums para los elementales, I 52
· Funcionamiento y formas de los elementales, I 535-6
· Movimientos de los elementales, I 109
· Los espíritus de naturaleza, II 237, 404
· Los elementales son como los nervios de la naturaleza, I 353
· Los elementales obedecen leyes peculiares a, II 432
· Capacidad de precipitar de los elementales, III 61
· Protección de los elementales, II 392
· Saptaṛishis son avanzados, II 250
· Limpiadores de registro astral, I 555-7
· Los elementales en las sesiones espiritistas, I 200
· Aparentemente son "seres inteligentes", II 340-1
· La piel de la Tierra y los elementales, I 559-60
· Algunos son amistosos y otros nono, I 289
· Sujetos a karma, II 235
· Como súcubos, II 94
· Símbolos para las diferentes clases de elementales, II 413
· Los pensamientos se unen con los elementales, III 61
· La transformación de los elementales, II 297
· Objetos transportados por los elementales, I 356
· Los vicios atraen hordas de elementales, I 76-7
· Los elementales del agua pueden ser peligrosos, II 237
· Cuáles son los elementales, II 235
· No todos los elementales alcanzar el estado del hombre en este Manvantara, III 400
De ante mano gracias. Saludos
Un pequeño libro que escribió William Judge se titula “Ecos del Oriente”, pero también así llamaron a la compilación en cuatro volúmenes en inglés que hicieron de sus artículos y que puedes descargar en este link:
Borrarhttps://www.theosociety.org/pasadena/wqj-echoes/wqj-echoes-hp.htm