Boris
de Zirkoff señaló que en el álbum de recortes de Blavatsky (vol. VI, p.258), se
encuentra pegado un breve corte titulado “Medidas extremas abogadas”. No se
menciona ni la fuente ni la fecha ni el autor, pero Zirkoff considera que fue
en 1878.
El
documento habla de Charles Sotheran quien se había declarado socialista obrero
y habló en una reunión masiva de huelguistas y los instó a tomar medidas contra
los explotadores capitalistas.
Ante
eso Blavatsky comentó:
“Un teósofo que se convierte en un
alborotador, alentando la revolución y el ASESINATO, un amigo de los comunistas
no es un miembro adecuado de nuestra Sociedad.
EL TIENE QUE IRSE.”
(CW
I, p.404)
Charles Sotheran (1847-1902)
fue un anticuario, librero y periodista, él estuvo presente en la fundación de
la Sociedad Teosófica que tuvo lugar en Nueva York en 1875, y el señor Sotheran
fue elegido bibliotecario de esa nueva organización.
Y aunque él era un
miembro relevante, cuando comenzó a promover el comunismo, Blavatsky no dudó en
expulsarlo.
Posteriormente
cuando Blavatsky ya se encontraba en la India, en
la revista The Theosophist de octubre de 1879, ella escribió:
« Indiferente a la política; hostil a los sueños dementes
del socialismo y del comunismo, que ella aborrece — ya que ambos son tan solo
conspiraciones de fuerza brutal y pereza disfrazada en contra del trabajo
honesto; a la Sociedad Teosófica le importa muy poco el manejo humano exterior
del mundo material. Todas sus aspiraciones están dirigidas hacia las verdades
ocultas de los mundos visible e invisible. »
(p.6-7)
~ * ~
Vemos por lo
tanto que Blavatsky sentía un profundo rechazo hacia el comunismo.
Impresionante, lo tenía claro. Vió con claridad el horror del comunismo. "sueños dementes" "conspiraciones de fuerza brutal y pereza disfrazada en contra del trabajo honesto".
ResponderBorrarElla tenía un caracter muy raro pero sabía ver y señalar verdades de manera certera. Ese caracter tan extraño me recuerda a las deidades iracundas del budismo tibetano que funcionan como protectores. Lo interpretaría de la siguiente manera: Es como una fuerza terrible que no soporta las debilidades (que llevan irremediablemente a consecuencias negativas) y lucha incansablemente por el bien, por eso se manifiesta con aspecto airado. Pero no es una ira destructiva maléfica es una energía de resilencia y no aceptación del mal.
Por si alguien quiere opinar del tema y sabe más que yo, pues genial.