¿ERA EL TIBETANO REALMENTE TIBETANO?





Alice Bailey afirmó que el maestro que le dictó sus libros, al que ella lo denominó "El Tibetano", era Djwal Khul, pero seguramente va a sorprender a muchos de los seguidores de Alice Bailey descubrir que en realidad Djwal Khul no era tibetano sino indio (al igual que su maestro el Mahatma Kuthumi y su amigo del alma el Mahatma Morya).


Y esto lo sabemos porque eso lo precisó el coronel Olcott en su Diario, ya que ahí él escribió lo siguiente:

« Después de esperar un poco, escuchamos y vimos a un Indio de estatura alta acercándose por el lado de la planicie abierta. Él llegó a unos cuantos metros de nosotros y le hizo señas a Damodar de que se dirigiera hacia donde él se encontraba. Damodar llegó a él, y él le dijo que el Maestro se presentaría en unos cuantos minutos y que el Maestro tenía algunos asuntos que tratar con Damodar. Este hindú era un alumno del Maestro Kuthumi. Finalmente vimos llegar al Maestro proveniente de la misma dirección, pasando junto a su alumno quien se había retirado a poca distancia. »
(Viejas Hojas de un Diario, vol 3, p.44)


Y al día siguiente Damodar, el coronel Olcott, y un joven escocés llamado William Tournay Brown quien también estuvo presente en esa reunión, se apresuraron en informar al Cuartel General que ellos habían tenido un encuentro personal con el Maestro Kuthumi y uno de sus discípulos.

Y en el siguiente número de la revista The Theosophist, Blavatsky publicó una nota editorial comentando lo sucedido y ella precisó que ese discípulo era Djwal Khul, ya que ella escribió:

« Esta vez el Maestro Kuthumi estuvo acompañado también en su cuerpo físico por su discípulo Djwal Khul. »
(The Theosophist, diciembre de 1883, p.86)


Y esto también lo señaló el joven Brown en un panfleto que posteriormente publicó relatando las experiencias que él tuvo en la India, y en donde sobre este asunto él narró lo siguiente:

« En la noche del día 21 de noviembre de 1883, después de la conferencia, el Coronel Olcott, Damodar y yo estábamos sentados afuera de la shamiana (que es un pabellón de techo abierto cubierto con esteras de bambú), cuando fuimos visitados por Djwal Khul, quien es uno de los discípulos del Maestro Kuthumi, y él nos informó que su Maestro estaba a punto de llegar. Y así fue, el Maestro se acercó a nosotros, nos saludó, le dio instrucciones a Damodar y luego se fue. »
(Some Experiences in India, London Lodge of the Theosophical Society, 1884, extractos)


(Y para quienes quieran saber más sobre este encuentro, este lo detallo en este otro capítulo: Encuentro con el Maestro Kuthumi en Lahore)


Y si algún defensor de Alice Bailey piensa que el coronel Olcott pudo haberse confundido con otro discípulo, eso es falso porque como el propio Maestro Kuthumi lo precisó en la carta que le dejó la noche anterior, el coronel Olcott conocía muy bien a Djwal Khul, ya que en esa carta el maestro precisó que:

« Este rasgo te ha hecho muy desconfiado, y a veces cruelmente también de Upâsikâ [Blavatsky], de Borg, de Djwal Khul, e incluso de Damodar y D. Nath, a los cuales amas como hijos. »


Y si algún otro defensor de Alice Bailey piensa que como era noche, no se veía con claridad, el coronel Olcott en su Diario también escribió:

« Más tarde, cuando me encontraba en mi tienda de campaña escribiendo mi Diario y ya preparándome para acostarme, el mismo alumno del Maestro Kuthumi levantó la cortina de la entrada, y me hizo señas indicándome la figura de su Maestro, esperándome en la llanura a la luz de las estrellas. »


Así que es innegable que Djwal Khul era indio y no tibetano como lo afirmó Alice Bailey.



Y entonces la pregunta que surge es:


¿Por qué Alice Bailey dijo esa enorme mentira que hasta ella apodó a Djwal Khul como “El Tibetano”?


Y la respuesta es muy simple:


Porque esa mentira ella se la copió a Leadbeater.


Ya que éste en su libro “Los Maestros y el Sendero”, sobre Djwal Khul él escribió lo siguiente:

« El Maestro Djwal Khul su rostro tiene rasgos distintamente tibetanos, con salientes pómulos, y es de aspecto un tanto avejentado. »
(Capítulo 2)


Pero como se los acabo de demostrar justo arriba, esto que dijo Leadbeater es completamente falso.



~ * ~


Y este es un ejemplo más de a qué punto Alice Bailey dijo muchas mentiras sobre los Maestros incluyendo a aquel con quien ella pretendió haber colaborado durante más de treinta años.
















No hay comentarios.:

Publicar un comentario