LAS REVELACIONES SOBRE LOS ÉTERES EFECTUADAS POR ALICE BAILEY




Alice Bailey pretendió que el “Tibetano” a través de sus libros reveló mucha información sobre los éteres, y en la lista de los artículos que les pongo a continuación, ustedes pueden ver varios ejemplos de ello:

(después los pondré)




Alice Bailey menciona mucho a los éteres, al grado que la palabra "éter" aparece más de dos mil veces en sus libros. Pero para infortunio de ella, resulta que los éteres no existen porque en realidad fueron una mentira inventada por Charles Leadbeater y Annie Besant, como a continuación se los voy a demostrar:



Verán, en las investigaciones que efectuaron Leadbeater y Besant sobre la estructura atómica de la materia, ellos pretendieron que por medio de su gran clarividencia, pudieron observar cómo se forman y cómo se encuentran constituidos los átomos.

Y Leadbeater y Besant aseguraron haber percibido cuatro estados pre-constitutivos de la materia visible a los cuales denominaron “etéricos” y los cuales enunciaron en su libro “Química Oculta” (1909).

Pero para infortunio de Leadbeater y de Besant, su clarividencia resultó ser pésima, ya que todas las afirmaciones que estos dos individuos hicieron han sido demolidas por los descubrimientos de la ciencia o por las enseñanzas de los maestros (ver link).

Y sus estudios clarividentes sobre la materia no han sido la excepción, debido a que su libro “Química Oculta” ha sido muy duramente criticado por los científicos. Por ejemplo el Departamento de Química de la Universidad de Yale lo ha destrozado asegurando que todo lo que Leadbeater y Besant dijeron acerca de los átomos resultó ser tremendamente erróneo (ver link).

E incluso ellos han señalado que Leadbeater y Besant publicaron datos falsos, aún a sabiendas de que esos datos eran incorrectos, demostrando con ello la charlatanería intencional de esos dos individuos.



Y los esoteristas también son muy críticos con Leadbeater y Besant, y así por ejemplo el investigador Geoffrey Farthing escribió un libro explicando las razones por las que los éteres descubiertos por Leadbeater y Besant en realidad no existen, y a continuación les hago un resumen de sus argumentos:

« 1) Para poder incorporar sus cuatro “estados etéricos” dentro de la estructura septenaria de la materia física, Leadbeater y Annie Besant tuvieron que eliminar el cuarto estado de la materia que es la incandescencia. Lo cual es absurdo debido a que el elemento fuego se encuentra en todas las tradiciones esotéricas y también en la ciencia.


2) Además la clasificación que ellos enseñan es muy diferente de la clasificación que enseña la teosofía y la antigua tradición hindue, y para desmostrárselos a continuación les pongo los siete estados de la materia física enseñados por Leadbeater y Annie Besant, y que posteriormente otros individuos también copiaron:



Y los siete estados de la materia física enseñados por la teosofía original y la antigua tradición hindú:

ESTADOS
DE LA MATERIA
ELEMENTO AL QUE SE LE ASOCIA
TATTVAS
(EN SANSKRITO)
aún desconocido
en occidente
materia primordial
o suprema (aether)
adi
aún desconocido
en occidente
materia “sin padres”
auto-existente
anupadaka o
aupapaduka
etéreo
éter
akasha o alaya
incandescente
fuego
taijasa o tejas
gaseoso
aire
vayu
liquido
agua
apas
solido
tierra
prithivi

Y como lo pueden constatar hay notables diferencias porque en la teosofía original y en la tradición hindu, el cuerpo vital pertenece a otro plano de existencia, y de los cuatro estados superiores de la materia física, solo uno es etéreo.



3) Además que Leadbeater y Annie Besant afirmaron que estos éteres se encuentran en una fase formativa de lo que ellos denominaron “el átomo físico primordial” o “anu”. El anu fue un concepto de átomo fundamental inventado 31 años antes por Edwin Babbitt.



Y Leadbeater y Annie Besant, pretendieron haber percibido al anu por medio de su clarividencia, e incluso haber descubierto que en realidad existen dos tipos de anu: el femenino y el masculino.


Pero el anu resultó ser un concepto falso debido a que no existe un “átomo indestructible”, como se creía a principios del siglo XX, sino que la ciencia ha descubierto que los átomos se componen de partículas más pequeñas, y estas partículas a su vez se componen de sub-partículas más pequeñas, etc.



4) Sin embargo lo que más derrumba la existencia de los éteres es que Leadbeater y Annie Besant aseguraron que el cambio de un estado etérico a otro requiere también de un cambio de la estructura atómica, mientras que la ciencia poco tiempo después descubrió que eso no ocurre al cambiar de un estado de la materia a otro (por ejemplo de sólido a líquido, o de liquido a gaseoso, etc).

Y por lo tanto, lo propuesto por Leadbeater y Annie Besant contraviene totalmente a la ley natural de cambios de los estados de la materia, y es por consiguiente inconsistente con lo que dictan las leyes de la física.



Conclusión: los estados etéricos descritos por Leadbeater y Annie Besant son una deducción errónea por parte de esos dos individuos que no ha sido corroborada por nadie más. Sino que por el contrario ha sido derrumbada por las enseñanzas aportadas por los maestros, por los conocimientos de las antiguas tradiciones esotéricas, y por los descubrimientos que ha efectuado la ciencia»
(Extractos del estudio “¿El doble etérico? Efectos trascedentes de un supuesto falso”.)



Y de hecho, el libro “Química Oculta” está tan lleno de errores que la propia editorial de Adyar dejó de publicarlo a mediados del siglo pasado para así tratar de encubrir el charlatanismo de sus autores.







CONSECUENCIAS

Y todo esto me demuestra que Alice Bailey fue una escritora muy mentirosa, porque todavía puedo comprender que ella haya aceptado la existencia de los cuatro estados etéreos, ya que muchos otros instructores también cometieron ese mismo error, como por ejemplo: Rudolf Steiner, Max Heindel, Mikhael Aivanhov, Samael Aun Weor, etc.

Pero en cambio lo que ya no tiene ningún perdón, es que ella se haya puesto a inventar todo ese rollo de sus dizque revelaciones sobre esos cuatro estados etéreos. Porque eso si ya exhibe una profunda charlatanería por parte de Alice Bailey.











6 comentarios:

  1. Hola Cid. Paso por aquí para saber qué te parecería un pequeño artículo que hable de los rosacruces basado en el libro de Magus Incognito (nombre real: William Walker Atkinson, posible escritor de El Kybalion). Es un libro bastante interesante y que parece ser bueno, ¿qué dices?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Excelente. Déjame terminar de leerlo para luego estudiarlo con mayor profundidad. Por cierto, leí que había cosas con las que no estabas de acuerdo respecto al Kybalion. Te lo digo porque he leído y escuchado reseñas muy positivas del mismo; que sí es la llave a un conocimiento oculto profundo, el libro indicado para la persona que se quiera adentrar en el ocultismo, que es rico en material esotérico, etc. ¿Qué opinas? ¿Te molestaría si te pido que expongas los puntos que no te agradan?

      Borrar
    2. Para nada me molestaría, pero dejame responderte mejor escribiendo un artículo al respecto.

      Borrar
    3. Vale, avísame cuando lo tengas listo. Gracias de antemano.

      Borrar
    4. En el siguiente link en la sección “Hermetismo” pueden leer el análisis que he efectuado sobre El Kybalion;

      https://esoterismo-guia.blogspot.com/p/indice-tematico-abc.html

      Borrar