William
Atkinson publicó en 1918 con el seudónimo de Magus Incognito, un
libro titulado “La
Doctrina Secreta de los Rosacruces”, y
al inició del primer capítulo él puso la siguiente imagen con la siguiente
indicación:
Este es el símbolo
místico de la Hermandad Rosacruz
Pero esa afirmación que hizo William
Atkinson es falsa como a continuación se los voy a demostrar.
Para elaborar esa figura, William
Atkinson se basó en la traducción al ingles que el esoterista Franz Hartmann hizo
en 1888 de un antiguo libro alemán titulado “Los Símbolos Secretos de los
Rosacruces de los siglos XVI y XVII”, y más precisamente de dos figuras que
aparecen en ese libro y que a continuación se las muestro en sus versiones
originales:
Así que el asunto comienza muy mal
porque el símbolo que William Atkinson puso en su libro no es genuino, sino que
en realidad él lo elaboró a partir de dos figuras diferentes.
Y para empeorar todavía más el
asunto, esas figuras tratan sobre temas muy distintos debido a que la primera figura representa a los cuatro elementos (tierra, agua, aire y fuego),
mientras que la segunda figura está relacionada con Jesús; o sea que William
Atkinson está combinando conceptos dispares.
Y para empeorar todavía más la
situación, William Atkinson deformó la primera figura remplazando el número
cuatro por una cruz con un “sol por detrás”.
Y en su libro William Atkinson
asegura que ese es “El símbolo convencionalizado de la Rosa-Cruz”, lo cual es
falso porque ese símbolo no aparece en la doctrina rosacruz, sino que en
realidad ese símbolo pertenece al
catolicismo donde se utiliza para el ritual del sacramento de la eucaristía.
CONCLUSIÓN
Este es un ejemplo más de lo pésima que puede llegar a ser la enseñanza
de William Atkinson quien hizo un tremendo revoltijo con los símbolos,
mostrando con ello su profunda ignorancia en un asunto que él pretendía amaestrar.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario