LAS ÓRBITAS DE LOS PLANETAS SEGÚN DELIA STEINBERG GUZMÁN


 
 
 
Delia Steinberg Guzmán fue la segunda presidente internacional de Nueva Acrópolis, y sobre este asunto ella comentó lo siguiente:
 
Yo suelo destacar que en un Sistema Solar es tal vez más importante hablar de las "órbitas" de los planetas, que no de los planetas exactamente, puesto que la órbita es una corriente o vía energética, mientras que un planeta a lo largo de la vida de un Sistema, encarna y desencarna varias veces. Pero encarna haciéndolo siempre dentro de la misma vía energética u "órbita".
 
Por ejemplo cuando la Luna sirvió para el desarrollo de nuestra Tercera Cadena, mientras la Luna estaba viva como planeta, giraba en la misma órbita en que hoy lo hace la Tierra.
 
Cuando la Luna murió se convirtió en un satélite de la Tierra, y es la Tierra actual la que ocupa esta misma órbita.
 
Cuando la Tierra desencarne dejará libre la órbita y el próximo planeta que encarne (que será ella misma, porque es ella la que vuelve repetidamente a encarnar) seguirá girando en su misma órbita, en su corriente energética.
 
Mientras la Tierra encarne y desencarne, mientras tenga que cumplir con un karma como planeta, lo hace siempre dentro de la misma órbita.
 
 
(Esto se encuentra en el tema 2 de su curso para instructores del libro Introducción a la Sabiduría de Oriente.)
 
 
 
 
 
 
 
OBSERVACIONES
 
Aquí la Sra. Delia comete un error al hablar de las encarnaciones de un planeta debido a que un planeta no encarna puesto que no tiene un cuerpo de carne, y es por eso que sería más correcto decir que se recorporifica.
 
Ahora bien, la Sra. Delia afirma que las órbitas planetarias son más importantes que los planetas puesto que según ella son “las corrientes energéticas de esos planetas”, mientras que en cambio los planetas solamente son las manifestaciones cíclicas que se producen dentro de esas corrientes energéticas planetarias.
 
Pero eso es falso ya que las órbitas planetarias son simplemente los trayectos que efectúan los planetas. Para darles una analogía es como si la Sra. Delia dijera que el trayecto que ustedes hacen cotidianamente de vuestra casa a vuestro trabajo fuera “vuestra corriente energética”.
 
Eso no tiene sentido.
 
La Sra. Delia está elucubrando confundiendo el desplazamiento físico con la energía existencial.
 
 
Por otra parte la Sra. Delia deja entender que las órbitas planetarias nunca cambian, pero eso también es falso, y así por ejemplo los astrónomos han descubierto exoplanetas a los que han llamado júpiteres calientes debido a que esos planetas son gigantes gaseosos similares a Júpiter, pero que se encuentran orbitando extremadamente cerca de sus estrellas (en promedio aproximadamente ocho veces más cerca que Mercurio del Sol).
 
Los astrofísicos consideran con motivos válidos que los júpiteres calientes no pudieron crearse en esas órbitas tan cercanas a sus estrellas ya que el viento estelar hubiera impedido formarse a esos planetas, y por lo tanto lo más probable es que los júpiteres calientes se hayan formado en la parte alejada de sus sistemas estelares y posteriormente esos planetas se acercaron a sus estrellas.
 
Y el esoterismo también asegura que las órbitas de los planetas pueden cambiar, y así por ejemplo el maestro Pastor en una de sus conferencias reveló que en un futuro todavía muy lejano las órbitas de Venus y la Tierra se irán progresivamente acercando hasta que finalmente esos dos planetas terminarán por chocar.
 
 
 
 
 
 
 
 
CONCLUSIÓN
 
Y este es un ejemplo más que muestra que la señora Delia Steinberg Guzmán era muy ignorante tanto a nivel esotérico como científico.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario