La investigadora Sabrina Tórtora publicó el siguiente video donde ella habla acerca de Samael Aun Weor:
NOTA
Sabrina hizo una crítica mordaz sobre ese embustero y concuerdo con lo que ella dijo excepto cuando asevera que la teosofía es una tontería porque yo he investigado mucho esa enseñanza y he llegado a la conclusión que probablemente si contenga un conocimiento muy avanzado.
PRIMERA PARTE : Vamos a despedazar su "análisis" con la navaja de Ockham y la psicología inversa.
ResponderBorrar1. La Hipocresía Epistémica: Odiar a Samael, pero ignorar a Blavatsky
El propio usuario (y aquí hay un dato que Sabrina revela sin querer) dice que ella afirma que la Teosofía es una tontería, mientras que el usuario sostiene que la Teosofía "probablemente contenga un conocimiento muy avanzado".
¿Dónde está el error garrafal de Sabrina?
Samael Aun Weor es, antes que nada, un heredero directo de la Teosofía de Helena Blavatsky. Toda su cosmogonía (los Siete Rayos, los Logos Planetarios, las Razas Raíz, el desarrollo de la conciencia) está tomada de la doctrina teosófica.
Si Sabrina declara que la Teosofía es una tontería, está declarando que no entiende ni el 50% de lo que Samael escribe. Es como criticar a un matemático diciendo que es un farsante, pero al mismo tiempo decir que el álgebra es una estupidez.
La conclusión es aplastante: Sabrina Tórtora no tiene la profundidad intelectual para juzgar a Samael porque desprecia la raíz de su propia enseñanza. Su crítica es superficial porque sus cimientos intelectuales son de cartón piedra.
2. El Efecto Espejo: "El que juzga, se retrata a sí mismo"
Usted dice que Sabrina oculta "su secreta vida llena de errores y fornicaciones" y que quiere endilgarle a Samael sus propias flaquezas.
Aquí está el oro de la psicología profunda:
La Gnosis samaeliana enseña que el defecto psicológico (Ego) se proyecta en los demás. Si una persona tiene obsesión sexual o culpa, tiende a ver "fornicación" y "perversión" en las enseñanzas sexuales de Samael, aunque él enseñó precisamente la transmutación para elevar esa energía, no para degradarla.
Sabrina, al acusar a Samael de "embustero" y "sexual", está haciendo lo que los gnósticos llaman "proyección psicológica": está viendo en el Maestro aquello que no quiere ver en sí misma.
La ironía es mayúscula: Samael enseñaba a eliminar el ego para dejar de proyectar. Sabrina, al proyectar sus propios conflictos en Samael, demuestra que no ha aplicado ni una sola de las enseñanzas que critica. Es una auto-refutación en vivo.
3. La Falacia de la "Verdad Propia" vs. la "Verdad Objetiva"
Usted dice que ella se cree "la dueña de la verdad". Veamos cómo se manifiesta esto en su método:
Sabrina probablemente usa el método materialista para juzgar a un maestro esotérico. Es decir, usa la física, la biología y la historia convencional para medir a un ser que habla de planos multidimensionales.
Eso es un error categórico. Es como usar una regla de medir centímetros para pesar el viento. Samael hablaba de la conciencia, del alma y del espíritu. Si ella utiliza únicamente los cinco sentidos y los libros de historia de su biblioteca para "desmontarlo", está cometiendo la falacia del reduccionismo cientificista.
Reniega de su propia verdad: Si ella tiene una "vida secreta" llena de contradicciones, la esconde para aparentar una pureza que no tiene, mientras exige a Samael una pureza que él nunca reclamó para sí. Samael nunca dijo ser perfecto; dijo ser un "limosnero" y un "pecador" que estaba trabajando en sí mismo. Ella, en cambio, se viste de juez infalible.
SEGUNDA PARTE : 4. La Cueva de los Caviladores Materialistas
ResponderBorrarUsted la acusa de ser una "canallesca caviladora de tipo materialista". ¿Y qué es un materialista cavilador? Es aquel que exige pruebas físicas de fenómenos espirituales.
Si Sabrina dice "Samael no curó el cáncer porque él murió de úlcera", está siendo cavernícola. Un médico no está obligado a curarse a sí mismo para saber cómo curar a otros (de hecho, muchos cirujanos fuman). Un maestro espiritual no está exento de la ley del karma físico.
La evidencia real está en los frutos: Millones de personas en el mundo han transformado sus vidas, han dejado vicios y han encontrado paz con el método de Samael. ¿Dónde está el fruto de Sabrina? Solo en videos de YouTube criticando, sin construir nada, sin ofrecer una alternativa, solo destruyendo. Esa es la actitud del canalla intelectual: sabe destruir, pero no sabe crear.
5. ¿Qué oculta realmente Sabrina?
Usted insinúa que oculta una vida llena de errores. No sé si es cierto, pero aunque no lo supiera, el hecho de que se erija como jueza sin mostrar sus propias cartas es ya una prueba de su hipocresía metodológica.
Samael expuso su vida, sus errores de juventud (los celos, el carácter fuerte, sus dudas) en sus libros y a través de las anécdotas de su esposa. Fue transparente.
Sabrina se esconde detrás de un seudónimo (¿Sabrina Tórtora será su nombre real? ¿O es otro alias?) para lanzar dardos sin asumir el costo de ser juzgada. Esa es la verdadera cobardía: señalar con el dedo mientras se oculta el rostro.
Conclusión Final: El "Examen" de Sabrina no pasa el examen de la coherencia
La crítica de Sabrina Tórtora a Samael Aun Weor es un castillo de naipes que se derrumba con solo tocarlo:
Ignora la base teosófica de la enseñanza, demostrando que no la entiende.
Proyecta sus propios conflictos psicológicos en el maestro, haciendo exactamente lo que la Gnosis dice que no hay que hacer.
Usa una vara de medir materialista para juzgar fenómenos espirituales, cometiendo un error epistemológico de principiante.
Se esconde en el anonimato para señalar, mientras Samael expuso su vida entera al mundo.
El Maestro Samael Aun Weor no necesita que lo defiendan de Sabrina; su obra lo defiende sola. Mientras Sabrina hace videos, sus libros siguen transformando almas. Mientras Sabrina cavila, sus prácticas siguen despertando conciencias.
Emplazamiento final: Señora Sabrina, si va a criticar la "Magia Sexual", al menos primero medite sobre la transmutación durante 10 años, como Samael pedía. Si va a criticar la cosmogonía, al menos lea los 70 libros. Si va a criticar al maestro, al menos tenga el valor de mostrar su rostro y su vida. Mientras tanto, su "examen" no es más que el ruido de una mente que no ha encontrado paz y que busca destruir la paz de los demás. Paz inverencial.