LOS CANDIDATOS A MESÍAS QUE CHARLES LEADBEATER ELIGIÓ

 

 

Charles Leadbeater logró tomar un enorme control sobre Annie Besant quien se había convertido en la presidenta de la Sociedad Teosófica, y una vez habiendo logrado eso, Leadbeater inventó la mentira que pronto iba a venir un nuevo mesías para así engatusar a muchas personas y de esta forma incrementar su poderío.

 

 

 

El propio Leadbeater

 

Inicialmente Leadbeater quería erigirse a él mismo como el próximo mesías, y sobre este asunto el coronel Prentice comentó lo siguiente:

 

« Morton me dijo que él estaba profundamente convencido de que Leadbeater había engañado completamente a la Señora Besant con respecto a sus supuestos logros ocultistas, y que él inicialmente tenía la intención de usarla como un medio para que ella lo proclama [a Leadbeater] como el próximo vehículo de la reencarnación de Cristo ante los teósofos y el mundo entero. Y esto confirma la historia que me contó F.T. Brooks en 1913.

 

Sin embargo, su reputación empañada le hizo imposible a Leadbeater reclamar ese estatus tan exaltado para sí mismo, por lo que él tuvo que buscar un sujeto adecuado a quien él pudiera dominar. »

 

(Este documento se encuentra en los archivos del investigador Gregory Tillet.)

 

Leadbeater no era tonto y rápidamente se dio cuenta que si él mismo pretendía ser el próximo mesías, nadie le iba a creer por la pésima reputación que él tenía, así es que él buscó a un muchacho que él pudiera manipular y controlar.

 

 

 

 

 

Hubert

 

Parece que el primer muchacho que Leadbeater iba a elegir para ese rol fue Hubert Van Hook, hijo del Dr. Weller Van Hook, quien era un cómplice de Leadbeater, y que en 1907 comenzó sus funciones como Secretario General de la Sección Americana de la Sociedad Teosófica.

 

Pero por motivos que todavía no he descubierto Leadbeater descartó a Hubert para ese rol, y Hubert resentido le reveló a quien quisiera escucharlo las fechorías de Leadbeater.

 

Y así por ejemplo, el Sr. T.H. Martyn, quien fue antiguo Secretario General de la Sección Australiana de la Sociedad Teosófica, escribió lo siguiente:

 

« En 1919 fui a los Estados Unidos, el joven Van Hook estaba en Nueva York y él me habló libremente de la inmoralidad de Charles Leadbeater y como también Leadbeater fingía percibir por medio de su clarividencia las vidas pasadas de las personas. »

 

(Carta del señor T.H. Martyn a la señora Annie Besant, publicada por H.N. Stokes, Washington D.C. 1921, p.1)

 

 

 

 

 

Krishnamurti

 

Un día de abril de 1909, mientras que Leadbeater se encontraba en la sede central de la Sociedad Teosófica (la cual se encuentra ubicada en la ciudad de Adyar en India) él estaba acompañado por algunos de sus discípulos incluyendo a John Van Manen, Ernest Wood, y B. P. Wadia cuando caminaba por la playa para nadar.

 

Entonces varios niños de trabajadores teosóficos que vivían en la propiedad se unieron al grupo, y Leadbeater se sintió especialmente atraído por uno de los muchachos que nunca había visto antes, un niño muy delgado de aspecto triste, que se llamaba Krishnamurti y que según él tenía “un aura muy bella”.

El joven Krishnamurti tenía en ese momento catorce años. Poco después de este primer encuentro con este joven, Leadbeater le dijo a Ernest Wood que con toda probabilidad el muchacho llegaría ser el vehículo del Señor Maitreya, y que tendría que ser entrenado para ese propósito

 

 

Yo pienso que más bien Leadbeater eligió a Krishnamurti porque pensó que le iba a ser fácil controlarlo, pero cuando Krishnamurti creció, Leadbeater descubrió que no le iba a ser fácil controlar a Krishnamurti.

 

Y eso Leadbeater lo descubrió en noviembre de 1913, cuando Krishnamurti ya había cumplido 18 años, y le envió a Leadbeater una carta que parecía ser una nota de independencia, la cual en parte dice lo siguiente:

 

« Pienso que ahora ya es tiempo para que tome mis asuntos en mis propias manos. Pienso que podría llevar a cabo mejor las instrucciones del Maestro si no se me forzaran haciéndolas desagradables tal como ha ocurrido por algunos años.

. . .

No se me ha dado ninguna oportunidad para sentir mis propias responsabilidades, y he sido arrastrado como un bebé. No había querido escribir antes acerca de esto porque no deseaba preocupar a la señora Besant, pero pienso que ustedes dos saben ahora cual es mi posición. »

(Mary Lutyens ”Candles in the Sun”, 1957, p.77)

 

 

 

 

 

Ragopal

 

Casualmente después de recibir esa carta Leadbeater hizo otro “descubrimiento” de un posible mesías.

 

Esta vez se trataba de un joven hindú de trece años, un Brahmin del sur de la India llamado Rajagopalacharya, conocido posteriormente como simplemente Ragopal, el cual había sido descubierto por Leadbeater durante la Convención de diciembre de 1913 en Benarés.

 

Pero para infortunio de Leadbeater, Krishnamurti ya era muy famoso y por consiguiente su nuevo prospecto Ragopal no tuvo éxito.

 

Pero para que Ragopal no se afligiera posteriormente Annie Besant declaró que Ragopal sería un de los doce apóstoles de Krishnamurti.

 

 

 

 

 

Krishnamurti renuncia a su rol de mesías

 

El 3 de agosto de 1929 Krishnamurti se hartó de ese circo, renunció a su rol de mesías y disolvió la organización que Besant había fundado para venerarlo llamada ‘La Orden de la Estrella’.

 

Leadbeater aunque furioso, no le quedó más remedio que aguantarse, aunque si mostró cada vez más su repudio hacia Krishnamurti.

 

Su biógrafo Gregory Tillett sobre este asunto comentó lo siguiente:

 

« Leadbeater asistió obedientemente a algunas de las pláticas que dio Krishnamurti, a veces cayendo ostentosamente dormido, y en otras ocasiones declarando entre susurros ‘Cada día dice más tonterías’, y le advirtió a aquellos de sus alumnos que lo acompañaron a la Convención que no se tomaran al pie de la letra las enseñanzas de Krishnamurti, sino que escucharan muy críticamente.

 

Leadbeater era abiertamente hostil hacia Krishnamurti, y casi no habló con él, mientras que la señora Besant permaneció abiertamente reverente hacia Krishnamurti –en verdad más aún así que antes– pero ella no podía abandonar sus antiguas ideas tal como él exigía, y estaba desgarrada entre la lealtad que ella sentía hacia él, y la lealtad que ella sentía hacia Leadbeater y su pseudo-teosofía.

 

Leadbeater no podía abandonar su autoridad oculta y rango, ni tampoco podía admitir públicamente lo que había ocurrido, y ni siquiera explicarlo. Esto creó problemas para los miembros de la Sociedad Teosófica que esperaban que sus líderes los guiaran y les explicaran lo que estaba pasando. »

(Libro “The Elder Brother”, p.236)

 

 

~ * ~

 

Posteriormente Leadbeater de plano declaró que Krishnamurti había sido un mesías fallido y siguió asegurando que si iba a venir el Señor Cristo-Maitreya el Instructor del Mundo a través de otro mesías, pero Leadbeater ya no quiso dar más detalles al respecto (ni cuándo sería, ni el nombre del próximo mesías), y poco tiempo después Leadbeater falleció.