MI OPINIÓN SOBRE VICENTE BELTRÁN ANGLADA

Vicente Beltrán Anglada fue un escritor y conferencista de temas esotéricos que alcanzó cierto renombre en los países de habla hispana y especialmente en Argentina y España (que es su país natal).

Él estuvo muy activo desde mediados de la década de los setenta hasta su fallecimiento en 1988 a la edad de 73 años, y durante ese periodo él escribió trece libros e impartió más de 400 conferencias.

Y aunque a primera vista parece ser un escritor interesante, desafortunadamente la investigación que he efectuado sobre él, me hace desconfiar mucho de la autenticidad de su enseñanza.

~ * ~

El primer motivo que me lleva a ser cauteloso es el hecho que Vicente Beltrán Anglada fue un miembro muy activo de la Escuela Arcana, la cual fue creada por Alice Bailey para supuestamente entrenar esotéricamente a los discípulos de la Nueva Era.

Y Vicente Beltrán Anglada perteneció a la Escuela Arcana durante muchos años, primero como estudiante de la sección española, posteriormente como secretario del grupo en esa sección, y finalmente como miembro con responsabilidad en la Sede Europea en Ginebra, Suiza.

Y si bien, en apariencia eso podría parecer un factor positivo, en realidad para quienes hemos estudiado el esoterismo con mayor profundidad, eso por el contrario es muy negativo porque resulta que Alice Bailey fue una instructora tremendamente embustera, al grado que en el blog ya he publicado más de cincuenta artículos detallando todas las falsedades que ella escribió y todavía me quedan muchísimos más artículos por escribir (ver link).

Y por consiguiente, alguien que se nutrió tan intensamente de esas falsedades ya me deja muy desconfiado que su enseñanza sea genuina.

Pero además, Vicente Beltrán Anglada retomó las mismas pretensiones que tenía Alice Bailey, y él también pretendió ser un nuevo mensajero de los maestros. Y a continuación les pongo algunos ejemplos de ello:

Alice Bailey aseguró que ella era una discípula del Maestro Kuthumi y que uno de los deberes que ella tuvo fue el de transmitir una nueva porción de la enseñanza oculta.

Y Vicente Anglada también aseguró ser el discípulo de uno de los Maestro y que él también tenía la tarea de transmitir la enseñanza.

Pero en los dos casos, el hecho que la enseñanza que ellos transmitieron se encuentre tan llena de errores y falsedades, eso indica que ellos no fueron realmente discípulos, sino que solo inventaron ese grado para impresionar a los demás.

Y algunas de esas falsedades que transmitieron son:

·        Todas las descripciones que enunciaron sobre la jerarquía divina.

·        Todas las explicaciones que dieron sobre la estructura oculta de la creación.

·        Casi todas las anécdotas que hicieron sobre los Maestros y Shambala.

·        Todos los mensajes que enunciaron sobre la próxima venida del Instructor del Mundo.

·        Etc.

Y todo eso son falsedades porque Alice Bailey se basó en las mentiras que inventó Leadbeater para elaborar las suyas, y luego Vicente Anglada se basó en las mentiras que inventó Alice Bailey para a su vez elaborar las suyas.

Y otra cosa que no me agrada de Vicente Beltrán Anglada es que él pretendía tener desarrollada su clarividencia, y aunque en esto último yo no puedo asegurar que eso sea falso, pero debido a que varios de los guías más embusteros que he descubierto también pretendían ser grandes clarividentes (como por ejemplo: Charles Leadbeater, Rudolf Steiner, Max Heindel, o Samael Aun Weor), cuando alguien hace ese tipo de aseveraciones ya me pone en un estado de desconfianza.

CONCLUSIÓN

Como sucede con todos los escritores, se pueden sacar cosas buenas de la obra de Vicente Beltrán Anglada, pero debido a las razones que les acabo de mencionar, yo no recomiendo estudiarlo.

 

Y paulatinamente iré publicando artículos sobre él a medida que vaya profundizando mi investigación al respecto:

 

·        El regreso de Cristo según Vicente Beltrán Anglada

·        El mal cósmico explicado por Vicente Beltrán Anglada

·        El paraíso (devachan) explicado por Vicente Beltrán Anglada

 

ACTUALIZACIÓN

 

Ya me puse a leer los libros de Vicente Beltrán Anglada y les puedo asegurar que ese individuo fue un inmenso charlatán y que su enseñanza está llena de errores y falsedades.