¿FUE BLAVATSKY ANTISEMITA?

Varios individuos acusan a Blavatsky de ser antisemita por haber escrito el siguiente texto:

« Mala fortuna tuvo el cristianismo al escoger entre las Escrituras sagradas de los pueblos antiguos la de uno de raza semítica, tal vez la menos espiritual del linaje humano, raza incapaz de formar de sus numerosos idiomas uno que sirviese de apropiada expresión a las ideas de los mundos intelectual y moral, en vez de contraerse al bajo vuelo de las figuras sensuales y terrenas; raza cuya literatura es desacertado remedo del pensamiento ario, y cuyas ciencia y filosofía andan necesitadas de los nobilísimos rasgos que caracterizan los metafísicos y espirituales sistemas de la raza aria o jafética. »

(Esto se encuentra en su libro “Isis Desvelada”, volumen 2, capítulo 9, p.434)

Hay que precisar que esta traducción que circula en el internet no es muy correcta al texto original en inglés el cual se los pongo a continuación:

« Strange and unfortunate choice! Out of all the sacred writings of all the branch nations, sprung from the primitive stock of mankind, Christianity must choose for its guidance the national records and scriptures of a people perhaps the least spiritual of the human family: the Semitic. A branch that has never been able to develop out of its numerous tongues a language capable of embodying ideas of a moral and intellectual world; whose form of expression and drift of thought could never soar higher than the purely sensual and terrestrial figures of speech; whose literature has left nothing original, nothing that was not borrowed from the Aryan thought; and whose science and philosophy are utterly wanting in those noble features which characterize the highly spiritual and metaphysical systems of the Indo-European (Japetic) races. »

Y en resumen lo que dice Blavatsky es que es una lastima que el cristianismo se haya basado en el judaísmo el cual es muy poco espiritual, mientras que habría sido mejor que el cristianismo se hubiera basado en las religiones “arias” (siendo las principales el hinduismo y el budismo) porque estas son más espirituales.

Y la verdad es que estoy de acuerdo con lo que dice Blavatsky, pero antes de que me vayan a acusar a mi también de ser antisemita, déjenme decirles que una de las mujeres más increíbles que he conocido ella es judía y me hubiera fascinado ser su pareja pero desafortunadamente las circunstancias no me lo permitieron, y también que cada vez que veo a Natalie Portman o a Gal Gadot no puedo impedirme suspirar por ellas, y que admiro a muchos judíos como por ejemplo a: Baruch Spinoza, León Trotsky, Levi Strauss, Albert Einstein, Norman Mailer, Bob Dylan, Steve Ballmer, Stanley Kubrick, Steven Spielberg y muchos más.

Y si les digo todo esto es para demostrarles que NO desprecio a los judíos sino que por el contrario los respecto e incluso en ciertos aspectos los aprecio y los admiro. Pero el hecho de que los respete, eso no significa que no pueda también tener una visión crítica y objetiva hacia ellos y que por consiguiente pueda observar tanto lo bueno como lo malo que tiene ese pueblo.

Y entre lo bueno yo diría:

• La destacable versatilidad en la que logran organizase provocando con ello que tengan uno de los ejércitos más eficientes del mundo.
• Su impresionante aptitud para adaptarse a las nuevas tecnologías lo que les ha permitido volverse una potencia mundial en la elaboración de las aplicaciones para los smartphones.
• Su increíble capacidad para resistir ante la adversidad la cual han sufrido a lo largo de casi 6000 años.

Pero también entre lo malo está:

• El odio enfermizo que sienten hacia los árabes y sobretodo hacia los palestinos.
• Su engreimiento de considerarse “el pueblo elegido de Dios” y el desdén con el que miran a los demás pueblos.
• El hecho de que las familias judías más poderosas pertenezcan a la elite financiera mundial, la cual ha sido la causante de muchas de las aflicciones que han aquejado a la humanidad.
• Y también el hecho de que su religión sea tan barbárica.

Y si no me creen, a las pruebas me remito y para demostrárselos simplemente lean lo que está escrito en los textos sagrados judíos y ustedes quedarán pasmados:

-      “Si una joven se casa sin ser virgen, morirá apedreada.” (Deuteronomio 22:20-21)

-      “Si una muchacha virgen está prometida a un hombre y otro se la encuentra en la ciudad y se acuesta con ella, entonces los sacaréis a ambos a la puerta de la ciudad y los apedrearéis hasta que los dos mueran: la joven porque no pidió ayuda, y el hombre porque deshonró a la mujer de su prójimo.” (Deuteronomio 22:23-24)

-      “Si alguno yace con la mujer de su padre, morirán los dos.” (Levítico 20:11)

-      “Si un hombre yace con su nuera, los dos morirán.” (Levítico 20:12)

-      “Si la hija de un sacerdote se prostituye, será quemada viva.” (Levítico 21:9)

-      “Si un hombre yace con otro, los dos morirán.” (Levítico 20:13)

-      “Si un hombre toma a una mujer y a la madre de la mujer, se les quemará a los tres.” (Levítico 20:14)

-      “Al que ofrezca sacrificios a otros dioses fuera de Yahvé lo mataréis.” (Éxodo 22:19)

-      “Los que adoren a otros dioses o al sol, la luna o todo el ejército del cielo, morirán lapidados.” (Deuteronomio 17:2-5)

-      “Saca al blasfemo del campamento y que muera apedreado.” (Levítico 24:13-16)

-      “A los hechiceros no los dejaréis con vida.” (Éxodo 22:17)

-      “El que le pegue a su padre o a su madre morirá.” (Éxodo 21:15)

-      “El que maldiga a su padre o a su madre morirá.” (Éxodo 21:17 y Levítico 20:9)

-      “El que no obedezca al sacerdote ni al juez morirá.” (Deuteronomio 17:12)

-      “Si un hombre vende a su hija como esclava, ésta no recuperará su libertad como cualquier esclavo.” (Éxodo 21:7)

-      “Si un hombre hiere a su esclavo o a su esclava con un palo y los mata, será reo de crimen. Pero si sobreviven uno o dos días no se le culpará porque le pertenecían.” (Éxodo 21:20)

-      “Si alguien tiene un hijo rebelde que no obedece ni escucha cuando lo corrigen, lo sacarán de la ciudad y todo el pueblo lo apedreará hasta que muera.” (Deuteronomio 21:18-21)

-      “El que tenga los testículos aplastados o el pene mutilado no será admitido en la asamblea de Yahvé, y tampoco el mestizo hasta la décima generación.” (Deuteronomio 23:1-2)

-      “Todo hombre o mujer que llame a los espíritus o practique la adivinación morirá apedreado.” (Levítico 20:27)

-      “El que toque un cadáver y no se purifique debe ser eliminado de Israel.” (Números 19:11-13)

-      “Si un profeta pretende hablar en mi nombre sin que yo se lo haya mandado, o si habla en nombre de otros dioses, morirá.” (Deuteronomio 18:20)

-      “Si un hombre yace con su hermana hija de su padre o de su madre y ve su desnudez y ella la de él, serán exterminados en presencia de todo el pueblo.” (Levítico 20:17)

-      “Si un hombre yace con una mujer durante su menstruación y descubre su desnudez, ambos serán borrados de en medio de su pueblo.” (Levítico 20:18)

-      “Si alguno comete adulterio con la mujer de su prójimo, morirán los dos, el adúltero y la adúltera.” (Levítico 20:10)

-      “Si se sorprende a un hombre acostado con una mujer casada, ambos morirán.” (Deuteronomio 22:22)

-      “Si un hombre hiere a su esclavo en un ojo dejándolo tuerto, le dará la libertad a cambio del ojo que le sacó.” (Éxodo 21:26)

Y hay muchos más ejemplos pero creo que el punto que les quería demostrar ha sido suficientemente ilustrado.

Y afortunadamente los judíos en su gran mayoría son personas inteligentes que no toman al pie de la letra las directivas que se encuentran en sus textos sagrados porque ellos comprenden que esas son reglas pertenecientes a una época muy antigua en donde la barbarie era todavía comúnmente aceptada e instituida.

Pero imagínense que los judíos se pusieran a aplicar esas reglas de manera literal, el escándalo que eso provocaría en nuestra civilización actual, y por consiguiente esto demuestra que la religión judía efectivamente sí era muy barbárica.

Y no estoy de acuerdo con Blavatsky cuando ella escribió que “tal vez el judaísmo sea el menos espiritual” porque existieron otras religiones mucho peores donde no solamente se sacrificaban animales sino también a humanos en sus rituales para satisfacer a sus dioses, pero sí es un hecho de que la religión judía en su tradición antigua no fue muy espiritual.

Y atención no estoy diciendo que las religiones orientales sean perfectas porque también han sido muy deformadas y degradadas con el tiempo, pero es verdad que ellas muestran una mayor espiritualidad, como por ejemplo el hecho de que expresen un gran respeto hacia los animales mientras que las religiones occidentales (incluyendo al judaísmo) tratan a los animales de una manera verdaderamente horrenda al grado que incluso los esclavos no eran tratados tan mal.

~ * ~

Entonces como lo pueden constatar, la critica que hace Blavatsky hacia el judaísmo está fundamentada, pero eso no quiere decir que Blavatsky detestara a los judíos porque si ella hubiera sido antisemita entonces,

1) ¿Por qué ella aplaudió que las condiciones de vida de los judíos se hubieran substancialmente mejorado en la Rusia zarina?

Como lo demuestra el artículo que se publicó en el periódico “The New York World” el 25 de septiembre de 1877 y en donde ella escribió:

« La condición de los israelitas en Rusia ha mejorado enormemente desde la ascensión de Alejandro II al trono de su padre. Durante más de diez años ellos han sido asignados a un jurado, admitidos en el colegio de abogados y se les ha otorgado derechos y privilegios civiles.

Y si ciertas limitaciones sociales aún persisten, apenas somos los únicos a quienes regañar en vista de nuestras costumbres Saratoga y Long Branch, y las recientes pequeñas desavenencias entre el Sr. Hilton y los descendientes del “pueblo elegido”.

Si se tomaran la molestia de preguntar a cualquier viajero u israelita ruso que ahora está en los Estados Unidos, aprendería que Kief, así como otras ciudades más grandes están llenas de judíos y que de hecho hay más judíos que gentiles en el primer nombre de estas ciudades.

Prácticamente todo el comercio está en sus manos y ellos incluso suministran todo el aceite de oliva que se quema permanentemente en los rakka (santuarios) de los 700 santos ortodoxos y cuyas momias beatificadas llenan las catacumbas de Kief, y también ellos suministran la cera para las velas encendidas en todos los altares Y nuevamente son los judíos quienes guardan los dram-shops, o Kabak, donde los fieles se congregan después del servicio para dar un último impulso a su ardor devocional.

Han pasado apenas cuatro meses desde que el Gran Rabino de Moscú publicó en el Viedomosty oficial un sincero discurso a sus correligionarios en todo el imperio para recordarles que eran rusos por natividad, y los exhortó a mostrar su patriotismo en las suscripciones para los heridos, oraciones en las sinagogas por el éxito de las armas rusas y en todas las demás formas prácticas. »

(Fuente: www.blavatsky.net/index.php/17-hpblavatsky/hpb-articles/216-jews-in-russia)

2) Y si Blavatsky fuera antisemita entonces ¿Por que ella estudió e investigó tan profundamente los textos judíos y cabalísticos?

Porque si leen la obra de Blavatsky encontrarán innumerables menciones a la tradición judía y a la enseñanza cabalística. Por ejemplo en su libro Isis Desvelada son dos capítulos enteros que están relacionados con la cábala. En la Doctrina Secreta hay cientos de referencias relacionadas con el judaísmo y la cábala, y en los Escritos Coleccionados también encuentran cientos de más referencias. Y este profundo interés hacia el conocimiento judío ella lo mantuvo hasta la última etapa de su vida.

En cambio yo no he visto que los antisemitas muestren interés ni hacia la religión judía ni hacia la cábala que es la rama esotérica del judaísmo.

Y también hay que señalar que varios judíos estuvieron presentes en las primeras reuniones cuando se fundó la Sociedad Teosófica en Nueva York, y que el estudio de la cábala fue una de sus principales metas originales, y uno de ellos era un rabino. Y eso no fue una pura coincidencia.

 

3) Y si Blavatsky fuera antisemita entonces ¿Por que ella afirmó que los judíos también son arios?

En su obra magna ella escribió lo siguiente:

« Los semitas, y especialmente los árabes, son arios que surgieron después, y desafortunadamente se perfeccionaron en la materialidad pero se degeneraron en la espiritualidad. Y a los semitas pertenecen los pueblos judíos y árabes. Sus ancestros fueron tribus descendiente de los Tchandalas de la India, muchos de ellos eran ex-brahmanes que fueron marginados y que buscaron refugio en las regiones de Caldea, Scinde y Aria (Irán), y comenzaron a volverse realmente pueblos semitas a partir de la aparición de Abraham (cuyo nombre significa “A-brahman” o sea “No brahmán”) hace unos 8’000 años antes de Cristo. »

(La Doctrina Secreta II, p.200)

Vemos que aquí Blavatsky critica a los árabes y seguramente algunos árabes podrán sentirse ofendidos, pero volvemos a lo mismo, y es que Blavatsky tiene razón ya que aunque el Islam tiene enseñanzas muy hermosas, también dice cosas muy tenebrosas como por ejemplo el sura nueve que declara que todos los infieles deben ser aniquilados o completamente sometidos.

Y una vez más los musulmanes progresistas comprenden que esa frase forma parte de épocas muy barbáricas y por consiguiente no la aceptan, mientras que los musulmanes extremistas la toman de pretexto para cometer todo tipo de atrocidades.

Pero aquí el detalle que les quiero indicar es que la enseñanza teosófica afirma que los judíos y los árabes también son arios, ya que la raza aria en realidad corresponde al último conjunto de razas que aparecieron en la Tierra y las cuales originalmente surgieron en la región indo-persa, para posteriormente extenderse hacia el Medio Oriente y hacia Europa, y ulteriormente invadieron principalmente América y Oceanía.

4) El error de asociar la teosofía con los nazis

Entonces es completamente falso cuando la gente ignorante dice que el nazismo fue influenciado por la teosofía, porque en realidad el nazismo tomó términos enseñados por la teosofía y los deformó completamente para adaptarlos a sus creencias racistas.

Y así en el ejemplo que les acabo de mencionar, el nazismo inventó que la raza aria era “la raza blanca de ojos azules” cuando en realidad esa es solo una de las numerosas razas étnicas pertenecientes a la raza aria, ya que en realidad la raza aria reagrupa a muchas razas étnicas entre las que se encuentran los indios de la India, las razas del Medio Oriente y las razas europeas.

Y también hay quienes todavía piensan que la cruz esvástica que tiene el símbolo de la Sociedad Teosófica significa que los teósofos están a favor del nazismo, pero si estudiaran un poco más sabrían que la esvástica es un símbolo sagrado en el Oriente desde hace miles de años, y que el símbolo teosófico fue elaborado mucho antes de que surgiera el nazismo, y que no es culpa ni de los teósofos ni de los orientales que los nazis hayan profanado ese símbolo sagrado adoptándolo para su organización fascista.

Y por cierto, el símbolo teosófico también conlleva la Estrella de David lo que no tendría mucho sentido si su enseñanza fuera anti-judía.

5) La teosofía enaltece la fraternidad entre los humanos

Y además Blavatsky siempre insistió toda su vida en la gran importancia de la Fraternidad Universal como a continuación se los demuestro:

« El propósito de fundar esta organización es especialmente para ayudar a la elaboración de una Fraternidad de la Humanidad, en donde todos los hombres buenos y puros de toda raza lleguen a reconocerse unos a otros como efectos iguales. »

(Circular con los fines de la Sociedad Teosófica Matriz, 1878)

« No hay que hacer distinción entre los miembros de la Sociedad Teosófica debido a razas, credos o posiciones sociales. »

(Artículo sobre el Programa Original, 1886)

« El objetivo principal de la Sociedad Teosófica siempre ha sido formar el núcleo de una Hermandad Universal de la Humanidad sin distinción de raza, sexo, color o credo. »

(La Clave de la Teosofía, 1889)

Y la Fraternidad Universal es un concepto completamente opuesto a lo que preconizan los nazis, los racistas y los antisemitas.

Y Blavatsky no solo habló a favor de la Fraternidad Universal con palabras, sino también lo demostró a través de los hechos, y así por ejemplo ella convivió con los hindúes mientras que la mayoría de los occidentales los trataban con desprecio.

Convención teosófica en Bombay en 1881

Convención teosófica en Bombay en 1882

Convención teosófica en Adyar en 1883

Y también Blavatsky viajó mucho alrededor del mundo para adquirir los conocimientos esotéricos de diferentes civilizaciones y eso no es algo que normalmente haría una persona que fuera racista porque los racistas lo que menos quieren es justamente convivir con las razas de los otros pueblos.

Pero también hay que tener en cuenta que Fraternidad Universal no quiere decir que nos vamos a tapar los ojos para no ver los defectos de los demás, sino que a pesar de esos defectos, vamos a tratar a los demás como si fueran nuestros hermanos (y en la medida de nuestras posibilidades buscar ayudarlos a mejorar) en vez de considerarlos como enemigos a quienes hay que destrozar.

CONCLUSIÓN

Como ya varias veces se los he comentado, a mi no me interesa defender ciegamente a un instructor y por consiguiente si verdaderamente yo constatara que Blavatsky era una antisemita no dudaría en señalarlo y sería un punto negativo para ella. Pero por todas las razones que les acabo de detallar, yo no considero que Blavatsky fuera antisemita, pero en cambio sí considero que ella era muy burda a la hora de criticar ya que ella no sabía decir las cosas con fineza para no ofender a los demás.

Y así por ejemplo una persona más diplomática en vez de criticar a la religión judía, hubiera alagado a las religiones orientales, y en este caso habría dicho algo parecido a:

-       “Hubiera sido muy beneficioso que el cristianismo no solo se impregnara de lo bueno que tiene el judaísmo sino también de lo bueno que tiene el budismo y el hinduismo…”

Y yo en lo personal mejor no hubiera dicho nada para así no ofender a nadie, pero se los reitero Blavatsky no sabía decir las cosas con sutileza.

Y otro ejemplo de su tosquedad es lo que Blavatsky escribió acerca de Confucio de quien ella dijo lo siguiente:

« Las altas aspiraciones y vistas de los dos Mesías no tienen nada que ver con la filosofía práctica y fría de Confucio quien aunque fue una anomalía brillante entre una gente aburrida, materialista, pacífica y dedicada a la agricultura desde las más remotas edades de su historia, pero aún así el sabio chino nunca podrá aguantar la más ligera comparación con los dos grandes Reformadores.

Y es que mientras que los principios y enseñanzas de Cristo y de Buda fueron calculados para abarcar a la totalidad de la humanidad, Confucio confinó su atención únicamente a su propio país tratando de aplicar su profunda sabiduría y filosofía en las necesidades de sus compatriotas y preocupándose muy poco por el resto de la humanidad.

Y siendo intensamente chino en patriotismo y visión, sus doctrinas filosóficas están por mucho desprovistas del elemento puramente poético que caracteriza las enseñanzas de los dos reformadores de la espiritualidad, además que las tendencias religiosas de su pueblo carecen de esa exaltación espiritual que encontramos por ejemplo en la India. Y Confucio ni siquiera tiene la profundidad de sentimiento ni el ligero esfuerzo espiritual de su contemporáneo Lao-Tse. »

(Collected Writtings I, p.108)

Y seguramente después de leer eso, los chinos que son susceptibles van a acusar a Blavatsky de ser racista contra ellos, pero una vez más ella no lo era, lo que pasa es que ella no sabía criticar sin lastimar.

Y para vuestra información ella criticó a la mayoría de las religiones, pero eso no significa que ella repudiaba a los pueblos que siguen a esas religiones.