En
1976 durante el Concilio en Guadalajara, Samael Aun Weor canceló la liturgia
que se había estado practicando hasta ese entonces en su iglesia, y la reemplazó
por una nueva liturgia.
En
el siguiente video pueden ver a Samael indicando como se iban a efectuar los
nuevos rituales:
OBSERVACIÓN
Samael prohibió hacer
públicos estos nuevos rituales porque supuestamente son muy secretos y
sagrados. Pero en realidad él prohibió revelarlos debido que
entonces algunos se habrían dado cuenta que Samael le plagió esos rituales a Arnord
Krumm-Heller (quien a su vez se los copió a Aleister Crowley). Y este es un
ejemplo más de los plagios que efectuó Samael Aun Weor.
1ra parte : ACLARACIÓN SOBRE LOS SUPUESTOS "RITUALES PROHIBIDOS" DE SAMAEL AUN WEOR
ResponderBorrarConclusión: La acusación de que Samael "plagió" los rituales a Krumm-Heller es una manipulación que confunde "herencia" con "plagio". Los rituales gnósticos de Samael no son una copia de Krumm-Heller. Son la continuación consciente de una tradición inicática que se remonta a los templos de misterios del antiguo Egipto. Krumm-Heller fue un eslabón en esa cadena, no su inventor. Acusar a Samael de "copiar" a Krumm-Heller es como acusar a un río de "copiar" a otro río porque ambos nacen de la misma montaña.
1. KRUMM-HELLER NO INVENTÓ NADA: ÉL TAMBIÉN HEREDÓ LA TRADICIÓN
Arnold Krumm-Heller (1876-1949) fue un médico y ocultista alemán-mexicano, fundador de la Fraternitas Rosicruciana Antiqua y obispo de la Iglesia Gnóstica. Sus escritos abarcan astrología, alquimia, tantra y rituales egipcios.
Pero no inventó esos rituales.
La investigación académica muestra que Krumm-Heller fue discípulo de Alberto de Sarak, fundador de una organización llamada "Los Iniciados Tibetanos", y estuvo inmerso en los círculos espiritistas y teosóficos de México. Su sistema rosacruz y gnóstico es en sí mismo una síntesis de tradiciones rituales europeas de los siglos XVIII y XIX.
Dicho de otro modo: si Samael "copió" a Krumm-Heller, entonces Krumm-Heller "copió" a Sarak, y Sarak "copió" a alguien más. Esta lógica de "copiar" no lleva a ningún lado porque las tradiciones no tienen dueño. Pertenecen a quien las hereda y las practica.
2. SAMAEL DECLARA ABIERTAMENTE SU RAÍZ EGIPCIA
La Liturgia Gnóstica de Samael no esconde su origen. Lo declara desde la primera página:
"La Liturgia Gnóstica es tan antigua como el mundo, porque encierra la iniciación secreta de la época de los faraones egipcios: el tantra escondido en el arca de la ciencia; la magia cristica, trascendental, divina. La invocación litúrgica de los dioses egipcios tiene su base de realidad en los tesoros de la tierra del Nilo. La palabra sagrada de RA se condensa científicamente en cada mantram, en cada oración, en cada invocación secreta."
Y más adelante:
"Los misterios de Isis, Osiris y Horus provienen de un período neptuniano-amantino perdido en todas las noches del terror... En los misterios egipcios, RA vibra, es decir, el logos, la fuerza trascendente que existe en cada partícula atómica del universo. La ceremonia mágica egipcia opera prodigiosamente, movilizando fuerzas que luego se difunden en la atmósfera del mundo, en beneficio de muchos que anhelan la luz."
Samael no dice "esto es de Krumm-Heller". Dice "esto viene del antiguo Egipto". Krumm-Heller es un hermano en la misma tradición, no la fuente de la tradición.
3. SAMAEL CITA A KRUMM-HELLER: ESO NO ES PLAGIO, ES HONESTIDAD
La investigación académica confirma que Samael fue un "adepto" de Krumm-Heller —es decir, un seguidor, un heredero—. Y en sus obras, lo cita explícitamente.
En Las Siete Palabras, Samael escribe:
"Krumm-Heller, en su Magia Gnóstica, página 12, cuarta edición..."
Un plagiario no cita a su fuente. Un heredero sí. Si Samael hubiera querido ocultar su deuda con Krumm-Heller, habría borrado su nombre de todas sus obras. En lugar de eso, lo nombra. Eso no es plagio. Eso es reconocimiento de linaje.
2da parte : 4. ¿POR QUÉ LOS RITUALES SON SECRETOS?
ResponderBorrarLa acusación dice: "Samael prohibió revelar los rituales para que no descubrieran que los copió".
Esto ignora una verdad elemental: todas las tradiciones inicáticas tienen rituales secretos.
Los Misterios de Eleusis en Grecia antigua eran secretos. Revelarlos era castigado con la muerte.
Los Misterios de Isis y Osiris en Egipto eran secretos.
Los grados superiores de la masonería son secretos.
Los rituales de la Golden Dawn eran secretos.
Los rituales de la Fraternidad Rosacruz de Krumm-Heller eran secretos.
La Ley de Silencio es una práctica universal en el esoterismo. No es una invención de Samael para "ocultar plagios". Es una disciplina tradicional que protege la enseñanza de quienes no están preparados para recibirla y de quienes la usarían para manipular.
Samael mismo explicó por qué dejó de permitir ciertas vestimentas rituales:
"En otras ocasiones ordenábamos a los participantes vestir sus propias túnicas... Luego tuvimos que prohibir esa costumbre porque muchos participantes abusaron de ella, creyéndose iniciados superiores, vistiendo túnicas lujosas y dándose nombres rimbombantes."
Su preocupación era la vanidad, no el plagio.
5. LA DIFERENCIA ENTRE "COPIAR" Y "SINTETIZAR"
La acusación de plagio se desmorona cuando se examina qué hizo Samael con los elementos que heredó.
Krumm-Heller practicaba una forma de tantra y rituales rosacruces. Samael tomó esos elementos y los reorganizó en un sistema nuevo:
Los "Tres Factores" (Morir, Nacer, Sacrificarse) como eje de toda la práctica.
La "Magia Sexual" como método central y no como un aspecto secundario.
La "Disolución del Yo" como psicología práctica integrada.
La "Liturgia Gnóstica" como vehículo para la transmutación de energías.
La investigación académica reconoce que Samael "fusionó elementos del gnosticismo cristiano, la cábala, el tantra y la psicología occidental en un sistema coherente y práctico". Eso no es copiar. Eso es crear una síntesis original a partir de materiales heredados.
6. LOS RITUALES EGIPCIOS SON PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
Los rituales que Samael practicaba y enseñaba no pertenecen a Krumm-Heller. No pertenecen a Samael. Pertenecen a la humanidad.
Los templos de Karnak, Luxor, Abidos y Dendera conservan inscripciones que describen estos rituales. Los Textos de las Pirámides, los Textos de los Sarcófagos y el Libro de los Muertos son documentos que preceden a Krumm-Heller por miles de años.
Nadie puede "plagiar" a los antiguos egipcios. Nadie puede "robar" lo que es patrimonio común de la humanidad.
Samael no copió a Krumm-Heller. Krumm-Heller y Samael bebieron de la misma fuente. Acusar a uno de copiar al otro es como acusar a dos personas de "copiarse" porque ambas respiran el mismo aire.
CONCLUSIÓN
La acusación de "plagio ritual" contra Samael Aun Weor se basa en:
Ignorancia de la historia de las tradiciones inicáticas: Krumm-Heller fue un eslabón, no el origen.
Confusión entre "herencia" y "plagio": Compartir una fuente no es robar.
Desconocimiento del principio de secreto inicático: Todas las tradiciones tienen rituales reservados.
Negación de la evidencia textual: Samael cita a Krumm-Heller explícitamente.
Ceguera ante la originalidad de la síntesis: Samael reorganizó los elementos en un sistema propio.
Samael Aun Weor no plagió rituales. Heredó una tradición, la practicó, la sistematizó y la transmitió.
Los que lo acusan de plagio no entienden que las tradiciones espirituales no son propiedad privada. Son ríos que fluyen a través de los siglos. Krumm-Heller bebió de ese río. Samael también. Y ambos dieron de beber a otros.
Eso no es plagio. Eso es tradición.