En
la conferencia que dio el 1ro de octubre de 1913, sobre ese tema Rudolf Steiner
afirmo lo siguiente:
« Consideremos
a Copérnico y toda la ciencia hasta el siglo XIX. Podría parecer que la
ciencia, lo que desde Copérnico se ha infundido en la cultura espiritual de
Occidente, hubiese contrariado al cristianismo; y hechos exteriores podrían
corroborarlo.
Por
ejemplo, hasta la segunda década del siglo XIX, la Iglesia Católica había
puesto en el Index de autores
prohibidos a Copérnico, Pero esto es cosa exterior que no impidió que Copérnico
fuera canónigo. Y lo mismo ocurre con Giordano Bruno que fue quemado por
hereje.
Ambos
habían llegado a sus ideas, basándose en el cristianismo, y actuaban por el
impulso cristiano. Mal lo comprende quien ateniéndose a lo que dice la
Iglesia, pensase que aquello no haya sido fruto del cristianismo. »
Pero
esto que afirma Rudolf Steiner es falso porque Copérnico para elaborar su
teoría heliocéntrica se inspiró en Aristarco de Samos quien fue un astrónomo y
matemático griego que vivió en el siglo III antes de Cristo y el cual fue la
primera persona conocida que propuso que los planetas giraban alrededor del
sol. Y Giordano Bruno se inspiró en el Panteísmo. Y ninguna de estas dos
fuentes está basada en el cristianismo sino que por el contrario ellas se
oponen a los dogmas elaborados por los cristianos.
Y
lo que no precisó Rudolf Stiener es que Copérnico fue canónigo porque su tío le
consiguió ese trabajo, pero su teoría científica solo la hizo pública al final
de su vida, y podemos deducir que al entrar su obra en el Índice de los
libros prohibidos por la Iglesia católica, seguramente Copérnico si todavía hubiera estado vivo habría sido excomulgado
y expulsado.
Y
luego Rudolf Steiner prosiguió diciendo:
« Quien
considere las cosas más profundamente reconocerá que todo lo que los pueblos
hicieron, hasta en los siglos recientes, fue resultado del cristianismo, y que
por el cristianismo el hombre llegó a mirar desde la Tierra hacia las
vastedades celestes, como lo muestran las leyes copernicanas.
Esto
sólo fue posible dentro de la cultura y por el impulso del cristianismo. Para
el que considere la vida espiritual no en la superficie sino en sus
profundidades, resultará algo que, si lo enuncio, parecerá paradójico; no
obstante es cierto.
Y
toda la evolución de la ciencia moderna, por más que se esfuerce en desarrollar
oposición al cristianismo, es realmente fruto de ese mismo cristianismo, una
continuación inmediata del impulso cristiano. »
Pero
esto que dice Rudolf Steiner es falso porque justamente es el
cristianismo quien durante varios siglos fue el principal obstáculo para que la
ciencia pudiera desarrollarse, al grado que los científicos de esas épocas
oscuras tuvieron que llevar a cabo sus investigaciones de manera muy clandestina
y oculta por el temor de ser encarcelados, torturados y asesinados por la
Inquisición.
Y
esto me demuestra que Rudolf Steiner era un tipo que estaba nublado por su
dogmatismo y a quien no le importaba distorsionar los hechos históricos con tal
de enaltecer su creencia religiosa.
A veces
ResponderBorrarCid, cual es la diferencia entre "esoterismo" y "metafísica" ??
ResponderBorrarEn un sentido general son sinónimos pero el termino “metafísica” lo tomaron un grupo de embusteros para designar su pseudo-enseñanza esotérica.
BorrarLas raíces etimológicas de ambas palabras te daran la respuesta.
Borrar