Ahora que me he puesto a estudiar
a este escritor he constatado que él era un instructor muy falso y a
continuación les voy a poner varios ejemplos de ello.
El Kybalión
En su
libro El Kybalión (1908)
William Atkinson afirma que él le puso ese título a su libro en honor a una
antigua compilación
de ciertas doctrinas herméticas que era conocida con ese nombre, pero eso es
falso porque en realidad lo que hizo Atkinson fue plagiarle
esas doctrinas (cuya mayoría no son herméticas) a Edward
Maitland (ver link).
Los siete principios
universales
En su
libro El Kybalión Atkinson mencionó siete principios y en
todo ese libro se la pasa asegurando que esos siete principios son la quintaesencia
de la enseñanza del Hermetismo.
Pero
posteriormente William Atkinson publicó otro libro titulado La Doctrina Secreta de los Rosacruces (1918) en donde él volvió a poner “los siete
principios cósmicos” pero esta vez asegurando que se trata de la enseñanza
oculta del Rosacrucismo.
¿Pues no que era la quintaesencia de la enseñanza del Hermetismo?
Y la
respuesta es que no fueron ni el uno ni el otro, sino que en realidad fueron
los siete principios que a William Atkinson le parecieron los más
importantes (la mayoría plagiados de Maitland) y para impresionar a la gente
primero dijo que eran “la quintaesencia de la enseñanza del Hermetismo” y luego dijo que eran
“la enseñanza oculta del Rosacrucismo”.
Eso lo
considero muy hipócrita de su parte, y para empeorar el asunto esos siete
principios que puso tienen muchos errores y falsedades como se los demuestro en
este otro capítulo (link).
Las modificaciones que
hizo
Pero no
contento con cambiar el supuesto origen esotérico de sus supuestos siete
principios universales en base a sus caprichos, William Atkinson además cambió varios de esos
principios.
1º principio 2º principio 3º principio 4º principio 5º principio 6º principio 7º principio
|
“HERMETISMO” mentalismo correspondencia vibración polaridad ritmo causa y efecto género
|
“ROSACRUCISMO” correspondencia ley y orden vibración ritmo ciclos polaridad sexo |
Y ante eso uno queda anonadado porque tanto
que Atkinson estuvo en su libro El
Kybalión diciendo que esos siete principios eran la base de todas
las enseñanzas esotéricas, pero solo para después en su libro sobre los
Rosacruces remplazar varios de esos principios solamente porque ya no le gustó
la antigua clasificación que él había hecho.
Y las
modificaciones que él hizo se las detallo en este otro capítulo (link).
Su libro sobre los
rosacruces
En ese
libro Atkinson pretende revelar la enseñanza oculta del Rosacrucismo, pero en
realidad ese libro casi no tiene nada de rosacruz y está lleno de errores y
falsedades, Atkinson simplemente le puso en adjetivo “rosacruz” para
impresionar a la gente (link).
El principio de
mentalismo
La
modificación que más impacta es que William Atkinson quitó el principio de mentalismo,
y ahí una vez más uno se queda desconcertado porque tantísimo que en su libro El Kybalión él estuvo insistiendo que el
mentalismo era el principio más importante, y es por eso que lo puso en primer
lugar, y es por eso también que ese principio es el que más estuvo mencionando
en los diferentes capítulos. Pero solo para después en su libro sobre
los Rosacruces eliminarlo por completo y no volver a hablar al respecto.
¿Pues no que todo era mental y que el universo era mental?
Y esto les
muestra una vez más la hipocresía de ese individuo.
El principio de causa y efecto
Otro
principio que también William Atkinson quitó fue el de causa y efecto, y
aunque a ese principio le hizo menos apología que al principio de mentalismo,
también sorprende que lo haya eliminado ya que ese si es un principio universal
(mientras que el mentalismo no).
¿Pues no que todo
efecto tiene su causa?
¡Pues justamente si!
¿Entonces por qué lo quitas de tu lista?
El principio de género
En su
libro El Kybalión
William Atkinson aseguró
que por género él se refería a un aspecto más amplio que el sexo ya que ahí él
escribió:
“Y en este punto es bueno llamar la atención sobre el hecho de que el
género, en su sentido hermético, y el sexo, en la concepción ordinariamente
aceptada de ese término, no son lo mismo. La palabra «género» deriva de la
raíz latina que significa: generar, concebir, procrear, crear, producir. Y un
momento de reflexión sobre este asunto demostrará que esa palabra tiene un
significado mucho más amplio y general que el término «sexo».” (Capítulo 13)
¿Pero entonces por qué en tu libro sobre los Rosacruces ya no lo llamas
el principio de género sino que lo llamas el principio de sexo?
CONCLUSIÓN
Estos ejemplos les muestran lo
falso e hipócrita que fue William Walker Atkinson y la razón por
la que hay que ser muy desconfiado con las afirmaciones que ese individuo hizo
en sus libros.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario