Esto
René Guénon lo estuvo afirmando en varias partes de su libro “Teosofismo”.
En
el capitulo 22, él escribió:
« Ya
veremos más adelante que la Sociedad Teosófica no ha dejado de servir fielmente
a los intereses del imperialismo británico. »
(p.214)
Pero
eso es falso como a continuación se los voy a demostrar.
En
el capitulo 23, él escribió:
« Es
interesante señalar que Mme Besant ha sido proclamada, hace algunos años,
"protectora de los Scouts del mundo entero", al igual que el general
inglés Baden-Powell es reconocido como su jefe supremo; esto no deja de estar
relacionado con el papel político de la Sociedad Teosófica como instrumento del
imperialismo británico. »
(Nota C, 2 ed.)
Lo
que dice aquí René Guénon es ridículo, ya que según él, solo porque Annie
Besant apoyó el movimiento de los Boy Scouts y uno de los fundadores de esa
organización fue un militar inglés, entonces eso significa que la Sociedad
Teosófica trabajaba para los intereses del Imperio británico.
Y
los otros tres fundadores de los Boy Scouts que eran estadounidenses ¿qué no
cuentan? ¿También trabajaban para el imperialismo británico?
No
creo que nadie con un poco de discernimiento acepte semejante absurdez.
En
el capitulo 29, él escribió:
« Cualesquiera
hayan sido las apariencias externas, tenemos la convicción, hasta podríamos
decir la certeza, de que el teosofismo, visto así, es sobre todo un instrumento
al servicio del imperialismo británico. »
(p.281)
Esto
es falso ya que la teosofía enseña por el contrario conceptos que van en contra
del imperialismo británico, como por ejemplo el hecho que todas las almas
humanas valen lo mismo y por consiguiente que los británicos no pueden
pretender ser superiores a los demás humanos, o también el concepto del karma
que advierte que lo que le haces a los demás se te regresa, etc.
« Hasta
debió ser así desde el principio o desde poco después. … En esa época la Sociedad
Teosófica trabajaba ya para Inglaterra. »
(p.281-2)
Esto
también es falso ya que el primer presidente de la Sociedad Teosófica fue el
coronel Olcott y durante su presidencia, la Sociedad Teosófica se mantuvo
neutral y ajena a cualquier interés político.
« En
los hechos jamás le faltó a la Sociedad Teosófica el apoyo moral y financiero por
parte del Gobierno inglés. »
(p.283)
Esto
también es falso porque en realidad fue lo contrario ya que el gobierno inglés
veía con malos ojos a Madame Blavatsky y al Coronel Olcott debido a que pensaba
que eran espías al servicio del imperio ruso (ver link).
« En
cuanto a la señora Besant, lo cierto es que en la actualidad ella está completamente
de acuerdo con los planes de la casta extranjera que gobierna a la India y debe
ser contada entre los enemigos de la India. »
(p.286)
Esto
tampoco es cierto ya que Annie Besant laboró para la independencia de la India,
lo cual es completamente contrario a los interese del imperio británico.
« Por
esto ella ha traducido el Bhagavad-Gîtâ y ha fundado el Central Hindu College.
Ahora ha dedicado toda sus energías a la propaganda imperialista de la Gran Bretaña. »
(p.286)
Traducir
el Bhagavad-Gîtâ al inglés es algo opuesto a los intereses del imperio
británico porque facilita que los occidentales puedan estudiar ese sagrado
texto hindú y así apreciar la antigua sabiduría india.
Y
también fundar el Central Hindu College va en contra del imperio británico porque
que de esa forma más jóvenes hindús van adquirir conocimientos y profesiones avanzadas,
y por consiguiente ellos serán menos dóciles al gobierno inglés.
CONCLUSIÓN
Este es un ejemplo
más de la malignidad de René Guénon que llenó su libro con muchas mentiras solo
para hacerles creer a sus lectores que la Sociedad Teosófica estaba al servicio
del imperio británico, cuando en realidad los hechos demuestran todo lo
contrario.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario