Charles
Leadbeater habló principalmente del Maestro Veneciano en su libro “Los Maestros y el Sendero”, y lo que él dijo
al respecto a continuación se los trascribo:
« Acaso el adepto llamado el Veneciano es el
más gallardo y hermoso de toda la
Fraternidad.
Mide 1.98 metros de estatura y su abundante barba y rubia cabellera se parecen
a las del Manú. Tiene los ojos azules. Y aunque nacido en Venecia, su familia
es indudablemente de sangre goda, pues su tipo pertenece a esta sub-raza. »
(Capítulo
2)
« El Jefe del tercer Rayo es el
Chohan llamado El Veneciano, y en los individuos pertenecientes a este rayo que
se dedican al servicio del hombre, aparece muy señalada la característica de
adaptabilidad correspondiente a dicho rayo, y cuya influencia tiende a
capacitar al hombre para acomodarse a la índole de las gentes a fin de mejor
auxiliarlas. »
(Capítulo
12)
Pero
resulta que Leadbeater fue el primero en hablar acerca de un “Maestro Veneciano”, ya que en ninguna
parte de la literatura teosófica original se hace referencia a tal personaje, y
ninguno de los Maestros ni sus verdaderos discípulos tampoco mencionaron acerca
de un adepto que fuera de origen veneciano.
Lo
único que se acerca a eso es el relato que escribió en su Diario el coronel Olcott
acerca del primer encuentro personal que él tuvo con los Maestros:
« La manera como se da el primer encuentro con los Maestros
de Sabiduría varía. Algunos discípulos como Damodar y Blavatsky, ellos vieron
por primera vez a los Maestros a través de visiones cuando eran jóvenes,
mientras que otros discípulos se encontraron con ellos bajo extrañas
circunstancias y en los lugares menos probables. Pero en mi caso, Blavatsky me
los fue paulatinamente introduciendo por medio del gran interés que yo tenía en
ese entonces hacia el espiritismo y la mediúmnidad.
Y es por eso que inicialmente ella
le atribuyó esos fenómenos que se producían a su alrededor, al espíritu de John
King (el cual era muy conocido en las sesiones espiritistas), y fue sólo
después y a través de una progresiva amistad que yo fui entamando con esos
Adeptos, que comencé a tener una comunicación personal y directa con ellos.
Y es así que en una ocasión “John
King” me hizo conocer a cuatro de los Maestros, de los cuales:
- uno era un copto (o sea un egipcio cristiano),
- otro era un representante de la escuela neoplatónica de
Alejandría,
- otro tenía un puesto muy elevado ya que él era el Maestro de
los Maestros, por decirlo así: un Veneciano,
- y el último era un filósofo inglés que había desaparecido de
la mirada de los hombres, pero que no estaba muerto.
Y el primero de ellos se volvió mi
primer gurú. »
(Viejas Hojas del
Diario, vol. I, p.17-19, extractos)
Y muy seguramente es en base a ese
texto que Leadbeater decidió que el jefe del tercer rayo iba a ser “el
Veneciano”.
Pero resulta que “el Veneciano” en
realidad es Serapis, ya que Serapis es el Maestro de grado superior (“el
Maestro de los Maestros”) que estuvo directamente a cargo del resurgimiento del
Movimiento Teosófico a finales del siglo XIX
Y por lo tanto era lógico que
Serapis se presentara ante Olcott, ya que el coronel Olcott fue el primer
presidente de la Sociedad Teosófica. Y también era lógico que el coronel Olcott
no conociese el nombre de Serapis la primera vez que lo vio, y que por eso él
lo describiera como “un Veneciano”.
Sin embargo Olcott nunca más volvió
a mencionar al “Maestro Veneciano” pero en cambio sí mencionó en varias
ocasiones al Maestro Serapis.
Por ejemplo él señaló que:
« Serapis es uno de nuestros Maestros más venerados, ya que él
es el Maestro de nuestros Maestros, y en la India a alguien así se le llama un Paramagurú
(que significa un guía espiritual superior). Y él me dio un pequeño boceto a
colores de su rostro, cuando yo vivía en Nueva York, antes de que Blavatsky y
yo nos embarcáramos para Bombay. »
(Viejas Hojas de
Diario, vol. 2, p.430-431, extractos)
« Serapis es el más joven de los Directores de la Jerarquía
de los Maestros. »
(Carta Mahatma 3A,
p.10)
Y como se los precisé, el coronel
Olcott nunca más volvió a hablar de “un Veneciano” y en ninguna otra parte de
la enseñanza teosófica original aparece la existencia de un miembro de la
Fraternidad de los Maestros al quien se le conociera como “el Veneciano”. En
cambio sí se menciona con bastante frecuencia al Maestro Superior Serapis.
Pero para infortunio de Leadbeater,
esa información de que Serapis es un Maestro de nivel superior y también que es
el jefe de Kuthumi, Morya e Hilarión sólo se supo después, por lo que
Leadbeater ignorando ese hecho, posicionó a Serapis en el mismo rango que los
otros Maestros, mostrando con ello su charlatanería.
Y para empeorar más el asunto, la clasificación
que hizo Leadbeater de los jefes de los rayos es falsa por las razones que
explico en este otro capítulo (ver link).
Demostrando con
ello aún más su superchería.
CONCLUSIÓN
El maestro
Veneciano es un personaje ficticio inventado por Leadbeater, el cual desafortunadamente
fue retomado por nuevos embusteros quienes lo convirtieron en un “maestro ascendido”
muy popular entre los metafísicos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario