LOS RETRATOS DE LOS MAESTROS DIBUJADOS POR DAVID ANRIAS

David Anrias fue un escritor que escribió varios libros hablando acerca de los maestros, y en su libro más famoso, el cual se titula “A través de los ojos de los Maestros, meditaciones y retratos” (1932), él aseguró que de manera psíquica, los maestros le habían imprimido mentalmente sus retratos en su cabeza, para que él los revelara al mundo.

Y a continuación les pongo los diez retratos que David Anrias publicó en ese libro:

1. SAINT-GERMAIN

Pero el detalle es que ese retrato que dibujó David Anrias no corresponde para nada con el autentico retrato que conocemos del conde de Saint-Germain.

Sino que en realidad corresponde la descripción falsa que Charles Leadbeater se imaginó del conde de Saint-Germain:

 

« El Maestro Saint-Germain es gallardo, de porte marcial, con la gran dignidad y exquisita cortesía de un magnate del siglo XVIII, que denota su pertenencia a una antigua y noble familia.

 

Sus ojos son rasgados y castaños, rebosantes de ternura y jovialidad, con destellos de energía, y su majestuoso aspecto impele a la obediencia. El color de su rostro es aceitunado; su cabello es recortado con raya en medio y peinado hacia atrás, y barba corta en punta. »

(Los maestros y el sendero)

 

2. MORYA

Si bien David Anrias acertó dibujando al maestro Morya como un indio (lo cual no era difícil de acertar ya que eso es un dato bien conocido), en cambio el rostro que le puso difiere bastante de la realidad.

 

3. KUTHUMI

Aquí una vez más el retrato que dibujó David Anrias se parece poco con el verdadero retrato de Kuthumi que pintó el artista alemán Hermann Schmiechen.

 

4. JESÚS

Aquí se nota que una vez más David Anrias se basó en lo que escribió Leadbeater en su libro “Los Maestros y el Sendero” acerca de la apariencia de Jesús:

« Jesús lleva ahora un cuerpo sirio con la epidermis atezada, los ojos negros y la barba negra de los árabes. Y él viste de ordinario con túnica blanca y con turbante. »

(Capítulo 2)

Pero esta descripción es falsa porque los maestros explicaron que Jesús después de la crucifixión transformó su cuerpo físico en un cuerpo de luz, y por lo tanto él ya se liberó del ciclo de las reencarnaciones.

 

5. HILARIÓN

Aquí David Anrias se equivocó completamente porque para comenzar, Blavatsky señaló que Hilarión es de origen griego, y por consiguiente sus facciones son mediterráneas y no eslavas como aparecen en el dibujo.

Pero además, y en base a un esbozo dibujado por el propio Hilarión, un retrato más genuino sería el siguiente:

Y también David Anrias añadió otro retrato de cómo era Hilarión cuando en su vida anterior fue San Pablo.

Pero el detalle es que esa "vida pasada como San Pablo" no la aseguró ningun instructor serio, sino Alice Bailey quien fue una persona muy embustera.

 

6. EL VENECIANO

Aquí el asunto es todavía más falso, porque resulta que “el Maestro Veneciano” en realidad no existe ya que fue un personaje ficticio inventado por Leadbeater como lo demuestro en este otro capítulo (ver link).

 

7. SERAPIS

Aquí parece que fuera una cara fantasmal que apareciera en una sección espiritista, y no corresponde del todo debido a que William Judge y el coronel Olcott describieron a Serapis como “un hombre de físico europeo, muy alto, cabello claro, barba clara, tez blanca y de una gran belleza”.

Por lo que un rosto más cercano a esa descripción sería el siguiente:

8. EL MAHACHOHAN

Esta imagen también es tremendamente errónea porque la palabra Mahachohan significa el “Gran superior”, o sea que es el jefe de todos los Maestros, y el Maestro Kuthumi en varias ocasiones explicó que el Mahachohan es el Señor Buda:

« El Señor Buda se convirtió en nuestro Gran Patrón. »

(CM 8, p.33)

« Él es el jefe de todos los Maestros, y el reformador y el codificador de nuestro sistema oculto. »

(CM 9, p.43)

« Por haber recorrido con tan buen éxito su evolución en sus encarnaciones anteriores, el Señor Buda sobrepasó incluso a sus predecesores [o sea a los humanos que ya se habían vuelto Maestros]. Pero un hombre como éste únicamente se encuentra muy raras veces. ¡Uno en mil billones de vidas humanas! »

(CM 17, p.117)

 

9. EL SEÑOR MAITREYA

Y este rostro también es falso porque resulta que el “Señor Maitreya” es otro personaje ficticio inventado por Leadbeater como lo demuestro en este otro capítulo (ver link).

 

CONCLUSIÓN

Los retratos que dibujó David Anrias no son verdaderos sino que en realidad fueron producto de su imaginación basándose en las mentiras que inventaron Charles Leadbeater y Alice Bailey.