ANÁLISIS DEL LIBRO “LOS MAESTROS” DE DAVID ANRIAS

En 1932, el neo-teósofo británico Brian Ross (1887-1958) bajo el pseudónimo de David Anrias publicó en Londres un libro titulado "A través de los ojos de los Maestros, meditaciones y retratos" (Through the Eyes of the Masters, Meditations and Portraits), el cual se le tituló en la edición al español: “Los Maestros, sus retratos y meditaciones”.

Y en ese libro el señor Ross pretende que los Maestros le transmitieron psíquicamente sus rostros y también unos textos para que él los difundiera al mundo.

Y la razón por la que supuestamente los Maestros hicieron eso, el neo-teósofo Ciryl Scott la explicó en la introducción que él escribió para ese libro, y en donde él mencionó lo siguiente:

« Finalmente tenemos que dar las razones por las cuales algunos de los Maestros han permitido que sus retratos sean dados al mundo.

En los últimos tiempos, el Señor Krishnamurti que hoy goza de reputación mundial, ha estado predicando una forma de filosofía en la que él ha menospreciado el valor de los Maestros como instructores y guías, y este asunto ha sido extensamente tratado en la obra “El iniciado en el ciclo oscuro" (The Initiate in the Dark Cycie).

Esto ha dado por resultado que muchos estudiantes que valoraban a los Maestros, han dejaron de serlo, tratando de plegarse a las doctrinas del Sr. Krishnamurti y a su filosofía, la cual en realidad ellos jamás han comprendido.

Y aunque el propio Krishnamurti esté completamente persuadido de que ha alcanzado la liberación y la felicidad ilimitada, muchísimos de sus seguidores demuestran evidentemente que por su apariencia e insignias están muy lejos de haber seguido su ejemplo.

En realidad ellos se encontraban mucho mejor cuando creían en los Maestros, porque una mala comprensión de una filosofía es casi siempre peor que la carencia absoluta de toda filosofía.

Y en vista de esto y de otras consideraciones demasiado extensas como para ser expuestas aquí, los Maestros imprimieron mentalmente sus retratos en David Anrias, para que los reprodujera en este libro, de manera que sirvan como foco de meditación de parte de aquellos que están luchando en las aguas de la incertidumbre espiritual. »

Pero desafortunadamente, tanto los retratos como los textos que supuestamente transmitieron los Maestros a David Anrias, todo eso es falso, ya que en realidad esos documentos fueron inventados por el propio Anrias basándose en las mentiras que afirmó Charles Leadbeater en su libro “Los Maestros y el Sendero”.

Y esa fue justamente la razón principal por la que Krishnamurti terminó por repudiar a los Maestros, porque Krishnamurti nunca conoció a los verdaderos Maestros de sabiduría, sino a la versión tergiversada que Leadbeater había creado posteriormente cuando él tomó el control de la Sociedad Teosófica de Adyar.

Y a medida que Krishnamurti fue creciendo espiritualmente, él se dio cuenta de toda la futilidad de toda esa doctrina neo-teosófica, prefiriendo rechazar toda esa farándula.

Y en ese aspecto Krishnamurti tuvo razón, ya que el libro de David Anrias (al igual que el libro de Leadbeater) sirvieron de base para todo el circo que progresivamente se fue cada vez más incrementando sobre los Maestros de Sabiduría, hasta terminar por transformarlos en “los Maestros Ascendidos de la Nueva Era de Acuario”.

 

 

MI CONCLUSIÓN

Este libro no es útil, sino que por el contrario es contraproducente, ya que este libro fue un precursor de lo que posteriormente se volverían los numerosos “mensajes canalizados transmitidos por los maestros”.
Y que no son otra cosa más que discursos fantasiosos aportados por personas que lo que menos poseen es justamente un verdadero contacto con los Maestros.

(Nota: y pueden ver los retratos que dibujó David Anrias en el artículo anterior a este.)